العمليات الفدائية الفلسطينية الأخيرة

محمود جلبوط

الحوار المتمدن-العدد: 1080 - 2005 / 1 / 16 - 09:51
المحور: القضية الفلسطينية
    

نجاح المقاومة الفلسطينية بفصائلها المختلفة في الفترة الأخيرة في تنفيذ عمليات استشهادية مجدية إستطاعت أن تطال أهداف للعدو محصنة بشكل نوعي وتلحق إصابات بالغة بجنوده المدججين والمتواجدين على أراض تعتبر محتلة بنظر الشرعية الدولية و مجمل قطاعات الرأي العالمي , يثير لدي بعض التساؤلات وأتمنى أن لا تمس هذه التساؤلات من عظمة التضحيات التي يقدمها هذا الشعب العظيم بنضاله اليومي بمواجهة الوحش الصهيوني المنفلت والممثل بشارون. وأرجو أن يتسع صدر المقاومين على تحمل تساؤلاتي التي تستبطن نقداً للعمليات التي إستهدفت وتستهدف المدنيين والمراكز المدنية وخاصة ضمن أراضي ال48 ,بعد أن تحولت نشاطات الإنتفاضة من مقاومة مدنية واحتجاجات شعبية إلى النشاط العسكري لأسباب كلنا يدري بأنها انعكاسا طبيعيا للمعاناة اليومية الشاملة التي يرزح تحتها مجمل فئات الشعب الفلسطيني التي فاقت الإحتمال مما أدى إلى رد طبيعي ولكنه من وجهة نظري غريزي غير مفكر وغير موجه.
أبدأ تساؤلي الأول بالسؤال التالي: إذا كانت المقاومة تستطيع أن تطور أساليبها ووسائلها ونظريتها القتالية للحد الذي يمكنها من استهداف الجنود العسكريين الذين هم الأداة المباشرة لاحتلال الأرض والتنكيل بالمواطنين, فلماذا تأخرت المقاومة باتباع هذا النهج للآن, ولماذا لم يبدأ به كخيار قبل خيار إستهداف المراكز المدنية والمدنيين وسأفترض أن المقاومة لم تكن تملك الوسائل أو الخطط لمثل هكذا عمليات والآن ملكت, فلماذا تم هدر حياة المقاومين والأسلحة في عمليات إستهدفت المراكز المدنية سابقا, فأضرت بسمعة المقاومة والشعب وأهدرت تضحياته.
تساؤلي الثاني هو: لماذا لم يسد بين أطراف المقاومة المختلفة في مراحل سابقة هذا التنسيق المشترك في عملهم وعملياتهم الذي كانت نتائجه واضحة في النجاح النوعي لهكذا عمليات.
التساؤل الثالث: لماذا تم خيار عسكرة الإنتفاضة في الوقت الذي كانت الوسائل السابقة تحقق إنجازات غير مسبوقة من خلال الإعتصامات المدنية والإحتجاجات الشعبية حتى بدأت صورة إسرائيل الضحية في نظر العالم تتغير وبدأ العالم كله يدرك أنها معتدية و محتلة لأراضي الغير. وإذا كان لا بد من العسكرة فلماذا توجهت الجهود إلى المدنيين في أراضي ال48 وليس للجنود المتواجدين أصلا في الضفة والقطاع الذي يعتبر في نظر الشرعية الدولية أراض محتلة,( وأتصور أن هذا الجندي كان أقرب لتسديد سلاح المقاومة من مدني إسرائيلي في أراضي 48 ), قتل المدنيين أعطى مبررا للوحش الصهيوني النازي العنصري لتنفيذ مجازر ضد الشعب وتنفيذ سياسة تطهير عرقي لحاجته الملحة للأرض من أجل مهاجرين يهود جدد.
تساؤلي الرابع والأخير:لماذا لم يستوعب بعض أطراف المقاومة التغيرات الدولية بعد انتصار الإمبريالية الأمريكية في الحرب الباردة فأصبحت القطب الواحد في العالم, وما ترتب من تغيرات في السياسة الدولية بعد 11 أيلول سيئة الذكر, فتهورت في تنفيذ عمليات موتية تنفيسية كانت مجرد رد فعل غير مدروس على مجازر الوحش شارون,أدت إلى الإساءة لصورة المقاوم والمواطن الفلسطيني فأدرج في قائمة الإرهاب.
لم يدفعني الإدلاء بهذا سوى الحرص والغيرة على نضالات هذا الشعب المتراكمة متمنيا له بعد عبوره مرحلة الإنتخابات الرئاسية عبوره بنفس الهدوء الإنتخابات التشريعية, واتباع سياسات تبعد الخطر عن إنجازات الإنتفاضة, واستمرارهم في توحدهم في المعركة وقدرتهم على تثمير بندقيتهم في مفاوضات الحل النهائي.

#محمود_جلبوط (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات