اسرائيل و-الربيع العربي-

محمد سيد رصاص

الحوار المتمدن-العدد: 3528 - 2011 / 10 / 27 - 21:19
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ظنَ الاسرائيليون أن توقيع المعاهدة المصرية – الاسرائيلية(26آذارمارس1979)سيفتح الباب إلى تطبيع رسمي وشعبي مع المصريين . تحقق الأمر الأول فقط جزئياً بسبب تردد السلطات المصرية في الإيغال بعيداً بعد أن قرأت جيداً موقف المجتمع المصري من التطبيع . على الصعيد الشعبي ،واجه الاسرائيليون جداراً صلباً من الرفض،ربما كان أكبر مقياس له هو ماكان يلمسه السائح الاسرائيلي عندما يمشي في الشارع أولما يجلس في المقهى،وهو مالم يتغير خلال ثلاثة عقود من الزمن.
هذا أدى عملياً إلى أن يكون التطبيع مقتصراً على الحاكم السياسي لمصر وجهاز سلطته،وهو أمر سلَم به الاسرائيليون،وخاصة لمالمسوا بأن هذا لم يكن مقتصراً على المصريين وإنما شمل أيضاً كل العرب الذين سمحوا بسفارات أوممثليات تجارية اسرائيلية في بلدانهم،وقد كان الاسرائيليون في ذلك مستندين ومطمئنين إلى الحالات العربية التي اختصر فيها الحاكم الفرد،ومعه جهاز سلطته، المجتمع ،ملغياً صوته وإرادته.
تغيَرت تلك الحالة العربية في عام2011،مع بدء موجة ديموقراطية عمَت العديد من البلدان العربية،وقد فوجئت الدولة العبرية بالسهولة والسرعة التي سقط فيها الرئيس المصري أمام طوفان اجتماعي اجتاح شوارع القاهرة والاسكندرية والسويس،ولتشعر بعده بأنها أمام المجهول بعد بدء حقبة عربية وضح فيها أن احدى سماتها الرئيسية هي صعود قوة المجتمعات إلى السطح السياسي،وهو مالم يكن في حسبان أي رئيس وزراء اسرائيلي منذ مناحيم بيغن، الذي قام بتوقيع تلك المعاهدة،في أن يحصل عند العرب ماهو موجود عند الاسرائيليين حيث المسؤول يرتعد خوفاً عند أي خطأ أوهفوة يرتكبهما وذلك خشية أن يحاسبه المواطن الاسرائيلي،كماحصل مع اسحق رابين(وهو الذي وضع الخطة العسكرية لحرب1967عندما كان رئيساً للأركان) لمااستقال من رئاسة الوزارة عام1977لماكشف عن ايداع زوجته لمبلغ مالي غير كبيرفي بنك أميركي من دون كشف منه ومنها لذلك إلى الدوائر المختصة.
كان الارتباك الاسرائيلي هذا عاماً ولم يقتصر على المسؤولين وإنما شمل أيضاً المعلقين في صحف الدولة العبرية،وقد كان هناك احساس عندهم،رغم تأكيد الحكام العسكريين المصريين الجدد بالتزامهم المعاهدات الموقعة،بأن معاهدة1979قد أثبتت الأحداث المصرية بأنها ليست أكثر من توقيع مشترك مع فرد وسلطته وليست مع دولة، والتي هي - أي الأخيرة - مجموع تركيبي لسلطة وجغرافية ومجتمع .وبالتأكيد،فإن تلك الليلة التي جرى فيها اقتحام السفارة الاسرائيلية من قبل جموع من المتظاهرين المصريين قد كثفَت عند الاسرائيليين ذلك الشعور،وجعلته طاغياً.
ربما،كان تعبير رئيس الوزراء الاسرائيلي عند استقبال الأسير جلعاد شاليط أفضل تعبير عن ذلك الشعور الاسرائيلي:"أخذت هذا القرار المؤلم خوفاً من أن يصبح مجهولاً مصير شاليط،مثلما هو وضع رون أراد"،وهو الذي أعاب على إيهود أولمرت اقترابه من صفقة مع (حماس)،برعاية الألمان،فيها تنازلات اسرائيلية أقل حيال موضوع شاليط،فيمانراه الآن وقد اتجه بسرعة إلى حسم الموضوع بأثمان اسرائيلية أكبر،وعبر وساطة حكام القاهرة الجدد ،وبالتزامن مع اعتذار اسرائيلي عن قتل الجنود المصريين في سيناء الذي سبَب اقتحام السفارة في القاهرة.
لم تفعل تل أبيب هذا مع أنقرة بخصوص مقتل الأتراك في سفينة مرمرة:في هذا الصدد،لم يشعر الاسرائيليون بخطر ماظنه الرئيس السادات،منذ تخليه عن السوفيات واقترابه من واشنطن أواسط السبعينيات،بأن مصر ستتولى مهمات محورية لصالح الولايات المتحدة في عموم منطقة الشرق الأوسط على حساب الدور الاسرائيلي،فيمايشعرون،منذ تعويم واشنطن للدور التركي بدءاً من عام2007في مواجهة التمدد الايراني بالمنطقة،بأن هناك تناقصاً في أهمية اسرائيل عند الغرب الأميركي لصالح تركية،وليس صدفة أن تأتي الضربة الاسرائيلية لتلك السفينة التركية عقب أسبوعين من ذك"الفاول"الذي سجلته واشنطن على أنقرة لماوقعت في 17أيارمايو2010 مع البرازيل وايران على ذلك الاتفاق بخصوص الملف النووي الايراني،قبل أن يعود أردوغان للإنتظام سريعاً ضمن الرؤية الأميركية تجاه طهران،وهو ماوصل إلى ذروة كبرى في خريف2011مع نشر تجهيزات برنامج الدرع الصاروخي الأميركي في الأناضول(كشف مؤخراً عن أن الموافقة التركية على هذا تعود إلى قمة (الناتو) في لشبونة بتشرين ثانينوفمبر2010).
هذا التوجس الاسرائيلي من أنقرة يتعزز ويتراكب مع الدور الذي يلعبه رجب طيب أردوغان منذ بدء الموجة الديموقراطية العربية،من حيث كونه يقدم النموذج التركي،القائم على ثالوث:الجيش- الإدارة- الإسلاميون،كنموذج للمنطقة العربية في مرحلة"مابعد البوعزيزي"،وهو مايجري العمل عليه،مع الرضا الأميركي،في القاهرة وطرابلس الغرب وتونس،وتبذل الجهود حثيثاً لتحقيقه في صنعاء. هنا،تشعر تل أبيب بأن الدور التركي لم يعد مقتصراً على الاستراتيجيات والأدوار وإنما هو أبعد من ذلك بكثير عند واشنطن ليصل إلى "هندسة الدواخل العربية " عبر ذلك النموذج الذي بدأ يصطدم (من أجل الدخول إلى الأفئدة العربية) بتل أبيب على الهواء مباشرة في صورة تلفزيونية كماجرى في مؤتمر دافوس من قبل أردوغان تجاه شيمون بيريز بعد أيام قليلة من ذلك الفشل الاسرائيلي في حرب غزة أمام قوات حركة حماس. هنا،لايمثل أردوغان فقط الفشل الاسرائيلي في الحفاظ على المكانة التي كانتها تل أبيب عند الغرب الأميركي في حربي1967و1982أوالتي كانتها بالنسبة للندن وباريس في حرب السويس،وإنمايعبرأيضاً،كنموذج اسلامي ترعاه واشنطن وتريد تعميمه عربياً، عن كل تخشاه اسرائيل من القادم المجهول مع "الربيع العربي"،وهو مايبدو أن الاسرائيليين،على الصعيد المنظور والمتوسط المدى، لم يعودوا أمام أوضاع كهذه يكتفون بالخشية على مصائر معاهداتهم واتفاقاتهم مع الحكام العرب،وإنما يمتد الأمر عندهم للخشية من مسارات ستكون فيها اسرائيل في وضعية(القلعة المحاصرة)في المنطقة،مثل غرناطة في خريف الفترة الأندلسية،الأمر الذي رمزياً يعبر عنه أفضل تعبير ذلك"الجدار العازل"الذي بناه إريئيل شارون.

#محمد_سيد_رصاص (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل