لا لانتخاب زويل رئيسا لمصر

مع غاية إحترامى وتقديرى وحبى للعالم العلامة الأستاذ الدكتور/زويل فإننى أعتقد أن جنسيته الأمريكية سوف تمنعه دستورياً من تقلد منصب الرئاسة فى مصر. أما عن كونه عالماً لا سياسياً فهذا أمر مختلف عليه، فكما هو صحيح أن العلامة أينشتاين رفض تولى رئاسة إسرائيل ، فلا ننسى أيضاً أن العالم الكيميائى حاييم وايزمان كان أول رئيس لإسرائيل، فالأمر حق جدلى... شكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          332 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي اليك
نعم وايزمان كان عالما ، ولكن : بدأت اهتمامات وايزمان بالسياسة في وقت مبكر .. http://www.aljazeera.net/NR/exeres/8216BD48-AB8F-43CD-A49B-76C5AE479C4F.htm
بينما - د. زويل - العكس .. كما أن حاييم وايزمان . ليس اينشتاين ، ولا أحمد زويل .. اللذان مكانتهما العلمية أرفع من منصب رئيس جمهورية . وعطاءهما العلمي يصعب وجود من يقدمه غيرهما . ولكن مهمة رئاسة جمهورية . كثيرون جدا من يمكنهم شغلها
مع الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          287 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزى أستاذ/صلاح: أنا لست مختلفاً معك، بل على العكس أنا مقتنع برأيك، ولكنى فقط أردت التوضيح... شكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          258 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بما ان د/ زويل استاذا جماعيا وعالما فذا في الكيمياء فالافضل لنا كمصريين ان يخدمنا يما يعلم وبما له من خبرات علمية وتعليمية وليكن وزيرا للتعليم العالي في ظل سياسة ديمقراطية علمانية حديثة لكن ان يكون رئيسا للجمهورية فهو ربما يمت قبل انتهاء فترته الرئاسية ويموت كسياسي وليس كعالم كما تمنى وليس عيبا ان يعلن عن رغبته في الرئاسة لاصلاح البلد لكن لا اعلم اذا كان ملما بغير الكيمياء ام لا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          239 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل : أرجو تفسير ظاهرة الاصرار على مسمى رئيس جمهورية كما كان سابقا ، لماذا لا يكون منصب الرئيس فخري ، و تشكًل أحزاب و انتخابات ، الحزب الفائز يشكًل الحكومة وتكون الصلاحيات لرئيس الوزراء ، وحزب المعارضة يراقب عمل الحكومة ، و القضاء و الاعلام لهما اعتبار و استقلالية القضاء لمحاسبة الفاسدين ، ويكون تداول للسلطة ، فلماذا التركيز على منصب رئيس الجمهورية ...؟ ألنية أنه سيكون دستور جديد...لماذا لا يعاد صياغة لدستور عصري و حضاري و لا يربط الصلاحيات بيد رئيس يكون هو الاول و الآخر و الآمر و الناهي....؟ تحياتي و احترامي مع كل التقدير و الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          242 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية

أعلم تماما أن ما أقوله قد يصعب بلعه علي الكثير من المصريين

نحن شعب يميل الي تغليب العاطفة علي العقل

قد يكون شخصا ما متميزا الي درجة عالية في مجال أو فرع من العلوم ولكن هذا لا يجعله متميزا في جميع المجالات ولا حتي علي قدر كاف من الالمام بها

للأسف حتي الذكاء العالي لا يضمن شخصية متزنه أو حتي مجرد النجاح في الحياة

لا يضمن معدل الذكاء العالي أو التفوق العلمي أي درجة من النضج الاجتماعي أو العاطفي

من المعروف أن الكثير من المصابين بمرض التوحد يعدون من العباقرة في مجال او آخر كالرياضيات والحساب أو قوة الذاكرة الي درجة الاعجاز أو مقدرة في الرسم والنحت وخلافه

و في الجانب الآخر هناك الكثير من مرتكبي الجرائم علي درجة عالية جدا من الذكاء

أعتذر عن هذه المقدمة الطويلة التي هي ضرورية لإيضاح الفكرة وهي

كون الدكتور زويل نابغة في الكيمياء وحاصل بكل جدارة علي جائزة نوبل لا يجعله بأتوماتيكية عالما في الطب مثلا ولا حتي علي أي إلمام به (بالطبع لا أعلم فقد يكون ) وينسحب هذا علي إحتمالات نجاحه كسياسي

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          233 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تكملة

عندما سمعت الدكتور زويل يتكلم عن عدم التعارض إطلاقا بين العلم والدين وهذا كان تعبيره هو وجدت نفسي أتساءل

هل هذه حقا قناعته العلمية التي وصل اليها؟

أم هي من باب التقية؟

ليس بودي قط أن أقلل من قدر الرجل ولكن ليته لم يخض هذا المستنقع

أما عن السياسة فلا أدري

فقط أخشي عليه أن يقضم أكثر مما يستطيع بلعه

دعه يرشح نفسه....هذا حقه

ولكني لن أصوت له....وهذا حقي

سيزيد إحترامي له لو أثبت جدارته

ولكنه سيفقد ليس فقط إحترامي بل وإحترام وحب شعب مصر له لو أنه خزلهم

تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ صلاح اختلف معاك فى الراى الدكتور زويل هو انسب شخص لهذه المرحله فنحن فى حاجه الى نهضه علمية وليس كل رئيس يجب ان يكون ملما بالسياسه والاقتصاد فلكل رئيس مستشارييه

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دكتور شريف – تعلبق 3 تحياتي اليك
----
أستاذ . أحمد سلام – تعليق 4
شكرا علي مساهمتك
--
أستاذة آمال صقر مدني – تعليق 5
رأيك لا غبار عليه . وهذا معمول به في العديد من الدول الديموقراطية . ومنها اسرائيل . الرئيس منصب شرفي . ورئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي . ولا يعين بل بالانتخاب العام
تحياتي اليك
---
أستاذ مجدي سعد – تعليق 6،7
عما سمعته من دكتور زويل من زعمه عدم وجود تعارض اطلاقا بين العلم والدين ، وتساؤلك ان كان ذلك قناعته العلمية ، أم هي تقية ؟
أجزم لك بانه تقية – ولعب سياسة -. وعندي دليل قاطع ذكرته في مقال سابق لي عنوانه : - دكتور أحمد زويل لماذا يعلم في المتبلم ؟ - حيث نقلنا تصريحه بأن العلماء اكتشفوا الجين المسؤول عن الدين ....- والكلام معناه واضح لمن يعيه...
وأنت تتفق معنا تماما في حب هذا العالم الفذ . والاشفاق عليه من أن يخسر نفسه ويخسره العلم ونخسره ويضيع في مستنقع السياسة ..
--
أستاذ نور الدين – تعليق 8
نحترم رأيك وان اختلفنا معك . ننصحك بقراءة رأي السيد - مجدي سعد - بتأني
مع الشكر والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أوافقك على رأيك ، لكن ما قولك بنماذج فذة كالرئيس الأميركي رونالد ريغان ؟ ممثل سينمائي ودرجة ثانية ، وكذلك زوجته التي لعبت دوراً مهماً في السياسة الأميركية ؟ والآن شوارزنجر ؟ وأمثلة كثيرة من بلاد عديدة لا نعرف عن أصول سياسييها لكن الحقيقة أنهم أتوا من خلفيات لا علاقة لها بالسياسة وأثبتوا كفاءتهم . ما رأيك ؟وشكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا ضد احتكار أو قصر السياسة علي السياسيين المحترفين ، أو قصر الفن علي الفنانين ، أو قصر العلم علي العلماء .. فكثيرا ما ينبغ اناس من خارج تلك الأوساط ، ويقدموا خير عطاء .. ولكن فيما يتعلق بدكتور زويل - موضوع المقال - بصراحة : أحاديثه خارج العلم . التي أراها غير مستقيمة لا تبعث علي الاطمئنان بالنسبة لي علي الأقل - وأراه يسعي لمنصب الرئاسة - وان أنكر أحيانا - بتهافت . وشغوف بالأضواء الاعلامية . بما لا يليق بعالم عظيم مثله . فان صار رئيسا .. أظنه سيقدم تنازلات وتراجعات وخطوات تقيوية - من التقية - تجعله يخسر نفسه ويخسره الجميع .. وهذا ما لا نريده ، بل نريده أن يحصل علي جائزة نوبل مرة ثانية ، كما وعد .
تحياتي للأستاذة ليندا

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

استاذ صلاح
هل تعلم أن قبل الأحداث الأخيره د.زويل كان ناوى يقدم مع شيخ الأزهر برنامج عن العلم و الدين و يثبتوا ان العلم لا يناقض الدين و هكذا الدين لا يناقض العلم.
مواضيع مبتذله و ساقطه. العلم كله حقائق و نظريات و الدين بعيد كل البعد عن آى حس مادى و لا يوجد آى ترابط بيهم. موقف غير لائق أبدآ من عالم مثل زويل
ياريت كما ذكرت انه يركز فى الأبحاث العلميه و كفايه أستخفاف بعقلية بالشعب المصرى. اتمنى من كل قلبى ان يكون الشعب المصرى فاق او فى طريقه للفوقان

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شيء غريب ! أن يأتي مثل ذاك النفاق الديني من عالم كبير ..انه بذلك يهين العلم ، شيء مؤسف حقا

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---