الحوار والجوائز

يتهرب من الحوار من لا يمتلك أدوات مصداقية إطروحاته بل كمن يكتب وفي مخيلته فرض عليكم التصديق أو الإعتقاد أو التنفيذ وبئس هكذا مقالات وبئس هكذا إيدولوجيات وكما كتبت حضرتك إلي مزبلة النسيان والتاريخ مواد لا تصمد أمام سؤال العقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحية أخ عدلي وكما ترى فمن لغى التعليقات يتهرب من المناقشة وتطوير الحوار...وكما قالت حضرتك يكتب من مخيلته من دون رقيب أو حسيب...

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق العزيز محمد هواش ..... تحية وسلام
سبق أن قلنا بأن المثقف موقف
وهذا الموقف يجب أن يشترط الوضوح التام ليكون مفهوماً من قبل الملتقي ولا يُثير عاصفة من الأسئلة والتكهنات والتخبط في معرفة المقصود والإتجاه المعني ، فلا أحد يُحب الغموض ، والغموض حالة ضبابية تُساعد البعض على التختل والتحايل والتمويه
أما الحوار ، فكل حوار مرحب به حتى ولو كان بعصبية ولغة متشددة ، ولكن خالية من ( الشتيمة والإهانة والتهديد ) ، وما المانع من أن أصرخ في وجهك او تصرخ في وجهي ، ولكن ... لا تضربني بالحجر كما تقول الفاضلة وفاء سلطان
وقد أضحكتني حين تطرقت للنقد في آخر سطر من مقالك
اي نقد يا صديقي هواش ؟
فبين أهل الشرق والنقد عدة سنين ضوئية تحتاج لمعجزة في تخطينا لها
أغلبنا يفهم النقد كما الشتيمة ، ولهذا عندما يحاول نقد النقد أو الإجابة عليه تراهُ يشتم
لكني أعترف مثلك بأن موقع الحوار المتمدن قد قرب الكثير من المسافات بيننا جميعاً ، والأمور ليست أبداً على طريقة ( كُن فيكون ) ، بل تحتاج إلى وعي وصبر ومعرفة وحتى محبة كي نستدل دربنا ونتبع الحلم لتحقيقه ، والبركة في الجميع ، موقع ورواد
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلامي إليك ياأخي الحكيم.

بصراحة كلامك حول أهل الشرق الأوسط والنقد مهم لأنه دقيق. بالطبع لايعرف أهل الشرق الأوسط النقد ويعتقدون أن كل من نقدهم عدو. لايعرفوا لغة الحوار المتمدن أيضاً.

بالطبع موقع الحوار المتمدن أجبر الكثير على الجلوس على طاولة النقاش شاؤوا أم أبوا...مع التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في البداية أتبنى رأيك حول موقعنا وحول المكانة التي بلغها عن جدارة.
رأيي أنه حتى في حالة فتح باب الحوار وتطوع الكاتب للرد، فإنه يجب أن يتحلى الجميع بالتواضع والصبر تجاه المختلفين . يجب تجنب الردود المتشنجة الانفعالية ولو على بعض التعاليق الاستفزازية.
طبعا النقد يجب أن يمارس بكل صراحة وصدق ولا يجب أن نتحرج في استخدام المصطلحات المناسبة ولو كانت عنيفة. يجب استبعاد المهادنة على حساب ما نراه حقيقة. أحد الكتاب وصفتُ مقاله بالمغالطات فاتهمني بالوقاحة. كلمات مثل أكاذيب، مغالطات، وما على شاكلتها ليست شتائم مادامت منصبة على المضمون.
ومعك حق سيد أبو هزاع، في مطالبة الكتاب بالتفاعل مع القراء بإيجابية ولو عبر خلاصة نهائية يوجهونها للقراء، أو عبر مقال يخصص للردود على كل التساؤلات، إذا كانت انشغالات الكاتب اليومية لاتسمح له بالتعليق الفوري.
يجب أن يعرف الجميع أن في التواصل متعة يشعر بها الجميع معلقين وكتابا، ولعلها دافع يتفوق على الدافع الرئيسي من الكتابة كمجهود تثقيفي وتنويري.
خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية أخ عبد القادر:

بالطبع يجب أن يتم النقد بجو يسوده الإحترام. أيضاً علينا، كما قلت، أن نتعلم أهمية النقد لأنه سوف يقدم شيئاً للمعرفة والثقافة. أهمية التواصل بين القارئ والكتاب مهمه لأنها تساعد على تطوير الكاتب أولاً.

سلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---