الدين عندما ينتهك إنسانيتنا ( 15 ) - كيف تكون مزدوجا ً فاقدا ً المصداقية .

مقال رائع اخي سامي
والخلاصة ان الاديان جميعها تفقد الانسان انسانيته وتتثير فيه الحقد والكره
كم انا سعيد برفضي لجميع الاديان وحبي للانسان ويسعد صباحكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي وتقديري - لم تترك لنا فقرة لكي نعقب عليها - جميع النقاط الواردة في المقالة حقائق على الأرض لا يستطيع أن ينكرها احد .. الازداوجية .. وهل هناك كلمة اخرى حتى نقولها عن جميع تصرفاتنا وأفعالنا وإيماننا ونظرتنا للحياة ؟ نعم سيدي وبدون مجاملة نظرة صائبة ورؤية عميقة لما نقوم به وفي جميع تصرفاتنا في الحياة . لو تركنا جزء من هذه الازدواجية وليس الازدواجية بالكامل لتغير الحال .. موروث قديم وبالي تشكل وتجذر في اعماقنا جعلنا نبتعد عن العالم المعاصر وكيف يعيش وكيف يفكر وماذا ينتج .. لا زال الوقت طويلاً .. ليس من قبيل اليأس ولكن هذه هي الحقيقة ..
شكراً لمجهوداتك دمت لنا سيدي

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الكلام غير صحيح على اطلاقه يا استاذ سامي فقد بنيت كنائس للمسيحيين وغيرهم في مجتمعات مسلمة مائة بالمائة كدول الخليج مثلا بينما ضاقت اوروبا العلمانية بمساجد للمسلمين واطاحت بالمآذن ومنعت بناء مساجد وضيقت على المسلمين وارهبتهم وعائلاتهم واطفالهم وازدرت دينهم وتطاولت على مقدساتهم حتى اضحى المسلمون في الغرب هم يهود القرن الواحد والعشرون ونفس السيناريو الذي مارسته اوروبا المسيحية ضد اليوم بالتفتيش في توراتهم وتصرفاتهم وتشخيصهم اي الزامهم بزي معين يعرفون به يبدو ان اوروبا العلمانية التنويرية الحداثية الانسانية ؟!!! عازمة على اتخاذه ضد المسلمين الامر الذي ينتهي بهم الى افران اكثر حداثة وانسانية !
بينما في بلاد اسلامية مائة بالمائة يعيش المسيحيون الاصليون او الوافدون وفق معتقداتهم ويمارسون حتى الاعمال الخارجة عن الذوق والتهذيب بدون مضايقة بينما لا يستطيع المسلم في الغرب ان يعيش وفق معتقده وقناعاته الا ترى في هذا ازدواجية معايير يا استاذ سامي عندما تكون موضع شبهة لانك مسلم ومسلم فقط

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما ماخص التبشير بالمسيحية في مجتمعات اسلامية مائة بالمائة الا ترى ان لكل مجتمع خصوصيته مثلا لم تقبل الشيوعية ايام مجدها بنشر افكار العالم الحر فيها ولا العالم الحر قبل بنشر الافكار الاشتراكية فيه بل ان العالم الحر سعى الى محاربة الافكار الاشتراكية فيما وراء البحار وفي الحديقة الخلفية كما يقولون لبلده واعتبر الامر مساسا بالامن القومي ومشروعا محاربته بكافة الاساليب المتاحة . ومع ذلك انا ضد التبشير بالدين الاسلامي في مجتمعات مختلطة فيها مسلمون ومسيحيون مثل مصر مثلا حفاظا على الوحدة الوطنية لا بل ازيد من ذلك ضد التبشير بالمذاهب المسيحية القادمة من الغرب داخل المسيحيين المشارقة
وتاريخيا استنجد المسيحيون بالمسلمين من اجل منع حملات التبشير الغربية بين ابناءهم واستجاب المسلمون لرغبتهم واصدورا قانونا يحظر هذه الامور اما التبشير بالاسلام في الغرب فهذا امر تقره دساتير تلك البلاد والناس تبشر هناك بما شاءت من افكار حتى ولو خالفت الاديان والاعراف فتلك مجتمعات علمانية وليبرالية وديمقراطية اعطت الحق للاخرين بان يبشروا بما شاؤوا فلا مكان للازدواجية هنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالحقيقة فيما يختص بالكوارث الطبيعية وغير الطبيعية ونظرة المتدينين اليها فهذا قاسم مشترك بين المسلمين والمسيحيين واليهود وربما الهندوس والبوذيون ، فإحالة الامر الى غضب الاله على تجاوزات الانسان الاخلاقية امر مشترك بين اهل الاديان الثلاث اتذكر ان الاعصار الذي ضرب احدى مدن امريكا قال عنه احد القساوسة انه عقاب الهي لمدينة لا تتورع عن ممارسة الفسق والفجور نهارا جهارا لا بل اكثر من ذلك يعتقد مثلا المسيحيون المصريون ان القوارع التي تصيب شركائهم في الوطن من المصريين المسلمين مثل موت حفيد الريس وانقلاب القطارات وغرق العبارات وانهيار العمارات ماهي الا عقوبات الهية على المسلمين لانهم يضطهدونهم كما يتصورون ! ويمكنك العثور على دعاوي مماثلة لدى الحاخامات اليهود فمنهم من عزا هزيمة جيشهم الى تصرفا ت اليهود العلمانيين وممارساتهم الفجة الخارجة على روح التلمود ونصوص التوراة ؟! اعتقد ان الكاتب يمارس ازدواجية معايير فيما يخص المسلمين اليس كذلك مما ينفي عنه الحياد العلمي والعلماني !

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي ايها الصديق الرائع
لقد حللت الموضوع بشكل وافي شافي ورصدت نقاط مهمه نعيشها يوميا هناك مقوله عزيزي احب دائما ان ارددها وهي ان الاديان تجعل الانسان يظلم بدون ان يشعر بتانيب الضمير الانسان في لا وعيه يختزن كما لا باس به من العنف والهمجيه وكما تعلم فان الحضارة قيدت هذا العنف وقصقصت مخالبه وانتزعت انيابه ولم يتبق الا الاديان ليمارس من خلالها العنف عن طريق استحضار نصوص مقدسه متهالكه وتراث همجي ليتم من خلاله الصاق التهمه بالاله الذي اخترعه الانسان من اجل ان يمارس بطشه باخيه الانسان المؤمن انتقائي اخي سامي فكل مؤمن يعتقد بان الاله انعم عليه وهداه لدينه مع ان الديانه نتوارثها كما نتوارث جيناتنا ثم يتم ارضاع الطفل جرعات تجعله يكبر ويشب على الاعتقاد بان دينه يمتلك الحقيقه المطلقه فينظر بعين الاحتقار لكل من لا يدين بدينه ولا مانع ان يدعو عليه بشتى انواع العذاب والشتائم ويعتبر كل ما يحصل للمخالفين هو عقاب لهم وما يحصل للمؤمن هو ابتلاء هذه الازدواجيه في الفكر تجعل الانسان يتأرجح في فكره واخلاقه هنا وهناك تبعا للمصالح الدنيويه وتقتل فيه روح المحبه والتسامح وتجعل فكره جامدا خاملا اتكاليا

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع كل الإعجاب لمجهوداتكم التنويرية ولكن الدين أو الأديان لا ذنب لها ولا جريرة لأن بالعالم الغربي لا زالت الأديان تمارس بطريق من يعتقد وكما كان يمارس بمصر الدين الإسلامي قبل أن تحتل بطريق الإيدولوجيات الغبية المنغلقة والمتواطئة لمصالح من يمتهن بيع الجنات وما بين من يمتلك السلطات ووجهة نظري المتواضعة هي في إسلوب وطريقة التعلم والتعليم وطالما طغي الدين علي حياة أمة أو شعب فلا فائدة ترجي فيهم ولهم والدليل واضح خاصة بمصر اليوم ولذا كي يمكننا تجاوز أخطار مخلفات البدو والتي تشبه آثارها مخلفات القنابل الذرية من حيث التشويه ومسخ صفة التسامح وتدمير ملكة التثقف والمعرفة وتعطيل العقل في أن يقارن ما بين الواقع المر والمعاش وخرافة تدليس دعاة الحلول بطريق الأحجبة ولو حتي كان الحجاب هو القرآن كحجاب الإسلام هو الحل علينا أن نطالب بتثبيت أركان الدولة المدنية وفصل كل الخرافات حتي لو كان الدين عن المناهج الدراسية والدستور وكل ما يمس عقل الطفل بتشويه أو تعصب أو خوف وأقول عقل الطفل لأنه هو المستقبل وهو الدنيا و الدين الواعد والحديث إن قمنا بتربيته علي أسس الحقوق والمساوة

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذا كنت أنا شخصيا أؤمن مطلق الايمان أن الإسلام ليس له مشكل مع الإنسانية بتاتا فإني أرى أن بعض التيارات الإسلامية له مشكل مع مفهوم الإنسانية وهذا مايولد بعض السلوكات الإزدواجية على حد تعبير الكاتب..فأنا اتفق مع الكاتب مثلا عندما يقول أنه قلما نتضامن مع ضحايا الكوارث الطبيعية من اصحاب الدين المخالف وهذا راجع الى نقص في فهم الإسلام الذي من بين تعاليمه التآزر والتضامن مع جميع خلق الله مصداقا لقوله عز وجل :
انا ارسلناك رحمة للعالمين..صدق الله العظيم

لكن هناك نقص في التحليل لدى الكاتب عندما يخلط ماهو سياسي بما هو ديني..فمثلا ياسيدي من يمنع بناء الكنائس في بعض الدول ليس هو الاسلام بل الحكومات هي من تمنع ذلك،فهذه الحكومات ليست حتى عادلة مع شعوبها فما بالك بالاجنبي،اذن هنا المشكل سياسي وليس ديني..أما تعاليم الإسلام فهي تحث على إحترام الأديان الأخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صراحة هناك مشكل كبير فيما يكتبه بعض الكتاب هنا الذين يتبنون النقد الأحادي (نقد المسلمين فقط) لخدمة اديولوجية معروفة : شيطنة الاسلام وتقزيمه:

فالكاتب المحترم يعلن لنا ازدواجية السلوك في عدم السماح ببناء الكنائس ولا يشير مثلا لمنع بناء المآذن في سويسرا!!!!..مع العلم أن الشعب السويسري هو من اختار ذلك وليس الحكومة،فأين هي بالله عليكم هذه المبادئ في احترام الأديان..الا تستحق هذه الازدواجية أن يشير لها كاتبنا المخضرم!!!!

وعلى ذكر اسرائيل التي تكلم عنها الكاتب..بالله عليك ايها الكاتب الموضوعي والانساني : اليس قمة الإزدواجية في الخطاب عند الغرب هي عندما يدعمون ويتعاملون مع شعب سرق ارض شعب آخر..فاذا كانت حقوق الانسان تنص على حق الصهاينة في نهب شعب آخر والمجتمع الدولي يباركه..فاللهم نجنا من هذه الانسانية

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

غانم علي راجح + وأما عن قولك بأنكم كاليهود وسيضعونكم في أفران ومنذ متى صرتم تحبون اليهود وأصبحتم تشبهون أنفسكم بهم وطبعا كانت أمنياتكم لو أن الألمان قضوا على كل يهود العالم ولكن المصلحة تقتضي الأن وأصبحتم تقارنون وتشبهون أنفسكم باليهود لكي يقفوا الأخرين معكم فقط لتنالوا مطالبكم الوهمية التي تتدعي بأنها ليست بقبضة يديكم تريدون جعل العالم كله كالكرة وتلعبون بها وترمونها أينما أردتم فهذا محال فنحن لسنا في زمن الغزوات وبالسيف ترهبون كل أحد..ولكن لما يأتي الوقت لذكركم تصرخون وتنادون بأننا في ضيقة ومتناسيين بأنكم دائما وأبدا مسبب ضيقات كل البشرية..وعن أقولك بالنكبات التي تحل على العالم بالله عليك كل زلأزال واعاصير من يقف لنجدتها غير الغرب الكافر أبناء القردة والخنازير لأ يسألوا عن هوية المنكوب أن كان مسيحيا أو بوذيا أو مسلما تراهم يتراكضوا بدافع الأنسانية..ولكن أخوتك يذخرون أموالهم للجهاد والمتفجرات ولنصرة الأسلام وكأن الله وأكبر ملكية خاصة لكم والاخرين هم لقطاء ونغول..الى متى ستغلقون بصيرتكم وبصركم أرفعوا الستائر السوداء من شبابيك حياتكم لينير النور الساطع وتنظروا بأن هناك بشــر اخرين قبلكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فقد كان على الكاتب المحترم والمعقبين المحترمين ان يشيرو ايضا لازدواجية السلوك فيما يلي :
التبجح بحقوق الانسان..وسنوات من الحصار والتجويع في حق اطفال العراق

التبجح بحقوق الانسان..والصمت عن قتل ابرياء افغانستان

التبجح بحقوق الانسان..وصندوق النقد الدولي هو استعمار جديد لشعوب العالم الثالث

التبجح بحقوق الانسان..والاحتفال الاعلامي في الغرب بالصهاينة ليخبرونا بحقهم في ابادة الشعوب وسرقة الاراضي

التبجح بالانسانية..والدول الامپريالية (امريكا واروپا) مازالت تغتني من دماء شعوب العالم الثالث

الخ

اذا كانت هذه هي الانسانية..فاتركوها عندكم..فهي لا تلزمنا..وسنعيش مسلمين مسالمين وسنموت مسالمين مسلمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية عطرة لهذه القوة المبدعة في كلماتك، مجنون من لايتأثر بها.
سبب الازدواجية هو أن الطبيعة الدينية هي طبيعة انانية وهذه الانانية تفرض على معتنقيها ان يحللو لانفسهم ويحرموا لغيرهم، فهم يؤمنون ان الفردوس باسره لهم فكيف سيعطون الآخر حق ترميم دورة المياه؟ اصبحوا عبيد طمعهم وغرائزهم المنحطة وشراستهم بالوعد الذي نالوه فكيف لايكونوا ازدواجيين.
دمت بخير معلمي

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن عندما تقرأ تعليقات غانم او ابن رشد تجد انه لا أمل البتة لقد اصبحت الازدواجية صفة جينية بفعل الزمن وغسيل المخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد عمرو اسماعيل..تعليقاتي ذات تسلسل منهجي ومنطقي..وبدوري عندما اقرأ مثل تدخلاتك فإني لا أرى فائدة في الحوار المتمدن

أعود للموضوع وأقول : قنبلتان ذريتان في هيروشيما ونكزاكي،ملايين القتلى في الحرب العاليمة الأولى والثانية،تأييد للمجتمع الدولي لسرقة الأرض بني صهيون،تشتيت للشعب العراقي واطفاله الخ..فعلا ان الغرب منسجم مع نفسه وليس له اي ازدواجية في السلوك..وا عجبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعقيب رقم 5

في كل مرة يأتي لنا كاتب ليشرح لنا اننا نضيق بمن غير دينه!!!..ومن قال لك ذلك؟..أنا مثلا لا يزعجني انك لست مسلما،فتلك حريتك الشخصية ولايعنيني ابدا إلحاد شخص من عدمه..فلكم دين ولي دين..وكما يشرفكم ان تكونو علمانيين فأنا يشرفني ان اكون مسلما وأعتز بديني..فاحترمو قناعاتنا كما نحترم قناعاتكم من فضلكم..لكن عندما تسمع ما تقوله الأخت اشورية أفرام فانه فعلا تصاب بالذهول من هذه العلمانية المتعصبة..فهي تريد ان تكون علمانية اكثر من العلمانية نفسها..فالعلمانية عند روادها لا تعني غياب الفعل الديني بتاتا..وصدق من قال : الجهل خير من نصفه

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المشكلة إذن في الإسلام وفي الإسلام فقط ولا داعي لمساواة الأديان ببعضها فهي غير متساوية. في اليهودية لا يوجد انتقاء اليهودي هو ابن اليهودية فقط واليهودية دين صعب الاكتساب. المسيحية حققت ثورتان الثورة الأولى حين أرادت تصحيح اليهودية والثورة الثانية حين أعطت بالفعل ما لقيصر لقيصر وما لله لله ونفضت عنها غبار القرون الوسطى ومرحلة تحكم الكنيسة بكل شيء. وأما الإسلام فهو معادي للتطور منذ البداية. فالمسلم يعتقد أن القرآن كلام إلهي مع أنه أكثر الكتب عنصرية ورفضا للآخر. القرآن هو الذي يدعو لقتل الآخر بحجة الجهاد والمسلم يطبق تعاليم القرآن حين يرفض الآخر. ويطبق تعاليم الإسلام حين يرفض الأديان الأخرى لأن الدين عند الله الإسلام. وهو يطبق تعاليم رسول الإسلام حين يرفض بناء كنيسة في أرض الإسلام لأن رسول الإسلام قال يوما لا يجتمع دينان على الأرض. بالمحصلة أنا لا ألوم المسلم فهو يطبق تعاليم دينه ووصايا رسوله

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الالتزام بأوامر الدين يعني مجاهدة أهواء النفس التواقة لمباهج الدنيا ومتعتها , وهذا ينعكس على أخلاق الانسان وسلوكه في إدارة خلافاته مع الآخر وتعامله معه , وأصحاب القلوب الذكية فقط منْ يتمكنون من استخلاص جوهر القيم الانسانية والانتقال من سلوك الدهماء والسوقة إلى سلوك أناس يمتازون بطيب المحتد , حتى على مستوى العلاقات اليومية بين الناس , فإن صديقك يراك عزيزاً ورائعاً وطيباً , فإن لم تتفق مع وجهات نظره اعتبرك عدواً له , الازدواجية تسيطر على كل مفاصل حياتنا ولا منطق أو توازن في تصرفاتنا أو في إطلاق أحكامنا , كيف ترى إماماً شاباً ينظر إلى فتاة مودرن في الشارع ويقول أستغفر الله ؟ وهو لا يتذكر أن دينه أمره بغض البصر , فتراه يبصبص عليها من زاوية عينه اليمين وباليسار يتابع فتاة أخرى ؟ ثم يذهب بعدها إلى المسجد للصلاة وإلقاء الخطب الأخلاقية الرنانة في المؤمنين فتغفر كل ذنوبه . إيه , لكل حادث نبي يصلّى عليه . شكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سأقتنع برأيك اذا جاوبت حضرتك على ابن رشد وأسئلته العميقة تفضل أو السيد الكاتب وعطون رأيكم أما الاتهام ببلاش فهذا غير عادل أما الكاتب فيكفي الحادك حتى نتأكد من أنك لا تنظر لدين المسلمين نظرة راقية وتتهمه دوماً بمختلف الاتهامت , شكرا لكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا بالفعل استغرب ان المسيحيين في الشرق لا يعرفون كيف انتشرت المسيحية في الافاق بالطبع هي لم تنشر بالمحبة ولكن بالسيف وقد وردت عبارة السيف اكثر من اربعمائة مرة في الاناجيل والمسيح قال انه جاء بالسوط او السيف وقد عثرت على كراسة لمدارس الاحد في مصر علينا المسيح ممسكا برشاش بورسعيدي والسفينة التي ضبطت لاحد ابناء الكهنة لم تكن محملة بالمحبة بل بالاسلحة . يبدو ان اهل المحبة يجهزون لتطهير عرقي يطال ضيوف مصر من المسلمين حتى اللبراليين والعلمانيين والماركسيين منهم !
قبل الثورة الخمينية لم يكن الاسلام شيئا مذكورا وكان الارهاب الماركسي يضرب الغرب في سويداء القلب وكان المثقفون يصفقون له !! وكان يتم قتل السياسيين والاقتصاديين وخطف عائلاتهم وتفجير المواصلات ومع ذلك تعامل الغرب فقط مع اصحاب العلاقة حتى انه لم يدن الفكر الماركسي ولم يندد باصول هؤلاء الدينية كمسيحيين ولا بعرقيتهم لم نسمع انه تم قصف مدينة فيها ماركسي ذي اصول مسيحية متطرف عنيف ولم يتم ارسال صاروخ توما هوك ليحرق بيته ويشوي اجساد اطفاله!

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

؟! بالحقيقة ان الاجرام والارهاب ماركة مسجلة باسم الدول والمنظمات الغربية فقد ابيدت شعوب ومسحت حضارات من على وجه البسيطة ان ضحايا الارهاب والاجرام الغربي الذي تقوده دول ونظم ديمقراطية حداثية انسانية ؟! يقدرون بثلاثمائة مليون انسان منذ الحرب العالمية الاولى وحدها امريكا كدولة قتلت عشرة ملايين انسان بعد الحرب العالمية الثانيةوازالت نظم واغتالت روؤساء حكومات مرضي عنها شعبيا ولكن امريكا لم ترض عنها يا دكتور غريب انك لا تستطيع ان تفرق بين ارهاب الدول التي تزعم انها ديمقراطية وحداثية وانسانية وعنف الافراد والذي يأتي كردة فعل على ارهاب الدول الديمقراطية الغربية ثم ان المتطرفين والمتعصبين يوجدون في كل دين وملة حتى من بين المناهضين للعولمة ولصيد الحيتان وللاجهاض ومزارع الدجاج والتجارب على الفئران ؟!
بالنهاية ان ارهاب الدول العلمانية سواء كانت غربية او شرقية لا يمكن مقارنته بعنف الافراد ايا كانت ملتهم او توجهاتهم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من ارغم حوالي مليون وثمانمائة الف مسيحي مصري على الاسلام ؟! بلا سيف ولا جزية ؟! نحن نقول انما هي احقاد وكراهية وضغائن
ان الاسلام يسع الجميع المسيحي واليهودي والهندوسي والبوذي والزرادشت وحتى عباد الشيطان وعبادالفروج ؟!
وانه يمكن للجميع ان يعيش وفق معتقده ويزاول حريته الدينية ويمارس عباداته بكل رحابة وبكل راحة

لكن اللبرالية والعلمانية تضيق ذرعا بالاسلام والمسلم فيها يضييق عليه وعليه ان يلتزم بقوانينها وتشريعاتها رغم انفه حتى ولو خالفت قناعاته
انه لا يستطيع ان يعيش وفق قناعاته الدينية وممنوع عليه مزاولة معتقده واعلانه وانه يعيش تحت الارهاب وخطر الاستئصال دائما مهما ابدى من حسن النوايا ؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مهما كتبت فلن تقتنع .. الازدواجية هي آفة جينية عندكم
في الغرب وخاصة امريكا لا يمنع المسلمين من بناء المساجد وعبادة الله والدعوة للاسلام بل والدعوة علي الكفار داخل مساجدهم .. ومن يقول لك غير ذلك يخدعك وانت طبعا مستعد جينيا لتصديقه .. فهل يحق للمسيحيين او اصحاب الاديان الاخري فعل ذلك في بلادنا..
بفضل الاعلان العالمي لحقوق الانسان والديمقراطية وجد الاسلام فرصة لم يحظي عليها طوال التاريخ الا بقوة السيف للدعوة للاسلام ولكننا نهدر هذه الفرصة لأننا يبدو لا نحب الا الدعوة بالسيف

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالطبع غانم يحدثنا عن إجرام قادة سياسيين لم يأتوا برسالة الرحمة ولكنهم ولأغراض إقتصادية أو إستغلال ثروات أو.. ولذا الفرق أن الإجرام في دولة الإسلام تقوم علي تطبيق الرسالة أموالهم ونسائهم غنيمة لكم وهكذا يجب علينا أن نفرق ما بين رسالة من السماء تدعو إلي الغزو والإستعمار والتمتع بثروات ونساء الغير و الآخر..!!!! وما بين قادة ولدوا في دول تدين بديانة لا تدعوهم لسبي النساء والتمتع في نهب الثروات وأعتقد أن رسالة الأستاذ سامي ليست تبشير لدين ضد آخر ولكنها تنوير لكل المتدينيين وبالطبع هي رسالة صعبة وتكاد تكون مستحيلة القبول لدي من تربي وتشبع من عادات و ثقافة الصحراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كاتبي المفضل وضمن الكتاب القلائل المفضلون ، مقالك لم يترك لي اي جانب للاضافة الا شكرك وانتظار المزيد .
دمت بالف خير وسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الا ترى يا دكتور عمرو اسماعيل ان استخدام مصطلح الجينات مصطح عنصري ولايليق بك كمثقف ودكتور ان تستخدمه لوصف الاخرين به انت تستخدم نفس مطلحات الغرب العلماني والالحادي على ان بقية شعوب الارض هم احط منزلة منهم ومن الانسان ذاته
وبذلك برروا لانفسهم ابادة الاخرين ومسحهم من على الخريطة تماما
عيب عليك يا دكتور ؟!
الاخ عدلي كن عادلا احيلك الى مقال للناشط العربي السوري المسيحي ميشال كيلو والذي انصف الاسلام والمسلمين ارجوكم ان تلتزموا بوصايا مخلصكم ولو لمرة واحدة
لا وجود لما تذكره ولو كان لكانت سجلته سجلات الكنائس في الشرق كما سجلت كنائس مصر اضطهاد المسحيين المصرييين على يد الرومان وابادة حوالي مائة ا لف مسيحي مصري وتشريد الاباء الى الصحاري وهدم الكنائس الخ
صدقوني يا شركاء الوطن لن تجدوا ارحم من الاسلام والمسلمين بكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابن رشد + هل الأله وتعاليمه العرجاء التي تقول -‏قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ.- ‏سورة التوبة: رقم 9 آية رقم 29
أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، محمد رسول الله ، ويقيموا الصلاة، ويؤتوا الزكاة فإن فعلوا عصموا مني دماءهم ومالهم وحسابهم على الله).فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وخذوهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد) أهذا هو أله مسالم ويحب مسالمة الناس... وماذا ننتظر من أتباعه وكيف يكون علأقتهم وأفعالهم تجاه الأخر الذي ليس منهم وهذا عايشناه ولمسناه ولقرون طوال في مشرقنا ؟؟؟؟؟؟ فأقول لحضرتك الجهل هو من يتبع هكذا تعاليم ويقوم بتنفيذها بحجة أنها مكتوبة بأصبع الله وأكبر...ولهذا نراكم حاملين بين أصابعكم وكفكم السيف والسكين والقنابل والمتفجرات كما فعلها مثلكم الأعلى وأنتم خلفه لسائرون....

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما علاقة اهل المشرق من المسيحيين بأيات القتال ؟ ان الاية 29 من سورة التوبة خاصة بمقاتلة الرومان المحتلين للشرق القديم والذين كانوا يضطهدون المسيحيين المشارقة الدولة الرومانية قتلت سفراء الرسول الكريم الى القبائل العربية الوثنية والمسيحية في الشام وقتل السفراء لا يجوز في عرف السياسة
امرت ان اقاتل الناس المقصود بالناس هنا العرب الوثنيون من قوم محمد صلى الله عليه وسلم ولا يقصد بها اهل المشرق من المسيحيين من اهل الكتاب الذين استقبلهم الرسول الكريم في مسجده وسمح له بأقامة قداسهم فيه وكتب لهم انه لايستبدل ا سقفهم وان مرمة صيانة كنائسهم من مال بيت المسلمين
ان الاسلام قد ازال فقط السلطة الزمانية التي تتحكم في ارادة الناس من القبائل العربية الوثنية وهذا معنى امرت ا ن اقاتل الناس اي العرب من قوم محمد صلى الله عليه وسلم اما اهل الكتاب فلا يلزمون بشيء ولا يقهرون على شيء بالعكس ان الاسلام قد عصم دماء المسيحيين المشارقة ومنع حرب الطوائف بينهم عندما كانت الطائفة الكبيرة تأكل الطائفة الاصغر على مصالح دنيوية او خلافات مذهبية ان فضل الاسلام على المسيحيين المشارقة عظيم ولكن اهل الاحقاد

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية عزيزي سامي لبيب واشكرك على المقال الفصيح الذي بينت فيه وبسهولة المتمكن ازدواجية متجذرة عندنا فينا. نحن من يتهم العالم كله بالازدواجية
وكما قال أخي سامي ابراهيم فالأديان هي بالأساس دعوات لفصل الناس عن بعضها تحت عباءة الدين وبالتالي خلق التمييز بين الناس. هذا التمييز لا بد انه سيمتد ويتطور إلى ابشع انواع العنصرية
فالدين يساوي عنصرية ولكن بدرجات متفاوتة حسب كل دين
فكل الأديان تدعي امتلاك الله وامتلاك الحقيقة الكاملة وهذا يعني انطلاق صراع طائفي حتمي بين البشرالذين زرعت الأديان في نفوسهم الاختلاف وتحت شعار المقدس القادم من السماء
المؤمن لا يرى عيوب دينه ولا تناقضاته .يرى كل شيء جميلا منطقيا لأنه يترجم اسقاطات الثقافة الدينية في رأسه والتي تشربها منذ ولادته
نحن امة عنصرية لأننا أمة متدينة وهذا امر حتمي للتدين. فنحن لا نقبل ان الاختلاط بالآخر ولا بثقافة الآخر. نحن نخاف الآخر ونتهمه بالمؤامرة والتآمر علينا
احييك على هذا المقال

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عدلي كن عادلا احيلك الى مقال للناشط العربي السوري المسيحي ميشال كيلو والذي انصف الاسلام ......!!!!!!! غانم أنا لا أتجني علي الإسلام ونسائهم وأموالهم من كتاب الإسلام وليست من عندي ومثال بسيط هو صفية اليهودية وخمس الغنائم للرسول وأتمني ألا نلف وندور حول أمور لم تأتي بجديد ولا تصلح لعالمنا الجديد عالم الحقوق والمساواة وهل تصلح تعاليم كتابكم لهذا العصر ؟وهل أفادنا كتابكم وتعاليمكم في نزع فتيل الحروب ؟أم أنه ساعد معتنقيه علي التفجير والذبح والزرقاوي وبن لادن وآخرين في الصومال والعراق أمثلة وثق تماما لا تهمنا المعتقدات بقدر ما نهتم بالحقوق والمساواة والواجبات الإنسانية تجاه المحتاج والمظلوم أصبح كتابكم عبئا ومجرد تسويقه في أي بلد يجلب إليها التخلف والظلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا اخوانا الاسلام امر واقع كما هي المسيحية امر واقع وعلى هذا يجب ان نتعامل مع بعض ونتعايش مافيش داعي نعود على التاريخ كل مرة لان فتح كراريس ودفاتر دين كالمسيحية مثلا وما ارتبكتبه المسيحيية بالبشرية من ابادة وارغام حيث يبلغ ضحاياها من بين المسيحيين عشرة ملايين اما من غير المسيحيين فما تعدش ! بلا ش نردح لبعض والكلام الممل الذي مل منه الناس على البالتوك والفضائيات ملكات اليمين ووام عرفه او ام قرفه وام غويق ! الخ
ان كنتم تعيروونا بالتخلف فانتم جزء منه والمسيحيون في اثيويبا وافريقيا لم يصعدوا الى الفضاء الى الان وما تنتج مصانعهم الهاي تك !! لقد مزق المسيحيون بعضهم بعضا في رواندا بالسكاكين والسوطير واحتموا عن بعضهم البعض في بيوت المسلمين ومساجدهم !فاين محبة يسوع هنا ! واين ايات الكتاب المقدس التي تدعو الى الوداعة والسماحة وخطابكم يقول انتم ضيوف على مصر يا من اسلم من اهل مصر الا يعني هذا دعوة متخفية للتطهير العرقي واهدار الدم والعرض ياااهل المحبة والسماحة اتمنى يا احباب المسيح ان لا تكونوا مزدوجي الشخصية كما هو عنوان المقال بتصرف ؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يتحدثون عن تجاوزات المسيحية يقولون انها تجاوزات افراد !
من الثابت تاريخيا ان تحركات المقاتلين المسيحيين تمر بايعاز ومباركة من الباباوات والقسس وان لم يظهروا في الصورة حيث يتلى على هؤلاء فقرات من الاناجيل من اجل تحريضهم على قتل الاخرين وابادتهم الكنيسة الغربية وضعت خاتمها على حرب العراق وحرب افغانستان ! والى يومنا هذا يحقن القسس المواطنين المصرييين المسيحيين بالكراهية ضد الاخر المسلم المصري وليس المسلم فقط بل الطوائف المسيحية الاخرى وتكفيرها وهو الخطوة الاولى لتبرير قتلها فيما بعد التكتيكي اليوم في مصر مثلا حقن الكراهية ومراكمة النجاحات ولكن الاستراتيجي كما يصرح عنه دائما في الادبيات المسيحية المصرية الكنسية هو اما تطهير مصر من المسلمين المصريين او اعادة تنصيرهم وبالفعل جاء في محضر اجتماع الاسكندرية في الثمانينات ان كبير الكنيسة المصرية المرقسية الحالي ابدى اعجابه بالطريقة التي استئوصل بها المسلمون من الاندلس كما ابدى اعجابه بالتطهير العرقي الذي مارسته العصابات الصهيونية في فلسطين ضد عرب فلسطين ؟!ازدواجية في الخطاب والفعل والنوايا والنزوع المحبة والاستئصال كيف ؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غانم علي راجح + أين هو فضل الأسلأم على المسيحيين وأين الملأيين المشرقيين المسيحيين وأصبح أعدادهم بحللوكم في مشرقهم بالأضمحلأل والتناقص والزوال وطبعا بفضل غصن الزيتون قصدي السيف الذي رفعتموه على رقابنا من بدء فتوحاتكم الدموية وقمتم بأبشع الجرائم بحقنا ونحرتم شبابنا ورجالنا وأطفالنا وأغتصبتم فتياتنا ولحد اليوم هذا ونحن نشرب من الكأس المر الذي سقيتمونا منه هذا هو حبكم الكبير...صحيح أن حبكم الكبير لنا لهو قاتل ومميت...وبالنسبة لمن صعد القمر وتقول فلأن مسيحي متخلف...وأنتم لم تدعوا عقول البشر لتنفتح لأنها أساسا مركزة على قال النبي وأمر ألله وأكبر وحلأل وحرام بمعنى حجرتم العقول بتعاليمكم الوهمية. ولكن أسألك من وجد لنا التكنلوجيا والأنترنت وكل شىء من الأبرة ولحد أكبر حاجة في متناول أيدينا فهي من صنع الكفار الغرب شــــئتم أم أبيـــــتم فلولأهم لكنا ليومنا هذا حفاة وأقدامنا مشققة وسائرين من دون حتى اللباس الداخلي لأننا كنا لأ نملكه...ولكن اليوم نبحث للحجاب والنقاب أرقى الأقمشة الأجنية المستوردة المصنوعة من قبل الكافر الخنزير ونملك أفخم السيارات والفيلأت متناسيين الخيم والصرايف والبيوت الطينية..

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى لجميع الحضور وشكراً على هذا التفاعل وسأرد بالطبع على كل مداخلة لزميل شرفنى بحضوره ورأيه كما إعتدت دوما ً .

تحياتى لعزيزنا الجديد حازم الحر وأهلاً بك
توقفت أما عبارتك الرائعة :- حبى للإنسان - ..لأجد هذه العبارة الصغيرة فى حروفها تحمل فى داخلها معانى كثيرة .
بالفعل حبنا للإنسان كقيمة ومعنى ووجود وحرية هى التى تدفعنا لنخوض معارك مع كل القوى الرجعية القديمة منها والحديثة والتى تنتهك كرامة الإنسان وحريته وإنسانيته .

هو حب بالفعل للإنسان يتجاوز المشاعر والعواطف الكلاسيكية التى تتسم بالشفقة لتترجم حبها فى قضية تنتشل الإنسان من بؤسه وهوانه وذله .

خالص تحياتى .

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى شامل

تعمدت فى هذا المقال رصد حالة مجتمعاتنا العربية وتحسس سلوكيات وأنماط تفكير نمارسها فى حياتنا وواضح للعيان .
لم أحاول أن أخوض فى أيات ونصوص كما تعودت فى نقدى للفكر الدينى ..ولكن رصدت نتائج هيمنة التراث الدينى على البشر .
هذه الإزدواجية التى تعترينا لتصيبنا بالتناقض هى نتاج تغلغل مفهوم وميراث دينى فى شعوبنا العربية .
لن نجتاز محنتنا الحضارية إلا بالشفافية وممارسة عملية نقد ذاتى ومنهج فكرى يحلل الأمور وفقا ً لمفاهيم الجدل والمنطق وليس منساقا ً وراء مشاعره وعواطفه الملتهبة .

ماالعيب أن نمارس عملية نقد ذاتى لسلوكياتنا وتصرفاتنا التى تتسم بالإزدواجية وعدم الشفافية .؟!
لماذا لا يبدأ الأخوة الدينيون بعملية نقد صريح وشفاف لكل سلوكياتنا المتناقضة بدلا من محاولة إهالة التراب على الآخرين لنصبح كلنا فى الهوا سوا .
لماذا ننظر لسلوك الآخرين ونهمل النظر لسلوكنا نحن .
أأمل من خلال فعاليات هذه المقالة أن أجد رؤية صادقة ومتوازنة مع نفسها ..فلسنا بصدد المحاكمة وتعليق المشانق .

خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى غانم على راجح

الواضح فى مقالى أننى أرصد حالة سلوك يمارسها المواطن العربى ..وهذا يكون همى وإهتمامى ولست بصدد التعامل مع سلوكيات الآخرين إن كانت فاسدة .
أنت لم تثير النقد على النقاط التى أثرتها إلا القليل منها وصورت أن الدنيا ربيع ثم إنحرفت إلى أوربا العلمانية وقدمت رؤى بعيدة كل البعد عن الواقع .

أنت ترى أنه لا يوجد منع لبناء الكنائس فى دول مثل دول الخليج ولكنك تناسيت أن السعودية تمنع بناء أى معبد بالرغم أنها تضم عدة ملايين من أصحاب الديانات الأخرى
لسنا بصدد تعميم كل التجاوزات ولكن للأسف حرية الإعتقاد للأقليات داخل عالمنا العربى منتهكة وصارخة .
فى مصر لا تتم بناء كنائس وترميم دورة مياه إلا بقرار جمهورى وتدخل لأمن الدولة.
وللأسف أيضا أن من يمارس عملية رفض بناء الكنائس هم جمهور البسطاء أنفسهم وكأن بناء كنيسة ستنال من إيمانهم وهذا ما أثيره فى قبولنا لبناء المساجد ورفضنا لمكان للمسيحين أو الشيعة أو البهائيين .

يوجد شئ من التراث المفعم بالرفض لحق الآخر فى ممارسة وبناء معابده ما يطلق عليه الوثيقة العمرية ..وهى حاضرة حتى الآن وتتبناها كافة الأحزاب الإسلامية .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثم أنت يا عزيزى ترفض أن يتم التبشير لدين مخالف لشعب يغلب عليه إعتقاد معين وترفض أيضا التبشير بمذاهب مختلفة عن المذهب الأرثوذكسى الذى يعتقد به معظم مسيحى مصر .
أى منطق وفكر حر هذا ..ماذا يمنع أن توجد كل الأفكار والأديان والمذاهب وليختار البشر ما يريدونه ..هذا يعنى أن يمنع البوذيون والهندوس أى دين آخر بالتبشير ..هذا يعنى أن تبقى أنظمتنا الرجعية كماهى , فممنوع أن تدخل الأفكار الديمقراطية والليبرالية

تستشهد بالنظم الرجعية التى تمنع الأفكار الأخرى ..فبداية لو كان هناك من يمارس هذا السلوك الخاطئ فهل علينا ممارسته نحن أيضا !
أوربا لم تمنع الأحزاب الشيوعية فهى موجودة فى إطار الدولة الديمقراطية أى حزب سياسى يؤمن بالديمقراطية وتبادل السلطة ..والشيوعيون فى الغرب قبلوا هذا وأعتقد أن هذا ينسجم مع الحرية .
أعتقد أن رؤيتك هذه تحتاج لمراجعة .

ثم قلت أن الغرب العلمانى يسمح بالتبشير لأى معتقد أو فكر وهو ما تقره دساتيرهم
إذن هذا الأمر يحسب للعلمانية التى تسمح للجميع بنشر معتقداتهم وتحميهم ..فأين هذا من حالنا نحن !
ألا نسعد بهذا الحال فى الغرب ونرفض فى الوقت ذاته أن يمارس عندنا !
أليست إزدواجية
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل التطرق لمداخلتك الثالثة أحب أن أنبه بأنك أوردت مغالطات بشأن العلمانية الغربية
فحق الإنسان أن يغير دينه مقبولة دون أن تنال من كافة حقوقه .
و بناء المعابد مسموح به دون أى حظر فيمكنك أن تبنى مسجد فخم ويمكنك أن تشترى منزل أو كنيسة وتحولها إلى جامع .
يمكنك أن تدعو إلى دين الإسلام وتستقطب الآخرين دون أى مانع ..فمن أين جئت بتضييق الخناق على المسلمين فى صلواتهم وإقامة مساجدهم
هذا هو حالنا ..الا نمتلك إزدواجية

أما عن ذكرك بأن كل الأديان تقر أن الكوارث الطبيعية هى عقاب إلهى للكافرين والفاجرين .
فهل تتصور بوجود هذه الرؤية لدى كل الدينيين يعفى نظرتك من النقد
ومن أين وجدت من طرحى لهذه النقطة أننى أحدد الإسلام على وجه الخصوص ..أنا أنقد فكر دينى فى العام فى رؤيته ومنهجه ويستوى المسلم مع المسيحى و البوذى

ثم هذه لم تكن قضيتى ..فأنا طرحت أننا نتعاطف مع المنكوبين عندما يكونوا على نفس هويتنا الدينية ونمد لهم يد العون ..بينما إذا كانوا مخالفين فلا يعنينا أمرهم وتتبلد مشاعرنا تجاهم

أود الإشارة أننى أدافع عن حق الجميع فى الإيمان أو اللايمان ولا يعنينى من يغير خرافته بخرافة اخرى , فهذا حق أصيل للكل

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما احببت ان يتورط مثقف مثلك فيردد ما يتردد في مواقع الكراهية الكنسية التابعة للتيار المسيحي المصري المتعصب من الثابت ان اكثر من ستمائة كنيسة بنيت على عهد مبارك المبارك ولو كان الامر لي لبنيت للمسيحيين المصريين كنائس بعددهم
انت تعرف ان بناء الكنائس في مصر موضوع سياسي واداري ويأمل ملايين المسلمين في الحصول على جوامع يصلون فيها بدل ان يصلوا في الطرقات !
اما عن الكنائس في السعودية فابشرك بان السعودية استمزجت رأي علماء الدين الازهريين في مصر حول حل بناء الكنائس فكان جوابهم ايجابيا جدا قالوا لا مانع ابدا من وجود كنائس وهناك مكاتبات ومخاطبات مع السلطات السعودية لتدشين اول كنيسة في السعودية لرعايا الكنيسة المصرية ابسط ياعم هاقد تخلى المسلمون الوهابيون عن تشددهم نأمل ان يتخلى المتشددون المصريون المسيحيون عن حلمهم في طرد كل مصري مسلم الى جزيرة المعيز !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخت اشورية انت كتلة من الكراهية والاحقاد بشكل يتضاد ووصايا مخلصك انتي ترسلين كلاما مرسلا لا دليل عليه لا وجود لفتوحات دموية والا لسجلت في التاريخ كما سجلت مذابح المسيحية ضد الشعوب الافرواسيوية والامريكية الشمالية والجنوبية فهذه امور موثقة ولكن ماعلاقتك انت كمسيحية مشرقية بجرائم المسيحية الغربية انتي تمثلين المسيحية المشرقية الاصلية والاصيلة وانتي الوارثة الحقيقية لقيم المسيح عليه السلام اختنا الكريمة ان الفاتحين المسلمين التقوا فقط مع الحاميات الرومانية والفارسية خارج المدن وفي السهول وحيدوا المدنيين وقاتلوا العسكريين فقط وعندما انتصروا بقوا خارج المدن وبنوا مبانيهم خارجها لكن انظري ماذا فعلت المسيحية الغربية ابان الحروب الصليبيية بالمسلمين والمسيحيين واليهود في القدس لقد قضت عليهم بدون تفرقة وامتزجت دماؤهم ارجو ان تستبدلي قلبك الحقود بقلب يسوع المليء بالمحبة والتواضع لكل البشر بهذا تكونين مسيحية مشرقية حقيقية ؟ اختنا اشورية نحن في التخلف واحد والغرب لم نكفره نحن ولكنه كفرنفسه عندما قال لااله والحياة مادة وهو لايتصدق علينا بمنتجاته فنحن نشتريها بحر مالنا انا وانتي !

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما كنت اود ا ن يتورط كاتب محترم مثلك في مغالطات فتبدو ك مغيب تماما عن التطورات الاخيرة في الغرب ازاء المسلمين ومعتقدهم ومقدساتهم وحريتهم من سويسرا الى منهاتن !!
يا سيدي قلت مرارا ان المسلمين في الغر ب هم اليوم يهود اوروبا في القرن الواحد والعشرين وان اوروبا المسيحية ثم العلمانية كما ضاقت باليهود ذرعا هاهي تعيد انتاج نفس السيناريو مع المسلمين وتقف وراء هذه الموجة جهات متعصبة واحزاب صغيرة تسعى الى السلطة على جثث المسلمين بالك لو لم يوجد في اوروبا مسلمين لجرى نفس السيناريو مع الغجر او الافارقة او الاسيويين او الاوروبيين من الدرجة الثانية والثالثة !لماذا تتنكر اوروبا لقيمها لماذا يسمح بهكذا ممارسات خارجة عن اي عهد دولي لحقوق الانسان اجبني انت ! اما عن نجدة غير المسلمين في الكوارث فهذا الكلام غير صحيح باطلاقه فقد تبرع اميرمسلم من الخليج لضحايا اعصار كاترينا وزلزال هايتي لكن هل ماينفقه الغرب على الكوارث في غير عالمه يتوافق مع مقدراته وما نهبه عبر قرون من اسيا وافريقيا ان افريقيا مقبلة على مجاعة يموت فيها الملايين وعدد فقراء العالم يقاربون المليار ارجو ان لاتبيضوا وجه الغرب المتوحش الجشع

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالحقيقة ان الالحاد عندما صارت له دولة فانه قمع المتدينين مسيحيين ومسلمين وارسل عشرون مليونا منهم الى الموت وبأبشع الطرق وقام بابشع عملية تطهير عرقي لشعوب اسيا الاوروبية واقتلعهم من ديارهم ومواطن طفولتهم وهدم جوامع وكنائس يمجد فيها الرب اماالعلمانية المتطرفة فقد هجمت على اسيا وافريقيا واباد المتنورون الفرنساوين مثلا مليوا من شعب الجزائر واما شعب الحبشة فقد جربت فيه الغازات السامة كما اضطهدت الانسان ولم تسمح له بحرية الاعتقاد ولا بحرية مزاولته الا وفق شروطها الصارمة العلمانية الفرنسية مثلا والتي يبدو انها ورثت الكاثوليكية المتوحشة التي استباحت دماء ملايين المسيحيين ونقلت هذه الروح الشريرة الى مستعمرات فرنسا في افريقيا مثلما حصل بين الراوانديين مثلا من ذبح بالسواطير ! هل سمحت المسيحية للاخر بحرية الاعتقاد الديني التاريخ يقول ا ن المسيحية خيرت الانسان بين اعتناقها او الموت اما العلمانية الالحادية والمتطرفة فقد ذهبت بالحروب اشواطا غير مسبوقة في تاريخ البشرية فكانت المحصلة ثلاثمائة مليون انسان من بينهم عشرة ملايين قتلتهم امريكا بعد الحرب العالمية الثانية اخرهم في العراق وافغانستان

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما هذا الهراء سيد غانم
كتبت مقال واضح المعانى والدلالات ..مقال يتناول الإزدواجية فى المواقف والسلوك ..ورصدت ظواهر موجودة فى الواقع وليس بنات خيال
شرفتنى بثلاث مداخلات ورددت عليك بثلاث مثلها وتطرقت لكل نقطة طرحتها ..لتتحفنى بعدها بمداخلتك الأخيرة والتى تبشرنى بإفتتاح كنيسة فى السعودية .

سيد غانم هل فهمت ما كتبته فى هذا المقال ومجمل تعليقاتى لك ..هل تتصور أن بناء كنيسة فى السعودية هى قضيتى ..هل تعتقد بأن إستبدال المؤمن خرافته بخرافة أخرى هى شغلى الشاغل .

أنا معنى فى هذا المقال بإبراز أن أفكار المؤمن وسلوكه ورؤيته إزدواجية ومتناقضة وتكيل بمائة مكيال .
وفى السياق أرى حق الجميع فى الإيمان أو اللاإيمان أو إختيار أى عقيدة حتى لو أراد أن يعبد نملة .
ولكن أن تترك كل رؤيتى هذه لتبشرنى بإفتتاح كنيسة ( ولن يفتحوها ) فأعتقد أن هذا هراء وعبث .
أخذت تصول وتجول فى المسيحية وكأنها قضيتنا ..وكأن التجاوزات التى مارستها المسيحية من حروب ومحاكم تفتيش ستبرر جرائم وتمررها
لى تعقيب بالفعل على عملية الردح الدينى التى ملئت ساحة التعليقات ..ولكنك تثبت نظريتى بأن الإزدواجية صفة لصيقة بالمؤمن فهو معنى بالآخر

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذي سامي مقال رائع كالعادة
الدين هو إنتاج بشري كما تقول انت هوى و هوية يعني هو مايميز مجموعة بشرية عن البقية و بما أنه ملكية خاصة فحتما سيشكل الخروج عنه خيانة عظمى لنواميس العشيرة التي تعاقب الخارجين عنها بالقتل و هو أظعف الايمان
مقولات قبول الاخر وحرية العقيدة مقولات معاصرة بعيدة كل البعد عن النصوص الانتقائية و التفظيلية الدينية و خاصة الابراهيمية التي تتغنى بشعب أكرم، شعب مختار لا يمسه الدنس و الخطيئة تغفر ذنوبه مهما كانت جسيمة فهو داخل الجنة لا محالة في حين يعاقب الاخر المخالف بل ويتحول الطفل الميت دون سن التكليف الى غلام من غلمان الجنة المخلدين لأن القدر أو الرب شاء أن يكون إبنا لكافر أو لزانية لم يكن له على حياتهما و خياراتهما أية سلطة
مثلا
حدثنا ‏ ‏محمد بن بشار ‏ ‏حدثنا ‏ ‏ابن أبي عدي ‏ ‏عن ‏ ‏شعبة ‏ ‏عن ‏ ‏حبيب بن أبي ثابت ‏ ‏عن ‏ ‏زيد بن وهب ‏ ‏عن ‏ ‏أبي ذر ‏ ‏رضي الله عنه ‏ ‏قال ‏‏قال النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قال لي ‏ ‏جبريل ‏ ‏من مات من أمتك لا يشرك بالله شيئا دخل الجنة أو لم يدخل النار قال وإن زنى وإن سرق قال وإن زنى وإن سرق....
صحيح البخاري .. كتاب بدء الخلق

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ياسيد غانم واخوته كل الحوار المتمدن يعرف طرقكم فى الاكاذيب وطريقة نشرها فانت دخلت المكان الخطأ لانه مكان مفكرين وعقول تعمل وليت المواقع المظلمه التى تنشرون بها الاكاذيب ويهللون لكم غوغاء التدليس ...
هذا الرابط به قائد من قادة الكذب الحديث وانا حدسى يقول انت من اتباعه ...
http://christian-dogma.com/site/topic-6125.html
وهذا الرابط ايضا به تكذيب لجميع كلامك فهو اعتراف رسمى بالارهاب...
http://www.youtube.com/watch?v=iWRtUxPVxiU&feature=player_embedded

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتذر من الاستاذ سامي على الرد نيابة عنه على هذه النقطة بالذات
تقول :ان الفاتحين المسلمين التقوا فقط مع الحاميات الرومانية والفارسية خارج المدن وفي السهول وحيدوا المدنيين وقاتلوا العسكريين فقط وعندما انتصروا بقوا خارج المدن وبنوا مبانيهم خارجها
هل يكذب التاريخ عندما يتحدث عن سبايا كل الغزوات الاسلامية شرقا و غربا وخاصة حملة موسى إبن نصير على شمال إفريقية؟؟؟
على سبيل الذكر لا الحصر :ما رواه ابن قتيبة عن فتح سجوما حيث قال((وقتل ملكهم كسيلة بن لمزم,و بلغ سبيهم مئتي ألف رأس ,فيهم بنات كسيلة,وبنات ملوكهم ,ومالا يحصى من النساء السلسات,اللاتي ليس لهم ثمن و لا قيمة .قال فلما وقفت بنات الملوك بين يدي موسى ,قال :علي بمروان ابني .قال :فأتى به قال له :أي بني اختر .قال فاختار ابنة كسيلة
هل أن هذا العدد المهول من النساء هن من شاركن بحمل السلاح و خرجن الى ساحات الحرب أن أن الغزاة هم من داس كرامة الانسان و قتلوا كل حياة؟؟
يقول إبن عذاري المراكشي :فوصل عقبة إلى إفريقيا فافتتحها ودخلها ووضع السيف في أهلها...وأوغل في الغرب يقتل ويأسر أُمّة بع أُمّة وطائفة بعد طائفة
هل هذه هي الحروب التي تتحدث عنها؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ سامى هاهو السيد غانم هدية صفحتك او النموذج العملى للمقال ...
انت من القلائل يااستاذ سامى من يكتب مقال نظرى وبه تطبيق عملى ووسيلة ايضاح فهاهو السيد غانم اتاح لك الفرصه بان تتفرد فى نوعية هذه المقالات.
تحياتى لمقالك وللنموذج.

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزى الأخ / سامى
أحييك على الروح الانسانية الفائقة السمو والنقاء والتى ترفرف على مقالتك كجميع مقالاتك السابقة ، واسمح لى أن أخلص الى أن تلك الازدواجية التى أشرت اليها فى مقالتك تلك ، تؤكد فشل الأديان فى ارساء أهم مبدأ يزعم أتباعها بأنها تتوخاه ، ألا وهو اشاعة روح انسانية ترفرف على كل البشر وتتسع لاختلافاتهم جميعاً وتستوعبها بشكل ديمقراطى وحضارى قائم على قبول الاختلاف مع الآخر وتمريره بشكل سلمى وحضارى دون اثارة للنزعات العنصرية أو الطائفية أو استحضار للتراث القبلى العشائرى القائم أساساً على اثبات الذات بواسطة اقصاء الآخر أو تهميشه ماأمكنه السبيل الى ذلك .
على فكرة انتظرتك على الماسنجر الخميس الفائت ، لكننى لم أحظ بالتواصل معك ، لأن جهازك كان offline .
تحياتى ومزيد من التنوير والتقدم

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا مسلمة , وطبعاً رفضت عمل القس الأميركي في موضوع حرق القرآن , لكني أأكد لك أني أسامحه وأسامح كل مسيحي يطعن بنا لأننا نحن الظالمين ونحن الغادرين بأننا نغتال فكرة المواطنة لصالح هوية الدين وحتى هذه اللحطة فنحن نسب المسيحية واليهود ونحقرهم فهل كثير عليهم أن يفشوا قلوبهم العامرة كرهاً لمبادئ القرآن التي تطعن بهم يومياً على طول السنة ؟ واالله أخجل وأنا في رمضان من الدعوات عليهم , يقولوا لنا رمضان وهم يسبون فيهم . شكرا لك استاذ

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لى وجهة نظر فى سلوك المتدين المتسم بالعنف والكراهية والنبذ للآخر ..وقد أشرت لها فى مقالى بوجود رؤية أحادية مغرقة فى تطرفها بدون ما يوجد شئ يدعمها ويثبتها وهو إعتقاد الدينى بأنه يمتلك الحقيقة المطلقة ويحتكرها وبنزعها فى المقابل عن الآخر .
تتشرنق هذه الرؤية للدرجة أنه يرفض أى مذهب دينى يفسر تراثه برؤية مختلفة فيناصبها العداء .
ولكن لى وجهة نظر أخرى تعرضت لها فى مقالات سابقة ..وهى أن الإنسان يحمل فى داخله نزعة للعنف رافقته منذ وجوده وحتى الآن .
تأتى الحضارة والتطور لتحاول أن تصل بالعنف إلى أدنى مستوى له ..
أرى الأديان تسمح للإنسان بالإرتداد إلى همجيته الأولى وإستحضار العنف وتصعيده .
فلك أن ترى أننا نتأذى من مشهد وجريمة القتل ولكن فى الوقت نفسه نمارس القتل ضد الآخر بأريحية بل بهالات من البطولة والفخار .
هنا يجد العنف الكامن طريقه ليمارس بتلذذ تحت رايات وهالات تسمح بفعله بضمير ميت ودم بارد وتلذذ فى الممارسة .

يكون إضطهاد الآخر وتحقيره وإهماله فكريا وشعوريا هو الحد الأدنى من منظومة الرفض والعداء

سعدت بحضورك الرائع عزيزى المترصد

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى عدلى الجندى

طرحت فى مداخلتك وجهة نظرك الراصدة لسبب تخلفنا ويمكن أن نضع شعار لها بأن العلمانية هى الحل .
العلمانية ليست فى عداء مع الدين وتراثه بدليل أن كل الدول العلمانية تسمح بحرية الإعتقاد وتحميها لكل مواطن حتى لو اراد أن يعبد بقرة ..وهذا واضح للعيان فى كل الدول العلمانية .
ولكن مفهومها هى أن تؤمن وتتلذذ بما تريده ولكن بعد خروجك من معبدك فأنت أمام قيم ومفاهيم مدنية ترتكز على الحرية .
العلمانية يمكن أن نطلق عليها منهج حياة ..أى طريقة لعيش الإنسان وممارسة حياته وفقا لإرادته ورغبته فى العيش .
العلمانية تعنى أننا نصيغ علاقاتنا الإنسانية والإجتماعية بعيدا عن موروث قديم يريد الحضور بنظرة ورؤية إنسان قديم .
أعتقد أن هذا لا يناهض الدين إذا إنسجم مع هذه المنظومة ولكن سيتطور الإنسان بالضرورة طالما لا توجد نظرة مسبقة تقيده وتفرض عليه منهج وفكر قديم هو تجاوزه بالفعل .

سعيد بحضورك عزيزى عدلى

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى ابن رشد
انت وافقتنى فى رصدى للسلوك الإزدواجى الذى يعترينا ولكنك لم تعزى هذا الأمر للدين الإسلامى بل للحكومات
عزيزى أى سلوك هو ملك الظرف الموضوعى الذى خلقه ..وعندما توجد نصوص هائلة وتراث مفعم بالعداء والكراهية للآخر فسينتج بالتالى مناخ يسمح بتمرير مثل هذه سلوكيات .

أنت تقول بأن الحكومات هى التى تمنع بناء الكنائس مثلا ..
وما هى الحكومات أليس أفرادا لهم ثقافتهم ..أليسوا منا ..بغض النظر عن أن تأيدهم أو ترفضهم فهم ليسوا مستوردين .
أقول لك ..يا ليت الأمور تكون مقصورة على حكومات جاهلة ومستبدة ..فالذى يقف لبناء غرفة فى كنيسة بمصر مثلا ..هم المصريون البسطاء الذين لن يتورعوا عن حرق الكنائس .
هناك سلوك ومفاهيم مزدوجة وخاطئة ولا تتناسب مع العصر يمارسها الإنسان البسيط بدافع غيرة وحماس .
علينا دراسة هذه الظاهرة وكشف ما الذى يخلقها وينميها ويهيجها ولماذا نحن هكذا بدلا ً من التعليق على شماعة نظام فاسد , وهو فاسد بالفعل .

انا لا يعنينى قضية الكنائس كما لا تنزعج الدول العلمانية من بناء المعابد على أراضيها من كل صنف ونوع ..ولكن هى حرية إنسان ..وإنسان آخر إمتلك التعصب لرفض الآخر

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

سلأم الأنسانية أخوتي في في الحوار المتمدن + لأ أعرف سبب ألغاء تعليقاتي والأخر يعرض تعليقه الذي يحاول الضرب الأخر ولم تلغوا ولأ تعليق وأحد له أقصد الأخ غانم وهو يردح كما يحلو له ويأتي بكلأم من تأليف مخيله المريض...ولكم جزيل الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان تعقيبك غريبا على النقطة التى أثرتها باننا نبكى على مقتل طفل فلسطينى بينما تتبلد مشاعرنا أمام مقتل طفل إسرائيلى بالرغم ان الطفولة والأمومة فى الجانبين واحدة .
أنا أسجل إزدواجية فى المشاعر والاحاسيس لموقف معين لتجرنا إلى موقف الغرب من القضية الفلسطينية التى هى ليست موضوع النقاش !

أن يمارس الآخر إزدواجية فى السياسة فليس معنى هذا أن أمارس هذا الأمر وهو كله فى الهوا سوا ..كم كررت هذه الرؤية .

ولكن بالرغم أن نظرة الغرب للقضية الفلسطينية ليست قضيتا ولكن سأخوض فيها فهى فرصة لتبيان مدى التخريب الذى يمارسه التراث الدينى
أولا الغرب لا ينظر للقضية الفلسطينية مثلك فهو يرى حق اليهود أيضا على هذه الأرض متكئين على مصالح إمبريالية وتاريخ وميثولوجيا دينية
الأديان الثلاثة تعترف بوجود اليهود وانهم من هذه المنطقة وشعب الله المختار والأرض الموعودة وأفضل أمة للعالمين وكل هذا الهراء .
الإسلام نفسه بالرغم من عداءه لليهود إلا أنه يقر بوجودهم وأن هناك إصطفاء لهم وكان لهم وجود على أرض فلسطين

أنا كيسارى أرفض الكيان الصهيونى فلا يزايد علينا أحد
ولكن أين هذه القصة من الإزدواجية التى تعترينا ..هل هى شماعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى مداخلتك12 كنت أتوسم فيك الموضوعية خاصة انك تحمل معرف ابن رشد كشخصية جديرة بالتقدير
لماذا دائما يلجأ الدينى إلى الأسطوانة المعتادة عن الحروب التى تمت فى العصر الحديث وقتل الأفغان والقنابل الذرية على هيروشيما ونجازاكى والبنك الدولى ونهب الشعوب.

يبدو أن هناك نقطة جديرة بالتوضيح ..نحن لا نعبد العلمانية ولا نحج إلى باريس وواشنطن وليس لدينا شخصيات ورموز مقدسة ولا أفعال مقدسة نبحث لها عن مبرر .

نحن قادرين على نقد أى ممارسة متوحشة ..ونستطيع أن نواجه كل المخططات الرامية لقهر الشعوب وإستغلالها

ولكن مادخل هذا فى مقالنا ..فهل الآخر المنتهك لحقوق الإنسان يدعونا أن نمارس مثله ..وهل الإخر إذا كان إزدواجيا فيحق لنا أن نكون إزدواجيون ..كم كررت هذه المقولة

فى مداخلتك 16 تبدى عدم إنزعاجك من المسلم الذى يترك الإسلام إلى أى دين أو إلحاد ..بالفعل هذا الموقف جيد يحسب لك
ولكنك تريد أن نحترم قناعاتك بالإسلام
من قال لك أننا نريدك أن تتخلى عن قناعاتك فلا يوجد هذا المخطط الذى يشغلكم .
نحترم قناعات أى إنسان حتى ولو يعبد نملة ..ولكن لا نريده أن يجور على حريتنا وإنسانيتنا وكرامتنا .

مودتى وشكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى نرمين
عذرا ً لكل الحضور ..
قفزت لأعلق على مداخلتك الراقية لاننى وجدتها محترمة وصادقة وسط محاولات دؤوبة من البعض على الإلتفاف وممارسة أدوار إزدواجية .

لقد قلتى
أنا مسلمة , وطبعاً رفضت عمل القس الأميركي في موضوع حرق القرآن , لكني أأكد لك أني أسامحه وأسامح كل مسيحي يطعن بنا لأننا نحن الظالمين ونحن الغادرين بأننا نغتال فكرة المواطنة لصالح هوية الدين وحتى هذه اللحطة فنحن نسب المسيحية واليهود ونحقرهم فهل كثير عليهم أن يفشوا قلوبهم العامرة كرهاً لمبادئ القرآن التي تطعن بهم يومياً على طول السنة ؟ واالله أخجل وأنا في رمضان من الدعوات عليهم , يقولوا لنا رمضان وهم يسبون فيهم . شكرا لك استاذ

أحيى فيكى هذا الصدق والقدرة على الإعتراف بخطأ أفكارنا ومشاعرنا .
لا نريد أن نصرف أحد عن إيمانه ولكن لابد أن نعترف بوجود أشياء خاطئة وعلينا أن نتجاوزها .
فلينعم بالإيمان من يعشقه ولكن عليه أن يكون صادقا مع نفسه مصدرا ً الحق والخير والجمال للآخرين بديلا عن الكراهية والعداوة
ما أجمل أن نتحلى بالمصداقية والشفافية والقدرة على نقد الذات .

خالص تقديرى على مصداقيتك وإحترامك لنفسك والآخرين ,

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى سامى إبراهيم
ذكرت يا عزيزى فى مداخلتك أن الطبيعة الدينية هى طبيعة أنانية ...وأنا انظر إليها كطبيعة لإنسان متشرنق على جماعته الإنسانية وما يترتب على هذا التشرنق من توجس للآخر والإحتياط منه ..فالدين والمعتقد ما هما إلا هوية لجماعة بشرية محددة .
المنظومة الدينية والإيمانية هى الطفولة البشرية التى تجد أمانها ووجودها فى الإحتماء فى المجموع ضد قوى الطبيعة والجماعات الإنسانية الأخرى مما يلزم التحصن والتشرنق داخله
لذا نجد دائما فكرة العداء والكراهية للآخر على إعتبار أنه خارج الجماعة ومعادى لمصالحها ووجودها .

سعيد بحضورك ولك مودتى .. .

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى أبو أسعد السورى
أختلف معك فى أن المشكلة تكون مع الإسلام فحسب .
أنت ترصد واقع فقط عزيزى ..بمعنى أنك تحكم على الواقع فى لحظته الراهنة .

المشكلة هى أن الإسلام يريد الحضور فى الواقع بكل حمولته القديمة ..مشكلته أنه يريد أن يكون كما هو بدون أى يتنازل بوصة واحدة عن تراثه القديم

اليهودية تحمل فى أحشائها كم هائل من العنف والكراهية للآخر ولكنها وجدت أنها لو إستحضرت تراثها بالكامل وقامت بتفعيله فلن تجنى خيرا .
صحيح أن مسيحية المسيح لا تتكأ على نصوص تدعو للعنف ..ولكن عندما هيمنت المنظومة الدينية الكنسية قامت بتفعيل نصوص معظمها من العهد القديم ..فإرتكبت المسيحية على أثرها جرائم بشعة .
كان من الممكن أن تبقى اليهودية والمسيحية على نفس النهج الإسلامى الحالى لولا أن العلمانية نزعت مخالبها وأنيابها فإكتفت بدورهما الدينى والتبشيرى .

المشكلة أن الإسلام لم يواجه قوى فاعلة لتكبح تراثه القديم لينطلق فيتصادم مع الواقع .

خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى ناهد سلام
سعيد بحضورك بعد غيبة عن التعليق وسعيد أن مقالى نال تقديرك وإستحسانك
وأتمنى أن تداومى على التعليق بردودك الرائعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى ليندا وسعيد بسلامتك الصحية
كنت أنوى أن أسجل فى هذا المقال الكثير من إشكاليات حياتنا التى تتسم بالإزدواجية ولكنى إكتفيت ببعض المشاهد

كل صداقاتى مع مسلمين ومسيحيين ولم أحظى بصداقة يهودى ..ولكنى لا حظت شئ مشترك فى الجميع ويتكرر بإستمرار لنمارس إزدواجية غريبة وعجيبة فى اليوم الواحد
.
على سبيل المثال تجدى سلوك مزدوج مابين الولع بسيرة النساء ومشاهدة الأفلام الجنسية وبعد ساعات يقفون يلعنون كل من ينظر للمرأة ويشتهيها ....بل يقوم البعض منهم بالوعظ والإرشاد وفى المساء يفتش عن محطة جنسية .

نحن نتذبذب ما بين المواقف بسهولة ويسر بالرغم أن الطبيعى أن نمارس سلوكا متوزانا .

خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وصلنا إلى عصر لا يمكنك فيه انتقاد مسلم أو يهودي. إذا ما انتقدت يهوديا فالتهمة جاهزة أنت معادي للسامية وإذا ما انتقدت مسلما فأنت مؤيد للحرب الصليبية في العراق وأفغانستان. أفهم أن يكون موقفك حرجا إن أيدت كلامي. ولكني لا أشتم الإسلام وشواهدي هي من تاريخ الإسلام.
من القائل وما المناسبة لا يجتمع دينان على أرض العرب
من القائل وما المناسبة الدين عند الله الإسلام
من القائل وما المناسبة المغضوب عليهم هم اليهود والضالون هم النصارى
أي الكتب المقدسة تحتوى الجهاد ومحاربة الكفار أي الذين يدينون بدين آخر
في أي كتاب مقدس نزلت الآيات لتبرير أفعال دنيوية كحادثة الإفك على سبيل المثال لا الحصر
نعم يا أستاذ سامي المشكلة في الإسلام والإسلام فقط ولا داعي للتبرير. لك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ندري عن موقف يسوع من ملايين البشر الذين ابادتهم المسيحية السمحة
في اقطار الارض
ولاعن عشرات الالوف من من ام القرفات !!
النساء الذين احرقن وهن احياء بدءا من اصابع القدمين وعلى نار هادئة
باربكيو مقدس !!

ماذا عن محاكم التفتيش وتعذيب البشر باحط واقسى الاساليب يا لرحمة يسوع !!

وغزو الامريكيتين وابادة الهنود الحمر واغتصاب نساءهم وتنصير اولادهن ونهب وسرقة ذهبهم

ان فاتورة المسيحية السمحة عصية على غفران يسوع

واخيرا هذه الالاف المؤلفة من الاطفال والنساء الذين تعرضوا للاغتصاب تحت تمثال يسوع وظله والتي يعلم عنها الفاتيكان ويسكت عنها لانه ببساطة ضالع فيها
يجب ان ينال القساوسة من منتهكي اعراض الاطفال والنساء عقوبتهم
لا بد من خصي كل مسيحي يرغب في الرهبنة
لكن الاخبار لم تأتينا باحوال الشواذ من الرهبان انفسهم الذين يحمل على ظهورهم

ياخجلة يسوع يا فضيحة يسوع منكم
مامن شك ان سيتبرأ منكم وينصح بايداعكم في الجحيم عقابا لكم على تجاوزاتكم المخزية على البشر
من قتل واغتصاب وابادة ونهب
واخيرا وطء الالاطفال والنساء المكرسين لخدمته لن يسامحكم يسوع ابدا

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أوافقك الرأي أن المشكلة في الإسلام هي مشكلة نصوص ولكنها نصوص مقدسة لو انتقدتها لكلفك ذلك غاليا. هذه النصوص هي التي تجمد العقل المسلم وتجعله ساكنا غير قابل للحراك. لذلك لا يمكن للإسلام أن ينصهر في الديمقراطية أو العلمانية. العقل المسلم لا يتقبل الآخر طالما أنه يعتقد أن أمة المسلمين هي خير أمة أخرجت وطالما أنه يعتقد أن الدين عند الله الإسلام. المسيحية أمرها مختلف لأن نصوصها المقدسة مختلفة. لايمكك بأي حال مقارنة من ضربك على خدك الأيمن فحول له الأيسر بالعين بالعين والسن بالسن. ولا يمكنك مقارنة أعطوا مالقيصر لقيصر وما لله لله بضرورة بناء دولة إسلامية. المقارنة غير جائزة بين الإسلام والمسيحية. الأول غير قابل للتطور والثاني قابل

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أوافقك الرأي أن المشكلة في الإسلام هي مشكلة نصوص ولكنها نصوص مقدسة لو انتقدتها لكلفك ذلك غاليا. هذه النصوص هي التي تجمد العقل المسلم وتجعله ساكنا غير قابل للحراك. لذلك لا يمكن للإسلام أن ينصهر في الديمقراطية أو العلمانية. العقل المسلم لا يتقبل الآخر طالما أنه يعتقد أن أمة المسلمين هي خير أمة أخرجت وطالما أنه يعتقد أن الدين عند الله الإسلام. المسيحية أمرها مختلف لأن نصوصها المقدسة مختلفة. لايمكك بأي حال مقارنة من ضربك على خدك الأيمن فحول له الأيسر بالعين بالعين والسن بالسن. ولا يمكنك مقارنة أعطوا مالقيصر لقيصر وما لله لله بضرورة بناء دولة إسلامية. المقارنة غير جائزة بين الإسلام والمسيحية. الأول غير قابل للتطور والثاني قابل

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد يفيد الذكير أن محاكم التفتيش وغزو الأمريكيتين وإبادة الهنود الحمر تعود إلى خمسة قرون للوراء. الغرب تجاوز محاكم التفتيش بالثورة الفرنسية التي كرست العلمانية كمنهج حياة. أما الطالبان فحطموا تمثال بوذا منذ عدة سنوات فقط فهل تفتخر بذلك. أما الكلام عن الرهبان الشواذ فلأن الشفافية الغربية تسمح بذلك. هل عندنا إحصائيات عن عدد المشايخ الشواذ؟ إن كنت ترغب في معرفة حجم الشذوذ الجنسي في العالم الإسلامي فسأل أي محامي يرتاد القصر العدلي وستسمع العجب العجاب. باختصار من بيته من زجاج لا يرمي العالم بالحجارة

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثم ماعلاقتنا بالشواذ من الرهبان؟ ولماذا سيحاسب يسوع جميع المسيحين بناء على شذوذ بعض المرضى النفسيين. ام انك تعتقد ان الشذوذ مرتبط بالرهبان دون الشيوخ؟ ام ان تمارس مع اربع نساء هو صحة نفسية؟ ام ان تطلقهم بكلمة واحدة وتستبدل الطقم بأربعة نساء جديدات هو خدمة وخير للإنسانية؟ ام انك تناسيت حور الجنة وغلمانها؟ وكلمة قتل ومشتقاتها وردت اكثر من ١٥٠ مرة في القرآن هو قصد الهي بالمحبة الإنسانية. دمت بخير معلمي سامي لبيب وتابع للأمام

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا تعتقد ان المسيحي الشرقي هو امتداد للمسيحي الغربي؟ ولماذا تحملنا نحن المسيحون الشرقيون جرائم اوروبا؟ المشكلة في العقلية المسلمة انها تنسب لنفسها الارض التي تتواجد فيها! معتقدة ان اي مسيحي في الشرق هو محتل او مستعمر! متناسية ان المسيحي الشرقي هو صاحب البلد الاصلي. ناهيك عن تعرضه للمجازر الغربية مثله مثل المسلم من جهة، وتعرضه للمجازر الاسلامية في ارضه وابادات جماعية من جهة اخرى. فهو شرقي بالنسبة للاوربي ومختلف في العقيدة الدينية، اما بالنسبة للمسلم فهو كافر ومشرك بالله ويستوجب القتل. فكفاكم قتلا وتنكيلا واضطهادا وتخوينا غبيا ساذجا لنا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا تعتقد ان المسيحي الشرقي هو امتداد للمسيحي الغربي؟ ولماذا تحملنا نحن المسيحون الشرقيون جرائم اوروبا؟ المشكلة في العقلية المسلمة انها تنسب لنفسها الارض التي تتواجد فيها! معتقدة ان اي مسيحي في الشرق هو محتل او مستعمر! متناسية ان المسيحي الشرقي هو صاحب البلد الاصلي. ناهيك عن تعرضه للمجازر الغربية مثله مثل المسلم من جهة،وتعرضه للمجازر الاسلامية في ارضه وابادات جماعية من جهة اخرى.فهو شرقي بالنسبة للاوربي ومختلف في العقيدة الدينية، اما بالنسبة للمسلم فهو كافر ومشرك بالله ويستوجب القتل.فكفاكم تنكيلا واضطهادا وتخوينا لنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى لجميع من شاركونا التعليقات

دارت تعليقات إتسمت بالحدة شارك فيها مسلمون ومسيحيون وكل طرف يتهم الآخر بممارسته للعنف والكراهية حسب ما سجله التراث والتاريخ ..ولم يسلم العلمانيون من هذه التهم .
بداية مقالى يتناول ظواهر متواجدة فى عالمنا العربى ..فمارس البعض أسلوب دفن الرؤوس فى الرمال ..ومارس الكل أسلوب أن هناك إزدواجية وعنف وكراهية فى سجلات الآخر
أسلوب وصم الأخرين بالعنف والكراهية لا يحل مشكلتنا بل نهرب منها ..لنظل فى نفس الخندق لا نبارحه
منطقيا ليس معنى وجود منحرفون أن أكون منحرفا ..ليس معنى أن الآخر مذنب فسيبرر هذا ذنوبى وأهو كلنا فى الهوا سوا .
هناك من يحاول الخوض فى التجارب المعاصرة ليصف العلمانية بما ليس فيها ..فهى ليست سياسة ولا دين لها نصوصها بل مصالح وصراع .
العلمانية كفكر لا تقدس شئ وكل التجارب البشرية هى تحت النقد والمحاكمة والإدانة ومن هنا يتطور الإنسان عندما يمارس عملية نقد لتجاربه ..بينما الفكر الدينى يعجز على أن يمارس هذه القضية بحكم المقدس ..فلا يستطيع أن يدين أى سلوك لأنبياءه إتسم بالعنف والوحشية ..ولكن العلمانية قادرة على نقد هتلر وأمريكا وإسرائيل ولعنهم .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سنجد العلمانيون قادرين على الإدانة وإلقاء المجرمون فى السجون ومزبلة التاريخ معا .سنجدهم قادرين على الإعتذار فهل يقدر الدينيون على هذا

المسلمون فى معرض دفاعهم عن الإسلام يتهجمون على تاريخ المسيحيين البشع وبالفعل كان هناك تاريخ بشع ولكن هل هذا التاريخ سيغسل التاريخ الإسلامى .
المسيحيون يعتبرون أن كل الإنحرافات كانت من أفراد لأن الدين لا يقول هذا وأن النص الدينى ليس فى بنيته الدعوة للقتل والعنف .
المسيحيون على حق ولكن يتجاهلون أن العهد التوراتى يحتفظ بكم محترم من العنف والقتل ..وأن الساسة فعلوا هذه النصوص فى مشاريعهم ..بينما النص الإسلامى لم يجد صعوبة فى تفعيله لآيات كثيرة وحاضرة فى النص .

أقترح شئ يخرجنا من هذا المستنقع ويجعلنا نتخلى عن الإزدواجية التى تعترينا ونتحلى بالمصداقية
طالما هناك إدانة للحروب والعنف والكراهية فلما لا ندين كل التاريخ القديم ونقدم الإعتذار عنه
فيعتذر المسيحيون عن الحروب الصليبية ومحاكم التفتيش ويعتذر المسلمون عن الغزوات وكل عمليات الإكراه ومعاداة الآخر .
إذا إستطاع أحد أن يعتذر عن هذه الحروب ويتعهد بعدم تفعيلها فنحن هنا تخلصنا من الإزدواجية وفى طريقنا للتقدم

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى عهد صوفان
بالفعل الأديان تحمل فى بنيتها شكل عنصرى ومتعالى ..هى تصدر لتابعيها شعور بالتعالى والإحتقار للآخر بحكم أنه كافر أو ضال ..وتتفاوت الأديان بالفعل فى درجة العنصرية والتمايز .
عندما ينشأ المؤمنين على مفهوم أنهم شعب الله المختار وكل الشعوب الأخرى هى أنجاس وزبالة فمن المؤكد أن تنشأ العنصربة .
عندما ينشأ المؤمنين فى فكرة أنهم أبناء الله المخلص والفادى والذى أحبهم بينما
الآخر يعيش فى الظلام مع فكر وتدبير الشيطان فلاشك سيعطى عنصرية .
عندما يوجد من يؤمنوا بأنهم خير أخرجت للناس وأن الآخر كافر ومشرك وضال أو مغضوب عليهم فسيتأسس بالفعل مفهوم العنصرية .

عندما يختال المؤمن ويعتقد أنه يمتلك الحقيقة المطلقة وأن الله أنعم عليه بنعمة الإسلام أو شعب المختار أو من أحبه بشكل خاص ليبذل نفسه من أجله فسيتولد بالفعل شعور إستعلائى ينتج رفض للآخر وكراهيته كونه فى معسكر الشيطان .

من هنا تجد الإزدواجية والتناقض سبيلا للمؤمن .

خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي سامي عن قولك الصليبين لم يعتذروا فما قولك عن الملأيين الملأيين المسلمين العرب وغير العرب في كل أوربا وأمريكا وكندا وأستراليا يعيشون تحت كنف الكفار الغرب على الأعانات الأجتماعية والرفاهية المعيشية المجانية ولسنين طوال ولأ يسألوا أحدا ما عقيدتك...فهم لو أرادوا ذلك لطردوا الكل من اراضيهم وحدودهم وأرجعوهم لمواقعهم التي قدموا منها...فأكــثر من هكذا تسـامح وأعــتذار ماذا تطلبون... في بلداننا العربية وعلى سبيل المثال الأردن لو تعديت ست أشهر عليك الدفع يوميا مبلغ من المال مقابل أقامتك الوقتية وطبعا تعيش على حساب أقاربك الذين هم في البلدان الأوربية لأنه ليس لك مكان لتعمل لديهم...وهل أخوتكم بالعقيدة طلبوا الاعتذار من الأرمن والسريان والأشوريين الذين ذبحوا وكانوا ما يقارب المليونيين...وهل أعتذروا لمسيحيي المشرق أصحابه الحقيقيين وما نابهم منهم وأين هم الأن لأنهم بفضل السيف والقوة هجروهم وشتتوا في المسكونة وسفكوا دمائهم وأحتلوا كل ما لهم... وكل هذا ولم نسفك دم شخص واحد منكم ولم نطلب منكم الأعتذار لأن ألهنا حي وهو يجازي لأن الشر مهما طالت أيامه فلها نهاية وديان ودينونة ......

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزى أبو أسعد السورى ..أنت تجد أن إنتقاد اليهودية والإسلام سيشكل لى حرجا فمن أتيت بهذا
كتبت 125 مقال أنتقد فيها الفكر الدينى عموما واليهودية والإسلام على وجه الخصوص لما فيهما من نصوص تريد أن تكون حاضرة

فى ردى الأول عليك أوضحت نقطة مهمة وهى : ليست المشكلة مع الإسلام فحسب بل المشكلة مع كل فكر دينى يريد الحضور فى الواقع بكل تركته القديمة .
تخيل لو حاول اليهود أن يسقطوا كل تاريخهم القديم على الواقع ( للعلم هو موجود بالفعل تحت الجلد ) ماذا سيكون الحال .
ولو ظلت المسيحية على عهد الكنيسة فى القرون الوسطى وتفعيلها لنصوص العهد القديم ماذا سيكون الحال .
الفكرة أن العلمانية نزعت الأنياب ومنعت الشطط الدينى من الحضور والفاعلية .
يكون حظ اليهودية والمسيحية أنها تأقلمت مع العصر العلمانى وتعايشوا مع الرؤية الجديدة .
أعرف أن الإسلام له مشكلة مع النص والذى يريد أن يكون حاضرا , وما أكثر ترسانة النصوص التى تريد الحضور ولكن للأسف لا يوجد فكر تنويرى وعلمانى قوى يعزل هذه النصوص ويجعلها تحتفظ بشكلها التاريخى كما فعل اليهود والمسيحيون .
هنا المشكلة التى أريد طرحها ..أنه لا يوجد من يكبح جماح النصوص .

مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى آشورية
تعليقك 74 لم يكن الأول فقد سبقه عدة تعليقات وجدتك فيها إنزلقتى مع الذين يريدون إلقاء قنابل الدخان يمينا ويسارا ليداروا عن مشاكلهم وإزدواجيتهم فجاءت تعليقاتك بعيدا عن هدف مقالى وهذا ما لا أعهده فيك .

مقالى يرصد حالات عن الواقع الذى نعيشه ثم جاء بتحليل لسبب هذه الإزدواجية التى تعترينا وكنت أتمنى أن أجد نقد فى هذا

بالنسبة لتعقيبك عن الإعتذار ..فأنا أعلم بان الغرب إعتذر عن تاريخه الصراعى القديم ولا ينظر للأمور كما ينظر لها متدينى عالمنا العربى وهذا يرجع لعلمانية الغرب قبل مسيحيته ..فالفكر العلمانى واللادينى هو السائد فى العالم الغربى كمنهجية ورؤية للحياة والحضارة والإنسان

توجهت بأن نتقدم للإعتذار عن التاريخ القديم للمشاركين والحاضرين لهذا المقال وهو ما يهمنى .
فمن يرى أن التاريخ القديم هو تاريخ فحسب ولا يقبل الإشادة به بمنظور عصرنا بل يمكن أن ندينه وفقا لما وصلنا له من حريات وحقوق إنسان ..فيكون إنسان صادقا مع نفسه وتخلى عن إزدواجيته .
ومن يرى أنه تاريخ عظيم بمقاييس عصرنا ويتحسر عليه ويطالب بحضوره فيمكن أن يعلن ذلك لندرك مدى هوان العقل العربى .

خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

أخي سامي سلأم ومحبة لشخصك + عن قولك بأنني أنزلقت في تعليقك 72 فهذا غير صحيح بتاتا لأنك طلبت من الصليبين أن يعتذورا ورديت عليك بتعليقي74 ...وأنا لأ أرمي قنابل دخان يمينا ويسارا لأنني أتكلم الصدق وحاشا لي أن أشوه شىء وأقوم بتأليف من مخيلتي كما الأخرون هم فاعلون لأننا عايشنا هؤلأء وسلوكهم وتصرفاتهم وهم كالحرباء يتلونون حسب البيئة ويتمسكنون لحد ما ينالوا ما يخططون له بالحيل العرجاء ولكن نيتهم المدفونة يكشفها الأرهابيين أخوتهم المسلمين كأبن لأدن والزرقاوي وغيرهم بالملأيين ( وهؤلأء هم ثمرة الشجرة الأسلأمية الشريرة) ولن يعتذروا لأن كتابهم وتعاليمهم تمنعهم من ذلك ولأن وكل واحد منهم يخاف الأخر من القتل في حالة الأرتداد ضد هذه التعاليم الدموية...وثانيا هي لأ ترغب بالتغيير بل التمسك بما يجيز عليها تلك التعاليم التي هي أساسا ضد الأنسان وقيمه السامية...لأ بل معتبرة الأخر بأنه ليس أنسان سوي وبأنه كافر وملحد وكأن الخالق هو ملكية خاصة بهم...وهم الحجرة العثرة أمام الكثير لأنه أصلأ نهايتهم معروفة ويرغبون شــد الأخر بأيديهم ليقودوهم للنار والتهلكة المعدة لأبليس المخادع الكذاب وأبو الكذب... .

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تتكرمون وتشرحون ما هي النقاط المخالفة لقواعد النشر في تعليقي الأخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد يكون الخطأ أني نسيت وضع اسمي في التلعليق الأخير فمعذرة. أنا قلت لسامي لبيب التالي:
الأستاذ العزيز سامي: أعتقد أننا متفقان على كثير من النقاط. ومع ذلك أرى المشكلة في اليهودية باقتناع اليهود أنهم شعب الله المختار. والمشكلة في الإسلام تكمن باقتناع المسلمين أنهم خير أمة أخرجت للناس. هذه الأفكار العنصرية تجعل انصهار أي من الدينين في العلمانية وفي الديمقراطية أمرا مستحيلا. هذه الأفكار لا تعني أن الله هو العنصري لأنها بالأصل أفكار بشرية لا إلهية. أنا يا أستاذ سامي متشائم جدا بالمستقبل

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى رويدة وسعيد بحضورك وتكون سعادتى أكبر بمواصلتك للكتابة فى سلسلة مقالاتك الرائعة التى سعدنا بثرائها وتماسكها .

على ذكر مصير الأطفال فى العالم الآخر المفترض طرحت مقالا فى هذا الشأن .
فعندما تسألى أى مؤمن ما مصير الأطفال فى العالم الآخر ..يُسرع فيقول لكى : هم فى الجنه بالطبع .
ولكن لو أكملتى إستفسارك : بهل هذا الأمر يسرى على أطفال الأديان الأخرى ستجدى الإزدواجية والتخبط تطل عليك
بداية الأديان من فرط إهمالها للآخر لم تتطرق بشكل حاسم لهذا الأمر ولكن هناك بعض التراث والأحاديث والمنهج الفكرى العام
هناك من يرونهم أنهم فى النار ..وآخرون من فرط حيرتهم يضعونهم خارج حدود الجنه والنار والبعض يصنفهم بأنهم غلمان الجنه الذين يقدمون الخدمة لأهل الجنه .

الجميع لديهم نقطة محورية وهى أن الغير مؤمن لن يقترب من الجنه ومصيره الجحيم .
بالطبع لا يوجد تراث دينى سمح بدخول كل الأطفال للجنه ..لتجدى الإزدواجية العجيبة والتى يضاف لها القسوة والتبلد والغباء .
حتى جنتهم الإفتراضية الوهمية الخيالية يستخسرون أطفال أبرياء فى الإلتحاق بها ..وعجبى

خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من خلال متابعتى لمقالات حضرتك الفلسفيه والاصلاحيه ايضا لكن عذرا ..فاحيانا اجد ان حضرتك لاتعلم عن المسيحيه او بمعنى ادق انك لم تقرأ الكتاب المقدس للدراسه ...فقد لاحظت ان لديك معلومات خاطفه عن العهد القديم وعن الانجيل اما من خلال السمع او من خلال قراءات خاطفه عنهم ....
فمثلا تقول للسيده رويدا سالم (بداية الأديان من فرط إهمالها للآخر لم تتطرق بشكل حاسم لهذا الأمر ولكن هناك بعض التراث والأحاديث والمنهج الفكرى العام )وهذ بناء على موروث حضرتك الاسلامى يجوز لك لانك دارس للاسلام ولكنك جمعت (الاديان)...كما انك قلت ايضا ( بالطبع لا يوجد تراث دينى سمح بدخول كل الأطفال للجنه)...وهذه اكدت لى ماانا كتبته لحضرتك حيث ان هناك مقوله فى الانجيل شهيره للسيد المسيح تقول ((ان لم ترجعوا وتصيروا مثل الاطفال لن تدخلوا ملكوت السموات ))!!!!! اليس هذا تاكيد من المسيح لدخول الاطفال للجنه بل اشترط على من يريد ان يدخلها لابد ان يرجع ويصير نقى وطاهر كالاطفال ...واشكرك لسماحك بصفحتك ان نقول ارائنا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى
أسفت على مستوى الردود فى مقالى والتى وصلت للطفولية وأسفت أكثر على حالنا كعرب عندما نحب أن ندارى سيئاتنا وإزدواجيتنا

الأخ نادر دخل علينا بمداخلة هى بالطبع خارج سياق المقال والفكرة المطروحة ليتحفنا بأخبار عن بعض الرهبان وشذوذهم الجنسى وعن تاريخ أمريكا الأسود وإبادتها للهنود الحمر
عندما يصل الحوار لهذا المستوى فإعلم أن صاحبه قد أفلس وترنح وأخذ يلقى قنابل دخان يمينا ويسارا ليدارى مواقف
مادخل إنحراف بعض الرهبان أو الكهنه أو الشيوخ أو الحاخامات بموضوعنا .
هل النقد وصل لهذه الدرجة من الإسفاف .

عندما أوجه نقد للفكر والمنظومة الدينية فأوجهه نحو منهج فكرى ورؤية دينية ونصوص وتشريعات ..ولست معنى بسلوك أفراد .
القائمين على الدين بشر ولن نقيم الفكرالدينى على سلوكهم إلا إذا كان هناك نصوص وآيات تدعو للشذوذ الجنسى ...ويُحسب لمن أثار القضية هذه الشفافية فى طرحها وإدانتها
لن ننقد الإسلام بإنتشار اللواط فى بعض الدول .
يمكن نقد أى دين من خلال تاريخ إرتبط بنص .

أرى أن هذا الأسلوب الطفولى فى الحوار لا يخدم المنهج النقدى ولكن يصب فى تنفيث أحقاد وفش غل ومداراة عجز وإزدواجية . .

شكرا ولكم مودت

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالفعل نحن نكون متفقين فى بعض الرؤى عزيزى أبو أسعد ..
تصور اليهود أنهم شعب الله المختار ليس وهما ً فهم يتكأون على تصريحات كثيرة فى التوراة بأنهم شعبه المختار والمانح لهم بالأرض الموعودة .
وكذلك خير أمة أخرجت للناس تأتى كآية وليست وهم ..وتكون خير أمة من حيث فعلها الخير والمعروف ولكن شريطة الإنتماء الإسلامى .

فى الإنجيل يكون أيضا الإنتماء للفداء بدم المسيح الذى يُكسب الإنسان البنوة لله والخلاص..وقد يجعله يحس أنه متمايز على هذا الاساس ليمارس فى مرحلة من هيمنة الكنيسة دورا ً قاهرا لليهود والآخرين .

تقول أنك متشائم بالمستقبل لتستدعى من داخلى لحظات غضب ويأس ينتابنى ولكنى أحاول طردها لإعتقادى أن عجلة التطور ستتحرك لأعلى مهما إنتابها من إنكسارات وتراجعات ..وأن الماء يستحيل أن يمر فى النهر مرتين .

شكرا على حضورك وخالص مودتى ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى نور المصرى

شكرا على نقدك المحترم ..ولكن بداية أحب أن اوضح لك بأننى من أصول مسيحية وليست إسلامية كما تصورت .
وبالطبع هناك وعى ودراسة ومعايشة للتراث المسيحى والعبرانى ..وأرى أن مشكلة المسيحية هى إرتباطها العضوى بالعهد القديم وإن حاولت تجاوزه .

بالنسبة لتعقيبك على جزئية مصير الأطفال فى العالم الإخر فذكرت قول السيد المسيح ( ان لم ترجعوا وتصيروا مثل الاطفال لن تدخلوا ملكوت السموات ) بالفعل هذه المقولة جميلة ولكن هل يقصد السيد المسيح فتح باب الملكوت لكل أطفال العالم
حسب الشروحات لهذه الآية فإنها تعنى أن يكون المسيحى فى وداعة وبراءة وطهارة الأطفال .
أنا قلت أن هناك منهج فكرى عام وفى حالتنا سنجد أن هناك آية حادة وقاطعة - من لم يعتمد بالماء والروح فلن يعاين ملكوت السموات -
هذه الآية من قطعيتها جعلت الأرثوذكسية والكاثوليكية تُخرج البروتستانية من الملكوت .
وجعلت بعض الكهنه يقدموا رؤية بإحتمال دخول الطفل السيحى والذى لم يعتمد ملكوت السموات .

هذا بالنسبة للمسيحية ..صحيح أنها ليست صادمة ولكن هناك إشكاليات .

سعيد بحضورك ..ويشرفنى تعليقك و تعليق الجميع على مقالاتى

مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

عفوا: حرف الدال المنقطة اختفت من بين الحروف ؟
أخ سامي :أعتقد أن التعليقات انحرفت عن غاية المقال فالمسيحيون يجر-ون اللحاف إلى جانيهم وكدلك المسلمون ,ومع دلك اسمح لي بمداخلة في شأن الاعتدارات :البابا يوحنا في قداس يوم 12 آدار عام 2000 اعتدر عن أخطاء الكنيسة الكاثوليكية تجاه اضطهاد اليهود وموقفها المتخادل من دلك, واعتدر للروس عن العنف ضد الكنيسة الأورثودوكسية لكنه رفض الاعتدار عن الحروب الصليبية ولم يستجب للهيجان الاسلامي لأنه اعتبرها جزءا من أخطاء متبادلة والاعتدار يكون من الطرفين,هل الأزهر قادر على الاعتدار عن عدم السماح بوجود أديان أخرى في الجزيرة العربية بعد ظهور الاسلام ؟ أو العنف الدي صاحب نشر الدعوة خلال الفتوحات وما زال حتى هده اللحظة_ العراق والسودان - أو فرض نظام أهل الدمة على اليهود والمسيحيين أو عن أقوال عمر بن الخطاب في المسيحيين: لا تعزوهم ولا تأمنوهم أو تصدقوهم بعد أن أدلهم خو-نهم كدبهم الله .لقد أدل الله المسيحيين, ورؤساء العالم رفعوا المسلمين في الغرب, خللي يعتدروا عن مقاطعة أعيادنا وتهنئتنا ومخالطتنا الآن يكفينا, ما أمر دين المحبة والتسامح هدا؟ ازدواجية بالفعل وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا أستاذ سامي: ما زلت أصر أن مقارنة المسيحية باليهودية والإسلام أمر غير منطقي فيما يتعلق بالنقاط المثارة هنا. التعليل بسيط الانتماء للفداء بدم المسيح يخص الحياة الآخرة لا الحياة الدنيوي المسيح قال أيضا من يعمل إرادة أبي الذي في السموات فله الحياة الأبدية. أبوه الذي في السموات لم يعد المسيحيين بأرض معينة ولم يجعل منهم شعبا مختارا متفوقا على -الأمم-. واضح جدا أن المقصود بالحياة الأبدية لا الحياة الدنيا. أنا لا أشد الحبل باتجاه المسيحية ولكنها الكتابات المقدسة الغير قابلة للمقارنة . لك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---