هل يمكن امتلاك العبيد والإماء في حرب افغانستان؟

الاستاذة الفاضلة المؤمنة مكارم ابراهيم ان الاسلام يقدم في العالم الغربي بطريقة مختلفة تماما عن الواقع الحقيقي وهم لايقدمون منه سوى بعض الامور الانسانية اي القشور المخادعة ويعتمون على الكم الاكبر المثير للجدل وللتشكيك وهذه الامور قد تكون من القرأن او بعض الاحاديث او حتى اقوال الصحابة مثل قول عمر متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم احرارا وهم يستدلون به كنوع من التحريم للعبودية ويعتمون عن اباحة الاسلام للعبودية ولامتلاك العبيد والايماء...الخ كما ان بعض ذوي الاصول الغربية الذين يشهرون الاسلام اعتقد ليس اقتناع بالاسلام كاملا ولكن ببعض جوانبه فقط وربما يبقون لا يعلمون الكثير عن الاسلام كما ان البعض الاخر من اجل الشهرة واثارة الجدل والبعض الاخر من اجل الاستفادة المالية والاقتصادية

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم عزيزي فواز محمد ان غالبية الغربيين الذين يعتنقون الاسلام نعم لم يطلعوا على تاريخ الاسلام وخلفية الاسلام وتاريخ نبي الاسلام وحتى لم يطلعوا على تاريخ الاديان السابقة الا انهم يعتنقون الاسلام لاسباب مختلفة وهي اما بسبب الزواج من امراة مسلمة وهذا ماذكره لي الامام عبد الواحد بيدرسن نفسه الغالبية نقصد. وانا لاحظت الكثيرين الذين نشاؤا و يعيشون في مناطق الغيتو حيث يكبرون مع اصدقائهم وجيرانهم المسلمون او مثل صديقتي التي ارادت ان تعارض امها التي تكره المسلمين فتزوجت بمسلم واسلمت. هؤلاء نعم ليس لديهم اطلاع على تاريخ الاسلام ولاحتى يستيطعون قراءة القران
شكرا لمرورك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي في الحقيقة أنا لستُ مستغرباً من سؤال المؤمن لشيخه المؤمن ولكن هل يُريد ان يحصل على دانماركية فاتنة وهو في الدانمارك كعبدة وأسيرة له نتيجة قتال الدانمارك في محاربة الإرهاب الافغاني ؟ هذا شيء عجاب ؟
خالص تحياتي سيدتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي شامل
ان صديقي الدنماركي تعجبه الفتيات ذوات العيون البنية والشعر الاسود ولاتاخذه الفتاة الدنماركية بعيونها الزرقاء وشعرها الذهبي وسؤاله هو في حال وجوده في افغانستان مع اخوته الجنود الدنماريين في ساحة القتال واعتقال اسرى الحرب هل يمكن ان يملك أمة افغانية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أليس م الأفضل لو تمكن صديقك المؤمن من الإيقاع بفتاة _يهوي جمالها أو شعرها أو لون عيونها أو ؟_أيا إن كانت للزواج محافظا علي كرامة وإنسانية أي إمرأة كانت في أي حالة أو وضع أو حتي هوية أو عقيدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انه حسب قوله يريد تطبيق الاسلام بعد ان قرا عن تاريخ الاسلام واعجبته فكرة الامة وربما هوضدالعبودية فانت لاتعرفه ولكنه احب ان يعرف راي الامام المسلم بموضوع العبودية وطلب مني جواب وانا ليس لي علم عميق بالدين لاعطاء فتوى له لذلك فضلت ان ياخذ جوابه من الامام عبد الواحد بيدرسن المختص والمرشد الديني
احترامي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وتعليقي السابق ليس لمن له خبرة الإفتاء ولكنه إلي عقل وقلب كل من يؤمن بالمساواة وحقوق الإنسان ؟؟؟؟؟لأن من يفتي وأصاب له أجران ومن لم يصب له أجر ويا قلب لا تحزن ويا عقل لا تعمل

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعادلة واضحة جدا العبودية يعني تاخذ حق الاخر في تقرير حياته وتميز الناس الى طبقات مختلفة الاحرار لهم حقوق افضل من العبيد مسلوبي الحقوق
وفي الواقع حتى العبيد ماقبل الاسلام يختلفون في حقوقهم وواجباتهم عن العبيد في فترة الاسلام
ولاننسى حتى هذه اللحظة يوجد عبيد في دول معينة!
وعزيزي اعتبر ان السؤال للشيخ هو حب استطلاع من الدنماركي المسلم!

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بدون شك لكل إنسان مطلق الحرية أن يمارس حب الإستطلاع طالما لن يؤذي إلا نفسه ولكن عندما يؤدي حب الإستطلاع إلي الإدمان وخاصة إدمان إيدولوجيات لها خطورة علي عقول المغيبين بما يؤثر علي التعايش السلمي والحقوق والمساواة ما بين المجتمعات بعضها ببعض وحتي ما بين نفس المجتمع بعضه ببعض ...أو ما بين الأجناس كإدمان إيدولوجية الفرقة الناجية والتي هي نتاج لحب إستطلاع مواز تماما لكل حب إستطلاع لا يتلاقي أبدا في نقطة ولكن كل منهم في طريق وهو أيضا حب إستطلاع ...نتفق علي أن أي مخلوق لا يملك صحة اليقين ... اليقين المطلق مستحيل

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي عدلي لم افهم تعليقك اتمنى ان توضح اكثر
ماالخطا ان يسال الانسان المسلم امامه عن فعل وافق عليه نبي دينه انه يريد ان يفهم ان ماكان يفعله نبي الاسلام هل يمكن ان يفعله هو ايضا باعتبار ان القران شامل لكل الازمان
ماالخطا في سؤاله مادام استعباد الاسرى كان صحيحا في حروب النبي محمد
هل تعتبر سؤاله للشيخ خطا انه يريد ان يعرف هل يمكن استعباد اسرى الحرب كما كان يفعل النبي.
شكرا للتواصل

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخطأ هو تعطيل عمل العقل.... أما إذا كان السائل مؤمنا حقا برسالات عطلت عمل العقول فلا مفر من السؤال ووجب علينا التساءول

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذة مكارم
لا شك أن كاتب الرسالة مريض نفسياً وبحاجة إلى معالجة، كيف يفكر بامتلاك إنسان، فالعبودية تحرمها شرائع الدول، كما أنها تتعارض مع حقوق الإنسان
إذا كان الله قد خلق الإنسان حراً، فكيف يفكر الإنسان إستعباد أخيه الإنسان
مع احترامي لشخصك. الياس من السويد

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ايتا السيده الفاضله الاسلام دين يسر وليس عسر كما المسيحيه فكل شى محلل ما دام نطق الشهادتين الم يسال ابو ذر الغفاري السيد محمد هل كل من زنى وسرق يدخل الجنه اذا نطق الشهادتين وكررها ثلاث مرات وفي الاخيره قال الذي صلى عليه الله نعم رغما عن انف ابو ذر الغفاري اليس هذا انسان مريض همه الوحيد الجنس وليس التقرب لله وقدسيته اذا كان الله في الاسلام فاتح محل دعاره

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي الفاضلة , هل يمكنك أن تخبرينا بما أفتاه الشيخ الدنماركي؟
أما صاحب السؤال فهو قطعا غير سوي,والا لما ترك دينه الدي ولد عليه واستبدله
بدين آحر(الاسلام) , لأن مسألة ترك دين -أي دين-من أجل أعتناق دين آخر,هو في الواقع استبدال سيد (الدين) بآخر.أما اعتناق الاسلام من طرف بعض الناس-وحصوصا-في الغرب فلا يمكن أن يكون عن قناعة ,فالطبيعة التي ينشؤ فيها الغربي , لا علاقة لها بالموطن الدي نشأ فيه الاسلام, والدي جل قيمه وتشاريعه مستوحاة من طنيعتة .فالمسلمون الآن منتهى طموحهم هو العودة الى السلف -الصالح-واتباع خطاه
. فكيف لدنماركي أن يحاول العيش كما كان يعيش أسامة بن زيد مند 1400 سنة؟
لا أظن دلك.....

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإمام علي كان أول من إنتبه إلى حقيقة أن القرآن حمال أوجه
وكذلك هو جوهر آيدلوجية الإسلام ، حيث تجد فيه كل المضادات ، والأسود والأبيض على نفس الطبق ، ، وهذه أكبر خدعة أوجدها محمد إبن عبد الله ، وبهذا أصبح الإسلام شبيهاً بالسوبر ماركت ، تجد فيه كل ما تريد ، وخاصة ما يطلبه الرجل اللا متحضر
ولهذا نجد القلة الغربية من الناس الذين ينضمون للإسلام ، يتم تعليمهم بالوجه المُشرق للإسلام ... رغم صغر حجمه ، ويُغيب عنهم الوجه المظلم والقبيح واللاإنساني فيه ، وهذا حلالٌ في شرع ونصوص الإسلام ، حيث كل دساتيرهم تؤمن بالخداع لدرجة أن ربهم يقول عن نفسه بأنه أمكر الماكرين !!!!!!!!! ، وهذا ربُ بيتٍ ينقر على الدف
وكما ذكر أغلب المعلقين ، فالغرب ليس مُحصناً ضد خدع الإسلام ، ولهذا يُسهل الإيقاع ببعض المغررين بهم ، فيدخلوا الإسلام وكا دروا إنهم يتعاملون مع الوحش الذي سينقلب عليهم متى ما فرغت جعبته من الضحايا
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لقد كتبت الرد لك ولم ينشر ربما انا فعلت خطا ما
المهم اشكرك عزيزي على التعليق القيم.
نعم كما ذكرت انا سابقا في احدى ردودي ان غالبية الغربيين هنا الذين يدخلون الاسلام حسب خبرتي يكون لاسباب سطحية لايعرفون اي شئ عن الاسلام سوى لبس الحجاب وحرام اكل لحم الخنزير وحرام شرب الكحول لايعلمون اي شئ اخر ولايعرفون قراءة القران واذا قرؤه فلايفقهون منه شئ .اما صديقنا فينتظر بشغب اجابة سيدنا الامام ماذا سيقول له هل نتبع الرسول باستعباد النساء ام سيقول له كلا انها فترة زمنية من الاسلام كانت صحيحة والان لاتصلح واذا قال ذلك فكيف سيبرر بان القران شامل لكل الازمان
احترامي وتقديري
مكارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحترمه الأستاذه مكارم
أن صاحب الرساله متبحر أو أن من(كسبه) للأسلام يعرف من أين تؤكل الكتف..لذلك حرر مثل هذه الرساله الحساسه جداً
وأعتقد(والله أعلم) أنه أفهم مني ومن الشيخ وأراد ان تكون رسالته ماده يتناقلها الناس كل بما يفسر
أو أنه دخل الى الشيخ لأنه يعرف أنه سيتباها ويرسلها اللمجمعات الأسلاميه في الأزهر أوعلماء المسلمين ليحصل على الجواب الذي أتوقع أن يكون كما كان البعث عندما يكسب جديد له يقول له(فقط تعال ...لن تدفع أشتراك..ولن تذهب قاطع جيش شعبي ولا تحضر أجتماعات..)سيكون الجواب (مثل ما تريد أحنه حاضرين
تقبلي التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمرورك الكريم اتصور هذا ايضا .ان الامام جاهز لكل الاسئلة ولكل الاجوبة التي تؤثر على عقل الناس ولكن ليس كل الناس يشترون هذه الاجوبة
احترامي وتقديري
مكارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد الفين سنه من ظهور الاسلام لم يعد نفس اسلام البداية فلقد تراوح بين اسلام امريكي تؤم فية السيدات المصلين وتخطب الجمعة.. وآخر طلباني سوداني يحرم المراة من التنفس ..وبينهما العديد والعديد من المذاهب والاقترابات ولهذا يجب ان نبدأ بالسؤال اى اسلام يريد ..اذا كان طلباني فلة الحق ان يفترسها اما اذا كان امريكي ففي الغالب سيكون هو الضحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى محمد حسين يونس المحترم
نعم ان الاسلام ماهو الى اسلاميات عديدة فيمكن ان تجد مسلمة ليست محجبة ولكن تصلي وتصوم او مسلم متدين جدا ولكنه يجلس على مائدة فيها نبيذ ولحم خنزير او تجد مسلم لايسمح لزوجته ان تختلي بالعمل مع زميل وهناك مسلمة لامانع لديها من الاختلاء مع زميل العمل دون تحريم هناك مسلمون يسمحون لنفسهم الافطار حسب توقيت العراق لان توقيت السويد للافطار متاخر جدا وهناك مسلمون يفطرون عند غياب الشمس حتى لو وصلت الى الساعة العاشرة ليلا. وهانك مسلمون متشددون يسمحون لانفسهم ان يختلوا مع دنماركيات او يشربوا النبيذ معهن. اذا فالاسلام اصبح عديد وكثير وكل يرى ماهو يعتقد انه ممكن
احترامي وتقديري
مكارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد السلام ....تصوری هذا الشخص مدسوس بهذا السوئال ...و هو لا یبحث الایتلویث الافکار.......و الاسلام اخر الاديان ...و مکمل جميعها واساسها تکميل مکارم الاخلاق....ای عبید و ای جاریه ووو هذه من صنع بدع معاويه وما بعده من عبید و جاریات وووشرب و فسق......و کیف تلصق بالرسول و خلفاءه هذه الامور لا تحتاح الی فتاوي القران واضح و دعينا من الحدیث.....وما بلال الا نموذج للحریه فی عصر الجاهلیه.......نعم قولی اسیر و اذا شاهد کان حر و طليق.........ارجوکی ممکن قبل ای مقاله تری خلفیت الصدیق او صاحب المقال....اتصور انهم اخطر من سلمان رشدی...علی الاقل کان الشخص واضحا

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا قبل ان اکون فی علم الما ورائیات کنت متخصص بعلوم الاديان جميعها...وبعصر الرسول لاوجود لهذه الفبرکه لا تزعلی یا اخت مکارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

یا اختی العزیزه ...شو دخل افغانستان فی القرن ال 21 بنشکله یعشق ملامح شرقیه لم براها بل یرید کسبها کبضاعا وولا والله انه عنده شذوذ تصوري ...لان الدنمارک فيه فتیات مهاجره ولجوء من جمیع ا تلک الدول الهندیه الباکستانیه الصوماليه الاردنیه الفلسطینیه العراقیه الايرانیه الترکیه...تصوری انه مرفوص من تلک المجتمعات. حتا اجه برئسه نظریه لصقها بالرسول

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز جهاد
ان هذا المسلم درس تاريخ الاسلام واطلع على الكثير فهو يعرف امورا عن تاريخ الاسلام انانفسي لااعرفها وهو شخص عادي جدا لاعلاقة له بالاحزاب او المنظمات فهو يحب الفتاة الشرقية لذلك دخل الاسلام لااكثر ولااقل وكما ذكرت هو يريد الاستفسار فقط هل يمكن الاستعباد في زمننا الحالي لانه سمع انه يوجد عبيد في دول الخليج حتى اليوم ويريد ان يعلم هل هذا ممكن في القرن الواحد والعشرين

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قلتی الخلیج قصدک الخلیج الصحراوی هل تتصورین اهل الخلیج نموذج جید للاسلام المسلمین فیها قله وما تبقی بالاسم اسلام مجموعه من افکار ضهرت قبل 150 سنه وتوکلو علیها من الاستعمار البریطانی نموذج اعطیکی السلفیه بشکلها الجدید و البهائیه و الوهابیه وافکار غیرها لعبت دور فی المنطقه ولحد الان الخلیج نموذج سئ لکل من امن بالرسول و القران نموذج فی عو مان حللو زواج الذکر بالذکر علی نمط الانکلیزی وسمو حریه ابو ظبی مستعمره موظفیها من شرق اسیا و یحکمها بریطانیا مدنیا و امریکا عسکریا و مذهبهم علی المذاهب المستورده فکریا .دبی منطه غسیل اموال اوربا کلها من الدعاره والقمار وصارت تحفه الخلیج البحرین بنو جسر من السعودیه الی البحرین من اجل ممارسة القمار و الدعاره بفنادق ظخمه و نساء متعددة الجنسیات حتا لا یقال بان السعودیه غیر مقرنین ویکون للبحرین وارد مالی.الخلیج الایمان صفر بس الظاهر. و علی علمك کویت وایام وفضایح لندن العبید الموجودین عبید وظائفی من اجل المال ولیس عبید بقرار دینی او مذهبی ولا یوجد اسرا حرب واذا وجد بیکون اسیر .هذه الی مدوخک هل یستاهل منا

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هههههه حقيقة اضحكتني هذه الرسالة سيدتي الفاضلة سبحان مسير الامور مابال من يدخلون الاديان يصيبهم الخلل والعطل باسرع من لمح البصر؟
شخصيا انا اعتبر المتنقلين بين الاديان والماهب الدينية كلمريض المنتقل من ردهة الى اخرى في مستشفى عام للامراض العقلية فينتقل مثلا من قسم العلاج بلصعق الى قسم العلاج بلموسيقى ةهكا دواليك
ولانني مطلع (بعض الشئ)على الاعيب وكلاوات المتدينين فاسمحي لي ان استبق رد الشيخ واللي سيكون حتما بما معناه ان القتال تحت راية الامم المتحده او راية الناتو او راية الدانمارك انما هي راية دنيوية وبلتالي لاينطبق عليه الشروط القانونية لامتلاك عبد الا اذا قاتل تحت راية الله اكبر او لااله الاالله واللتي يحملها(وياللمصادفة)المجاهد الاكبر اسامة بن لادن وشريكه ايمن الظواهري
تحياتي اختي المبدعة واذا جازلي ان انصح صديقك المسلم فاني انصحه الايتوجه الى افغانستان لئلا ينقلب السحر على الساحر وينصاد وهو النجر ويصبح عبدا عند بن لادن خصوصا وهو الدنماركي و الوجه الصبوح

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---