على هامش خبر لقاء بايدن نائب الرئيس الامريكي مع مؤسسات مجتمع مدني؟؟اردنية

ابراهيم حجازين

الحوار المتمدن-العدد: 2944 - 2010 / 3 / 14 - 17:02
المحور: اليسار , الديمقراطية والعلمانية في المشرق العربي
    

يندرج لقاء نائب الرئيس الامريكي جو بايدن مع من وصفهم بيان السفارة الامريكية الامريكية في عمان بممثلي مؤسسات المجتمع المدني الاردنية في سياق اهتمام امريكي غير مسبوق بالانتخابات البرلمانية المقبلة . الادارة الامريكية الحالية مثل سابقاتها تتدخل في الشأن الداخلي الاردني وتتابع مع الحكومة الاردنية ملفات الاصلاح كشرط لاستمرار المساعدات الامريكية، وكأن الادارة الامريكية الحالية التي تستمر على نهج سابقاتها تهتم فعليا بالاصلاح السياسي في بلادنا .. لكن لقاء بايدن يكتسب اهمية وخطورة اضافية, فهو الاول لمسؤول امريكي بهذا المستوى يلتقي اشخاصا يدّعون تمثيل المجتمع المدني الاردني.
هذا المصطلح" مؤسسات المجتمع المدني" .هو مصطلح إشكالي في بلداننا ولا يعبر عن واقع ملموس والاصح هو تسمية هذه المنظات بالمؤسسات الاهلية رغم ان بعض الباحثين يرون ان المصطلحين متطابقين، لكن الامر ليس كذلك .فمؤسسات المجتمع المدني هي تلك التي تنبثق وتتشكل تعبيرا عن حاجة المجتمع المدني الذي هو حصيلة تطور وتقدم اجتماعي واقتصادي جوهره عملية التغير التاريخية في المجتمع وانتقاله من مجتمع تسود فيه العلاقات الاجتماعية التقليدية : اقطاعية كانت كما في اوروبا او قبلية عشائرية كما هي في الشرق بسسب طابع الانتاج الريعي وتحوله الى مجتمع برجوازي او مجتمع متقدم تسوده العلاقات القائمة على ترابط المصالح التي تحتمها طبيعة الانتاج الحديث المديني وليس التقليدي وبالرغم من ان المجتمع الاردني هو مجتمع انتقالي وعناصر بنية المجتمع المدني موجودة لكنها ليست مهيمنة بدلالة ضعف هذه العناصر التي تشكل في المجتمعات المتقدمة قاطرة للتطور الاجتماعي وهذا مفقود عندنا وفي اغلب البلدان العربية، ففي مجتمعاتنا نفتقد للقوى الاجتماعية الحية الناشطة كما كانت عليه البرجوازية في اوروبا في كفاحها ضد الاقطاع وكبانية للمجتمع الجديد. عامل نستدل من خلاله على ذلك هو غياب الديمقراطية في الحياة السياسية والاجتماعية والثقافية .فكم نجد من المهنيين مثلا وهم من حملة الشهادات الجامعية يصوتون مدنيا في نقابتهم على الاكثر اما في الانتخابات البرلمانية فهو يصوتون على اساس رابطة الدم على الاغلب او على اساس التحالفات العشائرية ان وجدت أو على اساس طائفي او مذهبي وذكوري جندري، وهذا تعبير عن الاستلاب الذي يتملك عناصر المجتمع المدني ضعبفة البنيان والتاثير لأسباب سياسية وتاريخية متعلقة بطريقة نشأة المجتمعات العربية الحديثة.
لذا نجزم انه في بلادنا لا يوجد مجتمع مدني وحديث، وجل ما يوجد مجتمع نما حول النواة السياسية التي شكلت دول المستقبل بحكم طبيعة بناء الدولة خاصة في المشرق العربي كنتيجة للتدخل الاستعمار ومخططاته، وبالتالي فإن المؤسسات المنبثقة عنه ارتبطت تاريخيا بهذا البناء غير الطبيعي، وبناء عليه فإن المؤسسات الموجودة في الاردن ويطلق عليها مؤسسات المجتمع المدني هي ليست كذلك لأن المجتمع المدني الحقيقي الاصيل غير موجود وما يسمي مؤسسات مجتمع مدني هي في الحقيقة مؤسسات مجتمعية ظهرت ونمت في ظل مراحل سابقة فرضها اسياق العام للصراع الذي ساد في العالم خاصة بعد الحرب العالمية الثانية والنضال في مرحلة التحرر الوطنية والأمل بالوحدة القومية.
والمؤسسات الاهلية كما أسميناها نوعين: نوع يضم العناصر المدنية في المجتمع الاردني والتي تشكلت للدفاع عن مصالح او افكار معينة وهي الاحزاب والنقابات والجمعيات الخيرية او منظمات تدافع عن حقوق الانسان وغيرها على أساس يرى اعضاؤها انها مفيد للتطور المجتمع والدفاع عن مصالحه او مصالح فئات او طبقات معينة وهي أساسا نمت في ظل المراحل السابقة في مجتمعاتنا، ونوع ظهر بعد مرحلة سقوط العالم اسيرا للطغيان الامريكي في ظل أيديولوجية المحافظين الجدد واستراتيجية التوغل في بلداننا لتفكيكها واخضاعها للمصالح الامريكية ، وإلا كبف نفسر ان تاريخ نشاة هذه المنظمات يتطابق مع اعلان بوش الاب عن نظامه العالمي الجديد في بداية التسعينات وفرض المعاهدات السلمية والعدوان على العراق عام 1991وكان إقامة مثل هذه المنظات إحدى وسائل فرضه على العالم .
ومما يدعو للتساؤل ان الحكومات والسلطات في بلداننا قادرة على ترسيخ قواعد المجتمع المدني كونها نواة السستم السياسي الذي اوجد مجتمعه، إلا اننا نراها تتحوط منه وتعمل على إفشاله لأن المتنفذين من الطبقات المهيمنة يرون في وجود هذا المجتمع وتأصلة خطرا داهم حيث حينها يكون الوعي والتنظيم والرقابة الشعبية والانتخابات البرلمانية الفاعلة .وبحكم عداء السلطات للمنظمات الوطنية يجري وضع سياسات معادية للتطور الديمقراطي بفرض قوانيين مشوهة للحياة الاجتماعية والسياسية مثل قانون الاحزاب والانتخابات والاجتماعات العامة والمطبوعات. لكن المفارقة ان هذه الحكومات تدعم المنظمات التي أنشئت على اساس المصالح الخارجية حتى لا تثير انتقادات المجتمع الدولي(الولايات المتحدة) لذا نرى ان سياسة المحاباة تجاه هذه المنظات مستمرة وحين تتجراء هذه المنظات على اوضاع داخلية تستفز الحكومات يتم توجية الضربات للمؤسسات الاهلية الوطنية ،ففي العقبة مثلا تم قمع عمال الموانئ الصيف الماضي وكانت احدى الذرائع ان المضربين ينفذون أجندة اجنبية ..وهكذا .ألا يكشف لقاء بايدن مع النوع الثاني من هذه المنظمات التدخل السافر لإدارة الامريكية في شؤوننا الداخلية تمهيدا لزحف الديمقراطية الامريكية المحموم على المنطقة؟ وألا يعني ذلك أيضا ان أجندة الإدارة الحالية لا يختلف إلا شكلا عن اجندة ما سبقها من إدارات؟ سؤال أجابت عنه مواقف هذه الإدارة فيما يخص التوسع الاسرائيلي في بناء المستوطنات في فلسطين والانتخابات العراقية.

#ابراهيم_حجازين (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل