على هامش لقاء أزرو حول الحقوق الاقتصادية والاجتماعية و الثقافية بالمغرب

لحسن ايت الفقيه
(Ait -elfakih Lahcen)

الحوار المتمدن-العدد: 2874 - 2009 / 12 / 31 - 17:16
المحور: حقوق الانسان
    

الخبر مقدس و التعليق حر، شعار وكالة المغرب العربي للأنباء و كل الصحف التي تحترم نفسها، و هو ، بالمقابل ، شعار طالما يوظفه من يبتغي انتقاد الصحافة. و نسجل أن هذا الشعار، لم يصمد أمام سرعة نقل الخبر و تحريره و ترويجه. ففي الغالب، يفشل الصحافي في احترام الخبر عن غفل ، لا عن تغافل . و بالمقابل نرى أن الخبر لا يجذب القراء حتى يشتمل على بعض المبالغة ، إن بتغيير تركيبه و مضمونه أو قراءته من الخلف ، إن أمكن ، كما في قولك : « ساكب كاس » ، أو« لم أخا مل » ، و إن لم يمكن ، فالصحافي يغير الجملة الخبرية : « الكلب يهاجم زيدا » بجملة خبرية بيانها :« زيد يهاجم الكلب» فيكون قد أفلح في جذب القاريء.
اتصل بي أحد أحدهم ليلة الاثنين 28 دجنبر 2009 ليستفسرني عما نقلته الصحف يومها ، حول تصريح السيد أحمد حرزني رئيس المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان حول الانتهاء من توصيات هيئة الإنصاف والمصالحة ، و هو يفتتح اللقاء الدراسي حول الحقوق الاقتصادية والاجتماعية و الثقافية ، الذي نظمه المكتب الإداري الجهوي للمجلس الاستشاري لحقوق الإنسان بمدينة أزرو. لم أعرف الجواب الذي يمكن أن أقنع به ذلك الصحافي ، إذ لم أستطع تأكيد الخبر أو نفيه تحت وقع العجب. هرعت أبحث في محفظتي عن المسودة التي نويت أن أعتمدها مرجعا لإنجاز تقرير حول ذلك الملتقى ، فوجدت أن ما قرأه ذلك الصحافي مخالف بالتمام لما قاله السيد أحمد حرزني. و ابتداء من يوم الثلاثاء 29/12/2009 شرعت في جمع كل الصحف التي تناولت الحدث من يوم 25/12/2009 إلى غاية يوم 30 من الشهر نفسه ، و قمت بقراءة كل ما كتب عن الحدث في الجرائد التي تمكنت من الحصول على نسخها بمدينة ميدلت الكائنة بأعلى واد ملوية ، غير بعيد عن السفح الشمالي لجبل العياشي، المدينة التي احتضنت مقر المكتب الإداري الجهوي للمجلس الاستشاري لحقوق الإنسان الذي سهر على تنظيم الملتقى المذكور.
لا أنكر بأني أصبت بقرف و دوار لما تبين لي أن ما قاله الصحفي الذي اتصل بي صحيح ، مضمن في بعض المقالات، مما دفعني إلى كتابة هذا التعليق الذي أقارن فيه بين ما كتبته الصحف ، و ما حدث في الواقع. و أسجل أني لا أملك آلة للتسجيل ، و لا آية وسيلة أخرى للضبط . لكني واثق من أن سمعي لن يخونني ، لأقوّل السيد أحمد حرزني ما لم يقله، تقليدا لبعض الصحف التي تزيغ عن المسار الصحيح.
و أود أن أقر أن نقل الحدث قد تم بدقة ، لا أقول إنها متناهية، و لكن ، أصرح أنها أو شكت أن تبلغ القصد. فالبلاغ الصادر عن المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان ، يوم الخميس 24/12/2009، نقل بالحرف، و نشر في اليوم الموالي ، اطلعت عليه في جريدة « النهار المغربية » و جريدة « لومتان » و صحيفة « أوفي »، و أحسب أن لا حاجة إلى ذكر مضمونه. و أضيف أني اطلعت كذلك على ما نشرته بعض الصحف حول الجلسة الافتتاحية للملتقى المذكور، مساء يوم السبت 26/12/2009، و تبين لي أن نسبة الصواب تفوق نسبة الخطأ، لكني لم أصدق ما نشرته إحدى الجرائد من أن السيد أحمد حرزني قال في جلسة افتتاح اللقاء المذكور ، ما يفيد إن المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان سيعمل على معالجة الحقوق الاقتصادية و الاجتماعية و الثقافية بعد أن أنهى معالجة المسائل ذات علاقة بتوصيات هيئة الإنصاف والمصالحة. لقد قال بالحرف : « إن المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان سيعمل على معالجة الحقوق الاقتصادية و الاجتماعية والثقافية بعد أن أوشك على الانتهاء من ملفات الانتهاك الماضية» و لا شك أنه يقصد بها الحقوق الفردية. و حسبي أنه أضاف أن هذه الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية، تهم فئة عريضة من السكان. و هذا يدل دلالة قاطعة أن الكلام لا يخص كل توصيات هيئة الإنصاف و المصالحة. فإن كان ناقل الخبر يعتقد أن توصيات هيئة الإنصاف و المصالحة تختزل في جبر الضرر الفردي فلا جناح عليه، فقد ارتكب خطأ عن غفل لا عن تغافل.
و في جلسة اختتام الملتقى المذكور زعمت بعض الصحف بالباطل أن السيد أحمد حرزني تساءل، أثناء تعقيبه عن خلاصات الورشة الثقافية ، حول: « أهمية جعل اللغة الأمازيغية لغة رسمية إلى جانب اللغة العربية، معتبرا أن الثقافة الأمازيغية في وضعية جيدة و مستقبلها لا يثير أية مخاوف، مشيرا إلى أن هذه الثقافة تمكنت دائما من تجاوز التغيرات». أؤكد أن الصحف التي نشرت هذا الكلام ، وهي ثلاث صحف حسب علمي، لم تنقل ما قاله السيد أحمد حرزني بالحرف، حيث سجل مطلب جعل اللغة الأمازيغية لغة وطنية ، أو بالأحرى ، يرى أن لا مانع من دسترتها، لكنه قال: « إن ترسيمها يعني ترسيم جميع الوثائق » و هو أمر صعب. و رأى أنه على الغيورين « أن يخرجوا الأمازيغية من حالة الخام التي عليها، الآن،» و استخراج كنوزها، و تهيىء مضمونها، و بعد ذلك أضاف « لا خوف على الأمازيغية فهي في وضعية جيدة و أن مستقبلها لا يثير المخاوف. »، و أضاف أن الأمازيغية نظرة للطبيعة و العالم. و ختم قوله « إن هذه الملاحظات من باب التعاقد، و إني آمل أن يشكل نسيج جمعوي لمرافقة المجلس ». و إن كان الصحافي الذي نقل هذا الخبر يحسب أن ما أخرجه المشاركون في ورشة الحقوق الثقافية من توصية يوصون بها بضرورة « ترسيم اللغة الأمازيغية و دسترتها » كلام منسوب للسيد أحمد حرزني ،فهذا إرجاف يتحمل مسؤوليته الراجف وحده دون غيره ، و السيد أحمد حرزني بعيد عن ذلك. و الخطير في الأمر أن بعض المواقع الأمازيغية زفت الخبر على الأنترنيت و لونت « دسترة الأامازيغية لغة رسمية باللون الأحمر! » . وتظل جريدة الصباح وحدها هي التي نقلت الحقيقة في عددها ليوم الخميس 31 دجنبر 2009، حيث أشار مبعوثها السيد علي بنساعود في مقال تحت عنوان« حرزني: الأولوية الآن لدسترة الأمازيغية لغة وطنية» : « اعتبر حرزني أن الفاعلين السياسيين هم المعنيون بالمطالبة بترسيم اللغة الأمازيغية، و أن الأولوية الآن لدسترتها لغة وطنية مع وجوب تظافر الجهود من إخراجها من الوضع الخام الذي هي عليه الآن، و إخراج كنوزها و تهيء مضمونها، و إحياء ثراتها و حفظ ذاكرتها. مضيفا أن وجهة نظره لا تصادر حق أي كان في تبني الأفكار التي يريد و الدفاع عنها».

#لحسن_ايت_الفقيه (هاشتاغ)       Ait_-elfakih_Lahcen#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل