هل التصويت في الانتخابات القادمة يكون عقلانيا ؟

عماد علي

الحوار المتمدن-العدد: 2865 - 2009 / 12 / 22 - 17:02
المحور: اليسار ,الديمقراطية, العلمانية والتمدن في العراق
    

ظاهريا، مجرد الاقتراع و اختيار الممثل الشرعي المناسب لاداء الواجب الوطني الملقاة على عاتقه في مجلس النواب المجلس القادم و تنفيذ ما يتطلبه البلد من السياسة و التوجه الصحيح و اقرار القوانين الملحة المناسبة و الموائمة لهذه المرحلة يمكن ان يرى و يُعتقد بانه عملية سهلة، و هذا صحيح فنيا من حيث الترشيح و التصويت السطحي بذاته دون تحليل او تفكير او تعمق في العملية السياسية و تداعياتها وما يجب ان تكون الاراء و المواقف و ما تؤول اليه الاوضاع بوصول افكار و توجهات و عقليات دون مستوى مطلوب الى هذه المؤسسةالمهمة . و بالاخص في المرحلة الحساسة التي يعيشها لعراق و تتضمن موعدا لانسحاب الفوات الامريكية و عودة السيادة و السلطة بشكل كامل الى العراقيين انفسهم، و من تكون له اليد الطولى منذ البداية يكون له الاثر القوي طيل العملية لفترة طويلة، ونستدل هذا على انه نحن نعيش في الشرق الوسط المميز بخصائصه و نعلم ما يدور فيه. و تكون بداية جديدة لادارة الحكم الذاتي و انفراد جهة ما في واقع جديد يتسم بالحرية، و المفروض فيها ان تدفع العملية الديموقرايطة الحقيقية الفريدة في المنطقة الى الامام و في مثل هذه الارضية الحاوية على مجموعة غفيرة من التحديات داخليا و ما تحاوله الجهات و الاطراف الخارجية من وضع العوائق امام عجلة اداء السلطة العراقية المستقلة من جهة اخرى ان لم تكن لصالحهم كما يفعلون لحد اليوم، و ما تحاك من جميع الجوانب تشكل سدود امام العملية السياسية السائرة في هذه المتعرجات الى الان.
استنادا على ما يتضمنه قانون الانتخابات من البنود و ما يتصف به الواقع الاجتماعي و السياسي و الاقتصادي العراقي من الخصائص التي تفرض طريقة و شكل معين من العمل و منه الادلاء بالاصوات و اختيار المرشح ، يمكن ان نقول ان جانبا من المستقبل السياسي القريب سيكون واضحا للعيان و يمكن تحديد العقليات التي تديرو تحرك البرلمان المقبل بشكل نسبي، الا ان التدخلات المختلفة تخفي ورائها ما تنتجه ايادي المتلاعبين و العاملين بكثافة و تركيز قوي على التدخل باي شكل كان و التاثير على النتائج مها كلف الامر.
ان تركنا نسبة معينة من تركيبة البرلمان المقبل لما تفرزه هذه الافعال و الاقدار فاننا يمكن ان نوضح ما تكون عليه الاكثرية المقبولة و ما تكون توجهاتهم المختلفة، و هذا لا يعني ان الاختيار او التصويت للمرشح المعين سيكون استنادا على العقلانية و التفكير الصحيح و الاختيار الملائم لما فيه العراق من الظروف العامة، لاننا نعلم مسبقا الظروف الاجتماعية و العلاقات المؤثرة و المستوى الثقافي و الوعي العام و نسبة النخبة و كيف تكون الترويجات و المتغيرات على الساحة خلال هذه المدة القصيرة . انعدام الشروط الضرورية المحدودة بشكل تتوائم مع ما هو عليه العراق اليوم و مؤثرات المنطقة ستزيد من العملية خطورة و ما تفرض علينا ان نعتقد انها تكون غير مضمونة العواقب بشكل يمكن ان يتم التقدم المطلوب فيه بشكل تدريجي و عدم وجود المرشحات الضرورية لتحديد المرشحين سوى كانت قانونية او اجتماعية، و بقاء الابواب مفتوحة امام الجميع بصالحه و طالحه مهما كانت سابقته، يدفعنا الى التصور بعدم امكاننا الوصول الى النتيجة بشكل مطلق و مرضي للاكثرية .
من القاء النظرة على المتنافسين و من يمكن ان يكون مساعدا لهم بما يتوافقون مع نظرته لمستقبل العراق سنجدة يخرجون من عدة اتجاهات ممن تريد ان ترسو على شاطيء البرلمان العراقي القادم وممن تزكيهم الظروف السياسية و تحركات المخلفات الباقية من العهد السابق و التي ستكون لها الدور الذي يمكن ان يوضع في نظر الاعتبار ، و من اليوم تحاول هذه الجهات المتعددة كسب ود هؤلاء و استرضائهم من اجل هذه الاصوات غير النظيفة، و هنا سيكون لهم الدور المحدود في مستقبل البرلمان العراقي. فمنهم من حاول سابقا و مستمر لحد ليوم بشتى الوسائل و الطرق محاربة العملية السياسية في العراق الجديد و سلك كافة الطرق من الاعتداء والانفجارات و احتلال المدن و القتل و الذبح و الارهاب بشتى انواعه و اشكاله للتاثير على العملية محاولا عدم نجاحها ، و بعد فشله بهذه الطريق نرى انه يتجه اليوم الى الطريق الشرعي القانوني و يحاول الدخول من باب البرلمان لتنفيذ اهدافه القديمة الجديدة و ينفذ ما يخططه مع المتاميرن بما يؤمر به من ما وراء الكواليس و في الغرف المظلمة. و يجب الا نخفي ان هناك عواطف موالية لهم لحد معين مستغلين قلة الخدمات الضرورية المقدمة لابناء الشعب و الفساد المستشري و يستخدمونهم لاغراضهم المقيتة، و للاسف يحسبون انفسهم من العلمانيين و يعملون بادوات مختلفة و الدينية في مقدمتها و هم يستغلون التطرف الديني و المذهبي في تحقيق مرامهم و نواياهم، اضافة الى الصراع المذهبي و العرقي الدائر الذي يستغلونه في سبيل العودة كما يحلمون فانهم يوجهون فئات عديدة لمحاربة الواقع الجديد باساليبهم الملتوية و يمررونها على المواطن البسيط و يتبعون هذه الطرق لما يمتلكون من الامكانيات المادية و المعنوية الخارجية. و في المقابل ان هناك قوى دينية لازالت تمسك بزمام الامور و هي تتصارع مع بعضها وتحاول موائمة الخصائص العامة التي تحملها النسبة الكبيرة او الساحقة من الشعب، و لكن تنسى ان هناك من يعمل على سحب البساط من تحت ارجلهم. هؤلاء ما يقابلون القوى المتطرفة من الاسلاميين و المذهبين و المتطرفين الخياليين ممن يعيشون خارج الواقع الاجتماعي الثقافي العراقي ، اضافة الى القوى الكوردية و ان كانت عديدة القوائم في هذه الانتخابات و هم ضمن اقليم كوردستان ذات الخصوصية و المناطق التي يتواجد فيها الكورد بنسبة كبيرة و بالاخص المناطق المتنازع عليها ، و سيكون هناك التنافس الحاد بينهم ، و كلها تنعكس لصالح الطائفيين على الساحة في النهاية. و بقراءة ملامح و مضامين هذه القوى لا يمكن لاي منا ان يعول على التصويت العقلاني الملائم الصحيح الدقيق للشعب العراقي الا بنسبة قليلة جدا في هذه المرحلة ، و ما يحدد المستقبل القريب هو الصراع السياسي بين القوى فقط و ما يصرف من ورائهم و ثقلهم و قوة دفعهم .

#عماد_علي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل