الملائكة، الأصنام، الجغرافيا والأستاذ كامل النجار

ابو هزاع يمتلك خارطة لمعركة بدر ويعرف كيف يجلب الملائكة لتقاتل بجانب المسلمين . نتضرع لأبي هزاع أن يستعيد معركة بدر في معركة حاسمة للقضاء على إسرائيل لكن ليست كمعركة حسن نصرالله التي كانت إلهية بدون الملائكة بسبب كرههم لعملاء إيران

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا أبا هزاع لكل مجتهد نصيب _سيان أخطأ أم أصاب_وقد إجتهد الدكتور ليوضح لنا ولكل مغيب الأصول الوثنية للعبادات الإبراهيمية وعلي رأسهم المحمدية.... فما نصيبكم أنتم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن كل ما يتعلق بتاريخ الاسلام مزيف ، ولا يتوقف الأمر على معركة بدر فقط، والدكتور النجار جاء بمعلوماته من أمهات الكتب الاسلامية، فما ذنبه إذا كان من كتب تلك الكتب كاذب، فهل مثلاً سيأتي بمعلومات عن معركة بدر من كتب الفايكيغ وتاريخهم ، أم أنه يجب أن يعتمد على المصادر الاسلامية التي هي تقوم بتضخيم كل ما يتعلق بالتاريخ الاسلامي، فرفقاً سيدي ولا تتحامل على الرجل كثيراً ، فقد اجتهد ويجب الثناء عليه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ظننت للوهلة الاولى وانا اقرا المقال انك ستاتي بمعلومات موثقة وتضحد بها اقوال النجار لكن برغم من انتقادك له على انه لم يوثق في جزء صغير من مقاله عن عدد ابقتلى في معركة بدر الا انك لم تاتي بايه معلومة موثقة وتفند اقوله ، ما فعلته فقط هو النقد لاجل النقد لا غير واظن ان ما وجدته بالمقابل هو اولئك القراء الذين دافعوا عن وجهة نظر النجار وبقيت انت في الزاوية .
قبل ان تنتقد غيرك سيدي لا تفعل ما تنتقده به.

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل كان الدكتور النجار موجودا فى معركة البدر حتى يكون كلامه و معلوماته صحيحة و معلومات القرءان الكريم و غيره من الكتاب و المؤرخين غير صحيحة ام انتم ضد الدين و خلاص؟ يا اخوان كونوا عقلانيين هل يعقل ان يكون شخص امى اقصد رسول الله (ص) ان يكتب كتابا كاملا وان لم يكن مكتوبا فى البداية،وان يكون فيه قصص واحداث و اعجاز علمي واخبار الانبياء و الرسل السابقين؟انتم تعرفون فى وقتها ماكان يوجد لا راديو ولا تلفزيون ولا انترنيت ولا اقمار صناعية، اذا كيف عرف النبى انه كان قبله انبياء و مرسلين و كان بعضهم يمتلك كتابا؟وهل هذه الانبياء الذين كان عندهم كتاب قاموا بكتابته بأنفسهم و كيف توصل هذن الانبياء والرسل الى هذة الفكرة جميعا؟ مع علم كان بينهم ازمان و حدود جغرافية؟ ارجوا الرد من دكتور كامل النجار

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ أبو هزاع، مشكلتنا لا تكمن فقط في مدى صحة المعلومات التي أوردتها كتب التراث حول ما حدث فعلا في غابر الأزمان. وحتى إذا سلمنا أنها كلها محل شك فمشكلتنا الحقيقية تكمن في أن الغالبية الساحقة من رجال الدين وعامة المسلمين وحتى متعلميهم لا يشكون فيها، بل يصدقون هذه الأحداث كما أوردتها كتب التراث، رغم أنها فعلا أقرب إلى الخوارق والأساطير منها إلى وقائع حقيقية من منظور التحليل العلمي والحس العقلي السليم.
لكن قد يقول قائل: ما المشكلة؟ فليصدق الناس بما يشاؤون. وأنا رأيي أن حقن عقول الناس بهذه الطريقة تتلف قدراتهم العقلية وتلحق ضررا بحسهم السليم وطريقتهم في التفكير لأنها تبعدهم عن مبدأ السبب وعلاقته بالنتيجة كمبدأ علمي ضروري لأي تفكير سليم .
ألم تؤثر هذه الطريقة في التفكير، ولو مثقال ذرة، في توهم حزب الله وحماس في إمكانية النصر على إسرائيل بمدد إلهي بعيدا عن أي تحضير جدي واقعي؟ ألا توجد عشرات المواقع الإسلامية روجت لهذه الخزعبلات على أنها حقائق وأن الملائكة لا تزال حتى اليوم تتدخل في دعم المجاهدين؟
ألا يؤثر هذا الكلام في طريقة تفكيرنا ومواجهتنا للمشاكل؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى السيد مازن ياأخ لاأدري شخصياً أين وقعت معركة بدر ولم أرى خرائط أو أفلام وثائقية عن ذلك المكان وأما عن الملائكة فهذه ليست بقدرتي وعليك التكلم مع السيد النجار فهو يتكلم عنهم ومعهم الكثير فعنده الجواب الشافي. عندي أنا هو دعوة لمشكلة فكر معين للمنفعة المعرفية. أما عن المعارك التي تكلمت عنها حضرتك فأنا شخصياً أحب السلام.

إلى السيد العقل زينة نصيبنا هو يأتي من سهم النقد. النقد ياصديقي الكريم يجلب تقديم مستوى الكتابة والقراءة. تصحيح ونقد المنهج ليس منقصة والشاطر يحسن كتابته. وشخصياً أنصحك بتوسيع قرائتك وعدم دعمها فقط على مايقوله كاتب واحد غير مختص. إذا أردت المعرفة حول تلك الفترة وعن الأصول الوثنية للديانات الإبراهيمية فهناك الكثير من المختصين. صديقك المجتهد غير مختص وكلامه لغايات أيديولوجية مما يفقده الإتزان المنهجي العلمي. هذه هو إجتهادنا وهو حول المنهج وتمشكلات البعد عن الحدث وقيمة هذا الكلام الإبستمولوجية ومع التحية

تحية سيد مايسترو..بالطبع معظم (ولانريد أن نقول كل) الكتب الرسمية الإسلامية التاريخية حول الفترة الأولى من الإسلام مغالطة وفيها من التشطيح مما يخجل ودعوتها بأمهات الكتب مغالطة وإجحاف بحق المعرفة. ياصديقي الكريم أعرف أن النقد ثقيل ولكني أرجوا أن لا

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الأستاذ عبد القادر تحية أوافقك بأن مصيبة البلاد الإسلامية هي أن معظم رجال الدين لايعرفون أو يريدوا أن يصدقوا بأن تلك الكتب مليئة بالأخطاء المعرفية المهمة. أما عن قولك بالإتلاف العقلي المسبب من تاريخ مغالط فهذا نسبي وشخصي برأي الشخصي. هناك بشر من الشرق الأوسط تسائلت حول الأديان وتداخلها مع الأديان كانت على المستوى الفردي. أما عن من تعودا الإتباع من دون المسائلة فلاتعتب عليهم لأنهم غير سألانون عن تصديق أي شيئ أخر سوى ماتمليه عليهم أيديولوجيتهم الدينية.

المدد الإلهي الذي تتكلم عنه في الحروب هو مسألة عقائدية فكل محارب يريد أن يبرر لنفسه ماسبب وجوده في الحرب؟ أما عن خزعبلات المواقع الإسلامية فهذه أمور مسلية لي أكثر ماهي مضرة وأقرأ عن موقف هؤلاء والسحر والتنجيم في هذه الأيام. موضوع الدين وتأثيره في السلوك الشخصي يأتي من تقبل ذلك الشخص للدوغما الدينية.

تحياتي أستاذ وشكراً على حوارك الممتع وقرأت تعليقك على قصة الجني في نيويورك وودت القول لك بأن أهمية هذه القصة /بالنسبة لي/ تأتي من شخصيات القصة ومن هم وكيف أنهم لايتصرفوا مثل القوالب التي وضعها لهم الآخرون وكيف أنهم قد طوعوا الدين لأسبابهم الشخصية مما سبب التعامل مع خرافات كالجني غير عابئون في مكان وقوع الحدث. سمعت مث

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاأدري ماهي مخالفتي للقواعد ولكنني سأعيد ردي.

السيد مازن : ليس لدي خريطة أو علم بما حصل بمعركة بدر وكل ماأعرفه سمعته وقرأته من مصادر ضعيفة أما عن الملائكة فهذا ليس من إختصاصي. أحاول الإختصاص في هذه الأيام بالجن. أما عن المعارك التي تتكلم عنها فأنا شخصياً أود نسيان العنف والتركيز على الحب والسلام.

السيد العقل زينة تحية: لم يوضح السيد النجار الأصول الوثنية للديانة الإسلامية. لتوضيح هذه عليك قراءة المختصين. النقد إجتهاد لأنه يدفع لتحسين الكتابة وقولك أصاب أم أخطأ فعلينا التصفيق له منطق لايقدم المعرفة.

السيد مايسترو تحية صادقة: أنا لاأبخس حق السيد النجار وإنما أنقد لتقديم سرد جديد للتاريخ. مايهمني هو منهج دراسة التاريخ. القول ووصف بعض الكتب بأنها أمهات الكتب من قبل البعض لايعني أنها تحتوي الحقيقة المطلقة. إنتاج التاريخ في بلدان الشرق الأوسط له معايير تتعلق بالسلطة وأيدلوجية الكاتب. الحيادية مفقودة في معظم الأحيان.

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

السيد رامز: بالطبع لم يكن السيد النجار في معركة بدر ولم يكن في الخندق أو في فتح مكة أو في معركة اليرموك وكتاباته على مبدأ قالوا له وسمعها من فلان الذي سمعها من جاره الذي سمعها من عمه. التتريخ كهذا لاينفع

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---