عندما يموت الله لا يشيعه احد.

الاله الحقيقي هو ضمير الانسان الحي مادام هناك ضمير فهناك فهناك اله فاذا مات الاله مات الضمير , فيا ايها الانسان كن انسانا فلن تستطع ان تعلن وفات ضميرك من دون انذار سابق

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل مالوم
من خلال مطلع مقالك انت ملحد ... المفروض ان تثبت لنا عقليا من خلال طرح فكري نتكر فيه الاله .. وتنفي وجوده بادله واقعيه وتبتعد عن انتقاد الاديان الاخرى .. السبب لانك اصلا تنكر الاله فلا داعي ذكر خرافات للاديان

بصراحه اقول لك عندك قصور فكري وازدواجيه في كتابت هذا المقال... لانك انتقلت من الفكر الالحادي الى الفكر العلماني المسيحي المعارض للاسلام السياسي

المفروض اذا انت ملحد ان تفند الالة الاديان الثلاثه بدون استثناء

بحسب راي الشخصي افضل كاتب في مجال الالحاد هو بسام بغدادي

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذن . ممكن تجيب عن اسئلة تحيرني فعلا عندما اقرأ افكاركم كأشخاص ناكرين للوجود الالهي و هذه الاسئلة هي : برأيك اين سنذهب بعد موتنا ؟ و ماذا حل باهلنا الذين رحلوا ؟ اين برأيك صاروا؟ كيف ستنتهي هذه الخليقة ؟ هل ستستمر الارض بالعطاء و الاوزون الآن بدأ بالتآكل ؟ هل سنتساوى جميعنا بالاعمال بلا حساب او عدالة بعدها ؟ لماذا اذن نحتقر المسيء و السارق مثلا و نمدح الانسان الطيب مادام ليس هناك اعتقاد بحساب او عقيدة او معيار خلقي ؟
كيف تم تحديد هذا المعيار ؟
ما الغاية من تواجد مجرات بالآلاف لا تراها عيناك و عرفت بوجودها الاقمار الصناعية ؟ لماذا وجدت اصلا اذا كانت لا يراها الانسان ؟ و اذا كانت الطبيعة هي التي اوجدت الانسان حسب ما فهمت من كلامك فمن خلق الطبيعة ؟ ولماذا استطاع الانسان ان يقاومها و هي اقوى منه اذا كانت هي من خلقته؟ هل يستطيع الانسان على خالقه؟ اسئلة تحتاج منك الى جواب و لا يكفي ان تنال تصويتات مرتفعة لتعرف انك نجحت بارضاء بعض القرّاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعودة سريعة للتأريخ ، نجد أن معظم مفكري عصر التنوير هم ِمن مَن تسموهم ( بالملاحدة أو الناكرين للوجود الألهي ) ، لكن هؤلاء بالتحديد اتصفوا عموماً بالثورية فكراً وممارسة ، حيث يذكر التأريخ أسمائهم بحروف مضيئة كطرف فاعل ومشارك في كل الصراعات والأنتفاضات من أجل أشاعة العدل والمساواة .

لقد تزامن ظهور الألهه مع ظهور التبادل الغير متساوي الى جانب نظام المراتب .. خلقت الألهه لتبرير اللامساواة وكل غير مشروع بين الأطراف .. خلقت الألهه لخنق صوت الأحتجاج لضحايا القمع والممارسات الغير مشروعة لدى سلطة الملك والقائد والزعيم والمرجع والشيخ والملا والبطريك ورجل الدين بشكل عام ... خلقت الألهه لجعل قانون القوة .. قوة القانون ، ولتبرير القبول بالأرغام كواجب من واجبات الضمير ... أي كمبرر أعلى مبهم يقدم العزاء للضحية وللجلاد كل المبررات ... يعني بدون أطالة وبشكل بسيط .. الدين ، يعظ الناس باحتقار الجسد لأنه سبب الخطيئة ... يعظ بإحتقار هذه الحياة الجميلة ، بحجة انها فانية .. لكنه يدعو الى الجهاد بالنفس ( التضحية بالحياة ) ، وهكذا تتحول جريمة التضحية بالنفس في سبيل هدف دنيوي ، للفوز بالمقدس الغيبي ) .. جنة تباح فيها كل الموبقات والمحرمات التي يحرمها رجل الدين الذي يأخذ أوامره من الله مباشرة .. يح

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انه الصراع من اجل البقاء حيث نجد ذلك واضح كل الوضوح عند الحيوانات التي لاتملك دماغ الانسان فيكون صراعاً من اجل الطعام والجنس اما علاقتها بالطبيعه لا تتعدى البرد والحر والسبات فهي بالتالي لاتحتاج الى اله اما عند الانسان حيث ان دماغه قد كبر وتطور(ويا ليته لم يكبر)بداء يخاف من الظواهر الطبيعيه كالرعد والبرق والزلازل وما شابه واعتقد انها مهلكته فأقام لها الطقوس وصنع لها الاله ولو لاحظت الانسان الحالي يخاف لاشعوريا من الظواهر الطبيعيه رغم معرفته العلميه لذلك***شكرا سيد مالوم تحيه للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت دائماً متألق في أطروحتك يا أستاذ مالوم، وبالفعل إذا أراد الانسان أن يرتاح من الخرافات، فما عليه سوى أن يجعل الله ميتاً في تفكيره، ففكرة الاله كما ذكرت حضرتك وكما ذكر المعلق الكريم مارسيل فيليب، ليست سوى اختراع الأغنياء للحفاظ على ثرواتهم من ثورات الفقراء، فخرجوا لنا بفكرة ساذجة جداً لا يمكن أن تورد سوى في قصص الأطفال والأساطير، فهل من المعقول أن يكون هناك إله يتصف بالصفات القاسية التي ذكرتها حضرتك في المقالة، وإذا ما كان كوجوداً فبئساً لهكذا إله ولكهذا اتباع له.

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل سرگون البابلي
الضمير هو ما يضمره الإنسان من نيات قد لا يفصح عنها لخشيته من تصادمها مع الأنا العليا.. العادات والتقاليد ومجموعة الضوابط الدينية( الله). في دولنا الإسلامية تترد مفردة الضمير دائما.. السبب بالطبع هو إن الأغلبية من المسلمين، نساء ورجال لا يتجرؤون على الإعراب عن أفكارهم ولا عن مشاعرهم ولا عن أرائهم خشية من إن لا تلاقي استحسانا أو قد تكون غير محمودة العواقب.. بينما في البلدان الديمقراطية المتحررة نادرا ما تستخدم هذه الكلمة.. فالإنسان فيها لا تلازمه عقدة الخوف والتردد كما تلازم إنساننا الشرقي منذ طفولته...كما إن الأنظمة الدينية والأنظمة القمعية ورجال الأمن ورجال الدين المسلمين يلعبون دورا حقيرا في إنتاج إنسان خائف رعديد يشك حتى في نفسه فما بالك في ضمائر أو نيات الآخرين.

الزميل طلعت خيري

ليس علي أن اثبت عدم وجود العدم... لان ذلك نوع من الهراء...كما هو الهراء نفسه عند تصور إن الله خلق كل شيء من العدم لكنه خلق الإنسان من طين..فلماذا يحتاج الإنسان إلى مادة ( الطين) لخلق الإنسان بينما خلق الكون من العدم.؟
لقد طلبوا من محمد إن يثبت وجود ربه... لم يستطع ذلك.. طلبوا منه إن يأتي بمعجزة تبهرهم وتدهشهم وتأخذ بعقولهم حتى يؤمنوا لم يستطع بذلك... لقبوه بالساح

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يسعدني أن أقرأ مقالاتك دوماً , ولو فكّرت بالمشاركة في التعليقات فلن تخرج كلماتي عن حدود الاعجاب بمنطقك القوي وحجتك الدامغة الصاعقة للعقل الايماني الذي لا يستطيع تفسير الفعل الالهي اٍلا بالحدود النصّية التي تربّى عليها تسليمياً جبريّاً غيبياً , أخي الكريم , اسمح لي أن أبدي رأيي في معنى كلمة _ الرب _ فهي في لغتنا السريانية تعني : الكبير , العظيم , وحمورابي مؤسس الدولة البابلية معنى اسمه _ ذو الفم العظيم _ وعندنا يطلقون اسم ( رابي ) على الذكور تيمناً به , أليست العبرية والسريانية من أصل واحد ؟ . من جهة أخرى أرى نفس وجهة نظر السيد سركون البابلي أن الاله الحقيقي هو ضمير الانسان الحي الذي يحكّمه في عمل الخير أو الشر بغض النظر عن معناها اللغوي , اٍذا لم تكن المبادئ الأخلاقية الانسانية التي تحكّم علاقتي بالآخر تسمى ضميراً , فماذا تسمى برأيك ؟ أشكرك لو تفضلت بالاجابة . يعطيك العافية

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل العزيز ابو فادي
شكرا على حضورك وعلى تعقيبك الذي أغنى الموضوع

الزميل سلوم
الحيوانات تستشعر الخوف بغريزتها، تهرج مذعورة من حفرها وجحورها ومخابئها لتهرب إلى حيث مأمن.. هكذا حال الناس أيضا عندما يستشعرون الخطر، قد يقضون الليل بالعراء إذا ما باغتتهم هزة أرضية، ويهربون مبتعدين عن البراكين إذا ما توقعوا ثورتها، لا يتوقعون معجزة إلهية تدفع الضرر عنهم لأنها لم تحدث يوما، يموت ألاف الناس غرقا في بنغلادش وتفاجأ بقول رجال الدين المسلمين انه غضب الله عليهم، في إيران وتركيا تقضي الهزات الأرضية على ألاف الناس وتطمر قرى بأكملها، لا يخرج رجال الدين بالصلاة إلى الله ليبعد خطر الهزات عنهم كما يخرجون لصلاة الاستسقاء.. فما الذي يمنعهم من ذلك.؟
السبب لان أجهزة الإعلام كلها تنقل الإحداث أولا بأول ولن يسعهم عندها الكذب بقولهم لقد استجاب الله الدعاء فأوقف الهزات الأرضية.

الزميل ما يسترو
شكرا للإطراء
قبل ليلة أمس سمعت معتوها إسلاميا يقول إن الإمام جعفر الصادق يقول نحن أهل البيت تحلق من حولنا الملائكة وإذا أردنا أريناكم زغب أجنحتها ، والزغب هو مكان اتصال الريش بجلد الطائر، هذا الروزخون في تصوره للملائكة لم يخرج عن تصور ما رآه من زغب الدجاج عندما تقول زوجته بهلس ريشها لإعداده

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل..... مالوم

هذا قولك


ليس علي أن اثبت عدم وجود العدم... لان ذلك نوع من الهراء...كما هو الهراء نفسه عند تصور إن الله خلق كل شيء من العدم لكنه خلق الإنسان من طين..فلماذا يحتاج الإنسان إلى مادة ( الطين) لخلق الإنسان بينما خلق الكون من العدم.؟

ضربت لنا مثلا ونسيت خلق .. الم تخلق من عدم هل تحس بحياة اثناء عدمك .. لم يجعل الله لك السمع والابصار والافئده ... هل شهدت خلق نفسك وانت في العدم في بطن امك
{مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً }الكهف51

هذا قولك

لقد طلبوا من محمد إن يثبت وجود ربه... لم يستطع ذلك.. طلبوا منه إن يأتي بمعجزة تبهرهم وتدهشهم وتأخذ بعقولهم حتى يؤمنوا لم يستطع بذلك... لقبوه بالساحر وهنا تعني المشعوذ وليس الساحر الذي يدهش الناس بفنه وألاعيبه.
حاول استمالة اليهود فقال انه مصدق لما بين أيديهم من كتبهم المقدسة... وان ربه رب موسى وهرون بزوه وضحكوا منه لقد فهموا الحكاية، فما يهم محمد ليس فكرة الله بل فكرة النبوة، لقد طلب شهادة اعتراف من الأحبار والقساوسة فحجبوها عنه فبادلهم العداء...
وإذا اسقط بيد محمد إثبات وجود الله كما أسقط بأيدي جميع ال

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما قال الاخ طلعت خيرى الكاتب يفتقد لابسط قواعد الكتابه فلا فكره لديه مجرد كلمات تم تجاوزها منذ فتره وافكار لم تعد مستعمله وكانه خرج لتوه من الكهف فارجع الى كهفك وارح نفسك وارحنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة القارئة
شكرا لك على الإطراء
لا نختلف حول معنى كلمة رابي Rabbi أو Rabuy وهي كلمة آرامية الأصل تعني أيضا المعلم أو الماستر وقد تعني العظيم أيضا مثلما تفضلتي..
أنا اعتقد إن الأخلاق متغيرة متبدلة، تختلف باختلاف الزمان والمكان ونوع الثقافة والضوابط الاجتماعية. فلا توجد أخلاق واحدة لكل مجاميع الناس,, ولا أخلاق مناسبة لكل الأوقات.
عندما طلبت اليمن الانضمام إلى مجلس التعاون الخليجي رفض طلبها وقد أُشير في معرض أسباب الرفض إلى إن الأنظمة الخليجية متشابهه من حيث شكل الحكم والمجتمعات الخليجية متشابهه من حيث القيم والروابط الاجتماعية وكذلك من حيث مستوى المعيشة,,
بغض النظر عن النية الحقيقية لرفض طلب الانضمام إلى المجلس، إلا إن ما ذكروه عن تشابه المجتمعات الخليجية حتى من حيث الأخلاق لا يبتعد كثيرا عن الحقيقة...فالأخلاق تختلف باختلاف المجتمعات وباختلاف الطبقات الاجتماعية...قد يكون الوقوف لامرأة في باص نقل الركاب في مجتمعاتنا الشرقية احتراما للمرأة بينما في الغرب إن لم تكن المرأة عاجزة أو كبيرة لا تقوى على الوقوف، تصغيرا من شانها ومسا لمساواتها مع الرجل.

كما إن أخلاق الطبقات الغنية ليست هي نفسها أخلاق الطبقات الفقيرة، فاتكيت العلاقات والتصرفات يحكم العلاقات بين أفراده

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد مالوم ابو رغيف اشكرك على هدا المقال الصادم للعقول المخدرة التي تفضل التشبث بخيط العنكبوت على رؤية الحقيقة
حينما يعجز الإنسان عن مواجهة الحياة ينظر الى السماء/ينتظر السماء!!!!!!
تحياتي الخالصة

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انه مقال صادم . يعني المشكلة عند الكاتب هي مشكلة اله المسلمين فقط و عندما قرأ كتاب المسلمين تغيرت نظرته الى الله!؟ اصلا من الغريب ان الانسان على ماوصل اليه من العلم ان يقول ان لا وجود لرب او صانع لهذه القدرات كالذرة و الكهرباء و المغناطيس و الاهم منها هذه الروح التي بالاجساد .هل استطاع اليابانيون على قدراتهم ان يضعوا روحا بالروبوت ؟ اين الطبيعة ؟ فلتصنع انسانا امامك ! .انت تقول اننا نصبح من ضمن الطبيعة فلماذا اذن نحن موجودون ؟ و ما الغاية من العمل الصالح اذا كنت تلتزم به اصلا ؟ مقالك محبط فالانسان بلا عاقبة لا امل له فعلا

هناك مناظرة تمت بين ملحدين و رجل دين عن الالحاد , و كانوا هم ينكرون وجود الخالق . فلما صار المؤتمر بينهم تاخر رجل الدين ، فقالوا المعارضين انه لا يستطيع المجابهة .لكن بعد مرور الوقت جاء رجل الدين فلما سألوه مستهزئين عن سبب تأخره قال : لم اجد قاربا يوصلني الى الضفة الاخرى من النهر فاذا بمجموعة اخشاب تجتمع و تصنع من نفسها قاربا

ضحك الجميع و قالوا له : لكن كيف تصنع الاخشاب وحدها قاربا بلا عمل قوة اعلى منها ؟ قال فكيف تنكرون وجود خالق للطبيعة اذا كنتم تستغربون صنع قارب صغير؟
كيف ؟ ارجو ان تستعمل العقل فهو وسيلة للتأمل و للخلاص لا اكثر

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالة رائعة وردود على المعلقين أروع , خصوصاً الرد على الزميل
طلعت خيري
أفضل جملة هي تساؤلك المشروع
إذا كان الله قد خلق الكون كله من العدم ؟
فما الذي منعه أن يفعل نفس الشيء مع الأنسان ؟
ولماذا الطين والصلصال والفخار؟ التي حفزت إبليس على رفض السجود لآدم
لأنه من نار وآدم من طين وبهذه اللقطة إبتدأت مشاكل الفلم الأسلامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موضوع أكثر من رائع لمن يملك عقلاً يفكر به ، أما لمن يدع الأخرين يفكرون له فهو موضوع بائس قد يقود كاتبه الى حيث ألقت رحلها أمُ قشعم
أحياناً يسأل الأنسان نفسه : لماذا كل هذا الخنوع والقبول والتصاغرللحاكم والقوي والجلاد في كيان الأنسان بصورة عامة والأنسان المسلم بصورة خاصة ؟ وكم فكرتُ في هذا الموضوع ... وإستنتجتُ بأن من اكبر الأسباب هي الديانات وما تدعوا له من ذل وتحقير ذات وتصاغر للمافوق من آلهة ، في القرأن على سبيل المثال 32 آية تدعو الى طاعة الله ورسوله !!، والعرب تفننوا في تسمية أنفسهم بعبد الله وعبد الصمد وعبد .... الخ ، ومنذ نعومة أضفارهم وهم يعيشوا العبودية الدينية على إختلاف أنواعها ، ولهذا فهم عندما يبلغون لا يكون لديهم كبير إعتراض على قبول العبودية بأشكالها الحديثة ، وكل الذي يثورون عليه هو من كان يختلف عنهم دينياً
الأحرار يرفضون أن يكونوا عبيداً لأحد ... حتى الله
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---