قراءة نقدية لخطاب أوباما في القاهرة ج 5

محمد الحداد

الحوار المتمدن-العدد: 2691 - 2009 / 6 / 28 - 08:46
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ثم ينتقل إلى النقطة الثالثة ، وهي حول الانتشار النووي ، حيث يقول :
ان المصدر الثالث للتوتر يتعلق باهتمامنا المشترك بحقوق الدول ومسئولياتها بشأن الاسلحة النووية. لقد كان هذا الموضوع مصدرا للتوتر الذي طرأ مؤخرا على العلاقات بين الولايات المتحدة وجمهورية ايران الاسلامية التي ظلت لسنوات كثيرة تعبر عن هويتها من خلال موقفها المناهض لبلدي والتاريخ بين بلدينا تاريخ عاصف بالفعل اذ لعبت الولايات المتحدة في ابان فترة الحرب الباردة دورا في الاطاحة بالحكومة الايرانية المنتخبة بأسلوب ديمقراطي أما ايران فانها لعبت دورا منذ قيام الثورة الاسلامية في أعمال اختطاف الرهائن وأعمال العنف ضد القوات والمدنيين الأمريكيين هذا التاريخ تاريخ معروف لقد أعلنت بوضوح لقادة ايران وشعب ايران أن بلدي بدلا من أن يتقيد بالماضي يقف مستعدا للمضي قدما والسؤال المطروح الان لا يتعلق بالامور التي تناهضها ايران ولكنه يرتبط بالمستقبل الذي تريد ايران أن تبنيه . انتهى النقل .
يتحدث الرئيس هنا عن حقوق الدول بامتلاك التكنولوجيا النووية السلمية ، ومسؤولياتها بشأن الأسلحة النووية ، حيث يؤكد أنها مصدر للتوتر بين أمريكا وإيران ، ثم يعرج بعجالة على مراجعة بسيطة للتأريخ بينهما منذ الإطاحة بحكومة مصدق بأربعينات القرن الماضي ، إلى خطف الرهائن ، وبعدها يدعوا إلى عدم التقيد بالماضي ، بل رؤية المستقبل .
ثم يقول بعدها :
ان التغلب على فقدان الثقة الذي استمر لعشرات السنوات سوف يكون صعبا ولكننا سوف نمضي قدما مسلحين بالشجاعة واستقامة النوايا والعزم سيكون هناك الكثير من القضايا التي سيناقشها البلدان ونحن مستعدون للمضي قدما دون شروط مسبقة على أساس الاحترام المتبادل ان الامر الواضح لجميع المعنيين بموضوع الاسلحة النووية أننا قد وصلنا الى نقطة تتطلب الحسم وهي ببساطة لا ترتبط بمصالح أمريكا ولكنها ترتبط بمنع سباق للتسلح النووي قد يدفع بالمنطقة الى طريق محفوف بالمخاطر ويدمر النظام العالمي لمنع انتشار الاسلحة النووية. انتهى النقل .
وهنا نجد تأكيد من أوباما على عدم سماح أمريكا لأي اختراق لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية .
ثم يقول :
انني مدرك أن البعض يعترض على حيازة بعض الدول لاسلحة لا توجد مثلها لدى دول أخرى ولا ينبغي على أية دولة أن تختار الدول التي تملك أسلحة نووية وهذا هو سبب قيامي بالتأكيد مجددا وبشدة على التزام أمريكا بالسعي من أجل عدم امتلاك أي من الدول للاسلحة النووية وينبغي على أية دولة بما في ذلك ايران أن يكون لها حق الوصول الى الطاقة النووية السلمية اذا امتثلت لمسؤولياتها بموجب معاهدة منع انتشار الاسلحة النووية وهذا الالتزام هو التزام جوهري في المعاهدة ويجب الحفاظ عليه من أجل جميع الملتزمين به . انتهى النقل .
وهذه إشارة ضمنية للاعتراضات التي تسمع من أكثر من طرف على سماح أمريكا لإسرائيل بامتلاك السلاح النووي ، مع عدم سماحها لدول الضد بذلك . كما هو يؤكد بأنه لا يحق لأي دولة ، ويقصد أمريكا ، أن تحدد من يملك ومن لا يملك السلاح النووي ، ويعود ليقول بأن أمريكا تسعى لعدم امتلاك أي دولة للسلاح النووي ، وبنفس الوقت يؤكد حق الوصول للطاقة النووية السلمية .
طبعا هذا الموضوع هو موضوع خلاف جوهري كبير بين المعسكرين ، وكثير من المفكرين العرب يقف مع وجهة إيران بمسعاها النووي ، بينما أغلب القادة العرب متخوفين من إيران نووية ، ثم أن رؤية إيران للموضوع النووي تشبه من سبقها ، أقصد صدام ، حيث كلاهما يشدد على موضوع الازدواجية الأمريكية بهذا الموضوع ، والسماح الأمريكي لإسرائيل بامتلاك السلاح النووي ، وحرمانهم من مجرد الحلم به .
ثم ينتقل بعدها لموضوع الديمقراطية ، حيث يقول :
ان الموضوع الرابع الذي أريد أن أتطرق اليه هو الديمقراطية. ان نظام الحكم الذي يسمع صوت الشعب ويحترم حكم القانون وحقوق جميع البشر هو النظام الذي أؤمن به وأعلم أن جدلا حول تعزيز الديمقراطية وحقوق جميع البشر كان يدور خلال السنوات الاخيرة وأن جزءا كبيرا من هذا الجدل كان متصلا بالحرب في العراق . انتهى النقل .
وهذا كلام لا غبار عليه .
ثم يقول :
اسمحوا لي أن أتحدث بوضوح وأقول ما يلي لا يمكن لاية دولة ولا ينبغي على أية دولة أن تفرض نظاما للحكم على أية دولة أخرى. ومع ذلك لن يقلل ذلك من التزامي تجاه الحكومات التي تعبر عن ارادة الشعب حيث يتم التعبير عن هذا المبدأ في كل دولة وفقا لتقاليد شعبها ان أمريكا لا تفترض أنها تعلم ما هو أفضل شيء بالنسبة للجميع كما أننا لا نفترض أن تكون نتائج الانتخابات السلمية هي النتائج التي نختارها ومع ذلك يلازمني اعتقاد راسخ أن جميع البشر يتطلعون لامتلاك قدرة التعبير عن أفكارهم وارائهم في أسلوب الحكم المتبع في بلدهم ويتطلعون للشعور بالثقة في حكم القانون وفي الالتزام بالعدالة والمساواة في تطبيقه ويتطلعون كذلك لشفافية الحكومة وامتناعها عن نهب أموال الشعب ويتطلعون لحرية اختيار طريقهم في الحياة ان هذه الافكار ليست أفكارا أمريكية فحسب بل هي حقوق انسانية وهي لذلك الحقوق التي سوف ندعمها في كل مكان . انتهى النقل .
وهنا يبدأ كلامه بنقد ضمني لطريقة سلفه بوش بفرض نظم الحكم على الدول ، أو بما سمي حينها نشر الديمقراطية ، ولكنه يعود ليؤكد دعمه للنظم الديمقراطية النابعة من الشعوب ، ويؤكد على اختلاف النظم الديمقراطية تبعا لاختلاف تقاليد الشعوب ، وهذه إجابة لمن هاجم الخطاب لعدم انتقاده للحكم في مصر.
كذا يؤكد على أن أمريكا لا تعلم ما هو أفضل شيء لكل شعب ، وهو لا يعتقد بوصول من تريده أمريكا بالانتخابات ، وهو نقد جديد أيضا لمقاطعة إدارة بوش لنتائج انتخابات الفلسطينيين في غزة وفوز حماس فيها .
وأخيرا يؤكد على قيم عامة تتطلع لها شعوب المعمورة بامتلاك حق التعبير وحكم القانون والعدالة والمساواة وشفافية الحكم .
ثم يقول :
لا يوجد طريق سهل ومستقيم لتلبية هذا الوعد ولكن الامر الواضح بالتأكيد هو أن الحكومات التي تحمي هذه الحقوق هي في نهاية المطاف الحكومات التي تتمتع بقدر أكبر من الاستقرار والنجاح والامن ان قمع الافكار لا ينجح أبدا في القضاء عليها ان أمريكا تحترم حق جميع من يرفعون أصواتهم حول العالم للتعبير عن ارائهم بأسلوب سلمي يراعي القانون حتى لو كانت اراؤهم مخالفة لارائنا وسوف نرحب بجميع الحكومات السلمية المنتخبة شرط أن تحترم جميع أفراد الشعب في ممارستها للحكم . انتهى النقل .
وهذا تأكيد جديد بعدم انتهاج مبدأ القوة العسكرية لتغيير نظم الحكم ببلدان العالم ، وباحترام خيارات الشعوب حتى وإن أتت بسلطة تخالف النهج الأمريكي .
ثم يقول :
هذه النقطة لها أهميتها لان البعض لا ينادون بالديمقراطية الا عندما يكونون خارج مراكز السلطة ولا يرحمون الغير في ممارساتهم القمعية لحقوق الاخرين عند وصولهم الى السلطة ان الحكومة التي تتكون من أفراد الشعب وتدار بواسطة الشعب هي المعيار الوحيد لجميع من يشغلون مراكز السلطة بغض النظر عن المكان الذي تتولى فيه مثل هذه الحكومة ممارسة مهامها اذ يجب على الحكام أن يمارسوا سلطاتهم من خلال الاتفاق في الرأي وليس عن طريق الاكراه ويجب على الحكام أن يحترموا حقوق الاقليات وأن يعطوا مصالح الشعب الاولوية على مصالح الحزب الذي ينتمون اليه . انتهى النقل.
وهذه مبادئ عامة قل إن لم يكن ندر تطبيقها بعالمنا العربي والإسلامي ، فأكثر المناضلون والداعون للحكم الديمقراطي ينقلبون ديكتاتوريين بمجرد مسكهم للسلطة .
كذا هو تأكيد على أن الديمقراطيات الحقيقية لا يجب عليها ممارسة ديكتاتورية الأغلبية ، بل يجب احترام حقوق الأقليات ، كذا وجب الاتفاق حول القرارات ، لا أن يكون جبريا وبالإكراه .

#محمد_الحداد (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل