من اجل توزيع اكثر عداله لمقاعد مجالس المحافظات: الكوتا هي الانسب ام النسبه الحرجه ؟

ابوذر ياسر

الحوار المتمدن-العدد: 2559 - 2009 / 2 / 16 - 06:40
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

رغم كل ماشاب انتخابات مجالس المحافظات في العراق من نواقص وما رافقها من ملابسات فان الطامه الكبرى تكمن في نظري في الطريقه التي من المتوقع ان تعتمدها المفوضيه المستقله للانتخابات في توزيع المقاعد على الكيانات السياسيه الفائزه. فالحديث المتداول في الوقت الحاضر يشير الى ان المفوضيه ستعتمد اسلوب الكوتا الذي سيؤدي الى استبعاد الكيانات التي حصلت على نسبة اصوات تقل عن هذه الكوتا.واذا طبقت هذه الطريقه فانها سوف تؤدي في الكثير من المحافظات الى استبعاد اكثر من نصف اصوات الناخبين بسبب كثرة عدد الكيانات السياسيه المشتركه وما نجم عن ذلك من تشتت اصوات الناخبين في عملية يدعي البعض انها مقصوده. فعلى سبيل المثال في محافظه كربلاء سيحصل ائتلاف دولة القانون وامل الرافدين والصدريين وشهيد المحراب وكلها قوائم دينيه على 26 مقعد من مجموع 27 مقعد رغم ان هذه القوائم لم تحصل على سوى 30 % من اصوات الناخبين في المحافظه واذا علمنا ان نسبة المشاركه هي حوالي 50% تصبح النسبه فقط 15%. وفي محافظة بابل ستحصل القوائم الدينيه على اكثر من 80% من المقاعد رغم انها حصلت على فقط 30% من اصوات المشاركين. وكل ذلك طبعا" بسبب نظام الكوتا الذي اثبت فشله وعجزه عن تمثيل ارادة الناخبين.

واذا سلمنا جدلا" بان هناك مشكله تكمن في كيفيه توزيع المقاعد الزائده بعداعطاء الكتل العابره للكوتا حصتها والخوف من ان يؤدي اعطاء تلك المقاعد الى كتل لم تحصل الا على نسبة قليله من الاصوات وبشكل يؤدي الى غبن للقوائم الكبيره بحيث ان قيمة المقعد للقوائم الكبيره سيكلف اكبر من قيمة المقاعد التي تحصل عليها القوائم الصغيره وهذا صحيح ومفهوم.

ولحل هذا الاشكال بالامكان اعتماد مبدأ ( النسبه الحرجه) وهو مبدأ توصل اليه كاتب المقال واتمنى ان يلقى قبول واستجابه من المعنيين .

ويمكن تعريف( النسبه الحرجه) لمحافظة ما بانها النسبه التي حصلت عليها احد الكيانات السياسيه بحيث يكون المجموع التراكمي لها والنسب الاعلى منها مقسوما" عليها يساوي عدد المقاعد في تلك المحافظه. أي انها نسبه ( وهي اقل من الكوتا) يستطيع الحاصل عليها دخول مجلس المحافظه وباعتماد هذه النسبة سوف لايكون هناك غبن للقوائم الكبيره وستصبح قيمة المقاعد واحده للجميع مع ضمان توزيع اكثر عداله للقوائم الانتخابيه.

ولو طبقنا هذه الطريقه على محافظتي كربلاء وبابل فسوف تكون النسبه الحرجه في كربلاء هي 1.9 بدلا" من الكوتا 3.7 وسيضمن ذلك صعود 16 كيان سياسي بدلا" من 5 كيانات وفي بابل ستكون النسبة الحرجه 2 بدلا" من الكوتا 3.5 وسيضمن ذلك صعود 14 كيان سياسي بدلا من 6 كيانات.

#ابوذر_ياسر (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل