التجريب التخريفى فى مصر , وتفجيرات مومباى الهندية ؟

حسن مدبولى

الحوار المتمدن-العدد: 2488 - 2008 / 12 / 7 - 10:41
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

المشكلة ليست فى الاسلام , ولا فى تعاليم ونصوص القران الكريم , والمعضلة ليست فى احاديث نبى الرحمة ,كما افاض علينا احد الجهلاء,الذى غير مومباى الى بومباى كما يتحدث العامة؟ ان كانت المسالة تتعلق بالنصوص الاسلامية التى تحرض على القتال, فقد اوردنا فى مجال سابق, نصوصا انجيلية وتوراتية,تدعوا الى الابادة واحتقار الاخر , لكن الامر ابدا لا يكمن فى نصوص التعاليم المسيحية او اليهودية ولا حتى الهندوسية, التفجيرات التى اجتاحت الهند ودمرت العاصمة الاقتصادية لها, لم تكن اول اعمال العنف والارهاب, ولن تكون الاخيرة, كما ان اعمال العنف التى تمت ضد الولايات المتحدة فى الحادى عشر من سبتمبر فى بداية الالفية الثالثة لم تكن هى الاخرى بداية اعمال العنف فى العالم , لذا فانه من الجهل ,التهليل والمسارعة بالتنظير والتخريف للوصول الى نتائج محورها ان الارهاب صناعة اسلامية ,تاتى من منطلقات دينية تحبذ قتل الاخر ايا كانت ملته؟
اذا كانت مبرارات تحميل الاسلام ونبيه مسئولية الارهاب والعنف فى العالم اجمع لا لشىء الا لان هناك عمليات بعينها قام بها مسلمون, فلا شك ان هذا المنطق هو منطق تخريفى لا يجاريه ولا يعادله سوى منطق التجريب التخريفىالذى يسود الادارة الاقتصادية فى مصر حاليا , والتى انتهت من الخصخصة ,الى نظام تقطيع وتفكيك الملكية العامة وتقسيمها الى صكوك ,ثم توزيع هذه الصكوك على العامة مجانا , بحجة اشراك الجماهير فى ملكية وسائل الانتاج ؟ اذ يبدو ان الجميع فى مصر قد اصابتهم لوثة ما , فانتقل مبدا التجريب التخريفى ,ليصل الى بعض المحللين المصريين المعادين للمقدسات الاسلامية,فيتحفوننا هم ايضا بمبدأ التحليل التهويلى؟
ان جيفارا لم يكن مسلما , ولم يكن ارهابيا, وهو يقاتل من اجل تحرير كوبا , او افريقيا , او بوليفيا, رغم انه كان من دولة اخرى ؟ وثوار الباسك فى اسبانيا,الذين يناضلون من اجل تحرير اقليم الباسك من الاستعمار الاسبانى ليسوا ارهابيين, حتى لو وقعت بعض الاحداث او التفجيرات ,وكانوا هم من وراء تلك الاحداث,ثوار الجيش الاحمر اليابانى,كانوا يناضلون جميعا من اجل حرية اليابان كما يرونها, وكانوا ينظرون الى بلادهم بكونها مستعمرة امريكية , بل ان احد هؤلاء اشترك فى عملية مقاومة ضد العدو الاسرائيلى مشاركا زملائه المناضلين الفلسطينيين؟ حتى جماعة بادر ماينهوف الالمانية وحزب العمال الكردى التركى , كلها جماعات تناضل من اجل اهداف محددة تخص التنظيم الذى ينفذ العنف انطلاقا من اهداف اما وطنية او ايديولوجية ,او ردا على عنف واغتصاب للحقوق.
اعمال العنف لم تظهر فى العالم الا ردا على ظلم او قهر , صحيح ان هناك ابرياء يذهبون ضحايا ,وهم لا ذنب لهم ابدا فيما يحدث, لكنها الحرب الذى ابتدعتها الامبريالية الغربية فى العصر الحديث,والتى خلقت وتخلق مضطهدين يشعرون بالغبن والظلم والقهر , فيتحولون الى قتلة ومفجرى قنابل.
ان الاحداث العنيفة امتدت الى الهند , ولم تكن الهند ابدا بمنأى عن العنف , ولا ينبغى ان ينسى او يتناسى اى متحزلق ,ان مصرع غاندى نفسه,كان على يد ابناء وطنه, ومن نفس دينه ,كما انه من المفارقة الكبيرة ايضا ان قتل انديرا غاندى رئيسة وزراء الهند السابقة ,و وكذلك ابنها راجيف غاندىالذى عين خلف لها,قد تم بواسطة عمليات عنف عن طريق اشخاص هنود ينتمون الى طائفة السيخ الدينية وهى نفس الطائفة التى ينتمى اليها رئيس الهند الحالى؟ وهو عنف كانت ترى طائفة السيخ انه يتم نظرا للاضطهاد الذى يتم ضد السيخ من قبل الغالبية الهندوسية ؟ الان نفس العقلية ونفس المماحكات الانسانية التى تتم بين الفينة والاخرىبين بنى البشر, عنف من الهندوس فى ولاية اسام الهندية راح ضحيته مئات المسلمين ,منذ اشهر قليلة, ودونماضجة, وقتل ودحر للاغلبية المسلمة يوميا فى كشمير,يتم عن طريق الدولة نفسها,بحجة الحفاظ على وحدة الهند, وتعاون هندى مع الغرب وامريكا واسرائيل فى تغطية فاضحة لانتهاكات حقوق الانسان التى تتم عبر حروب الابادة التى يشنها هؤلاء القتلة فى العراق وفلسطين وافغانستان, الهند بلد عدم الانحياز , وبلد غاندى ونهرو, والبلد الذى كافح ابطال استقلاله من اجل ان يكون مركزا لصيانة استقلال الشعوب , تحول بقدرة قادر ,الى ذيل من ذيول الاستعمار, وساهم بقوة فى تغطية جرائم الاستعماريين الغربيين,فكان لا بد وان تصيبه شظايا القتل والعنف العمياء التى لا ترى سوى انها تقاتل من اعتدى عليها ومن يساعدهم , القتل لم يطال الهند لان سكانها من غالبية هندوسية, لكن القصد كان سياسيا,فالعنف والقتل سبق وان طال فندق المريديان فى باكستان نفسها,والهدف ايضا كان سياسيا وكان مبررا فى الحالتين من وجهة نظر القائمين به, وهى نفس وجهة النظر التى ينطلق منها اى معتنق للعنف سبيلا للمواجهة, انه يناضل بالعنف لمواجهة الاعنف , و يرد بالانتقام والارهاب ضد الابرياء والمذنبين فى الطرف الاخر,ما دام هذا الاخر قد تسبب له او لذويه الابرياء فى الام وجروح وضحايا, اعمال العنف مواجهة سياسية بامتياز, يتحمل وزر ضحاياها جميع الاطراف, اعمال العنف لا تقتصر على معتنقى دين بعينه, فهى قد تمت فى الهند من قبل- كما اوضحنا -المنتمين الى طائفة السيخ , وتمت ضد امريكا فى بيرل هاربر,من قبل المنتمين الى البوذية , وتمت ضد البريطانيين فى فلسطين من قبل اليهود , وتمت من الهندوس ضد المسلمين , ومن المسيحيين ضد المسلمين فى العراق وافغانستان , ومن اليهود ضد المسلمين فى فلسطين, ومن المسلمين ضد المسيحيين فى امريكا وضد اليهود فى اسرائيل , ومن المسيحيين ضد البوذيين فى اليابان وكوريا, وضد اليهود فى اوروبا ,اعمال العنف تمت ايضا من ثوار شيوعيون ضد اباطرة امبرياليين , الخ الخ -العنف لا ينتمى الى دين ولا يقتصر على ايديولوجيا بعينها, ولا مبرر له من اى طرف ضد الاخر ,لكن الدولة التى تنتهج العنف والقتل ضد الاخر -اى اخر- عليها ان تنتظر بعض ردود الافعال والتى قد لا تكون مساوية فى المقدار ولا معاكسة فى الاتجاه ؟

#حسن_مدبولى (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل