الاتفاقية الأمنية الموقعة

مصطفى محمد غريب
شاعر وكاتب
(Moustafa M. Gharib)

الحوار المتمدن-العدد: 2444 - 2008 / 10 / 24 - 09:12
المحور: السياسة والعلاقات الدولية
    

من يعتقد أن الاتفاقية لن توقع فهو مخطئ ومن يعتقد أن الاتفاقية ستكون بين شريكين متساويين في الحقوق والواجبات فهو مخطئ جداً الحديث عن الاستقلالية الوطنية مبالغ فيه بعض الشيء وهذا لا يعني أن لا وجود للوطنيين أو أن الوطنية مفقودة عند المفاوضين العراقيين لكن المشكلة في وجود القوات الأمريكية على ارض الواقع وهو ما يجعل الموافقة غير صعبة وتحقيقها يتطلب بعض الوقت وعليه وطوال المفاوضات وتبادل الآراء والمسودات كانت السرية سيدة الموقف وحتى عرض الاتفاقية على مجلس الوزراء وإرسالها للنواب العراقيين وهذا يدل على أن المعارضة التي تطالب عدم التوقيع وترفض الاتفاقية جملة وتفصيلاً حتى لو كان متساوياً ومثلما يقال عدم المس بالسيادة العراقية لم تؤثر على سير المفاوضات وإنجاز الاتفاقية بقدر كونها حركت الشارع العراقي فالحديث عن إسقاط معاهدة بورتسموث وغيرها كمثال غير متوازن لاختلاف الظروف الذاتية والموضوعية وقوة العامل الذاتي الذي كان يقود الحركة الجماهيرية الواسعة وبيده مفتاح الرفض والإسقاط ومن هذا المنطلق أخذت الأحزاب الدينية السياسية الحاكمة تتوخى الحذر وماطلت من اجل كسب الوقت وبالتالي إشعار الشارع العراقي بأنها ضد الاتفاقية الأمنية إذا كانت تتعارض مع السيادة العراقية ولهذا رد السفير الأمريكي في العراق بدون قصد وبنزاهة مفرطة في التواضع!! قائلاً " الاتفاقية الأمنية تعيد السيادة الكاملة للعراق" وهذا كلام جميل وقد يطمئن البعض من النوايا الحسنة له إلا انه يضيف بالتأكيد على " توفر الأرضية القانونية لاستمرار وجود القوات الأمريكية " كيف نفهم هذا التناقض ما بين السيادة الكاملة مع توفير أرضية قانونية لوجود القوات الأجنبية؟ وعن أي سيادة يتحدث وهو يريد بقاء القوات الأمريكية إلى الأبد؟ أليس ذلك يعني الضحك على الذقون وتستمر السجالات والتصريحات والجميع يدعو بضرورة التمحص والتدقيق وتنقل المسودة ما بين المفاوضين وبين مجلس الوزراء والمجلس السياسي وثم البرلمان والشعب مثل الأطرش بالزفة لا يعرف ما هي الاتفاقية وما الفرق بين ما قدمه الأمريكان وما تراه الحكومة العراقية وما هي التعديلات التي يجب أن تدخل على الاتفاقية ، لكن وزير الدفاع الأمريكي وهو لا يهدد!! لكنه في الوقت نفسه يحذر من الأذية إذا طال الوقت " حذر من عواقب وخيمة في حال غياب اتفاق ينظم وجود القوات الأمريكية وأضاف " الوقت بدأ ينفذ" لقرب التفويض الأممي الذي يسمح ببقاء القوات لنهاية عام 2008 ، إذن القضية لا سيادة ولا يحزنون والمعضلة المراد تفتيتها إيجاد سند قانوني واتفاق على وجود القوات الأجنبية وفي مقدمتها الأمريكية وأمام هذه الوقائع وسرية مسودة الاتفاقية صرح على الدباغ باسم الحكومة العراقية " أن مجلس الوزراء اجتمع في جلسته الاعتيادية لمناقشة الاتفاقية واجمع على أن تعديلات ضرورية على مسودة الاتفاقية يمكن أن يجعلها بمستوى القبول الوطني " إذا كنا لا نعرف محتويات الموضوع فكيف نفهم نوع التعديلات التي يطالب بها مجلس الوزراء أو الذين يطالبون بالتوقيع بعد التعديلات ؟
يبقى سؤال مهم مع كل هذه التعقيدات ـــ هل سيتم التوقيع على الاتفاقية؟ نقول نعم آجلاً أم عاجلاً وبخاصة إذا تابعنا تصريحات المسؤولين الأمريكان ومن بينهم تصريح البيت الأبيض الأمريكي بان الاتفاقية حول بقاء القوات الأمريكية إلى ما بعد نهاية 2008 على وشك الإنجاز وان التعديلات المقدمة طفيفة للغاية إلى جانب ذلك نرى أن الأكثرية الحاكمة ترى في وجود هذه القوات صمام آمان في الفترة الراهنة والفترات القادمة لها وللوضع الأمني الهش ومنها ما يبرر بالتدخل الإيراني المعارض لأي اتفاقية كي تبقى إيران تلعب دوراً تخريبياً ومنها ما يبرر بان القوات العسكرية العراقية ( الجيش والشرطة وباقي المؤسسات الأمنية) ما زالت في طور التكوين وهي غير قادرة على حفظ الأمن أو منع التدخل الخارجي مثلما أشار له عضو لجنة الأمن والدفاع في مجلس النواب حسن الجنابي " بأن القوات العراقية تحتاج إلى فترة قد تصل إلى عام 2011 لبناء ثقتها وجاهزيتها " ومنها أيضاً أن القاعدة والمنظمات التكفيرية والمليشيات المسلحة والمجموعات الخاصة تستطيع زعزعة الوضع الأمني الهش والعودة به إلى نقطة البداية ، وهناك آراء أخرى فيما يخص بعض المرجعيات الدينية التي تتبع إيران ويتطابق رأيها مع التوجهات الإيرانية وكذلك المحاصصة الطائفية ودور المجموعات الموالية للخارج وتأثيراتها على هذه المجموعات وفي هذا الصد يظن البعض من المحللين وظنهم في غير محله وهو إثمٌ عليهم أن أمريكا لديها ثلاثة اختيارات إذا لم توقع الاتفاقية منها الانقلاب العسكري وهذا هراء فبأي قدرات وقوات عسكرية وبأي دبابات وطائرات وآليات وإعداد كافية ووسائل إعلام تطبل لمثل هذا الانقلاب؟ أو إرجاع الوضع الأمني المضطرب وهذا يضرها قبل غيرها لأن من الصعب بمكان معرفة التطورات التي تلي مثل هذا الاضطراب وصولاً للحرب الأهلية، أو تغيير الحكومة بمعارضين آخرين مثلاً مثل الأخ الجعفري والأخ علاوي وهو قلة عقل وإدراك فالقضية لا تحتمل مثل هكذا ترهات، وأما الولايات المتحدة فلديها طرق عديدة لإبرام الاتفاقية وان عادت القضية إلى التفويض الاممي عام آخر لكن (بعيد اللبن عن وجه مرزوك) فكل شيء جاهز ولكن يحتاج إلى هذه الضجة والقيل والقال ووسائل الإعلام تضج بكل من هب ودب وتحتاج أيضاً إلى بعض الوقت ونذكركم كما ذكرناكم سابقاً

#مصطفى_محمد_غريب (هاشتاغ)       Moustafa_M._Gharib#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل