الدين.. رؤية برانية عند مفكري الغرب

خليل المياح

الحوار المتمدن-العدد: 2292 - 2008 / 5 / 25 - 02:47
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

في البدء قال ريجيس دوبريه في كتابه نقد العقل السياسي:" ان الغاء الدين بوصفه سعاده وهمية للشعب هو المطلب الذي تشكله سعادته الحقيقية " (ص166).
عندما اتهم مونتسكيو بالـ ( سيبينوزية) الذي كان يقول بان للاله علاقة بالعالم من حيث انه خالق ومن حيث انه حافظ .. ولاجرم ان اله خالقا وحافظا هو متعارض مع وحدة الوجود .
ولذا رأينا مونتسكيو يسارع في القول ، ليدرأ عنه تهمة الانتساب الفكري الى سبينوزا في اطروحة وحدة الوجود الصوفية : أبعدوا عني هذه التهمة ، فأني لم اكن سبينوزيا قط ولن أكونه ابدا !
لكن من سخريات التحليلات للمفكر الفرنسي اليساري التوسير زعمه ان جذور ماركس ليست هيجلية وانما اسبنوزية !
وفي كتاب روح القوانين لمونتسكيو ، نعثر على تصورات الرواقيين الدينية ، اذ نجد فيه ان العالم في رأيهم كان عقلا وضرورة ...
وعندهم ، كان كل شئ في علاقة ضرورية .
لكن فولتير له رأي في التوراة مغاير لليهود ، فهو يراها بلاعظمة ولا جمال ، اما الانجيل فهو لم يأتي الا بالتعاسة على الارض ، والكنيسة كلها بلا استثناء، فساد او جنون ، وكل المجاهرين بالعقيدة ، متعصبون وانقاهم وانبلهم قد سحبوا في الاوحال...
ومعلوم للجميع ان سلاح فولتير المفضل كان السخرية ، وانه كان يستعمله بطريقة لايعادله فيها احد !
اما ليسنج فقد رسم معالم سوداء لأولئك الرهبان الجهلاء ، والاساقفة المنافقين وعن فرسان الحروب الصليبية والشهداء الذين اتوا في غير اوانهم، والقسس الاردياء لم يكونوا في نظره مجسدين لجوهر الدين الذي كان في ذاته يمثل قيمة ابدية !
اما ديدرو فتقول خرافته عن عدو الانسانية الذي التجأ الى كهف حيث جعل يفكر تفكيرا عميقا في وسائل الانتقام من النوع البشري ، وعلى اثر ذلك خرج من كهفه صائحا : الاله الاله! فامتد صوته من احد القطبين الى الاخر، وسرعان مابدأ الاناس يتشاجرون ويتباغضون ويتناحرون ، ذلك ما فعلوه منذ ان نطق بهذا الاسم ، وذلك ماسيستمرون في فعله الى نهاية القرون !
وأخيرا لنطلع على ماجاء به صاموئيل ريماروس (معلم اللغات الشرقية في هامبورج) : فأنظروا الى اشخاص التوراة أنظروا الى داوود ، انه لم يكن خيرا ولا حكيما . انهم كانوا ميالين الى الانتقام ، وطماعين ، وغير اخلاقيين . اذا فالدين الذي يتأسس على تقاليد اليهودية لايمكن ان يكون خيرا ولاحكيما ، وهو لايمكن ان يكون حقيقيا ... والتوراة لاتشتمل على هذا التعليم، بل هي لاتعتبر ان النفس خالدة ، واذا فتعاليمها ، لايمكن ان تأتي من وحي الهي !
وعنده ان الانجيل ( العهد الجديد) كان يجب ان يشتمل على حقيقة واحدة .. هو يتضمن تناقضا ، واذا فهو لايمكن ان يكون ضمانا للحقيقة .. ان البروتستانتية هي كالكاثوليكية منحرفة عن قابلية التعقل . انهما كلتيهما من الخدع البشرية التي شوهت القانون الطبيعي الذي يجب ان يرجع الرجال المتدينون اليه اليوم .

#خليل_المياح (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل