أهو خيار فلسطيني جديد؟!

جواد البشيتي

الحوار المتمدن-العدد: 1995 - 2007 / 8 / 2 - 11:25
المحور: القضية الفلسطينية
    

خيار (فلسطيني) ثالث جديد يمكن إضافته الآن، أو منذ الخامس عشر من حزيران الماضي، إلى الخيارين القديمين اللذين كانا وقودا للجدل والخلاف والاختلاف والنزاع بين الفلسطينيين، وهما "خيار التحرير (أو الحل) عَبْر التفاوض السياسي (مع إسرائيل)"، و "خيار التحرير عبر المقاوَمة المسلَّحة (على وجه الخصوص)". وهذا الخيار الجديد، الذي تأخذ به رئاسة السلطة الفلسطينية مع حكومتها (حكومة سلام فياض) والذي يلقى سندا له في "البرغماتية السياسية"، إنَّما هو خيار "الحل عَبْر بقاء الأزمة مع حماس وحكومة هنية المُقالة بلا حل"، فالرئاسة الفلسطينية تتوفَّر على جَعْل الرياح التي هبَّت في منتصف حزيران الماضي تجري بما يشتهي شراعها، وعلى تحويل تلك "الضارة" إلى "نافعة"، وإنْ كانت غير متأكِّدة على نحو كافٍ أنَّ جهدها أو عملها هذا يمكن أن يتمخَّض عمَّا تتوقَّعه، أو ترغب فيه، من نتائج.

واحسبُ أن شروط الحل التي يشرطها الرئيس محمود عباس على "حماس"، والتي هي مُحِقَّة على وجه العموم، تَصْلُح دليلا على أنَّه يَعْتَقِد أنَّ بقاء الأزمة مع "حماس" بلا حلٍّ (حتى نهاية الخريف المقبل على الأقل) يمكن أن يُكْسِب سياسته مزيدا من الدينامية والحيوية والقوَّة، فبقاء "حماس"، في قطاع غزة، أسيرة نتائج العمل الذي قامت به بيديها، وإنْ بقليلٍ من التبصُّر السياسي، يمكن (ويجب) أن ينتهي إلى تضاؤل نفوذها أو وزنها الشعبي والسياسي، فالفلسطينيون، في قطاع غزة وفي الضفة الغربية، يزدادون اقتناعا بأنَّ نهج "حماس" يَنْزَع من أيديهم كثيرا من الأسلحة التي ينبغي لهم الاحتفاظ بها واستخدامها في صراعهم ضدَّ واقعٍ يتغيَّر، في استمرار، بما يتَّفِق مع مصالح وأهداف عدوِّهم الإسرائيلي وحلفائه.

ولا شكَّ في أنَّ أهم درس سيَخْرُج به الفلسطينيون من تجربتهم المرَّة الجديدة هو أنَّ "الشرعية الانتخابية (الديمقراطية)" يجب ألا تأتي بما يَجْعَل "الشرعية الدولية"، على ما يعتريها من ضعف في مواجهة المخاطر المُحْدِقَة بالقضية القومية للشعب الفلسطيني، خصما عنيدا لهم، فـ "الإرادة الحرَّة" للفلسطينيين إنَّما تتأكَّد وتَظْهَر من خلال وَعْيِهم "الضرورات السياسية"، ولو كانت غير متَّفِقة مع كثير ممَّا يرغبون فيه. الناخب الفلسطيني ليس ناخبا في دولة تملك من القوى ما يسمح له بأنْ يُعَبِّر عن إرادته السياسية في حرِّيَّة أكبر ممَّا تسمح له به القوى الذاتية الفلسطينية، والبيئة الدولية ـ الإقليمية للفلسطينيين.

لقد كفى الرئيس الفلسطيني نفسه شرور تلبيته المطالب والشروط الأمنية (الإسرائيلية في المقام الأوَّل) والتي كان ممكنا، إذا ما لبَّاها، أن تزُجَّ بالفلسطينيين (في قطاع غزة على وجه الخصوص) في أتون حرب أهلية طويلة الأمد، وكأنَّ ما وقع في قطاع غزة في منتصف حزيران الماضي كان، على سوئه وضرره وشرِّه، خيرا من أن يَزُجَّ الرئيس محمود عباس نفسه في ما تسميه إسرائيل والولايات المتحدة "الحرب على الإرهاب"، فها هو قطاع غزة في قبضة "حماس" الآن، وها هي "حماس" تحاول انتهاج سياسة جديدة تقوم على قول وفعل كل ما من شأنه أن يساعدها على الاحتفاظ بالسلطة هناك، وعلى حلِّ بعضٍ من المشكلات الإنسانية للفلسطينيين في القطاع. وتسعى الرئاسة الفلسطينية إلى القيام بكل ما من شأنه أن يؤكِّد للفلسطينيين أنَّ لها يدا في كل تطوُّر إيجابي في حياة الفلسطينيين في قطاع غزة، وأنَّ كل تطوُّر سلبي هناك يمكن ويجب أن تتحمَّل مسؤوليته "حماس".

أمَّا في الضفة الغربية فالجهود تُبْذَل لِجَعْل حياة الفلسطينيين هناك، وبأوجهها كافة، تتحسَّن بما يكفي لإثبات أنَّ "الشرعية الانتخابية (الديمقراطية)" المتصالحة والمتحالفة مع "الشرعية الدولية" هي وحدها التي في مقدورها تحقيق ذلك، وهي التي يمكن أن تُحقِّق للشعب الفلسطيني، على المستوى السياسي، ما يُحيي عِظام خيار "الحل عَبْر التفاوض السياسي (وليس عَبْر المقاوَمة المسلَّحة)" وهي رميم.

هذا هو "التوقُّع" الذي يسعى الرئيس عباس في جَعْل كفَّة الواقعية فيه تَرْجَح على كفَّة الوهم، فإذا نجح في ذلك (في مناخ بقاء الأزمة مع "حماس" بلا حل) فإنَّ عقبة كبرى من طريق خيار "العودة إلى الشعب" تكون قد ذُلِّلت. وعندئذٍ، يصبح ممكنا أن يأتي "صندوق الاقتراع" بما يؤكِّد أنَّ الناخبين الفلسطينيين قد وعوا ضرورة وأهمية أن يُصَوِّتوا بما يُحَقِّق تكاملا بين "الشرعية الانتخابية (الديمقراطية)" و"الشرعية الدولية". ضِمْناً (وأقول "ضِمْناً) قال الرئيس عباس لقيادة "حماس": خُذوا خياركم وجرِّبوه حيث سيطرتم بالحديد والنار؛ وهذا خياري سأجرِّبه متحرِّرا من قيودكم، فإذا فَشِلْتُ فسوف اتَّخِذ عندئذٍ "القرار" بما يؤكِّد أنَّني خَرَجْتُ من التجربة بما ينبغي لي الخروج به من دروس وعِبَر.

حتى الآن، نرى فشلا واضحا في تجربة "حماس" لـ "خيارها"، ونرى نجاحا؛ ولكن لا يُعْتَدُّ به، في تجربة الرئيس عباس لـ "خياره". وعليه، فالوقت ليس لـ "المصالحة"، وإنَّما لـ "خصومة" تتحدَّى طرفيها على أن يَجْعَلوها مفيدة (قدر الإمكان) للشعب الفلسطيني وقضيته القومية، فثمَّة "انقسام" يمكن أن يَفوق "الوحدة"، نفعا وفائدة.

#جواد_البشيتي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل