تأملات فلسفية في أحوالنا الدينية

السؤال المنطقي لكل انسان عاقل بعيدا عن العواطف.
من هم الاغبياء والجاهلون؟؟. نحن مسلمو هذا العصر من عرب وغيرهم ام العرب الذين طلبوا الدليل على نبوة محمد؟؟.وكما تفضلت ايها الاخ الكريم في مستهل مقالتك لو جاءنا احد وقال لنا ان ملكا جاءه البارحة برسالة الى شعب مصر يخثهم على التمسك بالرئيس مرسي وحزبه الحرية والعدالة فماذا سيكون الجواب؟؟.اين الدليل؟؟.فهل يكفي ان يكون صادقا او ياتي بقصيدة ابلغ من قصيدة نهج البردة لامير الشعراء احمد شوقي؟؟. كلا لان لكل شاعر فطرته الخاصة به. الشيء بالشيء يذكر.
. ان لدي اخ مصاب بمرض نفسي وعند جلوسنا معه يقوم احيانا يسب ويشتم مشمرا عن ثيابه وكانه يريد ان يضرب شخصا امامه وعندما نساله لماذا هذه الحركات يقول لنا الا ترون هذا الرجل الذي يريد ان يضربني وانتم صامتون؟؟. هل هو كاذب في دعواه؟؟. كلا! لانها هلاوس بصرية ناتجة عن مرضه النفسي وهي بالنسبة له حقيقة ولنا هراء.
انه من السخف حقا ان نتقاتل على حوادث لسنا طرفا فيها كـ من هو اولى بالخلافة علي ام ابو بكر او غيبيات لا دليل مادي يعضدها ولو فرضنا جدلا انها صحيحة فستبقى مسالة شخصية لمن يؤمن بها.
يتبع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السوال الاهم : هل دين من عند الله يترك لآراء رجال ـ بدعوى انهم رجال دين ـ استنادا على قال وقيل وروى وحكى وهل البخاري ومسلم والترمذي وابن ماجه والكليني والصدوق والطوسي وما حوته كتبهم من خرافات وحكايات حجة على احد ومن قال بهذا؟؟.اين كتب الخلفاء والصحابة والتابعين؟؟.هل كناب منزل من السماء برسالة الى البشرية كما يدي المسلمون ينرك لتفسيرات الاهواء واين تفسير صاحب الرسالة لهذا الكتاب؟؟. نموذج من اللغز.
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً
التفسير السني: اولو الامر هم الحكام وان زنوا او لاطوا او هتكوا العروض ما لم يبدولوا معرف الى منكر.
التفسير الشيعي: اولوا الامر هم اهل بيت النبي محصور في 12 فرد.
نتائج اللغز:
تدجين العقول الغبية االذي ادى للاقتتال الطائفي ـ جبهة النصرة ـ والمستفيد آل سعود ومن على شاكلتهم ودهاقنة الدين من ولي فقيه الى حجة الاسلام والمسلمين وقدس سره الشريف

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيدي هو جد إشكالية الانسان المعاصر الباحث عن الحقيقة المتأرجحة مابين العقل تارة والوجدان تارة آخرى، ففي الماضي لم يكن العقل البشري مشبعاً بكل هذه التعقيدات العلمية والتجريبية وكان عقله بكراً كالوعاء الخاوي إلا من الغرائز الفطرية الحاضرة بقوة واستخدام العقل الإنساني في التدبر والتأمل والتحليل كان من درب الخيال.
أما الآن فتقدم العلوم الحديثة اعاد تشكيل بناء العقل البشري ليتبنى فقط ماتثبته النظريات العلميةوالتحليلات الفلسفية.
وهنا جاء الصراع الداخلي بين مايمليه عليك العقل بتطوره وتعقيداته العلمية وبين الوجدان الذي لجم العقل واطلق العنان لنفسه ليلوذ بقوة الإله في الشدائد والملمات والتي ارجح أنها الفطرة
وبين العقل في فترات السلام النفسي والوجدان في فترات المعاناة تقع إشكالية الصراع والتذبذب بين التسليم والرفض

واعتقد ان كاتبنا يتعرض لهذا التأرجح بين التصديق والرفض وبين العقل والوجدان بين زيارة قدس الأقداس والتشكك في الفكرة برمتها والتشبث بفكرة الإله في اوقات الضعف الإنساني

شكرا على المقال وعما طرحه من علامات استفهام تستحق التدبر

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---