العلاقة بين ألإسلام السياسي و الإمبريالية

لقد اوردت في بدايه المقال (خرج علينا -حفيد- محمد علي الهاشمي برصاصته الأولى للثورة العربية الكبرى،ذلك من أجل تحريرنا من ألأتراك الذين و بالمناسبة اختلفوا مع بريطانية لكونهم رفضوا السماح للعصابات الصهيونية للإقامة في فلسطين).الثوره كانت ضد العثمانيين الذين حالوا دون تقدم المجتمعات إلى النظام الإقطاعي، فكانت كل الأراضي ملكاً للسلطان يفلحها -أقنان- يؤدون له ألاعشاراً بواسطة وكلائه من الأغوات ، في هذا النظام انحطت قوى الإنتاج بما في ذلك الصناعات الحرفية .قيام جيوش الإنجليز والفرنسيين بطرد العثمانيين واحتلال سوريا الكبرى والعراق هو ما نقل المنطقه من النظام الريعي ما قبل الإقطاعي المتخلف إلى النظام الرأسمالي الحديث.بخصوص كتاب بلفور فلم يكن سريا ،ما كشفته الدوله السوفياتيه الفتيه هو معاهده سايكس بيكو.التي أدخلت المنطقة إلى عصر الدولة البورجوازية وهي لم تقسم المنطقة ، إنما تلاعبت بحدود الولايات بالإقتطاع والدمج كما حصل بضم ثلاثة ولايات لتكوين مملكة العراق وضم ولايتي حلب ودمشق لتكوين سوريا مثلا، ويعود الفضل للأنكلو فرنسيين في وضع المنطقة في علاقات إنتاج جديده....يتبع لطفا

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نقطه اخيره .اعتقد ان الجمله التاليه توحي بشيئ اخر غير ما قصدته : (لكن اكتشاف النفط حول هذا البلد من مجموعة قبائل تقتات على المواشي إلى دولة .) اكاد اجزم ان المقصود هو :ان اكتشاف النفط حول هذا البلد من قبائل متنافره تقتات من ريع تربيه المواشي و مواسم الحج الى دوله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق فرج(عضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الفلسطيني)
يكتب ما يلي:
خلاف بين التجار في دمشق الذين كان يمثلهم معاوية و الفقراء في الذين كان يمثلهم علي
حفيد- محمد علي الهاشمي برصاصته الأولى للثورة العربية الكبرى،
أحداث حماة في ثمانيات القرن الماضي
لشعوب أمتنا ألعربية
هناك أمور كبيرة يجب على ألتيار الإسلامي الإجابة عليها وأوردها:
1- ألعلاقة مع إسرائيل:
فتحقيق مطالب الحراك الجماهيري يتطلب ضرب المصالح الرأسمالية في المنطقة،
....................................
مع كل احترامي للسيد فرج
يعتبر هذا نموذجا لبؤس الخطاب discourse الشيوعي الفلسطيني

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا ستاليني 101% وعليه فإنني أتقدم باقتراح إلى اللجنة المركزية لحزب فرج الله يقضي بطرد فرج الله من الحزب راجياً التصويت عليه
كيما يكون المرء شيوعياً يجب أن يفهم ميكانزمات الرأسمالية فهماً كاملاً وإلا فستكون شيوعيته كاذبة لا أساس لها
الإنتاج الرأسمالي في أميركا أقل منه في الصين وفي اليابان، فكيف تكون أميركا إمبريالية والصين شيوعية واليابان ليبرالية !!!
العرب قاموا بثورة قومة ذات أفق رأسمالي واحدة عبر التاريخ وهي الثورة العربية الكبرى بقيادة الشريف حسين 1916. تلك الثورة كانت ثورة البورجوازية الدينامية الشامية وهي أكثر الثورات القومية تقدما لكن فرج الله يشتمها
يجب أن يفهم فرج الله وغير فرج الله أن الإمبريالية انتهت مع بداية السبعينيات وبغير هذا الفهم لا يكون العمل الشيوعي إلا . . . على بلاط

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفقي العزيز فؤاد ، اعتقد ان الرفيق فرج عندما تحدث عن الامبريالية والرأسمالية تحدث عنها بصيغة الماضي عندما كانت فعلا الراسمالية رأسمالية والامبريالية هي الامبريالية ولم يتحدث عن النظام العالمي في هذا الوقت ،فلذلك ارجو ان تراعي فارق التوقيت ، كما ان على الرفيق فرج أن يكون اكثر وضوحا في الكتابة حتى لا يفسر كلامه بما لا يعنيه
مع كامل الشكر والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق عبد المطلب
ما أردت قوله عند ذكر التوره العربية االكبرى أنه بقدر ما كانت هذه حركة معادية للأتراك و نفوذهم ونظام حكمهم كانت ضرورة حتمية على الهاشميين بعد خروجهم من العبة عندما انتصر عليهم آل سعود مما أضطرهم للخروج من مكة. انا ذكرت هذا المقطع كنبذة تاريخية للدخول إلى صلب الموضوع. كذلك ما أردت قوله أن الهاشميين لم يتورعورعوا بالتحالف مع الاستعمار من أحل االحفاظ على مصالحهم حتى لو كان ذلك على حساب الشعب الفلسطيني.
ألسيد جاسم سؤال واحد هل كمب دفيد لصالح الشعوب؟ عندما تجيب على هذا السؤال ستعرف من هو صاحب الخطاب البائس. هذا أولاً وثانياً انت لم تقرء المقال لأنك خلطت بين علي ابن ابي طالب و الشريف الهاشني الذي اخطأت أنا باسمه هو الحسين بن علي. ثالثا حسب اعتقادي فإن الصراع السني الشيعي ليس صراع مذهبي فقط بل هو صراع طبقي أيضاُ وحاولت ببضع كلمات شرح ذلك.على كل حال هذه وجهة نظري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد فرج
انا لم اقل انك بائس
قلت الخطاب discourse بائس
وهناك فرقا بين الخطاب و كاتبه
ثانيا انا لم اخلط , فقط نقلت عباراتك
وثالثا ومع الاسف الشديد
ان معلوماتك عن التاريخ الاسلامي مشوشة تماما
لم يكن يوما ما الصراع السني الشيعي صراع طبقي,بل كان صراعا على السلطة و مناظرة موسى بن جعفر مع هارون الرشيد معروفة
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=264619
الخمس الذي يدخل الى صندوق جعفر الصادق اعلى من ثروة بني العباس
واذا تريد ان تتأكد
اقرا كتاب الشهيد المناضل حسين مروة
صديقي
نحن لسنا في حلبة ملاكمة بل في حوار ممكن انا اخطا وممكن الاخر يخطا
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق جاسم
ابدء مؤكداً اننا لسنا في حلبة ملاكمة لكن وكما قلت أنت في تعلقك (خلاف بين التجار في دمشق الذين كان يمثلهم معاوية و الفقراء في الذين كان يمثلهم علي
حفيد- محمد علي الهاشمي برصاصته الأولى للثورة العربية الكبرى)،هذا حسب ما كتبته انت، والقارء لهذا يجد أن هناك خلط بين الشخصين، أما فيما يتعلق بالمعلومات عن التاريخ الاسلامي فما سردته ليس معلومة بقدر ما هو موقفي الشخصي للأحداث, أنا أرى أن علي كان يمثل الفقراء و معاوية التجار. قل لي متى كان الصراع على السلطة خالياً من مفهوم الصراع الطبقي. قرأت مقالك كما قرأت مقال ألدفاعي ولم أجد ما هو مسبب لتغير رأيي حيت أنك تعلق على الدفاعي الذي يشكي هموم العراقيين بأسلوبة ألجميل، لكنه لا ينفي المفهوم الطبقي في ألصراع.أما عن المناظرة فإني أرى أن مطالب الامام وحسب رأيي لا تنفي المفهوم الطبقي للصراع.
كل هذا قبل أكثر من الف سنة أما اليوم فهناك استغلال ممنهج من قبل أئمه هذا العصر لما حدث حينها، هذا لا ينفي أن - معاوية زعيم التجار وعلي زعيم السوقية-كما قال مظفر النواب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

dear Mr fa raj.best regards and wishes.
I understand you love the communism, and you want it to be according to your dream and even the revolutions ,you would like these to be on your imagination ,expectations. your review about the history, reflecting some verified opinion about this and the previous explanation about history in the Islamic kalifah isnot more than biased opinion and please read the struggle in those era , just struggle for power and religion . this reflects the immature understanding of the Marxism and the end result always will be fixed ,stagnant theory and cannot be applied to real life.
always your fixed opinion about the popular movement now build on the same principle , for these reason the syrian cummunist party (both) fraction especially on the level of leadership far away from realty and their bases much more practical than them.so I would recomend you to read this article on this link
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?t=0&userID=3&aid=292417.

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد علي
كما يبدو أن المراقب لا يقرء أللغة الانكليزية لذلك قدمت احتجاج و سانتظر حتى مساء اليوم بعدها سأنشره كما جاء و أرد عليه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألصديق علي
أريد و قبل أن أرد على تعليقك أن أشكر المراقب لأنه سمح ولكن بعد احتجاجي على هذا التصرف.
وسأقوم بالرد المبدئي عل تعليقك وسيكون الرد الكانل مع ردي على تعليقاتك السابقة حيث أن جوهر تعليقك اليوم يرتبط مع التعليقات السابقةلأبدء بتكرار ما أوقع فيه مقالاتي أنا عضو في الجنة المركزية للحزب الشيوعي الفلسطيني، وبناء على ذلك فتحليلي للأمور ينطلق من مبدئي الماركسي الينيني.
بناء على ذلك أقةل لا يوجد أي صراع على مراكز االقوى في أي مكان في العالم دون أن يكون له بعد طبقي، حتى لو أخذ هذا الصراع أوجه مختلفة. أما عن أحلامي و آمالي أقول الحتمية التاريخية حسب النظرية الماركسية الينينية التي أومن بها هي التوجه إلى بناء الاشتراكية كحطوة من أجل الوصول إلى الشيوعية، أنا أزرع و احفادي يحصدون،ما رأيك؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

best regard
I am happy to know who you are.
but the title doesnt always reflect the real principle.the thinking process and the purpose , the goal ,and what serves at the end,are these decisions for the benefit of the nations ,poor and the human?this what it matters.the way the USSR been run before and up to now through the dictatorship and undercover agents, exactly the same the old communist parties which used to run through them .they dont serve the humanity, neither the Marxism,and even difficult to convince them by the real scientific theory and rationalism.
wishing you good luck in your looking for pure black or pure white,
My friend :The life is always gray and the decision and the end results, depend on your interactions and participation and how you change the access direction of the social movement toward the human benefit .
finely I am looking to read a good article from you.

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الصديق علي
انت مليء بالمفاجآت تدهشني دوماً أرجوك لا لأن لغتي الانكليزية ضعيفة لكن رغم أمميتي أتمسك باغتي، علق بالعربي مشان -الله- أما ففيما يتعلق بالبعد الانساني للاشتراكية و اسباب انهيار الاتحاد السوفيتي فهذا نقاش يجب أن يتم من خلال مقال متكامل، وأنا لا أدعي معرفة كل شيء لذلك سأقوم بدراسة حيثيات ما حصل وأكتب عنه. لكن يا صديقي الوضع الإنساني في الاتحاد السوفيتي كان على اقل تقدير أحسن من الوضع في روسيا بوتن أو يلتسن، على الأقل لم يكن هناك متشردين. طبعاً الديمقراطية على النمط الغربي لم تكن موجودة، الآن وقد وجدت ليأكلها الناس وليسكنوا فيها. طبعاً أنت تفهم ما أعني.
فرج

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

this the way you should .
please read this article.

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=292991

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق علي
قرأت بيان التنسبقيات الشيوعية ولي ملاحظة واحدة عليه،هو بنفس الوقت الذي يدعو الجميع للتضال يستثني الشيوعيين بحجة انهم مهادنين. هذا الخطاب يعيدني إلى ما يقوله اليوم بعض الفصائل الفلسطينية بأنه ليس من الضرورة مشاركة الشيوعيين في مؤسسات النضال القلسطيني ك م.ت.ث. و مؤسساتها .
أريد أن أصر هنا أن أي فصيل لا يمكن استثنائه لأن موقفة يختلف عنك, كذلك اريد هنا أن اجلب انتباه أصحاب البيان يأن التهور يعيدنا إلى الوراء أندونيسيا مثل على ما أقول. اقرء الصحف في حينها لتعرف ماذا أعني.
فرج

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

they have the logic, theory and the willing to give their lives for the nation ,so they have the leadership component ,this cannot be considered irrational ,not participation in the revolution will be considered betrayal to the people and to themselves too.
please take all in considerations regarding the risk and benefit of establishing nucleus of real government rather than tribal nation.
on those people and liberal thinking and poor but with good sense of humanity we depend on ,
plus the help of the people like you to give good advices ,with good intention ,rather then putting down the whole social movement.for the sake of the Palestinian cause,I urge you to stand next to the people .
best regards.

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق علي علي
لا يمكن لأي شيوعي أن يكون معادياً للشعوب في مطالبها العادلة، السؤال اليوم وبعد مرور كل هذه المدة منذ استشهاد بوعزيزي في تونس هو هل الشعوب حرة في تقرير مصيرها أم هناك من ركب الموجة لحرف الحراك عن هدفه؟ نعم على الشعب اختيار قادته، لا أن يكونوا معينين من قبل الأمير كذا أو السفير كذا، المصلحة العامة تقتضي أن نرى أبعاد كل موقف متخذ و الوقوف وقفة تحليلية ناقدة من هذا الموقف, إن الاسلام السياسي المرتبط بدوائر المخابرات الامريكية وعملائها يحاول اليوم وبنجاح حتى الآن مصادرة الثورات الجماهيرية، لذلك أقف هذا الموقف لدعم التيارات الوطنية عند هذه الشعوب.
تحياتي
فرج

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---