اله اليسوعية. سامي لبيب .. رد على مقاله

اله النار لا يآمر عبدته بالجهاد وبقتل الاخر ولا يدعو هذا الاله بتفجير الانفس النتنة وسط الناس وفى الاسواق لكى يذهب ويولى ويتعشى من نبى النار، لا اعرف ان عبدة هذا الدين هم اناس لا اخلاقيون وإنما الذى اعرفه إن المجوسيين كلهم ذوق وحنان للجنس البشرى لم ولا يكفرون الاخر ولا ينادون و يدعون ربهم ايام الجمع بتخريب بيوت الاخر وترمل اطفال الاخر.، لم اعرف ان اتباع المجوسية يكرهون المرآة ولا تعاليم سيئة فى هذا الدين ابدا فاي من الاثنين هو الصح؟ الاسلام ام المجوسية؟
انا ساسرق عبارة من المعلق المبدع ( سلام صادق ) بان الترقيع لا يفيد ولا يمكن حجب الشمس بالغربال ، فدعاياتك قديمة وقضى عليه الزمن وسقط وكان سقوطه كبيرا ، فلا تصدق الناس الدعايات الساقطة يا طلعت اتنا بالجديد ولا تكرر وترقع صورة اله الاسلام فذلك لا يجدى نفعا فالدين خلق واخلاق فالله يريد الناس ان تكون على خير احسن اخلاق وليس على اسوائها فاين الاخلاق الحسنة التى تثبتها لنا انت مثلا، إلا يقول القران ان المسلم هو على خلق تام؟ فانا اثبت لك عكس المقولة ، سلام المسيح

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العلامة طلعت خيري
جعلك الله طالع خير وجعل الحق على لسانك وفي قلبك
اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه
هؤلاء يقيسون الله سبحانه وتعالى بعقولهم القاصرة ومقاييسهم المادية
لذلك هم محجوبون عن الحق
يستشهدون بتفوق الغرب المادي ويتناسون خطاياه وكوارثه وتفسخه الاخلاقي
يستشهدون بضعف المسلمين وتخلفهم المادي ويتناسون ان الغرب هو الذي
وضع حكاما يرتضيهم ويطبقون اوامره بالتليكومند
التاريخ سيبين الحق من الباطل
بعد الامبراطورية التي لاتغيب عنها الشمس ومستعمراتها سقطت الامبراطورية
السوفياتية وستتلوها امبراطورية الويلات المتحدة الامريكية
ولله الامر من قبل ومن بعد

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل طلعت
بردك هذا انت تمحو الفكر الفلسفى المظلم المعتم الذى يعتقده الملحدين علم تنويرى
مع انهم فى الظلمات يزحفون ويخبطون
ولا اخفى عليك استاذى الفاضل ان فى مقال الاستاذ سامى فيه الكثير مما اعجبنى جدا
منها انه 0
تقلد ثوب سى السيد فى بداية مقاله -ونسى ما يقولونه عن المرأة فى الاسلام
وهذا الكلام يكشف لنا انهم يتكلمون فقط لاجل التشويه وهم يعيشون حياة سى السيد مع المرأة فحلال عندهم وجائز عندهم ولكن عند المسلمين اهانة
تحياتى لك استاذى الفاضل ولا اسكت الله لك حسا وزادك علما وردا على المظلمين المعتمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل كلامك هذا مكتوب فى القران ايضا؟ فاذا انتم اعداء البشرية كلها وتسيرون عكس الرياح وعكس كلام الله تماما، ماذا فعلت اميركا لكم الا الخير وعلمتكم العلم وزودتكم باحسن التكنولوجياا وهكذا الروس انقذوكم من فقركم عندما استخرجوا لكم النفوط فاستخدمتم امواله لتمويل الارهاب ولقتل الاطفال ، ماهو ارتباط الغرب والاتحاد السوفيتى وغير المؤنيين بكلام الكاتب سامى لبيب؟ ام ان المسلمين هم هكذا دائما لا يريدون الخير للاخر وهذا ما تثبته انت يا عبدالله اغونان فاتقى ربك يا رجل لا تدين الناس لكى لا تدان فاخرج الخشبة التى فى عنيك انت وانتم قبل ان ترى القشة فى عيون الاخرين، فانا لو مكانك لصليت ودعيت الى ربى لكى يكون الغرب متفوقا دائما فبفضله انتم تنعمون وتعيشون ومن خيراته تاكلون ومن فكره ونعم جهوده باقون ولولاه لكنتم فى العصور قبل التاريخ وتقبل منى تحية،

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غريب ان تتطرق لمقال فكرى فعهدنا بك انك بعيد عن هذا الامر فأنت صاحب قص ولزق وكلمة خائبة يمين وشمال
بالفعل أنت لم تفهم اى سطر ولم تفلح سوى ان تسقط غبائك وخوائك
اقتبست من مقالى( المواصفات المرفقة بالعقد أن الإله كامل لا يتغير ولا يتبدل فالتطور والتقدم تعنى صفة نقص لا تتوافق مع الإله , أذن ما أهمية العلم الألهى .؟!! .. يبقى العلم والمعرفة الألهية مجرد قرص مدمج يحوى معلومات غير فاعلة أو متفاعلة ولا قادرة على إضافة شئ)
لم انال منك ايها البائس الا كلام متهافت يدل على عدم الفهم محتوى هذه الفقرة لتطرح كلام طفولى عن افكارى الخاوية واين انا من الله فهذا كل ما خرج منك

حسنا السؤال مرة ثانية لعلك تفهم هل الله يتغير ويتبدل ويتطور ام لا ؟ أريد جواب واضح وبلا مواربة اذا استطعت
لتعرف انك غبى فأنا اطرح رؤية انه لا يتغير ولا يتبدل بمعنى أننى لا اخالف المفهوم اللاهوتى لأتعاطى معها كحالة سكون
ولكن حسب إيمانك فهو يتغير ويتبدل فهو ينسخ وينسى ويستدرك نفسه ويبدل كلماته وهذا فى ظرف سنين قليلة وكأنه لا يعرف ان هناك مستجدات
حاول تفهم قصة النسخ والتبديل ومغزاها وهل لا تنال من الألوهية -وان كنت اشك انك ستفهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أأمل من المتابعين يقرأون تعليقاتك الخائبة

إقتبست من مقالى (من هنا أرى أن حياتى كإنسان ببحثها الدؤوب نحو المعرفة أفضل حالاً-أن أعيش الحياة بكل جديدها وحيويتها وصراعها وغموضها وأسئلتها ومفاجآتها شئ رائع-أن أمتلك كل يوم شئ جديد أضيفه لحياتى فأتبدل من حال إلى حال وأتحرك وأصعد السلم لأتعثر حيناً وأخفق حينا فليس من مشكلة ليبقى هناك فعل حركة وحيوية بدلا عن هذا الموات-أن أتعلم من الطبيعة قوانينها ولا أجلس أعد
البيض )
برضه لم تفهم معنى هذا الكلام فتعليقك جاء عن الغرائز الحيوانية ولا اعرف علاقتها بما كتبت سوى ان دماغك العفن يرمى نحو البذاءة والتفكير الحيوانى
اشرح تانى وكأنى فى فصل محو الأمية-الفكرة اننى اتأمل المعرفة الإلهية التى أصبحت كأرشيف لا تقبل الزيادة ولا تستخدم فى التطور فتصبح كأرشيف او سى دى تكون كل وظيفتها ان تعد البيض وتطابقه بما مدون لديها !! فأقول ايها الذكى ان هذا النمط المعرفى غير مقبول ولا مستساغ وبلا معنى وساذج وان منهجية المعرفة الإنسانية أفضل حالا
فهمت ام تسرد كلام خايب عن معرفتى الناقصة وتدخل فى يسوع فمابالنا به ايها المتهافت ام هو تنفيس كراهية غبية-اتكلم عن إله الكل وإلهك

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقتبست من مقالى ( الله لا يشعر بالألم ولا اللذة فهو إله فلن يقع تحت تأثير الحالة فحسب مصوغات فكرة الالوهية هو خارج نطاق أى إحساس باللذة والألم فهذا سينال من ألوهيته ليدفعه إلى أحضان البشري .. فكيف يعيش الوجود بلا لون ولا طعم ولا إحساس .. كيف حياة بلا حركة تنعدم فيها المشاعر والرغبات والأمنيات من الصعوبة بمكان أن أطيق هكذا حياة بلا إحساس .. لا أريد أن أكون إلهاً فإنسانيتى رائعة تحس وتسعد وتألم .)
لترد بقولك الدين السياسى واسطوانتك المشروخة ولكنى اتلمس العذر لك فلو كنت تفهم لكان هناك رجاء
الفكرة بسيطة حاول تفهم -هل الله يشعر بالألم واللذة أم لا - فإذا كنت لا تعرف فهذا عهدنا بك فى عدم الفهم والغوغائية - وإذا كان يشعر بالألم واللذة فهو ليس بإله - إذن انه لا يشعر ومن هنا تجاوب تقول انه لا يشعر ليحق لى القول ان الإنسان افضل حالا فهو حى وفاعل ومؤثر ومتأثر ويمارس الحيوية عن كيان غير فاعل وهذه هى المقارنة بين الفكرة والانسان
ولكن تذكر أن إلهك يمارس اللذة والالم فهو يرضى ويغضب ويسب ابو لهب وطبعا لن يسب ابولهب الا إذى تأذى منه!
بائس لم تفهم ولا ينفع تكتب حتى فى مجلات ميكى ماوس

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع كل الحق يا استاذ وليد
المرتزقة الامريكان لهم الفضل على العالم كله فى تصدير الارهاب والتطرف وارسال عملائهم لاتمام المهمة بالدولار-الامريكان من يصدر العهر والمواقع الاباحية لشباب المسلمين بالامر
الامريكان من يساعدون المهجرين النصارى فى الخارج لاشعال الفتن والمؤمرات
لاننكر الاحتلال البريطانى والفرنسى والايطالى الخ والغزو الفكرى لبلادنا الحقبة الماضية كلها لايقاف المد الاسلامى والعلم والتطور- ولاننكر اخذ علمائنا للاستفادة منهم ثم قتلهم او القضاء عليهم بالطرق المعروفة لديهم

الاسلام كدين وشرع يحث على التطور والتقدم الذى يفيد العالم وليس لدمار العالم
واعتقد التاريخ يخبرك بهذا اننا من علم العالم كله اصول كل العلوم بل سرقت منا عنوة
ولكن عندما يكون الاسلام يكون التطور والعلم والتقدم والاخلاق والقيم -ودعك مما يفعله اناس لايقيمون الشرع الاسلامى الحق
نحن نتحدث عن دين الاسلام وليس البشر ستجد الاسلام هو نور العالم كله عندما يطبق بحق

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقتبست من مقالى( أفيق من هذا المشهد وأعاتب نفسى فما هذا الذى أفعله فالمفروض أننى خلقت هؤلاء البشر ومنحتهم عقولاً أدرك ما هى حدودها بل وضعتهم فى بيئة شكلت إيمانهم وأديانهم وثقافتهم وسلوكهم ليخطوا خطوطهم فى الحياة , والغريب اأننى أعلم مصيرهم قبل ان يكون لهم ظهور فى الوجود , فلما هذه الجلبة وكيف اكون عادلاً بمحاسبة الإنسان بعقوبة غير محدودة على أفعال محدودة زمنياً !! ما هى هذه القسوة والغطرسة التى تعترينى فأنا منحت إبنى على الأرض كل الحب والعطاء والأمان والدفء مذ كان طفلا فلم أمارس عليه دور الوصاية والإحتكار فتركته يعيش الحياة ولم اقف راصداً مترصداً لكل أخطائه بل ترفقت به وإحتضنته وقدرت ظروفه..يااااه كم وظيفة الإله هذه قاسية ومُجحفة ومُتكبرة بلا مبرر)
كتبت رد لا يكتبه طفل صغير لتقول أن الحساب ليس على الطفولة ويالك من ذكى حسنا ايها النبيه اخصم سنين الطفولة والشيخوخة وفسر لنا ثانية كيف يكون هناك عقاب لا محدود على مدة زمنية محدودة مخصوم منها الطفولة والجهل!
بجد انت لاتفهم
طيب ما معنى ان الله يعلم مصير كل إنسان فلما الاختبار ام انك ستخالف معرفته وما معنى انه يهدى ويضل من يشاء ام انك ستخالفه

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى تأملى لا أريد أن اكون غنيا ولا اريد ان اعيش وحيدا ( ارجو من المتابعين قراءته وقراءة تعليق طلعت )
ترد برد لا يقوله طفل صغير ولكنى اعزى هذا لعدم الفهم والخواء فتقول ( لا يريد الكاتب أن يكون اله كامل غنيا مثل الله .. لكن يطمح بان يكون اله ناقص ليس غني عن الناس.. بل وبالح الحاجة لهم لكسبهم سياسيا لإلوهيته..فمن الواجب عليه النزول إلى الشراع والتجول في مدن اليهود لمعالجة مرضاهم)

بالفعل انت لا تفهم ومتهافت فما دخلنا باليهود والمرضى -وهل تتصور أيها الذكى انى اريد ان اكون اله ام اننى افند فكرة الله بالتعامل مع صفة الغنى والكمال والوحدانية لأبين تهافت كلمة الغنى والكمال فى المطلق وعدم وجود معنى لها الا العبث وان الإنسان افضل حالا فى ادراك الطموح والأمل والتفاعل فبئس حياة ميتة خاوية مع العدم وارجو من المتابعين قراءة تحليلى فى هذا الشأن

اتناول ايها الذكى مفهوم الغنى والعظمة فى وجود الوحدانية المطلقة المنفردة وما معنى صفة بلا نقيض وكيف تتحقق صفة فى التفرد - بالطبع كلام لن تفهمه فإستعن بأحد يعينك على ذلك لكى تفهم مغزى مقالى وان كنت اشك فى وجود احد بمحيطك يفهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشاطرك الراي في دعوتك ان اتقي الله
اللهم اني اسالك تقواك وحبك
ونسال الهداية لنا ولسائر اخوتنا في الانسانية
بفضلك يالله ننعم ونعيش من خيراتك والارض لله يورثها من يشاء
الم تر قوما كانوا في مانسميه الان بالعالم الجديد فغالبهم من يسمون الان بالامريكيين وتلك الايام يداولها الرب بين الناس
اللهم حبب الينا الايمان وزينه في قلوبنا وكره الينا الكفر والفسوق والعصيان واجعلنا من الراشدين .عليكم سلام الرب
رب العلمين رب عيسى ومحمد عليهما لصلاة والسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقتبست من مقالى فى جزئية اريد ان اكون متفاعلا ( أن أكون إلهاً فهذا يعنى ألا أتفاعل مع أى حدث ومشهد فى الحياة فلا أبدى غضباً و ضيقاً أو حباً وشوقاً فلا تكون لى أى مشاعر حسب ما ورد فى كراسة المواصفات فهذا ينتقص من ألوهيتى ويجعلنى تحت الحاجة فلا أتأثر بالفعل لأمارس دور رد الفعل بالرغم ان الآلهة فى الميثولوجيات الدينية كانت تغضب وتثور وتنتقم وترضى وتستمتع برائحة القرابين المشوية وتمارس رد الفعل , فياله من حظ بائس أن يُنتزع حقى فى أن أتفاعل مع الحدث لأصير كتلة باردة صماء لا يعتريها الإحساس )

بالطبع لا تفهم لتمارس غباءك وتتحول للمسيحية لتنال منها فى تشخيصها لله ولم تجاوب هل الإله يكون غاضبا ومنتقما ومتفاعلا مع الحدث ام لا -
فإذا كان متفاعلا فهو يمارس رد الفعل وهذا ينال من الألوهية
من غباءك أننى اتعاطى مع فكرة الإله فى تنزها عن التفاعل مع الحدث وأبنى عليه تأملى بأنه بذلك يكون كيان مصمت لا يحس ولا يتفاعل وان وضعية الانسان افضل ككيان فاعل وحيوى
من حقك طبعا ان تقول بأنه يتفاعل بدليل العشرات من النصوص ولكن عليك ان تفهم ان التفاعل ينال من ألوهيته ولن اشرحها لك
لن تفلح فى كتابات لميكى ماوس

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طالما انت ستراه غير متفاعل وبدلا من ان تستقى من دين آخر عن انفعاله فبالأحرى أن تستدعى تراثك انت ولا تدفن رأسك -فهو يغضب وينتقم ويلعن الكافرين ويسب ابا لهب هو وزوجته وبالطبع لن يسب ويلعن الا عندما يكون غاضب ومعنى انه غاضب انه يتأثر بالحدث ويمارس رد الفعل ومعنى ذلك انه لم يكن يعرف الحدث و يفتقد أن يكون كدبلوماسى متحفظ فى مشاعره بل يمارس رد فعل على سلوك الإنسان ويعتبره ند له

تصور انا قرفت وابدد وقتى فى التعاطى مع واحد متهافت مثلك -فأنت تكتب مقالات بغية الظهور فتتناول مقالات الكتاب لتتسلق على اكتافهم فلعل القراء ينجذبوا لهذا التهافت الذى تكتبه
لابأس ان تنقد فانا اتقبل من ينقد افكارى فى مقالاتى بصدر رحب ولكن فلتقدم نقد لكن ان لا تفهم مغزى المقال وتدخل تكتب كلمة يمين وكلمة شمال وتحشر لمسيحية بلا معنى لتبث كراهيتك
أنا انتقد فكرة الله التى تشترك فيها كافة الاديان لتمارس غباءك وترنحك وخوائك
معقولة انت ألا تفهم لهذه الدرجة - اقولها لك بالصينى انا انتقد فكرة الهك وإله كل اصحاب الاديان وانتى معنى بإلهك الذى فى ورطة
فهمت-ارى ان تكتب فى مجلات ميكى ماوس ولكن اشك فى أن يقبلوك فالأطفال اكثر وعيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية واحتراما، ما هذا الكلام القاسي يا سيد حنا ؟ فأنا أوافق جانبا من كلام السيد عبد الله أغونان في أن الغرب هو سبب محنة الشرق ، وأن حكام المسلمين هم امتداد للمستعمر ليس إلا. والأِرهاب هو صنيعة أمريكية، ولا أحد ينكر حتى في الغرب أن بن لادن والطالبان من صُنع امريكا وبتمويل عرب البترول، وهل تنفي عن بوش قوله أنه حارب في العراق بأمر من ربه؟ والسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي واحترامي
إني اقرأ مقالاتك بتمعن وأحاول أن أفهم الهدف الذي تريد أن تصل إليه!!! تحاول أن تدافع عن الاحداث التاريخية الاسلامية التي تؤذي المشاعر الانسانية وهي أرتكبت من بشر...
وما دخل مقالات سامي لبيب في الدين المسيحي؟؟؟ وإني اعتقد انها أفكار فلسفية تطرق إليها الفلاسفة في جميع الفترات التاريخية وحتى الاسلامية في بحث أسماء الله الحسنى وهي امتداد تصور صفات انسانية للخالق وهذا لا عيب فيه
كما لك الحرية الكاملة في كتابة افكارك وإني من المدافعين عن حرية الكتابة والتعبير الكاملة لانها السبيل الوحيد للوصول لرقي والتطور وقبول الآخر.
انت تحاول وكل مرة انت تزرع الفتنة تلو الاخرى ضد اخوتك في الوطن العرب المسيحيين تحاول بكل الوسائل تهيج العامة ضدهم، نحن نتألم من هجمات الاضطهاض ليس فقط من اخوتنا في الوطن وأيضا من البرتستنتية الصهيونية التي تتوغل في جميع مؤسساتنا.
فخلط الحابل بالنابل وتحالفكم مع البرتسنتية الصهيونية الهدف إفراغ العرب المسيحيين من أوطانهم لتسهيل مهمة العدو الصهيوني بمطالبته بيهودية دولة إسرائيل.
بدل احتضاننا ووقف الحملة ضدنا وتوعية العامة بأهمية وجودنا تفتون بقتلنا وعجباه!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله اوغان
بالطبع انت دخلت تجامل زميلك فى الجهاد طلعت وهذا من حقك ولكن عندما تكتب فلا تكتب تهافتا أو خطبة جمعة فما دخل الغرب وتقدمه فى القضية المطروحة وما معنى الأسطوانة المشروخة انهم يقيسون الله بعقولهم - حسنا وماهى الوسيلة للقياس هل المعدة أم الكبد
انت اما لم تقرأ أو لا تجد الرد فإنصرفت إلى هذه الأسطوانة الخائبة -فى مقالى اتناول فكرة الله حسب معطياتكم انتم اى أقدم الصورة وفقا لما يقدمه الفكرالدينى من معطيات عن الله لأثير التناقض فيها ولا أقدم إفتراضات من عندى - ارجو ان تكون الفكرة وصلت

سلامه شومان
من حقك ان تطبل لطلعت ولكن من التهافت والعيب ان تكتب أى كلام لتصل الأمور للإفتراء والشخصنه ومحاولة التشويه فأنت قلت اننى اتقمص دور سى السيد!!

انا كتبت مقدمة من اربع سطور لهذه الرؤية الفنتازية فأى كلمة وجدتنى امارس دور سى السيد هل وجدتنى انعتها بالنجاسة والدونية واساويها بالكلب والشيطان-هل قلت انها نحس هل ضربتها
ولكنه التهافت ومحاولة النيل بصورة قذرة خالية من الذوق والأدب وتحمل سلوك الصغار والمفلسين
عيب ... قليل من الأخلاق والأدب لن يضر

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفاضل طلعت يتخبط بين كلمات دون ان يفهم المعنى لذا اعتقد استاذ سامي انه إهدار للوقت التوقف عندها والرد عليها
يا أخي يا طلعت بالله عليك قدم لنا مادة محترمة تحترم عقولنا بدل النسخ واللسق الذين تبرع فيهما
نريد مقالات متكاملة يا سيدي ولا نطالب بأمور فلسفية انت عاجز عنها لكن يكفي ان يكون ما تقدمه في مستوى مقبول اسلوبا ومعنى
فند فكرة الاستاذ سامي او زاهر اواي كاتب لم يعجبك طرحه بتحليل متماكس بدل من قال الكاتب وأقول انا
ترفق بحالك أخي
ان حالك حقيقة يرثى لها

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية.. وعندما لم يكن الاعلام الغربى صريحا هل كانت العرب لا تقوم بممارسة مايفعله الغرب الان امام الكاميرات والاعلام بكل صراحة؟؟ يا رجل اسكت ، اسكت فما خفى كان اعظم بكثير، هل ارسل لك ما تكتبه البنات فى السعودية؟ هل ارسل لك كيف يعشق الرجال بعظهم البعض فى اليمن والسعودية وماذا عن مصر؟ ولكن صبرا صبرا فانا من طرفى لا اربط ذلك بالدين ابدا وانما اربط ذلك بالحريات الشخصية وعندما نقول البلد الفلانى بكل تاكيد نحن لا نقول ان اهل ذلك البلد كلهم سيئين وانما البشر انواع واشكال ، ولكن كلامى هو رد عليك بقوة لكى تعرف كيف تنتقى الكلام وتوجهه للاخر، فاتم تدينون الاخر بينما كل الوساخات هى من عندكم ابحث جيدا ،. مساالة الطالبان هى من صنع غربى؟ انا لا اتصور ذلك فان الطلبان وفكره هو موجود فى الكتاب الذى يتبعه منذ الف وستمائة عام وليس وليد التحالف الاميركى معهم ابدا. فكل ام اساله الى متى الكذب والتدليس والحقد؟ كفى هذه الاسطوانة المشروخة بان الغرب يعادى الاسلام والمسلمين والى ذلك من كلام تافه فثلاثة ارباع الخريجين العرب والمسلمين هم خريجوا الغرب وخير الكتب اولفت فى الغرب وتدرس فى جامعاتكم يا سيد ، الى هنا وكفى

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية.. وعندما لم يكن الاعلام الغربى صريحا هل كانت العرب( لا تقوم بممارسة مايفعله الغرب الان امام الكاميرات والاعلام بكل صراحة؟؟ يا رجل اسكت ، اسكت فما خفى كان اعظم بكثير، هل ارسل لك ما تكتبه البنات فى السعودية؟ هل ارسل لك كيف يعشق الرجال بعظهم البعض فى اليمن والسعودية وماذا عن مصر؟ ولكن صبرا صبرا فانا من طرفى لا اربط ذلك بالدين ابدا وانما اربط ذلك بالحريات الشخصية وعندما نقول البلد الفلانى بكل تاكيد نحن لا نقول ان اهل ذلك البلد كلهم سيئين وانما البشر انواع واشكال ، ولكن كلامى هو رد عليك بقوة لكى تعرف كيف تنتقى الكلام وتوجهه للاخر، فاتم تدينون الاخر بينما كل الوساخات هى من عندكم ابحث جيدا ،. مساالة الطالبان هى من صنع غربى؟ انا لا اتصور ذلك فان الطلبان وفكره هو موجود فى الكتاب الذى يتبعه منذ الف وستمائة عام وليس وليد التحالف الاميركى معهم ابدا. فكل ام اساله الى متى الكذب والتدليس والحقد؟ كفى هذه الاسطوانة المشروخة بان الغرب يعادى الاسلام والمسلمين والى ذلك من كلام تافه فثلاثة ارباع الخريجين العرب والمسلمين هم خريجوا الغرب وخير الكتب اولفت فى الغرب وتدرس فى جامعاتكم يا سيد ، الى هنا وكفى

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السطر ألاول ( مقصود بها عرب وليس ألغرب ، مطبوعة بالعين عرب وليس الغرب بالغين فلماذا طبعت الغرب بدلا من العرب؟
( وعندما لم يكن الاعلام الغربى صريحا هل كانت العرب لا تقوم بممارسة ما يفعله العرب ( وليس الغرب ) امام الكاميرات

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لم اقصد مطلقا التعرض لك ولشخصك
ولكننى اذكركم بان المرأة هى المرأة لها اعمالها ولنا اعمالنا
سيدة المنزل وسيدة زوجها وهو ايضا سيدها
ولافرق عندنا بين الرجل والمرأة مطلقا الا فيما بينه الله
فهى عندنا الجوهرة المصونة والحنان والرقة والانوثة والزوجة والحبيبة والاخت والام والخالة والعمة الخ
والاسلام جعل المرأة معززة مكرمة فى بيتها والاصح والشرع عندنا يطالب الزوج ان ياتى للزوجة بخادمة لها فى البيت لانه يجب ان تكون معززة مكرمة فى بيتها لمن هو قادر على ذلك
واذا عملت هى فى منزلها فيكون حبا وكرامة منها زوجها واولادها
وعندكم الفقه الاسلامى يوضح لكم هذا الامر جيدا
كل ما كنت اقصده من كلامى ان الامم السابقة بل وكتاب اليوم الذين يتحاملون على الاسلام بالنسبة للمرأة فهم يعاملون المرأة بقسوة لن تجدها فى الاسلام مطلقا
ولكنهم يحبون التشويه فقط
اما ما نقلته من تشويه للمرأة انها ناقصة عقل ودين او انها مثل الكلب والشيطان فهذا ادعاء يخالف ما اراده الشارع ولكنك تتعمد التشويه ايضا بما تهواه نفسك
ولكن الحقيقة غير ذلك تماما
ونقص العقل ذكرناه مرارا من انه لاينتقص من شأن المرأة

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وليد...


اله النار لا يآمر عبدته بالجهاد وبقتل الاخر ولا يدعو هذا الاله بتفجير الانفس النتنة وسط الناس وفى الاسواق لكى يذهب ويولى ويتعشى من نبى النار، لا اعرف ان عبدة هذا الدين هم اناس لا اخلاقيون وإنما الذى اعرفه إن المجوسيين كلهم ذوق وحنان للجنس البشرى لم ولا يكفرون الاخر ولا ينادون و يدعون ربهم ايام الجمع بتخريب بيوت الاخر وترمل اطفال الاخر.، لم اعرف ان اتباع المجوسية يكرهون المرآة ولا تعاليم سيئة فى هذا الدين ابدا فاي من الاثنين هو الصح؟ الاسلام ام المجوسية؟


نحن لم نتطرق الى الجهاد او القتال حديثنا عن المعاصي والمبيقات .. ان كان عبدة النار لا يقتلون فلهم مخالفات اخرى فيها افتراء الكذب على الله.. حديثنا عن الاعتقادات وما يترتب عليها من عبادات وضعة السيئة لابعاد سياسيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله


العلامة طلعت خيري
جعلك الله طالع خير وجعل الحق على لسانك وفي قلبك
اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه
هؤلاء يقيسون الله سبحانه وتعالى بعقولهم القاصرة ومقاييسهم المادية
لذلك هم محجوبون عن الحق
يستشهدون بتفوق الغرب المادي ويتناسون خطاياه وكوارثه وتفسخه الاخلاقي
يستشهدون بضعف المسلمين وتخلفهم المادي ويتناسون ان الغرب هو الذي
وضع حكاما يرتضيهم ويطبقون اوامره بالتليكومند

شكرا جزيلا على اضافتك القيمه تحياتي وتقديري لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلامة شومان
الاستاذ الفاضل طلعت
بردك هذا انت تمحو الفكر الفلسفى المظلم المعتم الذى يعتقده الملحدين علم تنويرى
مع انهم فى الظلمات يزحفون ويخبطون
ولا اخفى عليك استاذى الفاضل ان فى مقال الاستاذ سامى فيه الكثير مما اعجبنى جدا
منها انه 0

نعم يا سلامه تصرفات سي السيد ... شكرا جزيلا لك تحياتي وتقديري لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي..

حسنا السؤال مرة ثانية لعلك تفهم هل الله يتغير ويتبدل ويتطور ام لا ؟ أريد جواب واضح وبلا مواربة اذا استطعت
لتعرف انك غبى فأنا اطرح رؤية انه لا يتغير ولا يتبدل بمعنى أننى لا اخالف المفهوم اللاهوتى لأتعاطى معها كحالة سكون
ولكن حسب إيمانك فهو يتغير ويتبدل فهو ينسخ وينسى ويستدرك نفسه ويبدل كلماته وهذا فى ظرف سنين قليلة وكأنه لا يعرف ان هناك مستجدات
حاول تفهم قصة النسخ والتبديل ومغزاها وهل لا تنال من الألوهية -وان كنت اشك انك ستفهم



راجع مقالتك ستجد كلامك هذا لا صحة له لك قدره على وتحريف الكلام والتلاعب به سياسيا للدفاع عن افكارك

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي...


إقتبست من مقالى (من هنا أرى أن حياتى كإنسان ببحثها الدؤوب نحو المعرفة أفضل حالاً-أن أعيش الحياة بكل جديدها وحيويتها وصراعها وغموضها وأسئلتها ومفاجآتها شئ رائع-

هذا هو ردي عليك..عيب عليك تاتي باجابه من مقطع اخر .. ياصاحب الانسانيه

فكرك إلى ألان غير مؤهل في احتواء جزء من عالم بسيط يتكلم بلسانك ويحمل رغباتك فكيف يمكنك احتواء فكر الله .. من يمنعك عن ومزاولة حياتك بكل حرية أذا نت أصلا لم تضع الله رقيبا على تصرفاتك .. وتؤمن بالله أباح لك كل شيء ...ولكن إبعادك ألدينه السياسية اليسوعية في استقطاب المسلمين إلى غرائزهم الحيوانية هو من دفعك إلى هذا التضليل.. كون الدين الإسلامي يحد منها .. .. ليتحقق لك سياسيا ما تؤمن به من تشريعات دنيويه دفعتك إلى النصيحة بغرائزك وليس بعقلك ..وهذا دليل على انك غير محتوي لعقلك وخاضع لتأثيرات أهوائك فتوصياتك في ممارسة الحريات الشخصية نابعة من تعاليم يسوع

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي...

لترد بقولك الدين السياسى واسطوانتك المشروخة ولكنى اتلمس العذر لك فلو كنت تفهم لكان هناك رجاء
الفكرة بسيطة حاول تفهم -هل الله يشعر بالألم واللذة أم لا - فإذا كنت لا تعرف فهذا عهدنا بك فى عدم الفهم والغوغائية - وإذا كان يشعر بالألم واللذة فهو ليس بإله - إذن انه لا يشعر ومن هنا تجاوب تقول انه لا يشعر ليحق لى القول ان الإنسان افضل حالا فهو حى وفاعل ومؤثر ومتأثر ويمارس الحيوية عن كيان غير فاعل وهذه هى المقارنة بين الفكرة والانسان

هذا هو ردي عليك وقلت الله يحس بالشعور وليس باللذه

{وَاللّهُ جَعَلَ لَكُم مِّمَّا خَلَقَ ظِلاَلاً وَجَعَلَ لَكُم مِّنَ الْجِبَالِ أَكْنَاناً وَجَعَلَ لَكُمْ سَرَابِيلَ تَقِيكُمُ الْحَرَّ وَسَرَابِيلَ تَقِيكُم بَأْسَكُمْ كَذَلِكَ يُتِمُّ نِعْمَتَهُ عَلَيْكُمْ لَعَلَّكُمْ تُسْلِمُونَ }النحل81
أنت لا تصلح فيلسوف لإنسان عصر نادرتال

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي....



اقتبست من مقالى( أفيق من هذا المشهد وأعاتب نفسى فما هذا الذى أفعله فالمفروض أننى خلقت هؤلاء البشر ومنحتهم عقولاً أدرك ما هى حدودها بل وضعتهم فى بيئة شكلت إيمانهم وأديانهم وثقافتهم وسلوكهم ليخطوا خطوطهم فى الحياة , والغريب اأننى أعلم مصيرهم قبل ان يكون لهم ظهور فى الوجود , فلما هذه الجلبة وكيف اكون عادلاً بمحاسبة الإنسان بعقوبة غير محدودة على أفعال محدودة زمنياً !! ما هى هذه القسوة والغطرسة التى تعترينى فأنا منحت إبنى على الأرض كل الحب والعطاء والأمان والدفء مذ كان طفلا فلم أمارس عليه دور الوصاية والإحتكار فتركته يعيش الحياة ولم اقف راصداً مترصداً لكل أخطائه بل ترفقت به وإحتضنته وقدرت ظروفه..يااااه كم وظيفة الإله هذه قاسية ومُجحفة ومُتكبرة بلا مبرر)


هذا المقطع لم اعلق عليه ولقد اقتبسته انت من المقاطع التي حدفتها .. الظاهر انت في حالة عجز تام من انقاذ مقالتك ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي....


للتاكيد... فقط هذا ما قاله الكاتب في التعليق

فى تأملى لا أريد أن اكون غنيا ولا اريد ان اعيش وحيدا ( ارجو من المتابعين قراءته وقراءة تعليق طلعت )
ترد برد لا يقوله طفل صغير ولكنى اعزى هذا لعدم الفهم والخواء فتقول ( لا يريد الكاتب أن يكون اله كامل غنيا مثل الله .. لكن يطمح بان يكون اله ناقص ليس غني عن الناس.. بل وبالح الحاجة لهم لكسبهم سياسيا لإلوهيته..فمن الواجب عليه النزول إلى الشراع والتجول في مدن اليهود لمعالجة مرضاهم)

هذا ردي

لا يريد الكاتب أن يكون اله كامل غنيا مثل الله .. لكن يطمح بان يكون اله ناقص ليس غني عن الناس.. بل وبالح الحاجة لهم لكسبهم سياسيا لإلوهيته..فمن الواجب عليه النزول إلى الشراع والتجول في مدن اليهود لمعالجة مرضاهم ويصنع الهم أطنان من الخبز والسمك من خمسة أرغفة وسمكتان

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي..

هذا ما قاله في تعليقه

اقتبست من مقالى فى جزئية اريد ان اكون متفاعلا ( أن أكون إلهاً فهذا يعنى ألا أتفاعل مع أى حدث ومشهد فى الحياة فلا أبدى غضباً و ضيقاً أو حباً وشوقاً فلا تكون لى أى مشاعر حسب ما ورد فى كراسة المواصفات فهذا ينتقص من ألوهيتى ويجعلنى تحت الحاجة فلا أتأثر بالفعل لأمارس دور رد الفعل بالرغم ان الآلهة فى الميثولوجيات الدينية كانت تغضب وتثور وتنتقم وترضى وتستمتع برائحة القرابين المشوية وتمارس رد الفعل , فياله من حظ بائس أن يُنتزع حقى فى أن أتفاعل مع الحدث لأصير كتلة باردة صماء لا يعتريها الإحساس

اذن انت تريد التفاعل مع مشهد الطقوس لانك تحس بها واقعيا اما طقوس الله لا تتفاعل معها لانه ليس فيها شواء وبخور )

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي...

أنا انتقد فكرة الله التى تشترك فيها كافة الاديان لتمارس غباءك وترنحك وخوائك
معقولة انت ألا تفهم لهذه الدرجة - اقولها لك بالصينى انا انتقد فكرة الهك وإله كل اصحاب الاديان وانتى معنى بإلهك الذى فى ورطة
فهمت-ارى ان تكتب فى مجلات ميكى ماوس ولكن اشك فى أن يقبلوك فالأطفال اكثر وعيا

ليس مشكله الايام بيننا (الفيلسوف))

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علي...


تحياتي واحترامي
إني اقرأ مقالاتك بتمعن وأحاول أن أفهم الهدف الذي تريد أن تصل إليه!!! تحاول أن تدافع عن الاحداث التاريخية الاسلامية التي تؤذي المشاعر الانسانية وهي أرتكبت من بشر...
وما دخل مقالات سامي لبيب في الدين المسيحي؟؟؟ وإني اعتقد انها أفكار فلسفية تطرق إليها الفلاسفة في جميع الفترات التاريخية وحتى الاسلامية في بحث أسماء الله الحسنى وهي امتداد تصور صفات انسانية للخالق وهذا لا عيب فيه
كما لك الحرية الكاملة في كتابة افكارك وإني من المدافعين عن حرية الكتابة والتعبير الكاملة لانها السبيل الوحيد للوصول لرقي والتطور وقبول الآخر.


في اي موضع يا عزيزي على ذكرت الاحداث التاريخيه الاسلاميه ..لكن هذا هو شعوركم عندما تقرا شيئ عن الاسلام .. الفيلسوف يتكلم عن ابعاد سياسيه انتم لا يمكنكم ادراكها .. مثل ما انتم تقراءون الكتاب المقدس ولا تشعرون اين مواضع التسيس والتلاعب ... شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رويده....


لفاضل طلعت يتخبط بين كلمات دون ان يفهم المعنى لذا اعتقد استاذ سامي انه إهدار للوقت التوقف عندها والرد عليها
يا أخي يا طلعت بالله عليك قدم لنا مادة محترمة تحترم عقولنا بدل النسخ واللسق الذين تبرع فيهما
نريد مقالات متكاملة يا سيدي ولا نطالب بأمور فلسفية انت عاجز عنها لكن يكفي ان يكون ما تقدمه في مستوى مقبول اسلوبا ومعنى
فند فكرة الاستاذ سامي او زاهر اواي كاتب لم يعجبك طرحه بتحليل متماكس بدل من قال الكاتب وأقول انا
ترفق بحالك أخي
ان حالك حقيقة يرثى لها


شكرا على نصائحك الجميله في ميزان حسناتك.. تحياتي وتقديري لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا قولك...-في اي موضع يا عزيزي على ذكرت الاحداث التاريخيه الاسلاميه ..لكن هذا هو شعوركم عندما تقرا شيئ عن الاسلام .. الفيلسوف يتكلم عن ابعاد سياسيه انتم لا يمكنكم ادراكها-
ماشاءالله يا فطحل زمانك انت فقط تستطيع ادراكها!!؟؟ وتقرأ ايضا الغيب وما يفكر الكاتب وما يخفيه القلب؟؟ انت زي السمكة ما حد يعرف يمسكها؟؟ منقولك ثور بتقول احلبه!! الثور ذكر يا فضحل زمانك...
ليس دفاعا عن سامي لبيب ولكن مقالاته تحث العقل على التفكير بأي طريقة كانت ايجابية ام سالبية واستطاعت ان توصلك للتفاعل الفكري والرد عليه، ومحاولاتك كانت مع اسفي الشديد ضعيفة من منطلق فكرك الضيق ولا اقصد هنا دينك الاسلامي بل انت لانك لا تمثل الاسلام بل تمثل نفسك تحت ستار بأنك مسلم او تستغل دينك لاهانة اخوتك في الوطن الذين يعانون الامرين من الاضطهاض ليس فقط من امثالك بل ايضا من البرتستنتية الصهيونية؟؟ وإني اصبحت على يقين بأنه يوجد تحالف بينكم وبينهم لافراغ الوطن من العرب المسيحيين لتسهيل مهمة العدو الصهيوني بمطالبته يهودية اسرائيل..
وتكوين ممالك اسلامية متناحرة على على اساس المذاهب كما هو في العراق.

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---