مجدي جورج
الحوار المتمدن-العدد: 2166 - 2008 / 1 / 20 - 01:57
المحور:
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
تحت عنوان "بسبب أنفلونزا الطيور:قساوسة يوافقون على قتل 350 ألف خنزير ومشايخ يرفضون" كتب حسام أبو طالب مراسل جريدة القدس العربي بالقاهرة اليوم 18 يناير تحقيق بدئه قائلا :في مفارقة غير مسبوقة أعرب قساوسة ورهبان عن موافقتهم على قتل 350 ألف خنزير للاشتباه بنقل فيروس أنفلونزا الطيور بينما رفض مشايخ وعلماء الأزهر التخلص من الحيوان الذي يحرم القران على المسلم تناوله .
وهذا الخبر قد استفزني بشدة واضطرني للتعليق عليه قائلا :
1 هذا الخبر استفزني لأنه ماكان على هذا الصحفي أن يبدء خبره هكذا ويقول:"في مفارقة غير مسبوقة" وكان المسيحيين فى مصر يقدسون هذه الخنازير ويخرجون متظاهرين ومهددين بالويل والثبور وعظائم الأمور كل من يقترب من هذه الخنازير ولكني اعذر هذا الصحفي واعذر القاضي الذي حكم بضم الطفلتين أشرقت وماريا إلى والدهم الذي اسلم نتيجة خوفه من أن تقوم الام بإعطاء الطفلتين لحم الخنزير و اعذر غيره من المسلمين الذين يعيشون في ظل ثقافة وأعلام وكتب صفراء ودعاية تفوق دعاية جوبلز النازي وتصور لهم الأمر وكأن المسيحي في مصر لا يفيق من معاقرة الخمر ويقضى ليله ونهاره بين الزجاجة والكأس وتصور هذه الدعاية المسيحي وكأن مائدته لا تخلو من لحم الخنزير مع أن من يتأمل الأمر جيدا يجد أن الخمر ممنوعة بنص كتابي في الإنجيل ومن ينظر جيدا إلى مكونات مائدة القبطي في مصر يجدها لا تختلف كثيرا عن مائدة المسلم إلا في أوقات الصيام بينما لحم الخنزير رغم عدم تحريمه في المسيحية إلا هناك الملايين من المسيحيين في مصر لم يتذوقوه ليس عن أمر ديني بل بسبب عدم تواجده خارج القاهرة وبعض المدن الكبرى وأنا من هؤلاء الذين لم يتذوقوه إلا عندما تواجد امامى خارج مصر.
2 أن الإنجيل لدينا كمسيحيين لم يحرم لحم الخنزير والسيد المسيح له كل المجد عندما سأله اليهود عن الذي ينجس الإنسان..رد عليهم قائلا:"أن كل ما يدخل الإنسان من خارج لا يقدر إن ينجسه لأنه لا يدخل إلى قلبه بل إلى الجوف ثم يخرج إلى الخلاء وذلك يطهر كل الأطعمة " ثم قال :"أن الذي يخرج من الإنسان ذلك ينجس الإنسان .لأنه من الداخل تخرج الأفكار الشريرة:زنى,فسق,قتل,سرقة,طمع ,خبث,مكر,عهارة,عين شريرة,تجديف,كبرياء,جهل,.جميع هذه الشرور تخرج من الداخل وتنجس الإنسان ".
ورغم عدم تحريم المسيحية تناول الخنزير وتحريم الإسلام واليهودية له وكذلك رغم تقديس الهندوس للابقار أيضا الا ان هذا التحريم من جانب البعض وهذا التقديس من جانب البعض الأخر لبعض الحيوانات لا يلزمنا بشئ ولا يمنعنا احترامنا لهذه الآراء والمعتقدات أن نأكل لحوم هذه الحيوانات طالما أن مسيحيتنا لم تأمرنا بذلك.. وأيضا كما قال الأنبا مرقص أسقف شبرا فى هذا التحقيق المنشور بالقدس العربي انه اذا كانت كل الحيوانات مباح أكلها لفائدة الإنسان فانه أيضا مباح قتلها اذا ما تسببت في ضرره .
3 ان من تبنى هذا الأمر وربط بين انفلونزا الطيور والخنازير هو السيد على لبن النائب بمجلس الشعب عن الأخوان المسلمين حيث تقدم هذا النائب المبجل ببلاغ لمجلس الشعب يتهم فيه الحكومة بالتقصير في علاج المشكلة وأورد فى بيانه ما يشير الى ان الخنازير هي التى ساهمت فى نقل فيروس انفلونزا الطيور للدواجن .
ولا اعرف من اين استقى على لبن هذه المعلومة حيث انه لم يوضح فى بيانه للمجلس على ماذا استند كى يربط بين المسألتين ؟
فلو صدق تحليل السيد لبن لوجدنا فيروس أنفلونزا الطيور ينتشر انتشار النار فى الهشيم فى دول أوربا الغربية التى تنتشر بها بكثافة ظاهرة تربية الخنازير ..
ولو كان هذا الربط صحيح ما لاحظنا اى تواجد لفيروس أنفلونزا الطيور فى دول إسلامية تمنع تربية الخنزير كاندونيسيا وتركيا وبنجلاديش والسعودية وغيرها من الدول الإسلامية ولكن العكس هو الصحيح حيث ان هناك حالات اصابات بهذا الفيروس كثيرة سجلت فى هذه الدول الإسلامية وهناك وفيات متعددة أيضا .
وهنروح بعيد ليه يا عم على تعالى ننظر الى واقع حالنا فى مصر فانك لو دققت جيدا لوجدت ان المحافظات التى تنتشر بها أنفلونزا الطيور مثل المنوفية والشرقية والغربية والقليوبية وقنا وبنى سويف والمنيا والفيوم وسوهاج هى محافظات ابعد ما تكون عن الأماكن التى تتركز بها تربية الخنازير في شبرا الخيمة والمقطم .
أنا ياسيدى اعتقد أن ربطك بين الأمرين لا يعدو ان يكون محاولة للتشويه والتجريح ولربط المسيحيين باى كارثة طبيعية مثلما فعلتم سابقا عندما ربطتم بين زلازل المقطم فى التسعينات وتربية الخنازير هناك .. مع اننا لو فكرنا بنفس فكركم وتسائلنا بنفس منطقكم فهل نستطيع ان نربط بين زلازل إيران الذي أودى بحياة الآلاف او كارثة تسونامى التي ضربت اندونيسيا وبنجلاديش وأودت بحياة عشرات آلاف المسلمين وبين سلوك هؤلاء الضحايا المسلمون او معتقداتهم ام ان ما حدث فى المقطم وفى ايران واندونيسيا لايزيد عن كونه كارثة طبيعية تصيب المسلم كما تصيب المسيحي تصيب المؤمن وغير المؤمن ؟,
ولكن لأنكم غلاظ القلوب فدائما ما تحملون المسيحيون في مصر ما لا يحتمل حتى الكوارث الطبيعية.
4 أن د. امنة نصير قالت في هذا التحقيق:" أن الأمام ابو حنيفة نهى عن قتل الخنزير وأوجب على المسلم الذي يقتله بدفع تعويض لصاحبه" وأنا أقول لها سيدتي شكرا على هذه المكرمة الإسلامية واعتقد ياسيدتى أنكم كفقهاء مسلمون قد شغلتم أنفسكم وشغلتمونا كثيرا بالحديث عن الخنزير وأسباب تحريمه ولجأتم إلى لي عنق الحقائق بالقول أحيانا ان أكله يسبب البرود الجنسي لان ذكر الخنزير لا يغير على أنثاه ويتركها لذكر اخر مع ان معظم الحيوانات تفعل ذلك وقلتم فى أحيان أخرى ان هناك سبب طبى لتحريمه لأنه الحيوان الوحيد الذي يصاب بالدودة الشريطية مع أن العلم قال ان هناك حيوانات أخرى تصاب بنفس الدودة والإسلام لا يحرم أكلها كالأبقار مثلا ولو صدق كلامكم عن هذا السبب فهل الغرب بكل تقدمه وعلمه يرضى لنفسه بهذه المخاطرة الطبية بل ان تدخل العديد من مشتقات الخنزير فى صناعة الادوية ؟
اعتقد انه كان يجب عليك يا دكتورة انتى وكل رجال الدين المسلمون أن تكتفوا بالقول ان هذا التحريم أمر ديني ويجب احترامه لا أكثر ولا اقل بدل من هذه المبررات الخائبة ومهاجمة من لا يسيرون على هواكم ويحرمون لحم الخنزير.
5 كان الأجدر بالأستاذ حسام ابو طالب وبالصحافة المصرية وبأعضاء مجلس الشعب بدل من المطالبة بقتل هذه الخنازير الذي قدرها التحقيق ب350 الف خنزير (لا اعرف من اين جاء بهذه العدد؟)أن يطلب بتسهيل إقامة مزارع تربية الخنازير فى كل مكان بمصر وهذا من منظور اقتصادي بحت حيث ان انتشار تربية هذه الخنازير ربما يساهم في توفير مصدر هام للبروتين الحيواني الذى ارتفعت أسعاره بشدة في مصر (وهذا لا يعنى دعوة للمسلم للتخلي عن تحريمه لتناول لحم الخنزير ) وأظن ان هذا سيعود بالفائدة على المستهلك المصري بمسلميه وأقباطه حيث ان الأقباط كقوة شرائية قد تصل إلى 20 % عندما يجدوا مصدر بديل للبروتين الحيواني فإنهم قد يبتعدوا عن المصادر المعتادة مما سيؤثر بالإيجاب على أسعارها وان لم يساعد هذا الأمر على انخفاضها فسيساعد على ثباتها عند مستواها الحالي وعدم ارتفاعها .
#مجدي_جورج (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟