دونالد ترامب بين سطوة الشخصية وأزمة المؤسسة: كيف خسر الجمهوريون فرصة الاستمرار؟

رغد نصيف جاسم

الحوار المتمدن-العدد: 8879 - 2026 / 11 / 4 - 20:22
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

عطفاً على مقالتي المنشورة بتاريخ 14/11/2024، بعنوان: «رئيس الولايات المتحدة الأمريكية دونالد ترامب، واحتمالية تأسيس حزب»

سبق أن أشرتُ في مقالتي المنشورة بتاريخ 14/11/2024 على موقع «الحوار المتمدن»، إلى أن الحزب الجمهوري بات يعاني من حالة استنزاف سياسي وتنظيمي، وأن فوزه لم يكن ليتحقق لولا انضمام دونالد ترامب إليه، مثلما أن الحزب الديمقراطي، الذي حقق الفوز اليوم، لم يكن ليبلغ هذه النتيجة لولا ما يعانيه الحزب الجمهوري من ضعف وتراجع. فالحزبان، في تقديري، يواجهان أزمة تتجاوز التنافس الانتخابي، لتطال قدرتهما على تقديم مشروع سياسي متماسك يليق بإدارة دولة عظمى.
لقد مثّل فوز ترامب في حينه انتصاراً للشخصية الملهمة أكثر مما كان انتصاراً للحزب الجمهوري؛ إذ استطاعت شخصيته المثيرة للجدل، وخطابه الذي استفز قطاعات واسعة من الرأي العام الأمريكي، أن يحوّلا حضوره الشخصي إلى قوة انتخابية مؤثرة. غير أن هذا النوع من الانتصارات يظل محفوفاً بالمخاطر؛ لأن التأييد الذي يرتكز على جاذبية الفرد وشخصيته يبقى مرتبطاً بقدرته المستمرة على الإقناع وتحقيق التوقعات. فالشخصية التي تستقطب الجماهير بقوة قد تفقدها بالسرعة ذاتها عندما تتعثر في الأداء أو تعجز عن الوفاء بوعودها.
ومن هذا المنطلق، نصحتُ ترامب في مقالتي المشار إليها بتأسيس حزب سياسي جديد، أو العمل على بناء إطار حزبي أكثر استقلالاً عن شخصه، بحيث ينتقل التأييد الشعبي من الارتباط بالفرد(الشخصية الملهمة) إلى الارتباط بمؤسسة سياسية تمتلك مشروعاً وبرنامجاً ورؤية للمستقبل. فالأحزاب، بخلاف الشخصيات، قادرة على استدامة التأييد وتنظيمه وتحويله إلى قوة سياسية مؤسسية تتجاوز حدود الحضور الفردي.
لكن ما حدث أن ترامب واصل الاعتماد بصورة أساسية على قوته الشخصية وشبكة علاقاته مع أصحاب رؤوس الأموال والنفوذ، من دون أن يمنح البناء الحزبي والمؤسسي ما يستحقه من اهتمام. وهنا تكمن المفارقة؛ فالقوة التي صنعت الفوز الانتخابي لم تكن بالضرورة كافية لضمان استمراره، لأن إدارة الدولة لا تقوم على الشخصية وحدها، ولا على التحالفات المالية، وإنما تحتاج إلى مؤسسات سياسية راسخة وقاعدة جماهيرية منظمة ومشروع قادر على الاستمرار.
إن السياسة أشبه بجبل جليدي في بحر عميق، لا يظهر منه للعيان سوى جزء محدود، بينما تختبئ تحت سطحه شبكة معقدة من المصالح والقوى والتفاعلات. ولذلك، لا يكفي أن يجيد السياسي مخاطبة الجماهير، بل عليه أن يحسن قراءة ما وراء المشهد، وأن يمتلك القدرة على الغوص في أعماق السياسة وفهم تحولات موازين القوى.
ولو أن ترامب أدرك مبكراً أهمية الانتقال من قوة الشخصية إلى قوة المؤسسة، وعمل على تأسيس حزب يمتلك مشروعاً سياسياً متكاملاً بحجم دولة عظمى، لربما كانت المعادلة السياسية الأمريكية اليوم مختلفة تماماً، ولما وجد الحزب الديمقراطي نفسه أمام فرصة مواتية لاستعادة موقعه بهذه الصورة. فالمشكلة لم تكن في غياب الشخصية القادرة على تحقيق الفوز، بقدر ما كانت في عدم تحويل هذا الفوز إلى قوة سياسية مؤسسية مستدامة.

#رغد_نصيف_جاسم (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل