هل إقتربت إيران من أخذ - جرعة السُم - الثانية ؟

محمد علي العامري

الحوار المتمدن-العدد: 8818 - 2026 / 9 / 4 - 16:13
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

هل إقتربت إيران من أخذ جرعة السُم الثانية ؟
" جرعة السُم " وفقدان البوصلة
تستعيد الذاكرة السياسية في الشرق الأوسط اليوم شريط عام 1988 ، عندما أعلن مؤسس الجمهورية الإسلامية قبول وقف الحرب مع العراق بوصفه " تجرعاً لجرعة السُم " . غير أن المشهد الراهن يضع القيادة الإيرانية أمام ظروف أشد حرجاً ، حيث تتشابك الضغوط الداخلية مع الحصار الخارجي لتقليص خيارات طهران إلى حدها الأدنى ، مما يطرح التساؤل حول مدى قدرة النظام على إتخاذ قرار تاريخي مماثل .
أولاً – البعد الفكري والإيديولوجي ( بين عقيدة البقاء والواقعية السياسية ) : لتفكيك السلوك الفكري الإيراني ، لابد من فهم الركائز الفكرية التي تحكم عملية إتخاذ القرار في طهران :
• - تقديم حفط النظام على الإيديولوجي :
• ينهض الفكر السياسي الحاكم في إيران على قاعدة فقهية وأيديولوجية حاسمة أرسى دعائمها الخميني ، وهي أن "حفظ النظام أوجب الواجبات" ، وهو أصل يتقدم – عند الضرورة القصوى – على المبادئ والشعارات الثورية الأولية . هذا الإطار الفكري هو ما يمنح القيادة الغطاء الشرعي للتراجع أو تقديم تنازلات مريرة عندما يواجه النظام تهديداً وجودياً .
• إستراتيجية النهج المزدوج ( المظلومية والردع ) :
• يعتمد الفكر السياسي الإيراني تاريخياً على الجمع بين مظلومية التاريخ ( لتعبئة الجماهير وإضفاء الشرعية الأخلاقية ) وبين ممارسة القوة الخشنة ( لحماية النظام ) . إلاّ أن هذا التوازن الفكري يواجه اليوم شرخاً كبيراً ، حيث أصبحت أدوات القوة المكشوفة عاجزة عن إنتاج حالة الردع المأمولة ، مما ولد حالة من الإرباك الفكري لدى النخبة الحاكمة .
ثانباً – البعد التاريخي ( مقارنة السلوك بين حرب الثمانين والمشهد الراهن ) : التحول في السلوك الإيراني ليس وليد اللحظة ، بل ينطلق من تجارب تاريخية مفصلية :
• - درس عام 1988 ( جرعة السم الأولى ) :
كشفت تلك التجربة أن النظام الإيراني رغم إندفاعه الإيديولجي ، يتمتع ببراغماتية عالية عند لحظة الإنهيار وشعوره بالإنهاك الشامل . كان القرار حينها إعترافاً مريراً بحدود القدرة العسكرية والإقتصادية لمواجهة إرادة متكاملة للردع .
• تغير البيئة الإستراتيجية : خلافاً لعام 1988 عندما كانت المواجهة عسكرية تقليدية وعلى خطوط جبهة محددة ، تخوض إيران اليوم مواجهة شبكية متعددة الأبعاد ( إقتصادية ، وسيبرانية ، وتكنواوجبة ، وجيوسياسية ، وإجتماعية) . هذا التعقيد التاريخي جعل أدوات الضغط أكثر شمولاً ، وأسقط نظرية " إدارة النزاع في الساحات الخلفية " .
ثالثاً – عوامل الإنحصار الجيوستراتيجي وتآكل الردع : في ظل هذه الخلفية الفكرية والتاريخية ، تتأكد عزلة طهران الراهنة بفعل معطيات حاسمة :
• - تآكل خطوط الردع الإقليمية ، حيث تلقت شبكة الحلفاء الإقليمية ضربات هيكلية قاسية ، مما نقل التهديد والمواجهة من الساحات البعيدة إلى العمق الجغرافي الإيراني مباشرة .
• الأزمة الإقتصادية والهشاشة الداخلية : أدى التضخم المفرط وإنخفاظ القيمة الشرائية إلى إتساع الفجوة بين السلطة والشارع ، مما جعل الجبهة الداخلية عنصراً ضاغطاً بدلاً من أن تكون حائط صد .
• الحصار الدبلماسي والعسكري : العودة لسياسات الضغط الأقصى وتقليص المنافذ النفطية ، بالتوازي مع الإنتشار العسكري المكثف في الممرات البحرية ، فرضت عزلة مشددة على الحركة الإقتصادية والسياسية للنظام .
رابعاً – التخبط وتضارب مراكز القرار : إن ما يظهر اليوم كـ "تخبط وفقدان للبوصلة " هو نتيجة مباشرة للتدافع الفكري والسياسي بين أجنحة السلطة :
1 – التيار الأمني والتصعيدي ( الحرس الثوري ) : المحكوم بأيديولوجية المواجهة ، والذي يدفع بإتجاه المكابرة وإستعراض القوة لتثبيت قواعد الردع ، حتى لو أدى ذلك لرفع مستوى المخاطر لدرجات قصوى .
2 – التيار السياسي والتكنوقراط المحكوم بواقعية البقاء : والذي يدرك كلفة الإنهيار الإقتصادي والغضب الشعبي ، ويسعى للوصول إالى تسويات تُجنب البلاد لمنع السقوط التام .
خامساً – المساحة الضيقة للمناورة المتبقية : على الرغم من هذا التخبط تحاول طهران إستخدام ما تبقى لديها من مساحات حرج للتفاوض أو البقاء :
• - ورقة العتبة النووية : وهو رهان ضعيف يعتمد على التهديد المباشر بالخيارات النووية للضغط على واشنطن والدول الغربية لدفعهم نحو التفاوض .
• المنافذ الإلتفافية الإقتصادية : إستغلال الثغرات الجغرافية والتجارة البينية مع بعض دول الجوار لإبقاء الحد الأدنى من التدفقات المالية .
• الدبلوماسية الإقليمية : وهي أيضاً ورقة ضعيفة ، وهي محاولة فتح قنوات تواصل مع الدول الإقليمية لمنع تشكل تحالفات دولية إقليمية موحدة ضدها .
الخلاصة :
إن المساحة المتبقية للقيادة الإيرانية اليوم ليست مساحة مناورة للتمدد أو فرض شروط ، بل هي " مساحة للبقاء" أي بقاء النظام . وأذا ما إستمر تسارع الأحداث على هذا النحو ، فإن طهران ستكون مجبرة على مفاضلة حاسمة : إما قبول " جرعة السُم الثانية " عبر تقديم تنازلات جوهرية في ملفاتها الأساسية لقاء إستمرار النظام ، أو الإستمرار في حالة التخبط التي قد تؤدي الى تداعيات لا يمكن السيطرة عليها .
محمـد علـي العامـري
4 أيلول 2026

#محمد_علي_العامري (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل