عندما يهتز أكبر حزب معارض في تركيا: عزل أوزغور أوزيل بين القضاء والانقسام السياسي وإعادة تشكيل المشهد

حسين أحمد
كاتب

الحوار المتمدن-العدد: 8716 - 2026 / 5 / 25 - 16:03
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لم تكن بداية القصة في تركيا صاخبة كما انتهت إليه، بل بدأت كخلاف داخلي مألوف داخل حزب الشعب الجمهوري (CHP)، أحد أقدم الأحزاب السياسية في البلاد وأكثرها انقساماً بين تياراته التقليدية والإصلاحية. غير أن هذا الخلاف، الذي بدا في ظاهره تنظيمياً، سرعان ما تحوّل إلى أزمة سياسية وقضائية تمسّ جوهر قيادة الحزب ومستقبله.

تعود جذور الأزمة إلى المؤتمر العام للحزب عام 2023، حين انتخب أوزغور أوزيل رئيساً للحزب خلفاً لكمال كليتشدار أوغلو، في لحظة مثلت انتقالاً واضحاً في ميزان القوى داخل الحزب نحو جيل أكثر حداثة وإصلاحاً. غير أن هذا التحول لم يغلق باب الانقسام، بل فتحه على نطاق أوسع، إذ بقي جناح من داخل الحزب يعتبر أن عملية انتخاب المندوبين التي سبقت المؤتمر لم تخل من تجاوزات، وأنها لم تعكس إرادة داخلية “نقية” بالكامل.

مع مرور الوقت، تحولت هذه الاعتراضات من نقاشات تنظيمية داخلية إلى ملفات قانونية، حيث قدمت طعون تتعلق بصحة إجراءات المؤتمر، وبمدى التزامه بلوائح الحزب وقواعده الداخلية. وبذلك، انتقل الخلاف من أروقة الحزب إلى ساحات القضاء، حيث أصبحت المسألة محل نظر قضائي لا سياسي فقط.

المحاكم التركية، وبعد مراجعة ملف المؤتمر، ركزت على الجوانب الإجرائية والتنظيمية للعملية الانتخابية الداخلية، بما في ذلك آليات اختيار المندوبين ومدى سلامة الإجراءات. وفي النهاية، صدر قرار بإلغاء نتائج مؤتمر 2023، وهو ما ترتب عليه عملياً اعتبار القيادة المنتخبة، بما فيها أوزغور أوزيل، فاقدة للشرعية التنظيمية وفق الحكم القضائي.

هذا القرار لم يفهم داخل تركيا بوصفه إجراءً قانونياً صرفاً. فالمعارضة التركية، إلى جانب قطاعات واسعة من الرأي العام، رأت فيه تطوراً سياسياً بالغ الحساسية، نظراً لتزامنه مع صعود حزب الشعب الجمهوري في الانتخابات المحلية الأخيرة، حيث عزز موقعه كأقوى منافس سياسي على المستوى البلدي، ما أعاد تشكيل التوازنات السياسية في البلاد.

في المقابل، تؤكد وجهات أخرى أن ما جرى يدخل في إطار الرقابة القضائية على سلامة الإجراءات الداخلية للأحزاب، وأن القضية لا تتعلق بموقف سياسي من الحزب أو قيادته، بل بمدى التزامه بالقواعد القانونية التي تنظّم عمله الداخلي.

على الصعيد الداخلي، دخل حزب الشعب الجمهوري مرحلة اضطراب واضحة، إذ رفضت قيادة أوزغور أوزيل الاعتراف الكامل بقرار العزل، واعتبرته تدخلاً في الإرادة السياسية للحزب. وفي المقابل، طرح اسم كمال كليتشدار أوغلو مجدداً بوصفه خياراً انتقالياً محتملاً لإدارة المرحلة إلى حين عقد مؤتمر جديد يعيد تشكيل القيادة بصورة قانونية.

أما في الشارع، فقد انعكست الأزمة على شكل احتجاجات وتوترات سياسية، بينما انقسم الإعلام التركي بين قراءتين متناقضتين: الأولى ترى في ما يحدث صراعاً قانونياً داخلياً في حزب سياسي، والثانية تعتبره جزءاً من إعادة تشكيل أوسع للمشهد السياسي والمعارضة في تركيا.

لكن التأثير الأعمق لهذه الأزمة لا يتوقف عند حدود البنية التنظيمية للحزب، بل يمتد إلى موقعه في معادلة الانتخابات المقبلة. فحزب الشعب الجمهوري، الذي كان يراهن على تثبيت مكاسبه البلدية وبناء زخم سياسي يقوده نحو انتخابات 2028، يجد نفسه اليوم أمام اختبار داخلي قد يبدد جزءاً من هذا الزخم، أو على الأقل يعيد تشكيله على نحو أكثر تعقيداً. فالأحزاب، في النهاية، لا تُقاس فقط بعدد مقاعدها، بل بقدرتها على إنتاج وحدة سياسية متماسكة حين تشتدّ الأزمات.

وهنا تحديداً يبرز اسم كمال كليتشدار أوغلو بوصفه أكثر من مجرد “خيار إداري مؤقت”. فعودته المحتملة إلى الواجهة، حتى ولو بشكل انتقالي، تعني عملياً إعادة فتح سؤال القيادة الذي ظن كثيرون أنه حسم بعد انتخابات 2023. كليتشدار أوغلو يمثل داخل الحزب ذاكرة ثقيلة وتجربة طويلة، لكنه في الوقت نفسه يحمل إرث هزيمة انتخابية ما زالت حاضرة في وعي الشارع الحزبي. ولذلك، فإن أي عودة له لا تبدو مجرد حل تنظيمي، بل تسوية سياسية مؤقتة بين تيارين لم يحسما صراعهما بعد: تيار التجديد الذي مثله أوزيل، وتيار الاستمرارية الذي ارتبط باسمه.

وبناء على ذلك تبدو المفارقة لافتة: حزب حاول أن يخرج من ظل الماضي الثقيل عبر تجديد قيادته، يجد نفسه مجدداً أمام ذلك الماضي نفسه، لا كحالة عابرة، بل كاحتمال “إنقاذ مؤقت”. وكأن السياسة هنا لا تسير بخط مستقيم، بل تعود دائماً إلى النقطة التي ظنت أنها تجاوزتها.

وفي المحصلة، ما يجري داخل حزب الشعب الجمهوري ليس مجرد أزمة قيادة، بل اختبار لقدرة المعارضة التركية على إعادة تعريف نفسها: هل تستطيع إنتاج قيادة جديدة مستقرة؟ أم أن الحلول المؤقتة، مثل إعادة تدوير الأسماء الثقيلة، ستبقى هي القاعدة كلما اشتد الصراع الداخلي؟ وبين هذين الاحتمالين، يبقى الحزب عالقاً في منطقة رمادية، لا هي استقرار سياسي، ولا هي قطيعة حقيقية مع الماضي.

#حسين_أحمد (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل