هل وجود الشيطان ضرورة ايمانية؟

حتما الله لايخلق عدوا له - ونوه له من وراء فكرة الالهين في الزرادشتية ليشخص بابليس او الشيطان عند المسيحية والاسلام - علما لاسجود للملائكة في الزرادشتية والمسيحية واليهودية -مهما يكن استخدم الشيطان شماعة لتكفير الاخرين كما استعمل بوش الارهاب بين من معه بالفالح ومن ضده طالح ...وعدواً...

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعلمون الروحيون الكبارصرحوا بأن الشيطان لا وجود له إلا في خيال الإنسان، مثل برمهنسا يوغانندا، فإنه حين سئل هذا لسؤال قال أن الإنسان يكفيه ما يعانيه في حياته، والله يعلم هذا ولم يزد الطين بلة بأن يسلط عليه مخلوق كله شر محض.

وفي كتاب الأرواح لآلان كاردك المعلم الروحي الفرنسي الشهير: أن الشياطين هي أرواح بني آدم التي انتقلت عن أجسادها بالموت ولكنها لم تفارق الأرض لتعلقها بها، وغالباً ما تكون قد ماتت موت فجأة بالقتل أو في حادث وفي هذه الحالة فإنها تكون أرواح متأخرة لا زالت تعيش في ظلمات الرغبات والشهوات.. ولكنها تزكو مع الوقت والمرور بالمواقف التي يضعها الله فيها لتتعلم من خلال المرور بنفس ما فعلته بالناس في حيوات وتجسدات تالية

وفي كتاب محادثات مع الله تكرر قول الله للمؤلف: لا وجود لما يسمى الشيطان

إرسال شكوى على هذا التعليق          18 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ الكاتب المحترم
الاديان السماوية الثلاثة تستخدم الشيطان كمفهوم مساو لنشاط عقل الانسان وتحديدا النشاط العقلي لتحقيق الغرائز والذي يدفع الانسان لارتكاب الشر او تحقيق الغرائز والنفعية بغض النظر عن الاذى الذي يلحق بالاخرين . ولو اكتفى رجال الدين بذلك ( أي ان العقل الغريزي البراغماتي النفعي هو الشيطان) لما كانت هناك مشكلة فهي تسمية لجزء سيئ من نشاط عقل الانسان.
ولكن المشكلة ان الاديان ورجال الدين تمده واسعا ليشمل اي نشاط معرفي للعقل لدحض مقولاتها الغيبية او الخرافية وعند مواجهة رجال الدين بخرافيتها (مثل ابتلاع حوت للنبي يونس وبقاؤه فيه مئة عام) يجيبوك ان شيطانك قوي بمعنى ان قوة عقلك التحليلية الموضوعية هي شيطان ايضا ويحجبك عن الايمان بما يأتون به من سفسطات
والواقع ان عقل الانسان المتحضر نفسه ( العقل المعرفي)الذي يمنعه من ارتكاب الشرور احتراما للذات (مثلا ان لايكذب او يحتال) وقوة القوانين في المجتمعات المتحضرة قد قضت واقعا على الحاجة لمفهوم الشيطان..كانت هناك حاجة كبيرة لمحاربته في المجتمعات البدائية التي لايسودها قانون او اعتبار للاعتزاز الذات ومنه فقدت الاديان اليوم بريقها
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اكمالا لتعليق 3 حول علاقة العقل والشيطان في الاديان تأتي سيرة من النبي محمد عندما ضجر في الغربة وهو في الحبشة وقد راوده عقله ( شيطانه) ماذا لو اتى باية قرآنية تحمد وتعظم شأن اللات والعزى لتُحمل لقريش مع طارش منه وخبر ان ربي تصالح مع الهتكم ولن يذمها بعد اليوم ونكون نحن على وئام فهل من مانع من عودتي للديار واتاه الجواب عد ولكن بشرط ان لاتتعرض لنا كما ولالهتنا فهي مصدر سلطتنا ورزاقنا ( يشيرون الى مكانة الكعبة التي تجمع كل سكان الجزيرة فهي مركز الهتهم) وهكذا عاد النبي محمد لمكة في العام الثامن من بدء دعوته والتزم بما اشترطته قريش عليه وابقى طقوسه بعيدة عن المس بسادة قريش والهة الكعبة ( دعه يردد على جماعته من طقوس مايريد طالما لايشكل خطرا علينا) واستمر على الحال ولكنه بدء بمحادثاات سرية مع الاوس والخزرج في يثرب كانوا يعانون انهم لايملكون الها عربيا وكتابا يتفاخرون به مع اله قبائل اليهود في يثرب مثل بني القنيناع والنضير وهكذا هاجر ليثرب ليلا بعد ان ضاق ذرعا بمكة
اما نسخ اية اللات والعزى فلا اسهل منه من عمل الشيطان اي من العقل البراغماتي النبوي كما ابلغه بها نفس عقله ابلغه بنسخها

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

“إِلَّا إِذَا تَمَنَّىٰ أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ” (سورة الحج 52).

ترديد الببغاء Echolalia يصقل ويُعيد «حميد دباشي» (في عامه 75 مولود عام 1951م)، بدراساته في جامعة Columbia- مدينة نيويورك؛ حيث أصدر قبل عَقدين عام 2006م ضمن منشورات الإنگليزيّ George Routledge، لندن ونيويورك، إرثه في التشيع عُنوانه بالإنگليزيّة

“أدلجة السّخط: الأساس الإيديولوجي للثورة الإسلاميّة الإيرانيّة”

، وفي التصوّف والاستشراق، فضلاً عن الأدب والفن (السّينما الإيرانيّة).

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية بالغة للاستاذ فيكتور وتعليقاته تنم عن علم واطلاع غزير استفيد منها انا كما وبقية القراء الكرام اما المؤدلجون فهم دوما مهوسون متوترون معجبون فقط بما يعرفون ويعتقدون ان نصوصها هي الحقيقة (قرآنية، ماركسية قومجية الخ) .عكسها العلم يقول باستنباط المقولة من حركة الواقع وتحليله دون انحيازوليس نقلا عن قال فلان وورد عن فلان من مراجعهم ومنه تراهم فعلا ببغائية .في العلم لامشكلة في الرجوع للنص المبرهن في الواقع كعلم اونظرية مثبتة مبرهنة ولكن نصوص المؤدلجين لم يبرهنها، فرضيات قال بها الله اوفلسفية او سياسية اتت في الجزء كذا من اعمال ماركس او احدى مجلدات لينين ..نصوصا يعتبرونها حقائق مقدسة لاغبار عليها تسحر القارئ ويعتنقها ويؤمن بها ويرددها ليقوم بالباسها للواقع
ايات الله بعد 1400 عام يريدون اقامة دولة عز الله مقتدين بسيرة ال البيت الكرام ولكن لماذا لم تقم خلال 1400 عام؟ هل اليوم نضجت الفكرة والظروف ؟ ولننظرفي حال العمايم بالعراق مثلا صارت تخزي وفقدت الاحترام تحلل مثلا نهب السخت الحرام كالمال العام انه
سائب ولاغرابة ان نجد كل نظم السلطات المؤدلجة فاشلة
مع الشكر يااستاذ فيكتور في دعم موقفي

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التعليق 6 - عكسها العلم يقول باستنباط المقولة من حركة الواقع وتحليله دون انحياز وليس نقلا عن قال فلان وورد عن فلان من مراجعهم ومنه تراهم فعلا ببغائية-
ثم يتابع ، مع استدراك ضمني فيقول -في العلم لامشكلة في الرجوع للنص المبرهن في الواقع كعلم اونظرية مثبتة مبرهنة ولكن نصوص المؤدلجين لم يبرهنها، فرضيات قال بها الله اوفلسفية او سياسية اتت في الجزء كذا من اعمال ماركس او احدى مجلدات لينين ..نصوصا يعتبرونها حقائق مقدسة لاغبار عليها تسحر القارئ ويعتنقها ويؤمن بها ويرددها ليقوم بالباسها للواقع-

تحد بسيط ، في أي حقل من حقول العلم التالية ( الفزياء، البيولوجيا الجيولوجيا، الكمياء، الرياضيات) اختبرت وبرهنت صحة تعليقاتك الثلاث ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لعل اكثر علامات الغباء عند الافراد وضوحا هو الذي يطلق الغباء على الاخرين ..تماما كما صاحب ت7 تماما وكما يقول علم النفس السارق يتهم الاخرين بالسرقة والكاذب يعتقد ان كل الناس كذابين ورغم اني اعتبر المؤدلجين متهورين ولن ادخل في نقاش معهم وخصوصا من هو معروف منهم في الحوار الا انه لفائدة القارئ ساجيب على هذا المدعي بالعلم والاخر غبي وغباءه واضحا انه اقتبس وترك..ترك ان العلم يقول ان كل مقولة يؤخذ بها علما ان تجانس حركة الواقع ومعطياته من الواقع الملموس المحسوس( هذا الجانب الذي تركه فهو لايناسب المؤدلجين) او انها برهنت في الواقع والتجربة على صحتها ( وهنا قوانين الفيزياء والبيولوجيا والرياضيات والكيمياء) وكلاهما مدعوما من حركة الواقع ومعطياته
الغباء في الايديولوجيا انها تلجأ لمقولات لالباس الواقع لباسها مثلا الله خلق الكون ويفنيه او حتمية انهيار لرأسمالية كنظام ( تعادل يوم القيامة) واقامة مجتمع الجنة ( متناضرة الوصف عند الاثنين المؤمن المتدين والماركسي ) كلاهما متهور ولايعترف بالواقع بل بما تقول المقولة ومنه الغباء وهناك ما اسوء من الغباء فهؤلاء عندما في السلطة يقتلون من يخالف الغباء

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الغبي يبقى دائما غبي مهما حاول اثبات العكس ۔ فهو كمن سقط في الوحل ، كلما أراد الخروج منه، كلما غرق أكثر ، وفي هذا مأساته ۔
من فاته درس في اللغة فقد فاته الفكر والتفكير ۔
يا لسخرية الدكتور، يعطينا درسا في معنى العلم، وهو لا يستطيع حتى صياغة جملة واحدة مفيدة سليمة !!
دعك ياغبي من ترديد درسك الممل عن العلم، وأجب عن التحدي بالعلم، لا بالكلام الإنشائي ۔
لا بأس سنقبل هذه المرة كل ترهاتك، على سبيل التسلية لاغير ۔
۔ إذا كان كل ما نكتبه مجرد أيديولوجيا لا علاقة له بالعلم، ففي أي علم نصنف تعليقاتك أنت ؟
أعطيني جملة واحدة من تعليقاتك، يمكن وصفها بالعلم ۔
هي تقدم يابطل

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قيل و يُقال ان الشيطان/ابليس اغرى ابونا آدم و عرف بذلك-رب- العرش
السؤال لماذا يتم طرد آدم من الجنة و يبقى الشيطان فيها يسرح و يمرح مع حور العين متسكعاً على شواطي انهار الخمر

إرسال شكوى على هذا التعليق          19 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---