احتجاجات حاشدة ضد ترامب واستمرار الجدل حول حمل السلاح بعد مقتل بريتي

أحمد رباص
كاتب
(Ahmed Rabass)

الحوار المتمدن-العدد: 8601 - 2026 / 1 / 28 - 00:19
المحور: الثورات والانتفاضات الجماهيرية
    

إذا كانت الولايات المتحدة الأمريكية قد تعرضت حاليا لعاصفة ثلجية غير مسبوقة أبانت عن ضعفها وهي أقوى دولة في العالم، فإن إدارة ترامب، بالموازاة مع ذلك، تجد نفسها أمام عاصفة احتجاجية لم يسبق لها نظير في تاريخ الولايات المتحدة القصير. وتلك، بحق، لحظة تاريخية لم تشهدها البلاد منذ تأسيس الولايات المتحدة الأمريكية منذ أكثر من قرنين.
قبل ثلاثة أشهر، عاين العالم موجات بشرية هادرة. ملايين من الأمريكيين خرجوا تحت شعار يهز الأركان؛ “لا ملوك في أمريكا”. من قلب العاصمة واشنطن حيث ماج الشارع أمام مبنى الكونغرس كبركان غضب شعبي، ارتفعت الهتافات كالصفير الذي يمزق صمت السماء. “لسنا رعايا”، “لا للتتويج السياسي”، “الدستور هو الملك الوحيد”.
المشهد مريب.. رفعت اللافتات في كل مكان واتجاه. بعضها صور الرئيس دونالد ترامب مرتديا ثاجا ملكيا في رسالة واضحة من المحتجين مفادها أنهم يرونه ينزلق نحو الحكم المطلق ويهدد الديمقراطية التي بنيت عليها هذه الأمة.
تصديقا للمنظمين، نحن أمام 2600 مظاهرة وفعالية احتجاجية متزامنة في أكثر من 1700 مدينة امريكية، من نيويورك إلى لوس انجلوس، من ميامي إلى سياتل. كل الولايات الخمسين خرجت ذلك اليوم بصوت واحد تهتف بالملايين. تراوحت التقديرات بين 64 مليون مواطن أمريكي صنعوا أكبر حراك شعبي في تاريخ أمريكا المعاصر.
التزمت الشرطة الأطراف دون تدخل. وكانت هناك بيانات رسمية صادرة عن دوائر أمنية عليا لم تسجل أي عملية اعتقال حتى آخر لحظة. كانت الأجواء كرنفالية، لكنها مشحونة كذلك بالرسائل السياسية العميقة.
عزم شعبي يقول: نحن شعب ولن نسمح بعودة الملكية تحت أي اسم. تحركت المسيرات في اتجاه مبنى الكونغرس وما فتئت الهتافات تزداد قوة: “ترامب ليس ملكا”، “السلطة للشعب”، “الديمقراطية خط أحمر”.
أما الرئيس ترامب فقد ظهر في مقابلة على قناة (فوكس بيزنس)، ليقول: “يصفونني بالملك وأنا لست ملكا”. لكن رد الشارع هنا مختلف تماماً. أكثر من 300 منظمة شعبية ساهمت في التعبئة لهذا الحراك الذي يصفه البعض بأنه معركة من أجل استعادة الجمهورية.
الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية أعلن أنه قام بتدريب عشرات الآلاف من المتطوعين ليعملوا كحراس داخل المسيرات لمنع أي تصعيد أو انزلاق نحو العنف.
لم تكن هذه الاحتجاجات مجرد تعبير عن غضب عابر، بل عن تحرك منظم، مدروس وممول، يستهدف، حسب المنظمين، ما يسمونه النزعة الملكية الترامبية. امتدت هذه الاحتجاجات حتى إلى خارج الحدود. وقفات تضامنية في كندا، وأخرى مماثلة في أوربا، أبرزها تلك التي شهدتها فرانكفورت الألمانية حيث تجمع الأمريكيون في الخارج وهم يقولون: أصواتنا لن تخمد حتى لو عبرنا المحيط.
الأصوات في الداخل تقول إن هذه المسيرات قد لا تدفع للتو ترامب إلى التراجع عن سياسته، إلا أنها تشعل حماس خصومه وتعيد ترتيب المشهد السياسي الأمريكي بالكامل. نحن مع حدث قد يعيد كتابة التاريخ السياسي للولايات المتحدة. هل ستنجح هذه الحشود في كبح ما تسميه تمركز السلطة في يد رجل واحد؟ أم أن الرئيس ترامب سيمضي قدما غير آبه بهذه العاصفة الشعبية؟ هذا ما ستكشف عنه الأيام القادمة.
أما اليوم، بعدما أطلق ضباط فدراليون من وكالة الهجرة والجمارك النار على رجل يبلغ من العمر (37 عاما) وقتلوه في مينيابوليس، السبت، وأكدت السلطات المحلية أنه مواطن أمريكي يدعى أليكس بريتي، تحولت احتجاجات خرجت للتنديد بمقتل هذا المواطن إلى مواجهات عنيفة بين المتظاهرين وقوات الشرطة، وفي حين ناشد مدير الشرطة المحتجين بالهدوء وعدم تدمير المدينة، اتهم الرئيس الأمريكي دونالد ترمب رئيس بلدية مينيابوليس وحاكم ولاية مينيسوتا الديمقراطييْن بـ”التحريض على التمرد”.
ووقع إطلاق النار وسط احتجاجات يومية واسعة تشهدها المدينة منذ حادثة إطلاق نار في 7 يناير الجاري، راحت ضحيتها الأمريكية رينيه غود (37 عاما)، عندما أطلق ضابط من وكالة الهجرة النار على سيارتها. وقد قُتل بريتي في مكان يبعد ميلا واحدا تقريبا من موقع مقتل غود.
وغصت شوارع المدينة بآلاف المتظاهرين -رغم الطقس شديد البرودة- وطالبوا برحيل قوات الهجرة الفدرالية، لكن عناصر الأمن الفدرالي استخدموا الهراوات وقنابل الصوت لتفريق المتظاهرين واعتقلوا العشرات في محيط مطار المدينة.
أما على المستوى السوسيوسياسي والتشريعي، فقد عكست لنا الصحف والمواقع ووسائل التواصل الاجتماعي جدلا أثاره مقتل بريتي كامتداد للنقاش العام حول حمل السلاح منذ مقتل غود على الأقل.
في هذا السياق، برز عدد من الجمهوريين البارزين والمدافعين عن حقوق حمل السلاح في دفع البيت الأبيض إلى التراجع هذا الأسبوع بعد اعتراضهم على وصف الإدارة لأليكس بريتي، وهو الشخص الثاني الذي قُتل هذا الشهر على يد ضابط فيدرالي في مينيابوليس، بأنه مسؤول عن موته لأنه كان يحمل سلاحا بشكل قانوني.
لم يُحدث هذا الحادث أي تغييرات واضحة في سياسات الأسلحة في الولايات المتحدة، حتى مع قيام الرئيس دونالد ترامب بإعادة ترتيب معاونيه المسؤولين عن حملته العسكرية المشددة على الهجرة. لكن أصواتا مهمة في تحالف ترامب دعت إلى تحقيق شامل في وفاة بريتي، مع انتقاد بعض التناقضات في مواقف بعض الجمهوريين تجاه التعديل الثاني.
إذا استمرت هذه الدينامية، فقد يسبب ذلك مشاكل للجمهوريين مع اقتراب ترامب من سنة الانتخابات النصفية، حيث بدأ الناخبون يشكون بالفعل في نهجه العام تجاه الهجرة. والقلق كبير لدرجة أن كارولين ليفيت، المتحدثة الرسمية باسم البيت الأبيض، سعت يوم الاثنين إلى إعادة تأكيد موقفه كداعم قوي لحقوق حمل السلاح.
وقالت ليفيت، المتحدثة للصحفيين: “الرئيس يدعم حقوق التعديل الثاني للمواطنين الأمريكيين الملتزمين بالقانون، وبكل تأكيد”.
أوضحت ليفيت قائلة: “عندما تحمل السلاح وتواجه سلطات إنفاذ القانون، فإنك تزيد من خطر استخدام القوة ضدك”.
جاء ذلك كتنازل عن رسائل الإدارة السابقة بشأن إطلاق النار على بريتي. وجاء في نفس اليوم الذي أرسل فيه الرئيس مسؤول الحدود توم هومان إلى مينيسوتا، مما بدا وكأنه رفع مكانته فوق وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم ورئيس دورية الحدود غريغ بوفينو، اللذين كانا مسؤولين عن مينابوليس.

في غضون ساعات من وفاة بريتي يوم السبت، اقترح بوفينو أن بريتي “كان يريد (…) ارتكاب مذبحة وسط قوات إنفاذ القانون”، وقالت نويم إن بريتي كان “يحمل” سلاحا وتصرف “بعنف” تجاه الضباط. وأضافت: “لا أعرف أي متظاهر سلمي يظهر وهو يحمل سلاحا وذخيرة بدلاً من لافتة”.
ذهب ستيفن ميلر، نائب رئيس موظفي البيت الأبيض ومهندس جهود ترمب للترحيل الجماعي، إلى أبعد من ذلك على منصة (X)، معلناً أن بريتي “قاتل”.
لكن مقاطع الفيديو التي التقطها المارة دحضت كل هذه الادعاءات، حيث أظهرت بريتي وهو يحمل هاتفا محمولا ويساعد امرأة تم رشها بالفلفل من قبل ضابط فيدرالي. وبعد ثوانٍ، تم رش بريتي أيضا، وتمت السيطرة عليه من قبل عدة ضباط.
لم يظهر أي فيديو حتى الآن بريتي وهو يخرج سلاحه المخفي – الذي كان يحمل تصريحا بحمله من مينيسوتا. ويبدو أن أحد الضباط أخذ سلاح بريتي ومشى به بعيدا قبل أن يبدأ إطلاق النار.
ومع انتشار عدة مقاطع فيديو على الإنترنت والتلفزيون، أعاد نائب الرئيس جي دي فانس نشر تقييم ميلر، بينما شارك ترمب صورة مزعومة لـ “سلاح المسلح، محمّل (مع مخزنين إضافيين كاملين!)”.
أصدرت الرابطة الوطنية للبنادق، التي دعمت ترامب ثلاث مرات، بيانًا استهلت فيه بإلقاء اللوم على الديمقراطيين في مينيسوتا الذين اتهمتهم بتأجيج الاحتجاجات. لكن الرابطة ردّت بغضب بعد تصريح مدّعٍ عام فيدرالي في كاليفورنيا على منصة (X)، حيث قال: “إذا اقتربت من قوات إنفاذ القانون وأنت تحمل سلاحا، فمن المرجّح جدًا أن يكون لديهم مبرر قانوني لإطلاق النار عليك”.
من جهته، ضخّم مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، كاش باتيل، ردود الفعل الغاضبة يوم الأحد في برنامج “صباح الأحد مع ماريا بارتيرومو” على قناة (فوكس نيوز). وقال باتيل إنه لا يمكن لأحد “حمل سلاح ناري مُلقّم، مع مخازن ذخيرة متعددة، إلى أي نوع من الاحتجاجات التي يريدها. الأمر بهذه البساطة”.
أبدى إريك برات، نائب رئيس منظمة مالكي الأسلحة في أمريكا، استغرابه الشديد. وقال على شبكة (سي إن إن): “لقد شاركتُ في مسيرات احتجاجية وأنا مسلح، ولم يُصب أحد بأذى”.
وأشار مسؤولون محافظون في أنحاء البلاد إلى الربط نفسه بين التعديلين الأول والثاني للدستور الأمريكي.
وقال النائب جيريمي فايسون، رئيس كتلة الحزب الجمهوري في ولاية تينيسي، على موقع (X): “إن المشاركة في الاحتجاجات أمرٌ أمريكيٌّ بامتياز. وكذلك حمل السلاح”.
نائب الرئيس في ولاية ترامب الأولى، مايك بنس، دعا إلى “تحقيق كامل وشفاف في حادث إطلاق النار الذي تورط فيه هذا الضابط.”
لاحظ الليبراليون والمحافظون والخبراء غير الحزبيين كيف اختلف رد الإدارة عن المواقف المحافظة السابقة المتعلقة بالاحتجاجات والأسلحة.
تم العثور على عدة مناصرين لترامب يحملون أسلحة خلال الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021. وأصدر ترامب عفواً شاملاً على جميعهم.
كان الجمهوريون ينتقدون في عام 2020 عندما اضطر مارك وباتريشيا ماكلوسكي لدفع غرامات بعد أن أشاروا بأسلحتهم إلى المحتجين الذين ساروا في حيهم في سانت لويس بعد مقتل جورج فلويد على يد الشرطة في مينيابوليس. وهناك أيضاً كايل ريتنهاوس، المحتج المضاد الذي تم تبرئته بعد أن أطلق النار وقتل رجلين وأصاب آخر خلال احتجاجات ما بعد مقتل فلويد في كينوشا، ويسكونسن.
“تتذكرون كايل ريتنهاوس وكيف تم تصويره كبطل على اليمين”، يقول تري جوودي، النائب الجمهوري السابق والمحامي الذي مثل ترامب خلال إحدى محاكمات العزل في ولايته الأولى. “كان سلاح أليكس بريتي محمولًا بشكل قانوني… ولم يلوح به أبداً.”
وقال آدم وينكلر، أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس الذي درس تاريخ الجدل حول الأسلحة، إن التداعيات “تُظهر مدى انقسامنا القبلي.” وأضاف أن الجمهوريين قضوا سنوات يتحدثون عن التعديل الثاني كوسيلة لمقاومة طغيان الحكومة.
وقال وينكلر: “في اللحظة التي يُعتقد فيها أن شخصًا ما من اليسار، يتخلى عن هذا الموقف المبدئي.”
وفي الوقت نفسه، أضاف وينكلر، فإن الديمقراطيين الذين انتقدوا قوانين حمل السلاح المفتوح والمخفي لسنوات، لا يضخمون هذا الموقف بعد وفاة بريتي.
رد الفعل العكسي ضد الإدارة من أنصار ترامب الأساسيين يأتي في وقت يحاول فيه الجمهوريون حماية أغلبيتهم الهشة في مجلس النواب الأمريكي ويواجهون عدة سباقات تنافسية في مجلس الشيوخ.
وربما يعكس حجم المخاطر، كان موظفو الحزب الجمهوري ومساعدو الحملات مترددين يوم الاثنين في التحدث عن القضية على الإطلاق.
رئيس حملة الجمهوريين في مجلس النواب، النائب ريتشارد هدسون من نورث كارولينا، يرعى أهم تشريع للجمهوريين بشأن الأسلحة في هذه الدورة البرلمانية، وهو اقتراح لجعل تصاريح حمل الأسلحة المخفية الصادرة عن الولايات متبادلة في جميع الولايات.

#أحمد_رباص (هاشتاغ)       Ahmed_Rabass#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل