ماذا بعد شي جين بينغ رجل الصين القوي؟

عبدالرزاق دحنون
كاتب وباحث سوري

الحوار المتمدن-العدد: 8430 - 2025 / 8 / 10 - 01:53
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

مقال مُترجم
مجلة الشؤون الخارجية الأمريكية/نُشر في الرابع من أغسطس/ أب 2025

مسألة خلافة الزعيم، أمثال:
شي جين بينغ في الصين، فلاديمير بوتين في روسيا، دونالد ترامب في أمريكا، رجب طيب أردوغان في تركيا، عبد الفتاح السيسي في مصر ... وغيرهم كثير.

كتبه كل من:

تايلر جوست أستاذ مساعد في قسم العلوم السياسية بكلية واتسون للشؤون الدولية والعامة بجامعة براون. وهو مؤلف كتاب " البيروقراطيات في الحرب: الأصول المؤسسية لسوء التقدير".

دانيال سي ماتينجلي أستاذ مشارك في العلوم السياسية بجامعة ييل. وهو مؤلف كتاب "فن السيطرة السياسية في الصين" .


لأكثر من عقد من الزمان، حُددت معالم السياسة الصينية بيد رجل واحد: شي جين بينغ. منذ توليه قيادة الحزب الشيوعي الصيني عام ٢٠١٢، حوّل نفسه إلى حاكم قوي. أعاد تشكيل نخبة الحزب الشيوعي الصيني من خلال حملة تطهير واسعة النطاق ومكافحة الفساد. كبح جماح المجتمع المدني وقمع المعارضة. أعاد تنظيم الجيش وتحديثه. وأعاد تنشيط دور الدولة في الاقتصاد.

لقد أعاد صعود شي تعريف علاقة الصين ببقية العالم. فقد انتهج سياسة خارجية أكثر صرامة، شملت زيادة وتيرة التدريبات العسكرية في مضيق تايوان، والإشراف على وجود عسكري متنامٍ في بحر الصين الجنوبي. وشجع (ثم كبح جماح) كتيبة من دبلوماسيي "المحاربين الذئب" الذين خاضوا حربًا كلامية شرسة مع المنتقدين الأجانب. كما عزز علاقات الصين بروسيا، حتى بعد أن شن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين حربًا في أوكرانيا. باختصار، لقد كان عهدًا جديدًا للصين. إنه عهد شي.

لكن قريبًا، سيبدأ كل شيء بالتغير. فمع بدء نخبة الحزب الشيوعي الصيني البحث عن قائد ليحل محل شي البالغ من العمر 72 عامًا، تنتقل الصين من مرحلة اتسمت بتعزيز السلطة إلى مرحلة اتسمت بمسألة الخلافة. بالنسبة لأي نظام استبدادي، تُعدّ الخلافة السياسية لحظة حرجة، وعلى الرغم من كل نقاط قوته، فإن الحزب الشيوعي الصيني ليس استثناءً. في المرة الأخيرة التي تعامل فيها الحزب مع مشكلة الخلافة السياسية - عندما تولى شي السلطة خلفًا لهو جين تاو - انتشرت شائعات في بكين عن محاولات انقلاب واغتيالات فاشلة ودبابات في الشوارع. ربما كانت الشائعات لا أساس لها من الصحة، لكن الدراما السياسية في القمة كانت حقيقية.

ربما أمام شي سنوات، وربما أكثر من عقد، قبل أن يتنحى. لكن الواقع هو أن الخلافة تُشكل الخيارات السياسية قبل وقت طويل من تخلي القادة نهائيًا عن السلطة. يتنافس الحكام الصينيون، حساسين لإرثهم، على تنصيب من سيواصلون تنفيذ أجنداتهم السياسية. أدى شغف ماو تسي تونغ بالحفاظ على الروح الثورية الصينية بعد وفاته إلى الثورة الثقافية، وهي حملة سياسية جماهيرية أعادت تشكيل قيادة الحزب الشيوعي الصيني مرارًا وتكرارًا خلال العقد الأخير من حياته.

من غير المرجح أن تكون خلافة شي كارثية بنفس القدر، لكن مقدمة وتنفيذ وتداعيات انتقال السلطة ستشكل السياسة الخارجية والداخلية للصين في السنوات القادمة. قد تميل الولايات المتحدة وحلفاؤها إلى استغلال هذا الاضطراب الداخلي، لكن التدخل في العملية من المرجح أن يأتي بنتائج عكسية. بدلاً من ذلك، يجب أن يضعوا في اعتبارهم حقيقة أن النزاعات على الخلافة في الماضي ساهمت في خيارات السياسة الخارجية الصينية الكارثية. إن الفراغ الذي يتركه رجل قوي مثل شي سيجعل الخلافة صعبة للغاية، مما قد يؤدي إلى إثارة صراع على السلطة وصراع على اتجاه البلاد. يمكن أن يمتد هذا عدم الاستقرار في ثاني أكبر اقتصاد في العالم إلى ما وراء حدود الصين - لا سيما وأن الصين تتعامل مع علاقتها المتوترة مع تايوان.

نموذج ماو

منذ تأسيس جمهورية الصين الشعبية عام 1949، لم يتنحَّ جانبًا سوى واحد من أسلاف شي الخمسة بشكل كامل وطوعي. مارس ماو، الرجل القوي المؤسس للصين الشيوعية، سلطة ونفوذًا هائلين داخل جهاز الدولة الحزبية وحكم البلاد حتى يوم وفاته. تمكن هوا جوفينج، وريث ماو، من التشبث بالسلطة لبضع سنوات فقط قبل أن يُزاح جانبًا. حافظ دينغ شياو بينغ، المهندس الشهير للإصلاحات الاقتصادية في الصين، على قبضته على أهم قرارات الحزب الشيوعي الصيني حتى بعد التخلي عن ألقابه ومناصبه الرسمية. حتى تدهورت صحته في منتصف التسعينيات، قيل إن دينغ كان أقوى رجل في الصين، على الرغم من أن لقبه الرسمي الوحيد كان الرئيس الفخري لجمعية لاعبي البريدج. تمسك الرجل الذي خلف دينغ كزعيم أعلى، جيانغ تسه مين، بالمنصب المهم لقائد الجيش على الرغم من تخليه عن منصبه كزعيم للحزب، مما أدى إلى تقويض خليفته، هو جين تاو. كان هو وحده الذي تنازل عن السلطة دفعة واحدة في خلافة منظمة نسبيا لشي، ولكن هذه العملية شابها السقوط الدرامي لمنافس شي وعضو المكتب السياسي القوي بو شيلاي.

إن عودة شي إلى سياسة الرجل القوي تعني أن خلافته ستتبع على الأرجح النمط الذي رسمه ماو ودينغ، اللذان حاولا كلاهما اختيار خليفة يحكم كما كانا. قد يرى شي التحدي في تمييز من بين آلاف الكوادر في الرتب العليا للحزب الشيوعي الصيني ممن يحملون معتقدات سياسية مماثلة لمعتقداته. لكن التاريخ يشير أيضًا إلى أن إيجاد شبيه سياسي لن يكون كافيًا. سيحتاج من يختاره شي إلى النجاة من المؤامرات الشرسة لمن يتجاوزهم. ستبدأ لعبة سياسية جديدة لحظة تنحي شي: هل سيدعم من تبقى داخل أروقة السلطة السياسية القائد الجديد؟ أم سيقاومون الأجندة التي يروج لها، أو يقوضون سلطته، أو يتآمرون لإزاحته؟

هنا، تكشف قصة هوا غوفنغ الكثير. اختاره ماو عام ١٩٧٦، عندما كانت صحته تتدهور. كانت مشكلة هوا أنه كان من ذوي المكانة والنفوذ المتوسطين داخل الحزب الشيوعي الصيني: شخصٌ يستطيع ماو وحلفاؤه السيطرة عليه، وليس شخصيةً قادرةً على النجاة من صراع سياسي. كتب ماو لهوا رسالةً جاء فيها: "معك في السلطة، أشعر بالراحة". لكن حتى كلمة ماو لم تكن كافيةً لإبقاء هوا في السلطة. في النهاية، كان بحاجةٍ إلى دعم الجيش.

في ليلة الثامن من سبتمبر/أيلول عام ١٩٧٦، وبينما كان ماو على وشك الموت، اجتمع كبار أعضاء المكتب السياسي في غرفة المرضى بمجمع القيادة في بكين لتقديم واجب العزاء. لم يعد رئيس المكتب السياسي قادرًا على الكلام، فرفع يده الضعيفة ومدّ يده إلى أحد الزوار، المارشال يي جيان ينغ، أحد أكثر الشخصيات العسكرية تبجيلًا في البلاد. صافح يي، وحرك شفتيه ببطء، وأخبر يي زملاءه لاحقًا أن ماو أمره بدعم هوا كوريث مُعيّن له.

كان اختيار ماو لاستهداف يي، على حساب النخب المدنية الأخرى التي ستبقى بعده، مقصودًا. لم يكن لدى هوا خبرة تُذكر في السياسة الوطنية أو مع القيادات العسكرية. وعندما هاجمه أعداء هوا، كان على يي ومن يُشابهونه من ذوي المؤهلات العسكرية أن يقرروا ما إذا كانوا سيقفون إلى جانبه أم سيتخلون عنه. كان قائد الجيش الصيني، كما لاحظ عالم الاجتماع عزرا فوغل، "صانع الملوك" الفعلي للحزب الشيوعي الصيني.

وقف يي في البداية إلى جانب هوا خلال الهجوم الأول على قيادته، والذي شنته زوجة ماو وثلاثة من رفاقه المتطرفين المعروفين باسم عصابة الأربعة، فور وفاة ماو. بدعم من يي وغيره من كبار القادة العسكريين، ألقت قوات جيش التحرير الشعبي القبض على العصابة. هذا كفل بقاء هوا في السلطة، ولكن فقط طالما دعمه جيش التحرير الشعبي. بعد عامين فقط، عندما دبّر دينغ تحديًا ثانيًا لقيادة هوا، انحاز يي وقادة عسكريون آخرون إلى دينغ، الذي كانت تربطه علاقات اجتماعية واسعة وعلاقة شخصية وثيقة بكبار الضباط العسكريين.

ستكون لدى شي جين بينغ طرقٌ متعددةٌ لإثبات جدارته كخليفة، ولكن كما تُشير قصة خلافة ماو المُضطربة، لن يكون أي جانبٍ من جوانب ملف خليفته أكثر أهميةً من علاقاته وعلاقته بالجيش. يميل المراقبون الخارجيون إلى التقليل من شأن دور جيش التحرير الشعبي في السياسة الصينية. ففي نهاية المطاف، لم يسبق للجيش الصيني أن استولى على السلطة السياسية، كما فعلت القوات المسلحة في أنظمةٍ استبداديةٍ مثل الأرجنتين وباكستان. ويرى الكثيرون أن هذا يُشير إلى أن الصين الحديثة قد رسّخت معاييرَ قويةً للسيطرة المدنية - بحيث أصبح الحزب بلا شك "يُسيطر على السلاح"، كما قال ماو الشهير.

لكن غياب الحكم العسكري المباشر يخفي القوة الهادئة التي يتمتع بها جيش التحرير الشعبي في الصين. والحقيقة هي أن الجيش الصيني يمارس شكلاً من أشكال السيطرة القسرية، ويشكل التفاعلات بين صناع القرار. والسبب بسيط: على الرغم من أن القادة الصينيين لا يخشون التحدي المباشر من الجيش، إلا أنهم يواجهون باستمرار هذا الخطر من المنافسين المدنيين. وفي مثل هذه الصراعات، يعمل جيش التحرير الشعبي كصانع ملوك ضمني حيث يحاول القادة المدنيون التلاعب بأدوات السيطرة على الجيش لضمان أن تكون لهم، وليس خصومهم، اليد العليا. عندما احتاج دينغ إلى تعزيز مكانة خلفائه المختارين، على سبيل المثال، عيّن حليفه المقرب الأدميرال ليو هواكينغ، أبو البحرية الصينية، في اللجنة الدائمة للمكتب السياسي - وهي ترقية عالية بشكل غير عادي لضابط عسكري لم يتم تكرارها منذ ذلك الحين.

من المغري الاعتقاد بأن الصين مختلفة تمامًا اليوم لدرجة أن الدور الكامن للجيش في الخلافة هو من صنع حقبة ماضية. في الواقع، لا يزال الجيش محوريًا في السياسة النخبوية في الصين، وستظل السيطرة عليه رصيدًا رئيسيًا للقادة السياسيين في المستقبل. لا يختار الجيش قادته بمفرده - فقد ورد أن شي اختير لأنه تغلب على لي كه تشيانغ في استطلاع رأي غير رسمي للقادة المدنيين والعسكريين الحاليين والمتقاعدين - ولكن الدعم العسكري يمكن أن يجعل القائد محصنًا ضد التحديات المدنية. على سبيل المثال، كان هو جين تاو يُعتبر ضعيفًا سياسيًا جزئيًا لأن مساره المهني لم يوفر فرصًا قليلة نسبيًا لبناء علاقات شخصية مع الجيش. عندما تولى هو منصبه، لم تكن لديه أي علاقات مع الأعضاء داخل المنظمة العسكرية العليا في الصين، اللجنة العسكرية المركزية. في المقابل، ومن خلال ما يُرجّح أنه مزيج من مهامّ موفّقة ومهارات سياسية بارعة، بدأ شي علاقاته بأربعة من أصل عشرة أعضاء في اللجنة العسكرية المركزية، وهي ميزة منحته حرية بدء حملة تطهير واسعة النطاق للنخب المنافسة وإعادة تنظيم القيادة العسكرية. بالنسبة للقادة الشخصيين مثل شي وماو، تضمن عمليات التطهير المستمرة عدم ظهور مراكز قوة منافسة، وأن يبقى الجيش مخلصًا. تُظهر إعادة تشكيل شي الأخيرة للجنة العسكرية المركزية وجيش التحرير الشعبي أن شي لا يزال يمارس هذه اللعبة القديمة.

خلط ورق اللعب

من المعضلات الأساسية للخلافة أن يُشكل الخلفاء الأقوياء والكفؤون تهديدًا للزعيم نفسه. لذا، يُعدّ تولي منصب الخلفاء في الصين خلال فترات الحكم الشخصي أمرًا بالغ الخطورة سياسيًا. تاريخيًا، تناوب القادة الأقوياء الصينيون على تولي عدة خلفاء قبل اتخاذ قرارهم النهائي. على سبيل المثال، اختار ماو ليو شاو تشي ولين بياو وريثين محتملين له قبل أن يستبعدهما. ولم يختر هوا إلا عندما كانت صحته في تدهور واضح. وبمجرد أن استقر في منصبه، سار دينغ على نهج مماثل، فأقال اثنين من الخليفتين المفترضين، الأمينين العامين للحزب الشيوعي الصيني هو ياوبانغ وتشاو زيانغ، قبل أن يستقر على جيانغ تسه مين.

كل هذا يشير إلى أن شي قد يواجه صعوبة في اختيار خليفة له. فمن جهة، عليه ضمان أن يتعلم خليفته كيفية إدارة دفة السلطة في الحزب والجهاز البيروقراطي العسكري. ومن جهة أخرى، من المرجح أن يسعى شي لضمان ألا يكتسب خليفته نفوذًا كافيًا ليصبح لاعبًا مستقلًا في وقت مبكر جدًا. علاوة على ذلك، إذا كان شي مترددًا، ويتنقل بين عدة مرشحين كما فعل ماو ودينغ، فقد يؤدي ذلك إلى زعزعة استقرار قبضة الحزب الشيوعي الصيني على السلطة من خلال خلق فرص للانقسامات داخل نخبة الحزب.

على سبيل المثال، بدأت حركة الاحتجاج التي قادها الطلاب عام 1989، والتي أدت إلى قمع عنيف في ميدان تيانانمن، كرد فعل على الوفاة المفاجئة لهو ياوبانغ، الزعيم الليبرالي الذي كان الخليفة المرجح لدنغ حتى عزله دينغ وشيوخ الحزب الآخرون من منصبه كأمين عام للحزب لكونه متساهلاً للغاية في الاستجابة لموجة سابقة من الاحتجاجات الطلابية. حفزت وفاة هو - بنوبة قلبية أثناء اجتماع للمكتب السياسي - المتظاهرين جزئيًا لأن الطلاب رأوا مستقبلًا أكثر ليبرالية للصين يفلت من قبضتهم. وجد المتظاهرون الطلاب الذين يدفعون القادة السياسيين الصينيين إلى تبني إصلاحات ليبرالية دعمًا ضمنيًا من الوريث الثاني الواضح لدنغ، تشاو زيانغ، حتى دفعه دينغ جانبًا ووضعه تحت الإقامة الجبرية. وصل جيانغ تسه مين بهدوء إلى بكين في خضم الاحتجاجات لخلافة تشاو، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن نخب الحزب رأت في جيانغ شخصًا مقبولًا أيديولوجيًا من جميع الأطراف ولكنه متشدد في قمع الاحتجاج.

الطريق إلى الحرب؟

من غير المرجح أن تبقى الدراما التي أحدثها الصراع على الخلافة داخل حدود الصين: بل ستؤثر على السياسة الخارجية للصين وعلاقاتها مع بقية العالم أيضًا. يدرك شي إرثه جيدًا، وقد يؤثر الشعور بأن وقته محدود على عملية صنع القرار ويزيد من شهيته للمخاطرة - خاصة عندما يتعلق الأمر بتايوان. لقد أصدر تعليماته للجيش بالاستعداد لشن حملة ضد الجزيرة بحلول عام 2027. وعلى الرغم من أن التقارير العامة لا تقدم أدلة كافية لتحديد الظروف التي سيوافق فيها شي على هذه التحركات بشكل قاطع، ولا يوجد موعد نهائي في عام 2027 "لإعادة التوحيد" مع تايوان، إلا أنه يرى بوضوح أنها جزء من برنامجه للتجديد الوطني. إذا سمع دقات ساعة الخلافة تدق، فقد يصبح أكثر استعدادًا للمقامرة بالحرب.

من ناحية أخرى، لا يوجد إرث أسوأ من كونك القائد الذي حاول التوحد مع تايوان وفشل. ورغم التقدم الذي أحرزه الجيش الصيني على مدى العقود الماضية، فإن نجاح الحصار أو الغزو بعيد المنال. وحتى لو نجح شي في ساحة المعركة، فقد تكون التكلفة باهظة: فقد تصبح الصين منبوذة دوليًا، ويُنهك اقتصادها بالعقوبات، وتُثقل كاهل قواتها الأمنية بمهمة جديدة شاقة تتمثل في الحفاظ على السيطرة على تايوان المضطربة.

مرة أخرى، قد يكون دور جيش التحرير الشعبي حاسمًا. فمع بدء شي بتسليم السلطة، سيراقب عن كثب باستمرار لضمان أن يضمّ القادة العسكريون المزيج المناسب من الأشخاص ذوي الصلة بالقائد التالي، وأن الجيش لا يُظهر أي دلائل على عدم الولاء السياسي لخليفة شي المُفضّل. تُهيئ هذه الظروف لتسييس تقييمات الاستخبارات والأحكام العسكرية. فقد يصعب على المرؤوسين، على سبيل المثال، التحدث بصراحة عن التكاليف المرتبطة بالغزو، وقد تُشوّه عمليات تقييم الاستخبارات الصينية مع قيام المحللين بصياغة تقارير غامضة يُمكن تفسيرها على أنها تتماشى مع تفكير القائد - بغض النظر عما ستؤول إليه الأمور.

بحلول هذا الوقت، قد يكون شي ماهرًا في تصحيح ذهنه لمثل هذه الأمراض التحليلية عندما يستهلك تقارير الاستخبارات وتوقعات الحملات العسكرية. إن تحدي استخراج التقارير الصادقة من الجهاز البيروقراطي ليس جديدًا على الصين؛ فقد علق ماو الشهير بأنه يشارك الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون عدم ثقة بالدبلوماسيين، وتبادل رئيس الوزراء الصيني تشو إن لاي ومستشار الأمن القومي الأمريكي هنري كيسنجر النكات معًا حول ويلات الدولة البيروقراطية.

ولكن يبقى السؤال مفتوحًا عما إذا كان شي قادرًا على البقاء متقدمًا بخطوة واحدة على تقييمات مستشاريه وهو يصل إلى سنواته الأخيرة. إن عدم رغبة شي في تعديل المسار بشأن سياسات "صفر كوفيد" غير الشعبية، والتي أدت إلى احتجاجات في عام 2022، يشير إلى أنه قد لا يحصل على معلومات حاسمة. ومن المرجح أن يفتقر من يحل محل شي إلى الخبرة في السياسة الخارجية اللازمة لمعرفة من وماذا يثق.

الأمر الأكثر شؤمًا هو أنه نظرًا للتدخل العسكري الخفي في السياسة الصينية، فقد خدمت الحرب غرضًا سياسيًا مفيدًا خلال فترات الخلافة السابقة. تتيح الحرب فرصةً لإظهار سيطرة القائد الجديد على جيش التحرير الشعبي؛ وقد تُسهم رؤية القيادة العسكرية العليا وهي تُطيع أوامر القائد الجديد في ردع أي منافس سياسي محتمل.

يُقدّم غزو الصين القصير لفيتنام، في فبراير 1979 - آخر مرة انخرط فيها جيش التحرير الشعبي الصيني في صراع شامل - تذكيرًا مُريعًا بكيفية تضافر مؤامرات الخلافة وسوء التقدير لدفع القادة الصينيين إلى حمل السلاح. تزامن التخطيط للحرب مع مناورة دينغ للإطاحة بهوا. ومن أسباب جاذبية الغزو لدينغ أنه أتاح له فرصةً لإرسال تذكيرٍ غير مباشر بجذوره العسكرية العميقة. وهكذا، ربما كانت نتائج الحرب في ساحة المعركة أقل أهميةً لدينغ من مكاسبها السياسية في السياسة الداخلية.

في الوقت نفسه، تُعدّ عملية التقييم قبل الحرب من بين الأسوأ في تاريخ الصين. واجه كبار الضباط صعوبة في فهم الأهداف الاستراتيجية لدينغ، وتساءلوا عمّا إذا كان جيش التحرير الشعبي المحاصر سيتمكن من دفع هانوي إلى طاولة المفاوضات. لكن لأن الكثيرين كانوا يعلمون أن دينغ يُفضّل العمل العسكري، فقد التزموا الصمت. فشل الغزو في تحقيق هدفه الاستراتيجي الرئيسي: إجبار فيتنام على تغيير فوري في سياسة تجاه الاتحاد السوفيتي وكمبوديا. علاوة على ذلك، في نظر صانعي القرار الفيتناميين، سلّط الأداء القتالي الضعيف للصين الضوء على مدى تأثير الثورة الثقافية على فعاليتها العسكرية - وهي النتيجة المعاكسة تمامًا لما كان القادة الصينيون يأملون في تحقيقه.

الوريث غير الظاهر

في الصين، تدور لعبة الخلافة السياسية خلف الجدران الحمراء العالية لمقر الحزب الشيوعي الصيني في تشونغنانهاي، مما يجعل من الصعب على المراقبين الخارجيين معرفة ما يجب البحث عنه وما يمكن توقعه. كما أن نقص المعلومات العامة حول سياسات الحزب الشيوعي الصيني يعني أيضًا أنه أثناء وجود شي في السلطة، سيكون عرضة لشائعات منتظمة بأنه في ورطة سياسية. على سبيل المثال، ترددت شائعات هذا الصيف تفيد بأن شي على وشك أن يُطرد من منصبه، بعد أن زُعم أن سلفه، هو جين تاو، ورئيسه العسكري، تشانغ يو شيا، قد دفعاه جانبًا. يمكن عادةً تجاهل مثل هذه الشائعات حول الوفاة السياسية المبكرة لشي بأمان. إن احتمالات إقالة الزعيم الأعلى للصين من منصبه ليست معدومة، لكنها ضئيلة للغاية. ومع ذلك، حتى لو لم تكن هذه الشائعات صحيحة، فإنها تكشف الكثير؛ في الواقع، إنها نتاج نظام حكم تلعب فيه ديناميكيات خلافة القيادة دورًا متزايد الأهمية.

طالما أن شي يتمتع بصحة جيدة، فمن المحتمل أن يخدم فترة ولاية واحدة أخرى على الأقل، مما يعني البقاء في السلطة حتى عام 2032 أو بعد ذلك، ومن المرجح أن يقرر هو وحده من يخلفه. في السابق، لعب القادة المتقاعدون أدوارًا مهمة في عملية الخلافة، حيث خدموا، على سبيل المثال، في هيئة احتفالية تسمى هيئة رئاسة الحزب. ومع ذلك، قد يجلس شيوخ الحزب خارج العملية هذه المرة. يُعتقد أن الأمين العام السابق هو جين تاو، البالغ من العمر 82 عامًا، في حالة صحية سيئة؛ في أحدث ظهور علني له خلال مؤتمر الحزب لعام 2022، بدا مرتبكًا حيث تم اقتياده من على المسرح في مشهد مهين. من غير المرجح أيضًا أن يتدخل شيوخ الحزب الآخرون الناجون؛ فقد يفتقر بعضهم، مثل رئيس الوزراء السابق ون جيا باو، إلى المكانة، والبعض الآخر، مثل رئيس الوزراء المتقاعد تشو رونغجي، تجاوزوا 90 عامًا.

إذا توفي شي دون اختيار خليفة له، فسيكون هناك صراع. وفقًا لدستور الحزب الشيوعي الصيني، ينبغي انتخاب القائد في جلسة عامة للجنة المركزية بأكملها، التي تضم أكثر من 200 عضو. ومع ذلك، قبل انعقاد هذه اللجنة، ستجتمع مجموعة فرعية من كبار قادة الحزب، ربما بالتشاور مع القادة المتقاعدين والجنرالات العسكريين، لتحديد النتيجة مسبقًا. قد يكون الخيار الطبيعي، في حال وفاة شي المفاجئة، هو رئيس الوزراء لي تشيانغ، البالغ من العمر 66 عامًا. لكن لا توجد ضمانات: يمكن لشخص مدني، يحظى بدعم الجيش والأجهزة الأمنية، وعدد كافٍ من المكتب السياسي، أن يُقصيه.

قد يكون السيناريو الأفضل هو أن يرشح شي خليفةً يُسمح له ببناء قاعدة قوة بهدوء في سنوات شي الأخيرة. بعد حملة ميدان تيانانمن، سلم دينغ جيانغ تسه مين المناصب الرسمية للجيش ورئيس الحزب في عام 1989 بينما كان دينغ متقدمًا في السن ولكنه لا يزال قويًا. كان جيانغ وافدًا جديدًا على كل من بكين والسياسة النخبوية عندما سلمه دينغ زمام الأمور. منح منصب جيانغ، ولا سيما علاقاته الضعيفة بالجيش، دينغ نفوذًا مستمرًا، واستغل دينغ سنواته الأخيرة لرعاية جيانغ خلال سنواته الأولى في السلطة، وعزل القائد المبتدئ عن المنافسين مع دفعه بقوة نحو الليبرالية الاقتصادية. على النقيض من ذلك، إذا رشح شي خليفةً ولكنه رفض، أو عجز عن، السماح له ببناء قاعدة قوة، فسيكون التالي في الترتيب عرضة لتحديات قيادية فوضوية محتملة بعد وفاة شي - على غرار ما حدث لهوا جوفنغ.

لاتباع نهج دينغ، سيحتاج شي إلى اختيار شخص شاب نسبيًا قادرًا على تنفيذ أجندته لسنوات. يمكنه أولًا تعيين خليفته المختار رئيسًا لأمانة الحزب، وهي وظيفة مهمة ستُطلعه على آليات العمل الداخلي للمكتب السياسي. وفي نهاية المطاف، قد يُعيّن شي هذا الشخص نائبًا لرئيس اللجنة العسكرية المركزية لمنحه بعض الخبرة في الشؤون العسكرية وسلطة الحكم. ومن المرجح أن يكون الهدف هو أن يكون الخليفة جاهزًا لتولي المنصب الأعلى عندما يكون في أواخر الخمسينيات أو أوائل الستينيات من عمره.

من اللافت للنظر أن أياً من الأعضاء الحاليين في اللجنة الدائمة للمكتب السياسي المكونة من سبعة أعضاء لا ينطبق عليه هذا الوصف. سيكون لي تشيانغ في أواخر الستينيات من عمره في عام 2027 وفي السبعينيات من عمره في عام 2032، وهو أكبر سناً بكثير من قادة الحزب الأخيرين عندما تولوا مناصبهم. يشغل كاي تشي المنصب الحاسم كرئيس لأمانة الحزب، وهو حجر الأساس للمنصب الأعلى، لكنه أصغر من شي ببضع سنوات فقط. سيكون دينغ شيويه شيانغ في الخامسة والستين من عمره في عام 2027، مما يجعله خياراً أكثر منطقية، لكنه لم يحكم مقاطعة أو بلدية قط، وهو شرط أساسي محتمل لضمان أن يكون الخليفة إدارياً كفؤاً. الرجال الثلاثة المتبقون - لي شي ووانغ هونينغ وتشاو لي جي - هم أيضاً أكبر سناً من أن يكونوا منافسين محتملين.

يقدم المكتب السياسي الأكبر عددًا أكبر من المرشحين، لكن لكل منهم علامة نجمية كبيرة بجانب اسمه. تشين جينينغ هو أمين عام الحزب في شنغهاي، وهو منصب شغله كل من شي وجيانغ، وهو، بعمر 61 عامًا، أحد أصغر أعضاء المكتب السياسي. لكن تشين ليس عضوًا حاليًا في اللجنة الدائمة، ومن المرجح أن شي يرغب في ترقيته قبل بضع سنوات من توليه المنصب ليتمكن من إتقان العمل. (رُقّي شي إلى اللجنة الدائمة قبل خمس سنوات من توليه منصب الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني). بحلول الوقت الذي يكون فيه تشين مستعدًا، سيكون أكبر سنًا من جيانغ وهو وشي عندما تولوا مناصبهم.

من المرجح أن يطلع العالم الخارجي على أسماء الخلفاء المحتملين خلال مؤتمر الحزب القادم، المتوقع انعقاده عام ٢٠٢٧، وهو عادةً ما يُعلن فيه الحزب الشيوعي الصيني عن تعديلات في اللجنة الدائمة للمكتب السياسي. ولكن بالنظر إلى قائمة المرشحين، إذا اختار شي جين بينغ مرشحه واضعًا نصب عينيه تسليم السلطة في عام ٢٠٣٢، فسيحتاج إلى تعيين وريث أكبر سنًا من المعتاد، وإلا سيتعين عليه اختيار مرشح غير متوقع يفتقر إلى الخبرة والكفاءة.

إن وجود وريث أكبر سنًا يعني أن خليفة شي الذي اختاره بنفسه لن يتمكن من مواصلة تنفيذ رؤيته طويلًا، مما قد يُفاقم حالة عدم اليقين في البلاد. سيسعى شي لتجنب المشكلة التي واجهها السوفييت في العقد الأخير من حكمهم. فبعد وفاة الزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف عام ١٩٨٢، لم يمضِ في الحكم سوى عام واحد فقط قبل أن يُفارقا الحياة. وكانت النتيجة تنصيب ميخائيل غورباتشوف، الذي أشرف على انهيار النظام. كثيرًا ما يتحدث شي عن سقوط الاتحاد السوفيتي، ويريد منع الصين من مواجهة المصير نفسه.

لكن الاختيار المفاجئ سيكون محفوفًا بالمخاطر أيضًا، لأنه يعني تجاهل جميع الأعضاء الحاليين في المكتب السياسي المكون من 24 عضوًا. بمعنى آخر، سيفقد جيل كامل من السياسيين فرصة القيادة، وقد تُشكل طموحاتهم المُحبطة السياسة الصينية لسنوات قادمة. قد يُتيح هذا التوتر الداخلي فرصةً لظهور سياسي من خارج الدوائر الرسمية، إما بأجندة إصلاحية، كما فعل دينغ عام 1978، أو بأجندة أكثر محافظةً وقوميةً من أجندة شي.

تصحيح المسار؟

كل هذا يشير إلى أجواء سياسية متوترة بشكل متزايد مع تصاعد مشكلة الخلافة في الحزب. كل عام يفشل فيه شي في تحديد خليفة وإعداده سيزيد من احتمالية تفاقم الفوضى في الحزب والصين، مثل صعود خليفة ضعيف يقع ضحية صراع على السلطة. وهكذا، تُعدّ الشائعات الدورية حول زوال شي السياسي المزعوم إشارات مُلِحّة، ليس لأنها صحيحة، بل لأنها تُنذر بمتاعب مُستقبلية.

ينبغي على صانعي السياسات الأمريكيين إدراك المخاطر الكامنة في تحدي الخلافة القادم الذي تواجهه الصين، ولكن عليهم أيضًا تجنب إغراء استغلاله لتحقيق مكاسب جيوسياسية. فمحاولة التدخل في عملية الخلافة من شأنها أن تنتهك مبادئ السيادة، وقد تزيد من حدة التوترات السياسية الداخلية بطرق لا يمكن للأطراف الخارجية توقعها. تُظهر الخطابات الداخلية أن القيادة، بما في ذلك شي نفسه، لا تزال تنظر إلى حركة الاحتجاج التي قادها الطلاب عام ١٩٨٩ على أنها مؤامرة من "قوى غربية معادية" لإسقاط الحزب، ولا يزال انعدام الثقة هذا يخيم على العلاقات الأمريكية الصينية.

بدلاً من التدخل، ينبغي على الولايات المتحدة أن تترك العملية تتكشف مع مراقبتها عن كثب. مع أن تقييمات الحزب الجيوسياسية وقناعاته الأيديولوجية تتجاوز شي، فليس من غير المعقول توقع تصحيح المسار في سنوات ما بعد شي، حيث يبرز قائد أكثر اعتدالاً واعتدالاً - قائد لا يتسم بالقومية المتشددة، وقادر على هدم الجدران التي بنتها القيادة الحالية حول البلاد.

في الواقع، صحح الحزب الشيوعي الصيني مساره في الماضي من خلال عملية الخلافة. وهناك درسٌ مُلهمٌ للسنوات القادمة في الانتقال من اشتراكية ماو الراديكالية إلى سياسة دينغ الأكثر براغماتية في الإصلاح والانفتاح. قال دينغ مقولته الشهيرة: "إذا لم نُصلِح، فإن الحزب سيصل إلى طريق مسدود". وقد يصل خليفة شي إلى النتيجة نفسها.

#عبدالرزاق_دحنون (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل