‏أمة محمد والله

طاهر مرزوق

الحوار المتمدن-العدد: 8410 - 2025 / 7 / 21 - 00:49
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

قرأت مقالة فى الحوار المتمدن للأستاذة/ اكرام نجم, بعنوان: أمة محمد، وقمت بالتعليق على المقالة لكننى وجدت أفكاراً أخرى فى ‏المقالة القصيرة للكاتبة تحتاج وقفة منى والتعليق عليها، لذلك فضلت كتابة هذا المقال لأضع أمام القارئ أهمية النظرة الحقيقية ‏والواقعية لقضايانا وأعتقاداتنا دون تضليل وتحريف للحقائق التى تنحرف عن طريق الحق ويعتقد القراء خطأ أن تلك الحقائق هى ‏الصواب والصحيحة لكن العكس والمسكوت عنه هو الصحيح.‏

تقول الكاتبة/ اكرام نجم فى بداية المقال: [ نحن العرب كل شيء لدينا مرتبط بالعيب والحرام ،الحرام من الذي يحدده ومن أين أتى ؟ ‏بالتأكيد من فهمنا الخاطيء للإسلام الذي يعتنقه معظم أمه العرب ، وذلك بسبب التفسيرات المتعدده والاجتهادات التي جاءت في ‏كتاب الإسلام القران فضلا عن تعدد المذاهب التي تختلف فيما بينها في تفسير ماجاء في القران].‏
تعترف الكاتبة بأن العرب كل شئ لديهم مرتبط بالعيب والحرام، وتتساءل فى براءة قائلة: الحرام من الذى يحدده ومن أين أتى؟ ‏وتجيب الكاتبة بالقول الفصيح: بالتأكيد من فهمنا الخاطئ للإسلام الذى يعتنقه معظم العرب، كيف يا أستاذتى الكريمة أن الحلال ‏والحرام جاء من الفهم الخاطئ للإسلام؟؟ هذه إجابة خاطئة وبعيدة عن الصواب لأن كل مؤمن مسلم يعترف منذ نشأته بأن القرآن ‏وأحاديث محمد من أركان العقيدة الإسلامية، فكيف تقولى جاء الحلال والحرام من فهمكم الجماعى والشخصى الخاطئ للإسلام رغم أن ‏كتب الأحاديث والقرآن جاءت من أجل تحريم وإباحة كل شئ فى حياة المسلم!!‏

بل تجاوزت الكاتبة تلك الأخطاء الفردية وإلصاقها وتعليقها على شماعة[ التفسيرات المتعددة والاجتهادات التي جاءت في كتاب ‏الإسلام القران فضلا عن تعدد المذاهب التي تختلف فيما بينها في تفسير ماجاء في القران]، وكلامها هذا حقائق لم تتوقف أمامها ‏لتسأل نفسها: من السبب فى وجود تلك التفسيرات والأجتهادات والأختلافات فى تفسير القرآن؟؟ رغم أعترافها فى نهاية العبارة ‏بقولها: التى تختلف فيما بينها فى تفسير ما جاء فى القرآن!! نعم عزيزتى الأستاذة اكرام لقد أصبت كبد الحقيقة كما يقولون أى أن ‏السبب الرئيسى والوحيد هو وجود التفاسير لتفسير القرآن وهى عبارة حقيقية خطيرة وبالغة الاهمية لكل إنسان يحاول فهم عقيدته.‏

وجود التفاسير لتفسير القرآن معناه أن الله ومحمد رسول الإسلام لم يفسروا لهم القرآن لأن غالبية آياته ونصوصه غامضة وبها ألفاظ ‏وكلمات أعجمية مستحيل أن ينطق بها الله، والكثير والكثير فى ثنايا ايات القرآن لم يستطيع كل علماء المسلمين منذ بداية الإسلام ‏وحتى الآن تقديم تفسير صحيح لنصوص القرآن، أعيد وأقول لم يتمكن آلاف من جيش المفسرين على مدار العصور السابقة إلى ‏تفسير القرآن الذى قال عنه محمد أنه بلسان عربى مبين، أى أن عجز المسلمون فى فهم كلام القرآن أجبرهم على اللجوء إلى طبقة ‏العارفين والفاهمين والمفسرين العلماء لتفسير ما غمض عليهم من كلام، لكن وبأعتراف جميع المفسرين والمشايخ والعلماء ‏المسلمين لا يوجود تفسير منطقى واقعى يتفق وعقل الإنسان العادى وفشلوا فى تقديم تفسير واضح لكلام القرآن حتى اليوم.‏

وتستكمل الكاتبة الموضع بقولها: [ والعامه التي تتبع الإسلام تسير وراء هولاء المفسرين والمحللين الذين لم يتفقوا فيما بينهم على ‏رأي واحد في تطبيق تعاليم القران]، ومعنى ذلك أن المسلمون منذ السنة الأولى وحتى الآن يسيرون وراء هؤلاء المفسرين الذين لم ‏يتفقوا فيما بينهم على رأي واحد في تطبيق تعاليم القران، أى أن إيمان جميع المسلمون هو إيمان ناقص لأنه يصدق ويتبع ‏المفسرين فى تفسيراتهم، فهل هذا كلام تكتبه الكاتبة فى القرن الواحد والعشرين ويمتلك العالم كل أدوات العلم والمعرفة والبحث ‏والدراسة؟؟

من واجبها ككاتبة أن تشجع زملائها وغيرهم من المفكرين والمثقفين واسعى الإطلاع للإهتمام بهذا الموضوع، وتكوين على سبيل ‏المثال لجنة من كبار العلماء الثقاة لتقديم تفسير عصرى يعتمد على ما تجمع وتراكم لدينا من معارف ومعاجم اللغات لتفكيك ‏غموض كلمات النص القرآنى لتفادى الأخطاء التى وقعت فى القرون الأولى ويكون متاحاً للعامة والخاصة.‏

فى هذه المقدمة لمقالها أمة محمد... واضح منها أن الله لا دور حقيقى له ولا نستطيع إتهام الله بأنه أرسل كلام للناس بالغ الصعوبة ‏فى فهمه لأنه رغم التأكيد أنه باللغة العربية إلا أن جميع مخطوطات القرآن الأولى كانت بدون تنقيط وتشكيل الحروف مما أحتاج ‏إلى التفكير فى وضع نقاط على الكلمات لتيسير فهمها وأحتاج هذا إلى محاولات عديدة من علماء بشر حتى وصلنا إلى الصيغة ‏الحالية لكلام نصوص القرآن المحمدى، ونتيجة للأخطاء البشرية فى تنقيط وتشكيل الحروف أن الكلام أخذ أشكال ومعانى مختلفة ‏عن المعانى المقصودة وعلماء اللغة العربية المعاصرين وغيرهم من القدماء يعترفون بذلك، ويعرف الجميع أن النص القرآن يحتاج ‏إلى تصحيح وتنقيح الكلام وإرجاعه إلى أصوله وعلاقته باللغات التى كانت سائدة وقت كتابة القرآن.‏
لكن ما علاقة أمة محمد والله؟ هذا ما سأتناووله فى المقالة القادمة وشكراً
‏[ يتبع]‏

#طاهر_مرزوق (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل