أيهما أنفع لغزة: الصواريخ الحوثية على إسرائيل أم منع السفن الإسرائيلية؟

عادل السياغي

الحوار المتمدن-العدد: 8396 - 2025 / 7 / 7 - 09:37
المحور: القضية الفلسطينية
    

تحليل لتأثير الردع والنتائج العكسية على اليمن

منذ اندلاع الحرب على غزة في أكتوبر 2023، وانخراط الحوثيين فيما يسمونه "معركة نصرة غزة"، برز جدل متصاعد حول جدوى الأدوات التي تستخدمها جماعة أنصار الله (الحوثي) في مواجهة إسرائيل. ففي حين اختار الحوثيون قصف العمق الإسرائيلي بالصواريخ والطائرات المسيّرة، لجأوا أيضًا إلى إغلاق البحر الأحمر في وجه السفن المرتبطة بإسرائيل.

لكن ما الذي كان أكثر تأثيرًا على إسرائيل فعليًا؟ وأيهما عاد بالنفع الأكبر على القضية الفلسطينية، وأيهما جرّ الويلات أكثر على اليمن؟ هذا ما نحاول تحليله.


---

أولًا: الصواريخ الحوثية على إسرائيل – رمزية عالية، تأثير عملي محدود

منذ نهاية 2023، أعلن الحوثيون إطلاق عشرات الصواريخ والطائرات المسيرة باتجاه جنوب إسرائيل، وتحديدًا ميناء إيلات.
ورغم أن هذه الهجمات اكتسبت أهمية إعلامية وسياسية كبيرة، فإنها من الناحية العسكرية لم تُحدث أثرًا استراتيجيًا واضحًا على مسار الحرب. فقد تصدت لها منظومات الدفاع الجوي الإسرائيلية والأمريكية (كـ"حارس السماء")، وغالبًا ما سقطت هذه الصواريخ إما في البحر أو جرى اعتراضها دون أضرار ملموسة.

لكن لا يمكن إنكار أن هذه الهجمات رفعت منسوب الضغط السياسي على إسرائيل، وساهمت في إرباك المشهد الإقليمي، خصوصًا حين باتت تل أبيب تشعر بأنها محاصرة من أكثر من جبهة.

مع ذلك، فإن الرد الإسرائيلي – وإن كان غير مباشر – جاء عبر تكثيف الغارات الجوية الأمريكية والبريطانية على اليمن، مما زاد معاناة المدنيين، ودفع بالأزمة الإنسانية إلى مستويات أكثر خطورة.


---

ثانيًا: منع السفن الإسرائيلية – التأثير الاقتصادي الأعمق

بالمقارنة، فإن تهديد الملاحة في البحر الأحمر كان له تأثير أكثر وضوحًا من حيث الضرر المباشر لإسرائيل، إذ أدّى إلى:

زيادة تكلفة النقل البحري للشحنات القادمة من آسيا إلى إسرائيل وأوروبا.

تحول مسار السفن إلى رأس الرجاء الصالح، ما أبطأ حركة التجارة ورفع الأسعار عالميًا.

انسحاب شركات ملاحية كبرى من المسار البحري، مما كبد الاقتصاد الإسرائيلي والاقتصاد العالمي خسائر فادحة.


وبحسب تقارير دولية (مثل بلومبيرغ وفايننشال تايمز)، فإن خسائر إسرائيل اللوجستية والاقتصادية بسبب إغلاق البحر الأحمر فاقت بأضعاف ما سببه القصف الصاروخي الحوثي من أضرار مباشرة.

من جهة أخرى، لم تُستهدف اليمن بشكل مباشر بسبب هذا الإغلاق إلا لاحقًا وتدريجيًا، ولم تكن الضربات بنفس الكثافة التي تبعت الهجمات الصاروخية. فالغرب تعامل مع تعطيل الملاحة كملف أمني دولي وليس ردًا مباشرًا على إسرائيل.


---

ثالثًا: مردود كل خيار على غزة

الصواريخ الحوثية منحت دفعة معنوية للمقاومة في غزة، وكسرت "حصار الجبهات"، لكنها لم تُحدث اختراقًا عمليًا ملموسًا في ميزان المعركة.

إغلاق البحر الأحمر ألحق أضرارًا اقتصادية مباشرة بإسرائيل، وأثار جدلًا دوليًا حول استمرار الحرب، ما ساهم – بشكل غير مباشر – في الضغط نحو التهدئة.


بالتالي، فإن المنفعة العملية لغزة كانت أكبر عبر الجبهة الاقتصادية من خلال تعطيل التجارة، لا من خلال القصف.


---

رابعًا: الأثر العكسي على اليمن

الهجمات الصاروخية جرّت اليمن إلى دوامة ردود فعل عسكرية عنيفة. إذ شنت أمريكا وبريطانيا مئات الغارات الجوية على مواقع يمنية، مما فاقم الأزمة الإنسانية، ودفع البلاد إلى حافة مجاعة جديدة.

أما منع السفن، ورغم كونه سببًا رئيسًا للغارات أيضًا، إلا أنه كان يُنظر إليه دوليًا كملف قابل للتفاوض، ومرتبط بحقوق البحر الأحمر وممرات التجارة، وليس كعمل عسكري مباشر ضد دولة.


بالتالي، فإن اليمن دفع ثمنًا أكبر للهجمات الصاروخية من حيث القصف والخسائر المباشرة، فيما كانت كلفة منع السفن أقل ضررًا عسكريًا – وإن ظلت مستفزة للغرب.


---

خلاصة واستنتاج

إذا أردنا المقارنة من منظور "المنفعة لغزة" مقابل "الضرر على اليمن"، يمكن تقديم الخلاصة التالية:

الخيار التأثير على إسرائيل النفع لغزة الضرر على اليمن

الصواريخ الحوثية رمزي وإعلامي معنوي ومحدود عسكري وإنساني كبير
منع السفن الإسرائيلية اقتصادي واستراتيجي ملموس وضاغط متوسط ومتدرج


وعليه، فإن خيار تعطيل الملاحة أثبت فعالية أكبر في الضغط على إسرائيل، مع كلفة أقل نسبيًا على اليمن، مقارنة بالهجمات الصاروخية.


---

توصيات

على الحوثيين – إذا كانوا جادين في "نصرة غزة" دون تعريض اليمن لمزيد من الانهيار – أن يركزوا على الأدوات الاقتصادية والقانونية والدبلوماسية، مثل تعطيل الملاحة، لا التصعيد العسكري المباشر.

ينبغي على الأطراف اليمنية الأخرى، وعلى المجتمع الدولي، أن يميز بين دعم فلسطين كقضية عادلة، وبين الزج باليمن في معارك غير محسوبة العواقب.

وأخيرًا، من الضروري حماية اليمن كبلد منكوب ومحاصر أصلًا، من أن يتحول إلى ساحة صراع بالوكالة تُستهلك فيها مقدراته أكثر مما يُنتصر فيها لأي قضية.

#عادل_السياغي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل