السرديات المتضاربة في المشهد السوري: استباق التقسيم أم سقوط مخطط؟

ضيا اسكندر
كاتب

الحوار المتمدن-العدد: 8264 - 2025 / 2 / 25 - 09:49
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

منذ سقوط سلطة البعث في سوريا وفرار رئيسها إلى موسكو، تعددت السرديات التي حاولت تفسير ما جرى، ولعل أبرزها هو الرواية التي تقول إن ما حدث كان خطوة استباقية لمنع إسرائيل وأمريكا من تنفيذ مخطط تدمير القدرات العسكرية واغتيال شخصيات بارزة، بما يؤدي إلى فوضى تقود إلى تقسيم البلاد.
هذه السردية قد تبدو منطقية، بل وربما استندت إلى تسريبات استخباراتية دقيقة، خاصة مع دخول تركيا- وبالتنسيق مع روسيا - على الخط، مسرعةً في تعطيل هذا السيناريو، خوفاً من أن تطالها تداعياته المحتملة على أمنها القومي.
لكن، هل يمكن فعلاً تصديق أن أمريكا وإسرائيل فوجئتا بما حدث، لدرجة أن "هيئة تحرير الشام" وفصائل مسلحة أخرى تمكنت من السيطرة على دمشق دون علمهما أو تدخّل منهما؟ يصعب تقبّل هذه الفرضية، لا سيما في ظل الاختراقات العميقة التي تمتلكها أجهزة الاستخبارات الأمريكية والإسرائيلية في مفاصل القوى الفاعلة داخل سوريا.
وهنا يبرز التساؤل الأهم: إذا كانت الضربة الاستباقية تهدف إلى منع التقسيم والفوضى، فهل نجحت في ذلك؟ ما الذي قدمته سلطة الأمر الواقع للسوريين؟ لقد شهدنا حل الجيش والشرطة والأجهزة الأمنية، وتفكيك أحزاب الجبهة، وتعطيل الدستور، وإطلاق سراح السجناء الجنائيين، وإخلاءِ الناس من بيوتهم، ومصادرةِ أملاكهم الشخصية ومنحها لغيرهم دون أحكام قضائية، وتسريح العمال، وحبس الرواتب، والإعلان عن نيّتهم في خصخصة القطاع العام، بالإضافة إلى الانتهاكات الفظيعة بحق طوائف معينة، وصولاً إلى السماح لإسرائيل بتدمير مقدرات الجيش السوري واحتلال مزيد من الأراضي، دون أي رد فعل جاد من السلطة الجديدة.
حتى لو سلّمنا جدلاً بأن أمريكا وإسرائيل تفاجأتا، فهل كان كل ما جرى مخالفاً لمصلحتهما؟ من يريد إنقاذ بلد من الفوضى لا يمكن أن يتحرك بعشوائية، بل يحتاج إلى خطة واضحة، تأخذ بعين الاعتبار كل التداعيات والنتائج المحتملة.
ما حدث في سوريا لا يزال يكتنفه الغموض، والكثير من فصوله لم تُكشف بعد، وقد يستغرق كشفها وقتاً طويلاً. كيف تمكنت مجموعة من الفصائل المسلحة من إسقاط سلطة البعث بهذه السرعة التي أذهلت الجميع؟ على الرغم من كل ما كان يُقال عن القبضة الأمنية المحكمة؟ هل كان الأمر مجرد خطأ في الحسابات، أم أن هناك قوى خفية رسمت السيناريو مسبقاً وحرّكت خيوطه وفق مصالحها؟
إذا كانت هذه الضربة الاستباقية قد أجهضت مخططاً خارجياً كما يُروَّج، فلماذا انتهت إلى نتائج كارثية تخدم الأطراف ذاتها التي يُفترض أنها كانت وراء المخطط؟ وكيف تحوّلت سوريا من دولة ذات جيش يمتلك ترسانة من الأسلحة ومؤسسات أمنية مترسخة، إلى ساحة مفتوحة للميليشيات والاحتلالات؟
التاريخ علّمنا أن الحروب لا تدور فقط في ميادين القتال، بل في العقول والمخططات السرية، وأن السرديات التي تُقدَّم للجمهور ليست دائماً الوجه الحقيقي لما يجري في الكواليس. وقد تكون الحقيقة مدفونة في وثائق سرية ستُكشف بعد عقود، عندما يكون الزمن قد محا آثار الجرائم، وأصبح الضحايا مجرد أرقام في كتب التاريخ.
لكن في النهاية، من يملك المعلومات والحقائق وأسرار ما جرى، يستطيع قراءة المشهد السياسي بوضوح، أما من يكتفي بما يُقال له، فلا يملك سوى التكهنات التي لا تغيّر شيئاً في مجرى الأحداث.

#ضيا_اسكندر (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل