رحيم فرحان صدام
الحوار المتمدن-العدد: 7734 - 2023 / 9 / 14 - 00:38
المحور:
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
سلسلة الدعاية الإسلامية وعظماء الغرب 167
انتشار ظاهرة الدجل والتزوير بتكرار النقل وإعادة التدوير
القسم الأول
يتداول المئات من المصابين بالنرجسية التراثية مدفوعين بعاطفة الانتماء الإسلامي قولاً منسوباً إلى الفيزيائي الفرنسي بيير كوري(1859-1906م) وينشطون في ترويجه في مواقع التواصل الاجتماعي كالفيس بوك وتويتر.
يزعمون أن بيير كوري قال ما معناه :" بثلاثين كتاب بقيت لنا من الأندلس تمكنا من تقسيم الذرة، ولو كان متاحاً لنا الاطلاع على ما في مئات الآلاف من كتب المسلمين التي دمرت لكنا اليوم نتنقل بين المجرات" .
هذا الاستشهاد ورد في مقال في صحيفة صباح التركية بقلم طالب تركي بمرحلة الدكتوراه في القانون الدستوري يدعى فرحات صغير FERHAT KÜÇÜK بتاريخ( ٢٩ أيلول ٢٠١٨) . اذ قال ما نصه :
The 1903 "Nobel Prize in Physics winner, the French physician Pierre Curie, says "we splatted the atom only with the 30 books left us from Andalusia. If we could have the chance to examine the hundreds of thousands of books, which had been burned by Hulagu Khan [The Mongol ruler that burned the very books of the Islamic civilization], we would be now playing football between the galaxies . ".
والترجمة الحرفية للنص:
" قمنا بتقسيم الذرة بواسطة 30 كتاب فقط تبقت لنا في الأندلس. ولو أتيحت لنا الفرصة لفحص مئات الآلاف من الكتب ، التي أحرقها هولاكو خان [الحاكم المغولي الذي أحرق كتب الحضارة الإسلامية] ، لكنا الآن نلعب كرة القدم بين المجرات" .
كاتب المقال وضع الاستشهاد المنسوب إلى بيير كوري بين علامتي الاقتباس ولكنه لم يُشر إلى مرجع!
حاولنا أن نبحث عن مرجع موثوق يؤكد أن بيير كوري قال هذا الكلام فوجدنا نفس الاستشهاد في مقال آخر بصحيفة تركية الكترونية أخرى (كانون الأول ، ٢٠١١) ولكن كاتب هذا المقال جيهانجير اسبلير :(A.Cihangir İşbilir) لم يذكر اللَعِب بالكرة في الشوارع الفضائية واكتفى بالتجول بين المجرات. ومع هذا فهو لم يسند النص إلى أي مرجع آخر.
يتضح ان النص المنسوب الى بيير كوري ليس له مرجع وهو غير صحيح من ناحية الحقائق التاريخية والعلمية حول تطور الأبحاث المتعلقة بالذرة.
يمكن القول أنه من المستحيل أن يتحدث بيير كوري عن تقسيم الذرة لأن النموذج الذري الوحيد والسائد في زمنه هو نموذج جون دالتون القائم على الفرضية اليونانية باستحالة انقسام الذرة. وبعد وفاة بيير كوري بسبع سنوات قدم نيلز بوهر نموذجه للتركيب الذري الذي يقترح أن الإلكترونات تتحرك في مدارات حول النواة عام (١٩١٣م) وليست مندمجة في النواة ، ولم يكن تركيب النواة معروفاً بشكل تام حتى إكتشاف النيترون عام ١٩٣٢ - بعد وفاة بيير كوري بستة وعشرين سنة - فتحسن فهم التركيب الذري أكثر. وأجريت أول تجربة لشطر الذرة عام ١٩٣٨ .
فكيف يمكن أن ينسب القول بتقسيم الذرة إلى بيير كوري قبل حدوثه بإثنين وثلاثين سنة؟!!
المراجع
(١) ينظر: https://www.dailysabah.com/op-ed/2018/09/29/knowledge-in-circulation-from-east-to-west
(٢) ينظر: http://www.thepenmagazine.net/andalusia-lessons/
(٣) ينظر مثلاً: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Atom
نشرFacebook
#رحيم_فرحان_صدام (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
إضافة إلى المفضلة
للاتصال بالكاتب-ة
