التقرير الصادر عن مؤتمر كبار علماء الطب والاقتصاد والقانون وغيرها من الأنشطة حول ما يسمى -جائحة كورونا- وما يحيط بها من رعونة في تصرف السلطات على صعيد فرض التطعيم خصوصاً

مشعل يسار
كاتب وباحث ومترجم وشاعر
(M.yammine)

الحوار المتمدن-العدد: 7073 - 2021 / 11 / 10 - 23:53
المحور: ملف: وباء - فيروس كورونا (كوفيد-19) الاسباب والنتائج، الأبعاد والتداعيات المجتمعية في كافة المجالات
    

في سانت بطرسبرغ ، عقد عشرات العلماء والأطباء والمحامين والناشطين مؤتمرا استمر يومين ، حيث تبادلوا الرأي في شأن موجة الكوفيد والتدابير التي تتخذها الدولة لمحاربته.
* *

توصل المشاركون في المؤتمر إلى الاستنتاجات التالية:

كانت إجراءات مواجهة ازدياد الإصابة بالعدوى والوفيات من جرائها:

- غير مبررة علميا؛

- خاطئة من الأساس، ولا تتفق مع التشريعات الدولية والداخلية للبلدان؛

- منتهكة حقوق المواطنين وحرياتهم ومعرضة حياتهم وصحتهم للخطر.

إن إجراء اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل PCR بالجملة لتحديد المصابين بـ SARS-CoV-2 يتم تنفيذه وفقاً لأنظمة اختبار مشكوك فيها وهي طريقة غير كافية للكشف عن المرضى بعدوى COVID-19 لأن هذا المرض يسببه فيروس RNK قصير السلسلة short-chain PHK-virus، فيما تم تطوير طريقة تفاعل البوليميراز المتسلسل لـعقابيل الببتيد الطويلة السلسلة long-chain peptide sequelae.

وإننا نعلن الآتي:

يعتبر المشاركون في المؤتمر (وجزء ساحق من مجتمعنا) أن اختبار الأطفال و«تطعيمهم» ضد فيروس كورونا انتهاك لأقدس ما لدينا - هجوم على حياة وصحة الأطفال.

لم يجتز أي لقاح ضد COVID-19 مراحل البحث السريري لإثبات كفاءته وسلامته في التطبيق، وهو ما يعني أن من المستحيل التحدث عن «تطعيم وقائي للسكان».

إن فرط ازدياد الوفيات بين السكان البالغين في عام 2021 يرتبط حسب رأينا ارتباطًا مباشرًا بـ «التطعيم» الهمجي والجماعي ضد COVID-19.

ونحن مقتنعون وندعي أن المناعة الطبيعية وليس تلك التي يكتسبها المرء نتيجة الوقاية المناعية اللقاحية - هي أفضل حماية موثوقة ضد التهابات الجهاز التنفسي الفيروسية الحادة، بما فيها تلك الناجمة عن فيروسات كورونا.

نحن نعترض بشدة على:

• إصدار قوانين وتشريعات تحد من حقوقنا بسبب «خطر الإصابة بمرض»، لتحل محل تلك المقاربات العلمية والقانونية السارية المفعول (أصلاً)؛

• استخدام الاختبارات الجماعية وغير المعللة للأشخاص بأنظمة اختبار غير متأكد من صحتها لتشخيص COVID-19؛

• استمرار «التطعيم» الجماعي ضد COVID-19

• إدراج «التطعيم الوقائي بكوفيد-19» في التقويم الوطني للتطعيمات الوقائية؛

• التصديق المبكر على «اللقاحات ضد COVID-19» بنتيجة بحوث سريرية يُزعم أنها أنجزت بنجاح؛

• الفصل بين الناس استناداً إلى كونهم "مطعمين" أو "غير مطعمين" وفرض الـQR-code (ما يسمى جوازات أو تصريحات الكوفيد)

• نقل طلاب المدارس والجامعات غير المبرر للتعلم عن بعد؛

• «الإغلاق» و«العزل الذاتي» غير القانونيين، وأيضا استخدام العقوبات والغرامات لعدم الامتثال للتدابير غير القانونية وغير المعقولة علميا.

ونطالب بـ:

1. العودة إلى المقاربات العلمية في مجال علم الأوبئة وعلم الفيروسات والوقاية المناعية؛

2. العودة إلى احترام الحقوق الدستورية والدولية للمواطنين المقيدة نتيجة وجود خطر افتراضي، لا قائم فعليا، على الصحة، أي عدم وجود وباء، وهذا فعل إجرامي؛

3. إجراء تشخيص لكوفيد-19 لا على أساس نتائج اختبار PCR، بل على أساس الصورة السريرية للمريض؛

4. في ضوء العدد الكبير من حالات الوفاة الناجمة عن التلقيح والمضاعفات الخطيرة التي تحصل إثر التلقيح - إنشاء قاعدة بيانات لتسجيل وإحصاء المضاعفات الناجمة عن التلقيح والوفيات المترتبة عن التطعيم بأية أدوية بيولوجية مناعية، وإيكال هذه المهمة إلى منظمات شعبية مستقلة عن الحكومة وعن شركات الأدوية؛

5. وقف النقاشات في مجلس الدوما الروسي حول مشروع قانون لضم «التلقيح الوقائي من كوفيد-19» إلى التقويم الوطني للتطعيمات الوقائية (في المادة 9 من القانون الاتحادي «حول الوقاية المناعية من الأمراض المعدية» بتاريخ 17/9/1998 الرقم 157-FZ) قبل الانتهاء من مناقشة واسعة لهذه المسألة بمشاركة علماء وأطباء مستقلين.

6. عدم القيام بالتصديق المبكر على جميع الأدوية التجريبية (ما يسمى اللقاحات ضد COVID-19) قبل نشر نتائج الأبحاث السريرية وفحصها تفصيلياً ومناقشتها المناقشة العامة الشاملة؛

7. نقل مهام الخدمة الوبائية من مصلحة حماية المستهلك "روسبوتربنادزور" إلى وزارة الصحة في الاتحاد الروسي؛

المشاركون في المؤتمر:

• دكتوراه في الطب، البروفسور. بافيل أندريفيتش فوروبيوف
• دكتوراه في الطب، البروفسور. ألكسندر أليكسيفيتش ريدكو
• دكتوراه في الطب، البروفسور. فلاديسلاف أناتوليفيتش شافالينوف
• دكتوراه في الطب، البروفسور. إيغور أليكسيفيتش غونداروف
• دكتوراه في الطب، البروفسور. دينيس فيكتوروفيتش إيفانوف
• دكتوراه في الطب، البروفسور. غالينا بوريسوفنا كيريليتشيفا
• دكتوراه في الطب، البروفسور، الأكاديمي يوري فلاديميروفيتش لوبزين
• دكتوراه في الاقتصاد، البروفسور. فالنتين يوريفيتش كاتاسونوف
• دكتوراه في البيولوجيا، إيرينا فلاديميروفنا يرماكوفا
• دكتوراه في الطب. إيرينا فيكتوروفنا جوجغوفا
• دكتوراه في الطب، أستاذ مساعد. سيرجي أناتوليفيتش أنوفرييف
• دكتوراه في القانون. آنا فيكتوروفنا شفاباور
• الخبير في أكاديمية العلوم الروسية، ألكسندر فلاديميروفيتش سافرسكيSaversky
• المحامية ناتاليا إيفانوفنا نوفاكوفا
• الطبيبة المعالجة صوفيا ألكسندروفنا ناومينكو
• العالم السياسي، مرشح لرئاسة بلغاريا بلامن باسكوف
• رجل الأعمال دينا سيرجيفنا جيبسون
• رجل الأعمال ديمتري فياتشيسلافوفيتش كازاكوف
• رئيس لجنة حماية الأطفال من المحتوى المدمر في مؤسسة "روسكومنادزور" الروسية أندريه بوريسوفيتش تسيغانوف
• زعيم المنظمة العامة «اتحاد المؤمنين العاديين الأرثوذكس» أناتولي أرتوروفيتش أرتيوخ
• الممثلة العامة المعنية بحماية الأسرة في سانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد أولغا نيكولايفنا بارانتس
• الناشط في مجال حقوق الإنسان، منسق حركة «أوقفوا حملة التطعيم – ستوب فاكسينيزم» دينيس أليكسييفيتش شولغا

#مشعل_يسار (هاشتاغ)       M.yammine#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات