أخبار عامة - وكالة أنباء المرأة - اخبار الأدب والفن - وكالة أنباء اليسار - وكالة أنباء العلمانية - وكالة أنباء العمال - وكالة أنباء حقوق الإنسان - اخبار الرياضة - اخبار الاقتصاد - اخبار الطب والعلوم

الصفحة الرئيسية - ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية - طلال الربيعي - -ستالين ومعركة البروليتاريا من أجل الديمقراطية-









المزيد.....


-ستالين ومعركة البروليتاريا من أجل الديمقراطية-


طلال الربيعي

الحوار المتمدن-العدد: 6621 - 2020 / 7 / 17 - 02:07
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    


المقالة التي اترجمها ادناه تصحح بعض الافكار الخاطئة الشائعة والمتداولة حول الديموقراطية في الاتحاد السوفيتي. انها تشكل ايضا مراجعة نقدية لبعض افكاري السابقة, ولكني علي انصاع دوما الى منطق العلم ولغة الوثيقة والمصدر. بهذه الروح اترجم المقالة ادناه.
Stalin and the Proletariat s Battle for Democracy
Communistresearchcluster.files.wordpress.com/2015/07/crc_ci_vol_three_1_0.pdf
........
تشير الصحافة البرجوازية إلى ستالين باعتباره أكثر الديكتاتوريين استبدادًا وأكثرهم قتلًا. الدعاية قوية لدرجة أن بعض الماركسيين اللينينيين الموصوفين ذاتيا يشتركون جزئيا في الكذب - أن "حكم" ستالين كان "استبداديا" أو "استبداديا". مثل هذه التأكيدات لا يمكن أن تكون أبعد من الحقيقة.

لم يكن ستالين ليس مجرد دكتاتور فحسب ، بل أطلق في الواقع حملة لإضفاء الطابع الديمقراطي على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يقدم هذا المقال جدولاً زمنيًا لنضال ستالين لترسيخ قوة البروليتاريا في النظام السياسي، من خلال إضفاء المزيد من الديمقراطية على الدولة الاشتراكية.

1918: تم كتابة أول دستور سوفياتي. سمحت المادة الرابعة من دستور عام 1918 السوفياتي فقط للعمال والمزارعين والطبقات المستغَلة للتصويت. لم تستطع "الطبقات الرجعية" التصويت. تم تبرير ذلك على أساس أن الاتحاد السوفييتي كان في حالة حرب وأن حكومة البروليتاريا لم تستطع السماح لأعدائها الطبقيين بالتصويت. هذا سيتغير لاحقًا.

1921: سحق البلاشفة ثورة ملونة "مؤيدة للديمقراطية" يدعمها الإمبرياليون الفنلنديون والفرنسيون بقيادة الحرس الأبيض في كرونستاد. عصيان كرونستاد الذي ضم - وفقًا لوثائق المخابرات العسكرية الفنلندية التي رفعت عنها السرية - "الأناركيين" والحراس البيض والإمبرياليين, تم تصويره من قبل "النقاد" الدعائيين الغربيين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أنه "دليل" مفترض على أن الطليعة السوفيتية كانت معادية للديمقراطية والاشتراكية . كان من المفترض أن تكون هذه الثورة الملونة "دليلاً" على أن لينين ألغى مجالس العمال والديمقراطية السوفيتية.

ومع ذلك ، تم رفع السرية عن وثيقة الاستخبارات العسكرية الفنلندية من "المركز الوطني في فنلندا" بعنوان "مذكرة حول مسألة تنظيم انتفاضة في كرونستاد"، بعد سنوات من انتفاضة كرونستاد. أكدت وثيقة "سري للغاية" سابقًا - كما هو موضح في الصفحة 105-107 من كتاب Kronstad, 1921 الذي كتبه المؤرخ الأناركي Paul Avrich ونشرته مطبعة جامعة برينستون عام 1970 - صحة ادعاء البلاشفة بأن "ثوريي" كرونستاد ، الذين تلبسوا لباس الأناركيين والمتمردين المؤيدين للديمقراطية، كانوا في الحقيقة من الحرس الأبيض الذين تديرهم الوحدات العسكرية الفنلندية والفرنسية ضد البلاشفة.

على عكس الادعاءات المناهضة للسوفيات، لا يوجد دليل على أن لينين ألغى سوفييت نواب العمال والفلاحين. في الواقع ، تم تكريس وجود السوفييت في الدستور السوفياتي (1918).

1922: أظهر إحصاء أن 15٪ فقط من أعضاء الحزب عملوا في وظائف صناعية يدوية بينما 65٪ عملوا في وظائف "ذوي الياقات البيضاء" (Siegelbaum). كان هناك نقد للحزب الطليعي لكونه حزبًا حصريًا و "نخبويًا" من المثقفين فقط، المنفصلين بشكل متزايد عن الجماهير العاملة (Furr 2005).

1923: بدأ ستالين ومؤيدوه في الحزب برنامج "لينين للتسجيل". تعرض البرنامج لهجوم من قبل "المعارضة اليسارية" الانتهازية المعروفة أيضًا باسم "التروتسكيين". كان الهدف من هذا البرنامج هو تجنيد العديد من العمال والنقابيين في الحزب الشيوعي من أجل مواجهة الميول "النخبوية" لأعضاء حزب الطليعة، من خلال دمج الطبقة العاملة في الحزب ، وتعليم هؤلاء الأعضاء الجدد سياسياً، يمكن مساءلة عناصر الحزب الانتهازية بشكل أكبر.

بين عامي 1924 و 1925 ، دخل الحزب 638،070 عضوًا جديدًا ، 69٪ منهم عمال.

1926: ارتفعت عضوية الحزب إلى ما يزيد قليلاً عن مليون عضو ، والغالبية العظمى من أعضاء الحزب هم الآن عمال.

وكان معظم الأعضاء الجدد من العمال الشباب المهرة من الذكور. معظمهم لديهم خبرة في لجان المصانع أو النقابات. نصفهم خدم في الجيش الأحمر (Siegelbaum).

تم توفير تعليم سياسي مكثف للأعضاء الجدد. أصبح الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي حزبا للجماهير البروليتارية (Furr 2005).

1928: بدأ الحزب الشيوعي البرنامج الخمسي الأول. في غضون خمس سنوات، كان سيتم تحويل 10٪ من الزراعة الى عمل جماعي (وكالة المخابرات المركزية 1956). كانت الاستراتيجية إعطاء قروض سخية وتكنولوجيا للفلاحين كحوافز لتشكيل تعاونيات زراعية (لينين 1923). وفقًا للصفحة 2 من ملف وكالة المخابرات المركزية بعنوان "الصين: تسريع التنشئة الاجتماعية" (انظر الملحق ادناه للحصول على لقطة شاشة لنص وكالة المخابرات المركزية) في غضون عامين فقط، تقدم 50٪ من الفلاحين بطلب لتشكيل مجموعات زراعية! ساعدت المساعدات الحكومية السخية للفلاحين على إنتاج منتجات زراعية على نطاق واسع مما تسبب في أن تصبح السلع الزراعية أرخص بشكل كبير في الأسواق التعاونية. تسبب السعر الأرخص في إفلاس البرجوازيين الصغار البرجوازيين. كرد فعل، بدأ الكولاك (اغنياء الفلاحبن. ط.ا ) في حرق المزارع من أجل زيادة سعر المحصول الزراعي، مما أدى إلى مجاعة في أوكرانيا (Puntis 2016). قامت الدولة بقمع الكولاك، إما بإعدام بعض هؤلاء المخربين أو إرسالهم إلى السجون. شنت الدولة العمالية صراعًا طبقيًا ضد العناصر البرجوازية في المناطق الريفية (Puntis 2016).

إن استثمارات الدولة في الصناعات الثقيلة والرعاية الاجتماعية، المسلحة بتخطيط مركزي علمي وتمويلها بفرض ضرائب على التعاونيات، وضعت الاتحاد السوفييتي على طريق النمو السريع. لقد خسرت الطبقة الرأسمالية المعركة من أجل أسلوب الإنتاج. لقد حان الوقت لمزيد من دمقرطة الدولة السوفياتية.

1929: قاومت "المعارضة اليسارية" الانتهازية السياسة البروليتارية للحزب - أي عملية تجنيد العمال في الحزب الشيوعي (Siegelbaum). قاد المعارضة "اليسارية" تروتسكي. بعد أن تم تخفيض رتبة تروتسكي عدة مرات، تم نفيه من الاتحاد السوفياتي.

1936: كتب القادة السوفييت - وليس فقط ستالين نفسه - دستورًا جديدًا، وأدخلوا حق الاقتراع العام (على عكس الدستور السابق)، والاقتراع السري، والانتخابات لجميع الهيئات الحاكمة الرئيسية. يمكن أن يكون المرشحون للانتخابات فقط من المؤسسات البروليتارية مثل أعضاء الحزب الشيوعي والنقابات والتعاونيات، وبالتالي ضمان دكتاتورية البروليتاريا (ستالين 1936).

بالإضافة إلى ذلك ، كان ستالين يضغط من أجل إصلاح مهم للغاية: انتخابات متعددة المرشحين. على الرغم من ساعات طويلة من المناقشات والمناقشات والكثير من الجهد للدفع من أجل انتخابات متعددة المرشحين، يبدو أن نخب الحزب لم تقبل مثل هذا التحول الديمقراطي (Ploss 2010). جزء من الخوف كان يتعلق بخصوص سهولة تسلل اعداء الثورة كمرشحين (Lomb 2018).

كان هدف ستالين من الانتخابات متعددة المرشحين هو زيادة المساءلة وإبقاء العناصر الطفيلية في الحزب تحت السيطرة بسهولة أكبر. كما قد يتوقع المرء، لم يكن لديه ما يكفي من الحلفاء في الحزب لانتخابات متعددة المرشحين، مما تسبب في رفض اقتراحه (Furr 2005). سيكون النقد العادل للاتحاد السوفييتي هو عدم مساءلة أعضاء الحزب وغياب الانتخابات متعددة المرشحين. حقيقة أن الاتحاد السوفييتي لم يكن لديه انتخابات متعددة المرشحين هو ما أدى إلى الخلاف بين الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي (CPSU) والجماهير العاملة, مما أدى إلى تصاعد التيار الانتهازي للحزب منذ وفاة ستالين.

بعد فترة وجيزة، انضمت كتلة "البوخاريين" ( نسبة الى بوخارين, أي مصطلح يستخدم لوصف نسخة 1930 من Gorbachevites و Dengists دنغ شياو بينغ. ط.ا) وانضم تروتسكيون لبعضهم البعض لتنظيم انقلاب لإسقاط الدولة السوفيتية. ولمعرفة المزيد عن هذه المؤامرة، قامت القيادة السوفيتية بتحييد هذه المؤامرة بسرعة ومعاقبة مرتكبي الانقلاب في عملية تعرف باسم "محاكمات موسكو". بينما تطلق وسائل الإعلام الإمبريالية الغربية على هؤلاء " استعراض المحاكمات"، كتب السفير الأمريكي في موسكو في ذلك الوقت، في مذكراته، أن المحاكمات كانت حقيقية ومشروعة، وأن هناك فعلًا خطة انقلاب.

فيما يلي اقتباس من الصفحات 37 إلى 38 من كتاب مذكرات السفير الأمريكي Joseph Davies’ لعام 1941 "المهمة إلى موسكو" “The Mission to Moscow”:
"بطبيعة الحال، يجب أن أعترف بأنني كنت مهيئًا ضد مصداقية شهادة هؤلاء المدعى عليهم ... ومع ذلك، تم النظر إليها بموضوعية، واستناداً إلى تجربتي في محاكمة القضايا وتطبيق اختبارات المصداقية التي أتاحتها لي الخبرة السابقة، توصلوا إلى استنتاج بالضد من رغبتي بأن الدولة أثبتت قضيتها، على الأقل إلى حد إثبات وجود مؤامرة واسعة النطاق ومؤامرة بين القادة السياسيين ضد الحكومة السوفيتية، والتي بموجب قوانينها حددت الجرائم المنصوص عليها في لائحة الاتهام. "

في الصفحة 177 يضيف أن "الشهادة غير العادية لـ ... بوخارين وآخرين يبدو أنها تشير إلى أن مخاوف الكرملين لها ما يبررها. يبدو الآن أن هناك مؤامرة كانت موجودة في بداية نوفمبر 1936، للقيام بانقلاب، برئاسة Tukhatchevsky، في مايو من العام التالي ".

كان هناك انقلاب حقيقي مخطط له من أجل وقف الجهود الرامية إلى دمقرطة الدولة السوفيتية. كان مرتكبو الانقلاب من اتباع بوخارين - الذين عارضوا التجميع والتخطيط المركزي وزيادة الديمقراطية في الدولة - ومن اتباع اليسار المتطرفين والتروتسكيين.

1937: من 22 فبراير إلى 5 مارس ، عقد الحزب الشيوعي جلسة كاملة تاريخية. في هذا الوقت ، كان البحث عن الجواسيس والتروتسكيين والبوخاريين مستمرا. نيكولاي ييزوف، الذي تم تعيينه رئيسًا لـ NKVD (وزارة الداخلية) في سبتمبر 1936 ، اعتقل أكثر من 1000 مسؤول في القطاع الصناعي بسبب تخريب صناعي. عقدت محاكمات موسكو الثانية لمحاكمة التروتسكيين الجدد للتعاون مع ألمانيا الفاشية والتسبب في أضرار صناعية.

ألقى زدانوف مرة أخرى خطابًا لدعم الانتخابات متعددة المرشحين، والديمقراطية داخل الحزب، واستبدال القوائم بالمرشحين، والانتخابات على جميع مستويات التسلسل الهرمي للحزب، وإشراك الجماهير العاملة في الحكومة، وتعزيز النقد والنقد الذاتي ".

خلال الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب ، ألقى نيكولاي شيفرنيك ، رئيس المجلس المركزي لنقابات العمال المركزية (VTsSPS) خطابه أمام مندوبي الجلسة الكاملة. وأشار شفيرنيك إلى أن المخربين استولوا على مناصب قيادية في النقابات. صُدم ستالين. ثم شرع شفيرنيك بالقول إن النقابات بحاجة إلى إصلاح ديمقراطي أيضًا، ربما أكثر بكثير من الحزب (Goldman 2005).

منذ تلك اللحظة بدأ النضال من أجل الديمقراطية النقابية. كثفت الجلسة الكاملة للحزب النضال الطبقي من أجل ترسيخ ديكتاتورية البروليتاريا الديمقراطية. في أقل من ثلاثة أسابيع بعد الجلسة الكاملة للحزب، كان للمجلس المركزي لنقابات العمال المركزية (VTsSPS) جلسة كاملة خاصة به. كما تم نشر الموضوعات التي نوقشت في الجلسة الكاملة للحزب في جميع أنحاء VTsSPS - الحاجة إلى مكافحة الانحرافات البيروقراطية والغطرسة وعدم المساءلة. لم تكن مفاجأة أن الدعوة إلى دمقرطة النقابات ادت الى اشتباكات مع المخربين المعارضين. كان النضال من أجل الديمقراطية البروليتارية متزاوجًا مع عمليات تطهير المعارضين البرجوازيين داخل المنظمات النقابية.

اشتكى العمال من الافتقار إلى الأمان، وحقيقة أن اجتماعات النقابات كانت حول أي شيء سوى مطالب العمال، والقيادة غير الديمقراطية للنقابات، وظروف المصنع السيئة، والتمييز ضد المرأة في مكان العمل. وفي عموم صفوف المنظمات النقابية، كان كل عضو ينتقد رؤسائه، وكان النقد ىشمل القيادة العليا (Goldman 2005).

في الجلسة الكاملة السادسة من VTsSPS ، تقرر توفير انتخابات بالاقتراع السري، واستبدال التصويت بالقائمة بمرشحين أفراد، وإجراء انتخابات متعددة المرشحين، وتعزيز عملية "النقد والنقد الذاتي". قبل الانتخابات النقابية، كان على كل لجنة مركزية ومصنعية نقابية إرسال تقرير عن أنشطة الأعضاء ، وانتقاد وانتقاد ذاتي، وتقديم اقتراحات للقيادة المنتخبة حديثًا.

بعد ذلك، كان لدى لجان المصانع في الشركات الأكبر حجمًا سوفييتًا معينًا مخصصًا للتأمين الاجتماعي ومراقبة الإدارة السليمة للأموال ، وملاحظة المديرين للقوانين المتعلقة بأجر العمل الإضافي، والإجازة والراحة. كانت السيطرة على الأموال ديمقراطية ولامركزية. وفرت سيطرة العمال على التأمين الاجتماعي توزيعا أكثر عدالة وسرعة.

لم يسيطر العمال على المصانع ويديرونها بأنفسهم ، لأن ذلك كان سيحدث تعارضًا مع المبدأ الماركسي للتخطيط المركزي العلمي، والتركيز اللينيني على الإدارة المركزية. ومع ذلك، من الواضح أن العمال كان لديهم سلطة نقابية حقيقية.

سمح توفير انتخابات متعددة المرشحين على كل مستوى، من القمة إلى القاعدة، للعمال باستبدال المخربين الفاسدين بطريقة ديمقراطية بقادة مسؤولين. يمكن تقديم مثال على نجاح هذه الديمقراطية النقابية من إحصائيات النقابات في صناعة الصوف. 65٪ من حوالي 1300 شخص تم انتخابهم في 195 لجنة مصنع كانوا جددًا على مناصبهم القيادية. 43٪ ليس لديهم خبرة في الأنشطة النقابية. تم استبدال ما يقرب من 50 ٪ من رؤساء المصانع القديمة. تم انتخاب أكثر من ألف شخص للتسوق في اللجان ؛ أصبح ألف آخر منظمي متجر. كان هناك مستوى غير مسبوق من المشاركة التطوعية من قبل الطبقة العاملة، مما تسبب في استبدال المسؤولين بأجر في المتاجر بالمتطوعين (Goldman 2005).

اجتمعت لجان المصنع بشكل متكرر لمناقشة الظروف المعيشية للعمال. تألفت أكثر من نصف اللجنة المركزية الجديدة للصناعة من 41 عضوًا من عمال Stakhnovite
(نسبة الى أليكسي ستخانوف. كان هؤلاء العمال يفتخرون بقدرتهم على إنتاج أكثر مما هو مطلوب، من خلال العمل بجد وأكثر كفاءة، وبالتالي تعزيز قدرة الدولة الشيوعية. ط. ا). لم تحدث هذه التغييرات الشاملة في القيادة النقابية فقط في نقابات العمال الصوفية، بل تم نسخها في صناعات أخرى أيضًا. خلال خريف عام 1937 ، حضر 23300 مندوب المؤتمرات التي عقدتها 116 نقابة عمالية. تزاوجت الديمقراطية مرة أخرى بتطهير مسؤولي النقابات الفاسدين، مع فترات انتقادات شديدة ضد البيروقراطيين. وفقا ل Goldman (ص 1445)، "تم استبدال 70 في المائة من أعضاء لجنة المصانع القديمة، و 66 في المائة من رؤساء لجان المصانع البالغ عددهم 94000 ، و 92 في المائة من 30723 عضوًا في اللجان العامة للجنة الإقليمية". في حين أن العديد من قادة النقابات المنتخبين في المناصب العليا كانوا من العمال ذوي الياقات البيضاء ، والفنيين ، وما إلى ذلك، كان لدى منظمات النقابات في المستوى الأساسي عمال ذوي الياقات الزرقاء في قيادتهم المنتخبة. وكما يشير Goldman (ص 1445) ، فإن "65 في المائة من المنتخبين كانوا من الاستخانوفيين أو العمال الذين تم تشريفهم . في لجان المتاجر ، 62 في المائة ؛ في لجان المصانع 45 في المائة وفي اللجان الإقليمية 25 في المائة ".

يضيف Goldman (ص 1446):
“في انتخابات المستوىات من القيادات النقابية، اللجان المركزية، اعطى أعضاء النقابة أيضاً أصواتاً كثيرة بحجب الثقة. أظهرت الانتخابات ل 116 لجنة مركزية للنقابات أنه تم استبدال أكثر من 96 بالمائة من 5،054 من أعضاء الجلسة الكاملة ، و 87 بالمائة من أعضاء هيئة الرئاسة ، و 92 بالمائة من الأمناء ، و 68 بالمائة من الرؤساء. هنا أيضًا، احتفظ المسؤولون في ذروة التسلسل الهرمي بنصيب أكبر من المناصب أكثر من تلك التي تقل عنهم مباشرة: تم استبدال 96 بالمائة من أعضاء اللجنة المركزية، ولكن 68 بالمائة فقط من الرؤساء. علاوة على ذلك، غالبًا ما يتم نقل الرؤساء والأمناء الجدد من المناصب المهمة الأخرى للحزب أو الإدارة أو النقابات كان حوالي ثلث اللجان المركزية رؤساء سابقين للجان المصانع. لقد أعطى التغيير الانتخابي الجديد أكبر الفوائد لهذه المجموعة، حيث دفعهم من قيادة المصانع إلى مواقع ذات أهمية وطنية ”.

كان هناك أيضًا توزيع أكثر عدالة للدخل في جميع أنحاء قيادة النقابات، مع محاولة توزيع الأجور وفقًا للعمل.

على مدى العامين المقبلين، سيستمر نضال الطبقة البروليتارية ضد الفساد داخل النقابات، حيث حققت الطبقة العاملة مكاسبا عديدة.

في 12 ديسمبر، جرت أول انتخابات سوفيتية على أساس دستور عام 1936. سيخضع الدستور لبعض التعديلات الطفيفة بعد ذلك بسنوات. في حين نجح النضال من أجل انتخابات نقابية متعددة المرشحين، فإن هذا النضال في الحكومة لم ينجح للأسف. كان هذا عاملاً أدى إلى انخفاض مساءلة الحزب الشيوعي السوفياتي - وبالتالي استيلاء الأوليغارشية التعديلية الفاسدة في الاتحاد السوفياتي بعد ستالين

1956: بعد ثلاث سنوات من وفاة ستالين، نشرت وكالة المخابرات المركزية تقريرًا طويلًا بعنوان "إدارة المشاريع الصناعية السوفيتية". في الصفحات 59 إلى 62 من ذلك التقرير ، أكدت وكالة المخابرات المركزية على الدور النشط للجان المصنع. كان المدراء والعمال يجتمعون بشكل متكرر لمناقشة احتياجات العمال، و يقود المناقشات مسؤولو الحزب. يمكن للعمال أيضًا تقديم شكاوى ضد المديرين المسيئين والنجاح في قضيتهم.
-----------
المصادر
Article Four. (n.d.). Retrieved August 28, 2018, from https://www.marxists.org/history/ussr/government/constitution/1918/article4.htm

Avrich, P. (2014). Kronstadt, 1921. Princeton, New Jersey: Princeton University Pres.

Central Intelligence Agency (CIA). (1956, April 4). CHINA: SOCIALIZATION SPEED-UP. Retrieved April 1, 2018, from https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP79R00890A000700040019-6.pdf

Central Intelligence Agency (CIA). (1956, August 7). MANAGEMENT OF THE SOVIET INDUSTRIAL ENTERPRISES. Retrieved May 7, 2018, from https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000969891.pdf

Furr, G. (2005). Stalin and the Struggle for Democratic Reform. Retrieved August 1, 2018, from https://clogic.eserver.org/grover-furr-stalin-and-struggle-democratic-reform-part-one-0

Goldman, W. (2005, December). Stalinist Terror and Democracy: The 1937 -union- Campaign. Retrieved August 3, 2018.

Siegelbaum, L. (2016, January 04). Lenin Enrollment. Retrieved August 6, 2018, from http://soviethistory.msu.edu/1924-2/lenin-enrollment/

Lenin, V. (n.d.). On Cooperation (1923). Retrieved February 10, 2018, from https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1923/jan/06.htm

Lomb, S. (2018). Stalin s constitution: Soviet participatory politics and the discussion of the 1936 draft constitution. Abingdon, Oxon: Routledge.

Ploss, S. I. (2010). The roots of perestroika: The Soviet breakdown in historical context. Jefferson, N.C: McFarland & Company. Page 62 explains Stalin’s struggle for democratization.

Puntis, J. (2016, February 17). Retrieved June 15, 2018, from http://stalinsociety.net/?p=114

Stalin, J. V. (n.d.). Constitution (Fundamental law) of the -union- of Soviet Socialist Republics. Retrieved August 2, 2018, from https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1936/12/05.htm

Appendix – CIA Files’ Screenshots

CHINA: SOCIALIZATION SPEED-UP Page 2

Management of Soviet Industrial Enterprise – Pages 59 to 62




لمعرفة اخر تطورات فيروس كرونا في بلدك وفي العالم كله انقر على هذا الرابط
https://ahewar.org/Corona.asp





كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل



رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -
تعليقات الفيسبوك () تعليقات الحوار المتمدن (0)


| نسخة  قابلة  للطباعة | ارسل هذا الموضوع الى صديق | حفظ - ورد
| حفظ | بحث | إضافة إلى المفضلة | للاتصال بالكاتب-ة
    عدد الموضوعات  المقروءة في الموقع  الى الان : 4,069,708,313
- نسوية ثورية بالضد من تشييء (مفاهيم) ماركس (2 )!
- نسوية ثورية بالضد من تشييء (مفاهيم) ماركس (1)!
- تقرير الحزب الشيوعي الصيني 2019-2020 حول الحركة الشيوعية الع ...
- استهتار الولايات المتحدة وحلفائها بالقانون الدولي
- !ديفيد هارفي ضد الثورة: إفلاس -الماركسية الأكاديمية-
- الكورونا والنيوليبرالية: الممرضة, الابن, وفوكو!
- الشعب العراقي مدان بدين كبير لجوليان أسانج
- القضاء الرأسمالي خدعة: أدلة جديدة!
- نقابات عمال العراق في خدمة السلطة الرجعية-فاشية!
- الشعار الشيوعي في السعادة كصنو لغريزة الموت (والفاشية)!
- شاكونتالا ديفي: الاعداد والمثلية
- حملة واشنطن الصليبية ضد الشيوعية
- منظور ماركسي لفلسفة التشريع
- خرافة ان الامبريالية -رسولة التمدن والحضارة-!
- امبريالية اميريكا وعشاقها!
- فريديريك لوردون مع ثوماس بيكيتي وكتابه -رأس المال والآيديولو ...
- الولايات المتحدة دولة فاشلة!
- كريس هارمان : الامبريالية الجديدة
- الرأسمالية كدين: العراق كمثال!
- الماركسية و-علم الاقتصاد العصبي!- 4


المزيد.....




- قتيلان و49 جريحا إثر اشتباكات بين متظاهرين عراقيين وأتباع ال ...
- اطلاق نار ومواجهات بين متظاهرين وانصار التيار الصدري في ساحة ...
- انباء عن حرق خيم لمتظاهرين وتسجيل عشر إصابات في ساحة الحبوبي ...
- حكومة الكاظمي تدرّب متهما بقتل متظاهرين ليصبح قائدا في الجيش ...
- اتساع رقعة الاحتجاجات الاجتماعية في تونس
- النبي المسلّح: الإنحسار 1907 – 1914 ج 4 (45)
- حزب التجمع ينعي الدكتور حافظ أبو سعدة عضو المجلس القومي لحقو ...
- حزب التجمع ينعي وفاة والد الزميل أيمن أنور عضو المكتب السياس ...
- قبل مراسم دفنه... مواجهات بين الشرطة الأرجنتينية ومشجعي مارا ...
- العنف ضد النساء.. أغلبية تلتزم الصمت واعداد الضحايا في تصاعد ...


المزيد.....

- المزيد عن الآفاق التاريخيّة للخطوات المتقدّمة الأولى في إفتك ... / شادي الشماوي
- النظرية الماركسية في الدولة / إرنست ماندل
- البرنامج الثوري البرنامج الإصلاحي: أية علاقة؟ وأي أفق؟ / محمد الحنفي
- بصدد النضال فى المدينة والريف – مقتطف 7 من - تعميقا لدحض أهم ... / ناظم الماوي
- مُساهمة في مسألة مقولات المادية الدياليكتيكية / مالك ابوعليا
- عالم على حافة الهاوية ثورة تلوح في الأفق / التيار الماركسي الأممي
- بوب أفاكيان : التصويت في الانتخابات الأمريكيّة لن يكون كافيا ... / شادي الشماوي
- رابعاً: الفلسفة الماركسية (5-5) / غازي الصوراني
- حول جوهر الحياة / مالك ابوعليا
- موضوعات حول أزمة المناخ / التيار الماركسي الأممي


المزيد.....

الصفحة الرئيسية - ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية - طلال الربيعي - -ستالين ومعركة البروليتاريا من أجل الديمقراطية-