لقاء جنيف : أي مخرج .. أي نتيجة ؟

سعيد الوجاني
كاتب ، محلل سياسي ، شاعر
(Oujjani Said)

الحوار المتمدن-العدد: 6077 - 2018 / 12 / 8 - 17:13
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

انتهت الجولة الأولى من المفاوضات بين النظام المغربي ، وبين جبهة البوليساريو ، وبحضور وفدي النظام الجزائري والنظام الموريتاني ، دون ان تسفر على تقدم ملموس ، اللهم دعوة ممثل الأمين العام للأمم المتحدة لجميع الأطراف ، بتجديد لقاء ثاني في الربع الأول من يناير القادم .
من خلال استطلاع موقف الأطراف ، هناك تناقض في التأويل ، كما هناك معركة تجري بين المتفاوضين ، تسمى بمعركة حرق الاعصاب ، للتأثير نفسيا على موافق الخصم ، بما يدفع به الى ارتكاب هفوة او خطأ ، يركب عليه الطرف الآخر ، لتبرير انسحابه من المفوضات ، دون تحميله نتيجة وأسباب الانسحاب ، اذا كانت الإجراءات ، او المفاوضات تسير ضد مصلحة خصم .
فبعد ست سنوات من الجمود ، وبفعل الضغوط الدولية ، وعلى رأسها ضغوط البيت الأبيض الأمريكي ، الذي هدد بسحب المينورسو ، وفرض تقليص مدة تجديد وجودها ، لستة اشهر بعد ان كانت سنة ، وهو اجراء القصد منه الضغط على النظام المغربي ، اجتمع بجنيف وفدا اطراف النزاع ، تطبيقا للقرار 2440 الصادر عن مجلس الامن في أكتوبر الأخير ، والذي من جديده ، التساوي بين اطراف النزاع في المعاملة والتصور ، وتحميل أي طرف المسؤولية عند الاخلال بمقتضيات القرار 2440 .
لكن هل يمكن تصور حصول جديد من لقاءات جنيف ، او ان اللقاء في كل جولاته ، سيكون تكرارا للقاءات مانهاتن بالولايات المتحد الامريكية ؟
عند قبول اطراف النزاع ، وبضغط امريكي ، الدخول في مفاوضات مباشرة ، وبدون شروط مسبقة ، كانت حسابات الأطراف متناقضة ، وكان الأساس ، ليس هو المفاوضات ، بل كان التحايل على الوقت ، بغية خلق أوضاع تربك عملية التفاوض ، التي رغم وجود النظام المغربي بجنيف ، فانه يرفض وصف اللقاءات بالمفاوضات ، ويسميها ب الطاولة المستديرة ، وهو ما يتعارض كليا مع منطوق القرار 2440 .
النظام المغربي متمسك بحل الحكم الذاتي ، ويرفض أي حل قد ينتهي بالاستفتاء وتقرير المصير تحت اشراف الأمم المتحدة . والنظام المغربي حين يعارض تقرير المصير ، فذلك لأنه سلاح ذو حدين . فمن جهة ، انْ تم تنظيم الاستفتاء ، فان نتيجته ستصب في الاستقلال وبنتيجة 99 في المائة ، وإذا كانت للنظام من شكوك ، فما عليه الاّ تنظيمه وسيرى بأم عينيه النتيجة ، ومن جهة ، فذهاب الصحراء بالاستفتاء ، سيكون حجة عليه ، ستسبب في اضطرابات ستهز كيان النظام بالكامل ، ولن يجد من الغربيين من سيدافع عنه . لذا فنزاع الصحراء مرتبط بوجود النظام كنظام ، وهو ما يخيف النظام ليقينه بنتيجة الاستفتاء التي ستكون في غير صالحه . ألم يقل الحسن الثاني " سيطرنا على الصحراء ولم نملك قلوب الصحراويين " ، وهو اعتراف برفض هؤلاء العيش تحت ظل نظام متجبر ، ومعتدي ، وحگارْ ، وغير ديمقراطي .
اما جبهة البوليساريو فهي تتمسك فقط بحل الاستفتاء وتقرير المصير ، بحجة احترام الشرعية الدولية ، المسطرة في كل قرارات الجمعية العامة ، وقرارات مجلس الامن .
لكن ما يثير السخرية هو حضور النظام الجزائري ، والنظام الموريتاني في شخص وزيري الخارجية لقاءات جنيف . ونحن نتساءل : ما هي الصيغة القانونية لحضور اطراف منحازة في الصراع ، وليست محايدة . ان الجزائر وموريتانية تعترفان بالجمهورية الصحراوية ، وتدافعان عنها . فكيف سيكون تدخلهما ، خاصة تدخل وزير خارجية الجزائر الذي اعتبر مجيئه لجنيف بمثابة تسلية حين قال " جين انضحكوا اشوية " . فهل القصد من الضحك ، هو ضحك على الصحراويين ، ام على الأمم المتحدة ، ام على مجلس الامن ، ام على السيد كوهلر ممثل الأمين العام ؟
وكيف سيكون التدخل الجزائري . هل سيقنع الصحراويين بالتخلي عن الاستفتاء وتقرير المصير ، ويحثهم على قبول الحكم الذاتي طبقا للسلطات التي ستحددها الأمم المتحدة ، وليس تلك التي سيقترحها النظام المغربي ، ام انه سيقنع هذا الأخير بالتخلي عن حل الحكم الذاتي الذي ترفضه الجبهة ، ويشجعه على قبول الاستفتاء ؟
ولماذا حضور النظامين الجزائري والموريتاني ، وليس حضور اسبانيا التي كانت تحتل الإقليم ؟
المفاوضات فاشلة مسبقا ، بسبب تعارض مواقف ومصالح الأطراف .
النظام المغربي لن يقبل بحل الاستفتاء ، لان نتيجته ستصب في غير صالحه ، وهو يعرف ان ذهاب الصحراء تعني سقوطه . فهل سيقبل الانتحار عن طيب خاطر ؟
والجزائر التي تدعم الجبهة ، لن تقبل بحل الحكم الذاتي ، لأنها ان قبلت به ، يعني انتصار النظام المغربي على النظام الجزائري . فهل سيقبل النظام الجزائري الانتحار عن طيب خاطره ؟
والجبهة بدورها ، لن تقبل بحل الحكم الذاتي ، لأنها ان قبلت به ، ستكون قد انتحرت امام الصحراويين المتمسكين بالجمهورية الصحراوية ؟
المفاوضات الجارية اليوم بجنيف ، هي نوع من العبث السريالي ، الذي تستفيد منه كل الأطراف . فالجميع يلعب على الوقت الذي لن يزيد الاّ معاناة لصحراويي تندوف المحرومين من ابسط شروط الحياة ، وبما فيها حرمانهم من الشغل في الجزائر .
السؤال : ما العمل ؟
الحل بيد الولايات المتحدة الامريكية ، وهي توظفه لإهانة الأنظمة ، وللّعب على تناقضاتها ، لاستنزاف كل المنطقة المغاربية ، وطالما ان الوضع هكذا ، فأمريكا ليست متسرعة من امرها .
فهل سيتمر النزاع لخمسة وأربعين سنة قادمة ، بلا سلم و بلا حرب ؟
الحل سيكون مع التجديد للرئيس الأمريكي بولاية رئاسية ثانية ، وهي مؤكدة ، وفوزه مضمون ، لأنه جلب لأمريكا ملايير الدولارات ، وجعل منها تتبوأ اول واكبر دولة مهابة في العالم .
ان نهاية 2019 ،وبداية 2020 ستحمل صدمات قاسية ، ستقف وراءها واشنطن لازمة الصحراء الغربية ، والتي لن تنتهي الاّ بالاستفتاء وتقرير المصير طبقا للشرعية الدولية ، وتحت اشراف الأمم المتحدة ، لا عطاءه مصداقية دولية وقانونية .
الحل بيد أمريكا ، ومفاوضات جنيف ، مثل مفاوضات ما نهاتين ، هي عبث سريالي ، يخدم مصالح النظام المغربي ، والنظام الجزائري ، وقيادة الجبهة ، ويضر في الصميم صحراويو تندوف ، وكل شعوب المنطقة .
فإلى متى حل الشعوب ؟ .

#سعيد_الوجاني (هاشتاغ)       Oujjani_Said#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل