جملة قضايا فكرية على محك الممارسة العملية

قرأت مقالة التيتي فلم أجد فيها فكرة ماركسية واحدة ومع ذلك يدعي التيتي أنه سيكشف عن حقيقة المستقبل
السيد التيتي
أهم فضيلة في الشيوعي هو التواضع فرجائي منك هو أن تتواضع قليلاً كي تتعل الماركسية
في أكتوبر 1952 أكد الرفيق القائد يوسف ستالين أن الإمبريالية ستنهار في وقت قريب وهو ما كان أحد القرارات الهامة لمؤتنر الحزب العام التاسع عشر
تأخر الانهيار حتى السبعينيات بسبب استيلاء الجيش على الدولة حال رحيل ستالين

أنا لدي مائة دالة ودالة على انهيار تارأسمالية في السبعينيات فهل لديك دالة واحدة على الأقل تشير إلى أن النظام الامبريالي ما زال قائماً !؟
وهل كان ستالين خطئاً حين أكد أن النظام الامبريالي ما زال قائما

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في السؤال الأخير أعلاه
وهل كان ستالين مخطئاً حين أكد في العام 1952 أن النظام الإمبريالي سينهار في وقت قريب !؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز فؤاد النمري
تحية طيبة!
علام التصحيح؟ فجملتك الاولى
-وهل كان ستالين خطئاً ( على خطأ؟) حين أكد أن النظام الامبريالي ما زال قائما-
لا تناقض جملتك الثانية بالمضمون ولا تصححها
-وهل كان ستالين مخطئاً حين أكد في العام 1952 أن النظام الإمبريالي سينهار في وقت قريب!؟-
والا ما معنى ان يتنبأ او يستشرف ستالين, كما تقول, انهيار النظام الامبريالي (في وقت قريب!) اذا لم يكن النظام موجودا في عصره؟
كما ان الفعل -يؤكد- يدلل, كما افهم, على تأكيد امر حصل في الماضي ولا يمكن استخدامه في امور -يمكن- ان تحصل مستقبلا.
لم استطع للأسف الحصول على مصدر لمقولة ستالين هذه. فهل يمكن رجاء ذكر المصدر والنص؟
علما ان كل الاحزاب الشيوعية في فترة الكومنترن وبعدها والى لحظة انهيار الاتحاد السوفيتي قد تنبأت بانهيار الرأسمالية وانتصار الاشتراكية, وهو امر لم يحدث. كما ان الرأسماليين انفسهم يعتبرون ان رأسماليتهم لا زالت حية ترزق وهي الكمال بعينه وتشكل نهاية التاربخ على رأيي قوكوياما.
مع وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يحق على السيد النمري القول صح النوم.عليك ان تستيقض الامبرايلية لا زالت تقتل وتدمر و المجتمع الاشتراكي لا زال في مرحلة مخاض الولادة عسيرة وتتطلب محجودات الطبقة العاملة واحزابها الشيوعية والتي تاهلها للنضال الطبقي وليس مثلك السيد النمري الذي يعتقد ان الامبريالية انهارت.اذا كانت لك هذه الكمية من الدالات فابحث هل بينها واحدة تخبرك بانك حي من عالمنا.
اما ان تنصب ماركسيا توزع الصكوك فقد انتهى هذا العهد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الرفيق طلال الربيعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الرفيق طلال الربيعي

إنهيار النظام الإمبريالي في وقت قر يب هو قرار اتخذه المؤتمر العام للحزب الشيوعي السوفياتي التاسع عشر في العام 1952
والنص موجود لدي باللغة الروسية
وإذا لم تصدق ذلك فلتعد إلى بيان الأمم المتحدة في العام 1972 والذي أعلن انتهاء النظام الامبريالي في العالم وحل لجنة تصفية الاستعمار التابعة للأمم المتحدة التي كان خروشتشوف قد طالب بإنشائها لدى زيارته للأمم المتحدة في العام 1961

الآن سؤالي لك هو ..
ما عساه يكون برنامج الشيوعي في حال انتهاء الرأسمالية الإمبريالية في السبعينيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصلف لا يصنع الشيوعي
أنت تدعي اليقظة لكن أقوالك لا تقول ذلك
تدعي خضرتك أن الإمبريالية ما زالت تقتل وتدمر وهذا محض هراء
قرينة الإميريالية ليس القتل والتدمير بل تصدير البضائع ورؤوس الأموال
فكيف تكون أميركا إمبريالية وهي اليوم أكبر مستورد للبضائع والأموال في العالم
كيف تكون أميركا اميريالية ونصف موازنة حكومتها السنوية سندات صينية بقيمة 1500 مليار دولار
كيف تكون أميركا إمبريالية وهي مدينة اليوم بأكثر من 20 ترليون دولار فائدتها السنوية أكثر من 500 مليار دولار

أرجو من التيتي قراءة ردي على الرفيق طلال الربيعي البعيد عن الصلف

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يتعامل السيد فؤاد النمري مع الواقع الراهن بنفس طريقة قدماء المحاربين الذين توقفت الحياة عندهم في آخر المعارك التي خاضوها قبل ان تحدث لهم الفاجعة التي افقدتهم الذاكرة وملكة العقل.كنت اعتقد ادعاءه بكونه البلشفي الوحيد المتبقي من باب التملق للتجربة الرائدة التي قادها لينين في روسيا لكن على ما يبدو ان القدرات العقلية للسيد النمري قادته للاعتقاد بان الحزب البلشفي لا زال اقائما يقود المعارك.
لم يستوعب السيد النمري بان تجربة بناء الاشتراكية قد توقفت بل -فشلت- مؤقتا مثل ما حصل مع اول تجربة لديكتاتورية البروليتاريا مع كمونة باريز.ان الوضع الذاتي والموضوعي يتطلب ما اوصانا به لينين وهو ان ينهض الماركسيون اللنينين الحقيقيون لا المتحذلقون او عبدة الاصنام الى واجباتهم اينما كانوا من اجل بناء احزاب الطبقة العاملة وبناء التحالفات الضرورية من اجل قيادة الثورة الوطنية الديمقراطية الشعبية لتهييء شروط الثورة الاشتراكية في بلدان المحيط للمركز الامبريالي وقيادة الثورة الاشتراكية في بلدان الراسمالية الامبريالية ابتداء من حلقاتها
الضعيفة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عليهم من اجل الامساك بهذه الحلقة الضعيفة ان يقوموا بالتحليل الملموس للواقع الملموس لا ان يحشروا رؤوسهم في فترات من التاريخ ويلبثوا فيها مثل قدماء المحاربين.وهذه هي حال السيد فؤاد النمري.هل يعقل اعتبار بيان الامم المتحدة في 1972 اعلان عن نهاية المنظومة الامبريالية؟صاحبنا لايفقه في الامبريالية ويعتقد بان للبيان سحر القاء على الواقع ولذلك يتشبث بالبيان التي اصدرتها الامم المتحدة او ستالين.وفي تعامله مع ستالين نرى ان السيد النمري عاجز على النظر الى القائد ستالين كرفيق من رفاق قيادة الحزب.انه يرفعه الى درجة الاوهية وينزهه عن الخطأ وهذا سلوك وتصرف لا يشرف البلاشفة كما اطلعنا على سيرهم وفي طليعتهم لينين وحتى ستالين نفسه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يتكلم السيد النمري عن الصلف لانه لم يتعود ان يناقشه احد بالطريقة التي اتبعتها معه وهو يعتقد انني جانبت الاحترام لقدره وهو البلشفي العظيم ولم اقبل وصايته على الماركسية وافكارها واخذ منه صك الانتماء للمدرسة.يعود سلوك وتصرف النمري فؤاد الى تجربته في الاحزاب الشيوعية المشرقية والتي لم نجاريها نحن في بلدان المغرب الكبير.اننا اقمنا تجربة تختلف عن تجربة رفاقنا هناك وخاصة مع بداية سبيعينات القرن العشرين حيث شرعنا في تاسيس اليسار الماركسي اللينيني بالمنطقة وكنا ولا زلنا مسلحين بالنقد وبالتعامل اليقظ والحي مع الماركسية باعتبارها .سلاح البروليتاريا من اجل انجاز المهام التي تكلمت عنها اعلاه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت يا تيتي لا تعلم ما هو الملموس ولا تعلم من هو ماركس ومن هو لينين
لئن أتيت بحجة واحدة تثبت أن أميركا ما زالت دولة رأسمالية إمبريالية لك العهد مني أن أكون من زلمك الصلفين
هذا هو التحدي بيني وبينك
إبقَ شيوعياً ولا تهرب من التحدي !!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد فؤاد النمري يقلب الامور بشكل غريب انه هو من يدعي بان الامبريالية الامريكية ليس لها وجود ويطلب مني لكي اكون شيوعيا ان اثبت له بانه لازالت موجودة.يقلب الامور تماما كمن يدعي بعدم او انتفاء الجاذبية على سطح الارض ويريد من معارضيه ان يثبتوا له وجودها.لم نعد في مجال النقاش بين شيوعيين بل انتقل الامر الى امور اغرب من الخيال.
فلنرى مع السيد النمري ما هي طبيعة التشكيلة الاجتماعية بالولايات المتحدة الامريكية اليوم 9 يونيو 2018 ولنتصور بأنها لم تعد تشكيلة اجتماعية يحكمها نمط انتاج رأسمالي منقسم الى طبقتين اساسيتين وهما الطبقة الرأسمالية المالكة لوسائل الانتاج وطبقة اخرى اساسية هي الطبقة العاملة التي لا تملك الا قوة عملها تبيعها للطبقة الاولى لكي تستمر في الحياة.لم تعد البرجوازية الامريكية تملك الشركات المتعددة الاستيطان والرأسمال الاحتكاري الامريكي قد انهار ولم يعد له وجود وانها لم تعد تصدر الرأسمال المالي والصناعات الحربية ولم تعد تتحكم في مناطق شاسعة من العالم.كل هذه الامور قد انتفت.

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لكي يحدث ذلك يعلمنا التاريخ ان ليس امامنا الا طريقين:
+ الاول ان الولايات المتحدة لم تعد موجودة ورجعت القهقرى الى العصر الحجري نتيجة دمار شامل تسبب فيه الرأسمال الامبريالي الذي افترس كل شيء.
+ الطريق الثاني هو انتصار الثورة الاشتراكية بالولايات المتحدة وتحول التشكيلة الاجتماعية الى طبيعة ثانية بانتصار نمط الانتاج الانتقالي الجديد النمط الاشتراكي في طريق انتصار الشيوعية.
وبما ان لا الطريق الاول حصل ولا الطريق الثاني عشناه نحن سكان الارض فالتمرين البسيط الذي يمكن ان يجريه تلميذ نجيب وهو البرهان بالخلف يقول ان مزاعم السيد النمري مزاعم ليس الا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لسيد النمري لازالت الجاذبية قانونا على سطح الارض رغم نفيك لها ولا زالت الولايات المتحدة الامريكية راس الحربة في المنظومة الامبريالية وهي حقيقة تفقد نقاط في الترتيب لصالح الصين لكنها لازالت تتزعم القطب الامبريالي ولا زالت مهام النضال مطروحة علينا لمواجهتها.انظر ما تفعل بمنطقتك في الشرق الاوسط وكيف تغير الخريطة امامك واقرأ ما تحت هذه السياسية من مصالح امبريالية امريكية وكيانها الصهيوني تحت نافذتك.
لكي تقنعنا بمزاعمك فأنت من يتوجب عليه تقديم الحجة العلمية وان تقوم بتحليل الواقع الملموس.

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت يا تيتي لم تأت بحجة واحدة تدل على أن أميركا ما زالت دولة رأسمالية إمبريالية فالعمال في الصومال يعملون في صناعات يمتلكها رأسماليون فهل الصومال دولة رأسمالية إمبريالية !!؟
في أزمة 2008 فلست البنوك الأمبركية بينما أسواقها كانت تزخر بالبضائع الصينية ولم يستح الأغرار فسموها أزمة الرأسمالية
قبل ثلاثة أساليع فقط وقفت زعيمة الديموقراطيين في البرلمان تصيح بأن أميركا تستدين مليون دولار كل دقيقة ليلاً نهاراً - هل سمعها التيتي !؟
كيف يكون ذلك والرأسمالية تحول قوى العمل يومياً إلى نقود إضافية !!؟
العجز التجاري مع الصين يتراوح سنويا ما بين 350 إلى 400 مليار دولار
أميركا اليوم مدينة بأكثر من 20 ترليون دولار فائدتها السنوبة أكثر من 500 مليار دولار
الموازنة السنوية للحكومة الاتحادية 3000 مليار دولار نصفها 1500 مليار سندات صينية بالفائدة
الشيوعيون أمثالكم مفلسون وتتعلقون بقشة الامبريالية الأميركية وبذلك لا تكونون إلا أعداء للشيوعية
ما يثير الضحك والسخرية معا هو أنكم تحققون الثورة في الأطراف لتحاصروا المراكز أي أنكم ضد ماركس بزاوية 180 درجة

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز فؤاد النمري
ان العديد من الماركسيين, خصوصا الستالينيين منهم, لا يعترفون بتجارب الافراد او الجماعات البشرية, و,يهدفون الى الحصول على براهين من منظور الفلسفة الوضعية
Logical Positivism
التي وجه ماركس سهام نقده اليها بكل شدة وحزم.
ان ما تذكره مما تسميه براهبن, ونحن لحد الآن لم نطلع على نصوص بعضها او كلها رغم مطالبتنا الملحة, لا تعني شيئا بموجب الفكر الديالكتيكي- الماركسي الانساني الاصيل كنقيض للفلسفة الوضعية التي تجّزء الانسان وتميته كما تميت الرأسمالية البشر وتسمم حياتهم.
ان الموضوعة التي تطرحها ليست بهذه البساطة. اني اعيش في دولة رأسمالية وعليك ان تثبت لي ان النمسا دولة غير رأسمالية. وتجربتي كافية لوحدها بالنسبة لي لأن تكون هي حقيقتي. انك من حقك ان تصدق ما تريد ان تصدّقه ولكن ليس من حقك مصادرة افكارنا ومعتقداتنا ومشاعرنا ونعتها باسوء النعوت التي تكفل في ان تحيل الماركسية الى نظرية كهنوتية-ميتافيزيقية تتعالى على الانسان وتجاربه كمحك للحقيقة.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماذا حدث للولايات المتحدة حتى اصبحت مثل الصومال.لا نعلم وعلينا ان نبرهن على هذه الحماقة حتى لا يخرجنا من ملته السيد النمري.حجته ان الولايات المتحدة لم تعد راسمالية هو انها عارقة في الديون ولم يفهم ان الراسمال مثله مثل الذي يشرب من البحر كلما عب منه كلما ازداد عطشا.السيد فؤاد النمري فقد اعصابه لانه فقد الحجة فبدا يوزع تهمة الخيانة يمينا ويسارا انصحك السيد فؤاد النمري ان تلزم حدود الاحترام المتبادل لان اتهام الاخرين بالخيانة غير مقبول..

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان حقيقتك هي نتاج تصديقك لقرارات او بيانات وقرائتها بشكل انتقائي وان كنا نعلم ان كل قراءة هي اعادة قراءة. لكن حقيقتنا المعاشة اعلى بما لا يقاس من حقيقة القراءة او اعادة القراءة. حقيقتنا هي حقيقة المعايشة والانغمار في تجربة على المستوى الشخصي. انها حقيقة ملموسة وليست حقيقة مجردة يمكن وضعها في مصاف اللاحقيقة. فلا يمكن اسقاط النظرية ميكانيكيا على واقع البشر وتحديات عصرهم. .
الامبريالية والرأسمالية لا تختفي لكون فلان او علان قال كيت او كات, لأني استطيع بدوري ذكر مصادر لا تحصى ولا تعد والتي تؤكد ليس فقط استمرار وجود الرأسمالية بل ايضا عولمتها وتوحشها.
فكمثال واحد ضمن آلاف الامثلة الاخرى التي يمكن اقتباسها بهذا الصدد, اذكر النص التالي
ELLEN MEIKSINS WOOD confidently defines -globalization- as the -economic imperialism of the capital-, with the United States as its hegenom.

ELLEN MEIKSINS WOOD
تعرف بثقة -العولمة- بأنها -الإمبريالية الاقتصادية لرأس المال- ، مع الولايات المتحدة كقوة مهيمنة.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المصدر
EMPIRE OF CAPITAL
ELLEN MEIKSINS WOOD
ص. 24
ان تسميتك لمن لا يتفق معك بخصوص الرأسمالية وتوحشها حاليا وليس اختفاءها بانهم -مفلسون!- او خلافه, وحتى لو كررت ذلك بما لا نهاية من المرات, لا يغير من واقع الحال قيد شعرة, وبعسكه سينصاع المرء الى منطق الساحر ويرْحل ماديته الى ملكوت المثالية.
بقدرتعلق الأمر بي, فاني لا احتاج الى مصادر للاستدلال على وجود الرآسمالية. تجربتي الشخصية كافية او اكثر. ولكن تجربتي تعززها ايضا مئات او آلاف الكتب والمقالات, واني اشرت الى احدها اعلاه.
مع كل المودة والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المشكلة يا عزيزي الربيعي أننا نتخاطب يلغتين ختلفتين
فهمي للرأسمالية هو ما شرحه ماركس باستفاق وهو إنتاج فائض القيمة من خلال الإتجار بقوى العمل
يشتري الرأسمالي قوى العمل من السوق يقيمة س ويحولها إلى بضائع ثم يبيع الضائع لقينة س + ص وهكذا تكون ص هي فائض القيمة وهو ما يعني أن المجتع الرأسمالي يغتني يومياً
هل هناك رأسمالية أخرى غير هذه الرأسمالية ؟
الحصن الأخير للرأسمالية الإمبريالية الولايات المتحدة تكاد تكون مستعمرة صيمية
قبل نحو اسبوعين أكدفرانسس فوكوياما في دبي أن ثلثي الأموال في البنوك الأميركية هي أموال صينية
تلأموال الصينية الموظفة في أميركا هي 2.4 ترليون دولار
نصف الموازتة الاتحادية سندات صينية

النمسا التي تصفها بالرأسالية مرشحة للإفلاس وديونها تساوي 177% من إنتاجها القومي وهي بذلك أفقر من الأردن حيث ديونه هي 95% من انتاجه القومي
عزيزي طلال
أنا لا احترم النصوص لكنني استند إلى وقائع وأر قان
الشيوعيون يخشون الإفلاس فيدعون أن هناك إمبريالية عليهم مقاومتها مع أن إدعاءهم هذا هو عين الإفلاس
طموحي هو أن يتحرر طلال الربيعي من اسطورة الرأسمالية الإمبريالية لينظر فيما بجب ان يفعل الشيوعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المنفذ الوحيد الذي تهرب منه من المواجهة هو اتهام النمري بفقدان العقل
النمري الذي فقد عقله أكد لرفاقه لافي السجن في العام 1963 أن الاتحاد السوفياتي سينهار في العام 1990
وفي العام 1965 أكد للأمين العام للحزب الشيوعي أن عصابة الكرملين هي عصاية معادية للشيوعية
فأرجوك أن تفقد عقلك وتعنرف بأن النظام الإمبريالي انهار في السبعينيات وكان ستالين قد توقع انهياره في الستينيات وهو قرار اتخذه المؤتمر العام التاسع عشر للحزب الشيوعي بقيادة ستالين

لك أن تناقش قدر ما تشاء لكن بأدب

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفيقي العزيز فؤاد النمري
اني افهم ما تقوله بخصوص فائض القيمة وهذا طبعا من البديهيات وهذا هو ليس موضع الاختلاف. ان ترحيل رأسمال صناعي من مكان الى آخر, الصين او الهند مثلا, لا يعني انتهاء الرأسمالية وانما يعني عولمتها. والدولار لا يزال هو العملة العالمية الرئيسية ولم تقلل ديون الولايات المتحدة من قيمته, فاقتصاد الصين كدولة دافعة للدين لا يمكن فصله او فهمه بتاتا بمعزل عن اقتراض الولايات المتحدة منها للديون.
كما انك تعتبر المنتوج الصناعي فقط بضاعة. بينما الماركسية تعلّمنا ان الرأسمالية تحيل كل شئ الى بضاعة.
للأسف ليست عندي معلومات كافية عن الاردن لمقارنتها بالنمسا ولكن الاولى دولة غير صناعية على عكس الثانية. واعتقد ان انهيار العالم وليس اقتصاده فقط بسبب احدى حماقات ترامب هو اكثر واقعية بكثير من افلاس النمسا لأن اقتصادها هو ايضا اقتصاد اليورو وانهيار النمسا يعني انهيار عملة اليورو اي السوق الاوربية المشتركة وبالتالي انهيار اقتصاد العالم كله. ونحن لم نشهد افلاس حتى دول السوق الفقيرة مثل اليونان او الى حد ما اسبانيا برغم ديونهما الهائلة.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما ان ملك الاردن نفسه اعترف الآن بوحود ازمة اقتصادية في الاردن ولكنه جانب الحقيقة بالقاء اللوم على الحكومات الاردنية, واتهمها بعدم الكفاءة, وليس على النظام العالمي بمجمله.
اما قولك
-طمموحي هو أن يتحرر طلال الربيعي من اسطورة الرأسمالية الإمبريالية لينظر فيما بجب ان يفعل الشيوعي-
فاني اقول اذا كانت الرأسمالية الإمبريالية اسطورة فهذا بعني ان العالم كله او اغلبيته الساحقة يؤمن بهذه الاسطورة وليس فقط طلال الربيعي واني ذكرت مثالا واحدا من قبل, طبعا اضافة الى كاتب المقالة المحترم, واني استطيع ذكر ما لا يحصى من الامثلة الاخرى. اذن اذا كانت الرأسمالية الإمبريالية اسطورة فهذا يعني ان العالم وكل شئ ايضا اسطورة او لا واقع له وبضمنها حوارنا هذا.
مع وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإحصاءات تقول أن الأموال الأميركية الموظفة في الصين هي فقط 65 مليار دولار
الفائدة المصرفية التي على الولايات المتحدة أن تدفعها إلى الصين تزيد على أربعة أضعاف هذا المبلغ
دولار اليوم لا يسوى أكثر من سنتين من دولار 1970

كبف تنتج الولايات المتحدة كل يوم فائضاً للقيمة ويبقى كل فرد امريكي مدين ب60 ألف دولار
وزعيمة الديموقراطيين في البرلمان تصرخ شاكية من أن الولايات المتحدة تستدين كل دقيقبة مليون دولار
ليس بعد كل هذا أن تقول ما زالت الامبريالية تحكم العالم
كل شيوعي يقول بهذا لا علاقة له بالشيوعية وبالماركسية
كل الاحترام للرفبق الربيعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز فؤاد النمري
تسأل
-كبف تنتج الولايات المتحدة كل يوم فائضاً للقيمة ويبقى كل فرد امريكي مدين ب60 ألف دولار-
ولا ادري ما الصعوبة في فهم مسألة بسيطة تتلخص في ان رأس المال معولم وفاض القيمة بالتالي هو ايضا معولم. وفائض القيمة لمنتجات صينية برأسمال امريكي هو اعلى من فائض القيمة لمنتجات تصنع محليا في امريكا بسبب رخص القوى العاملة وعدم وجود او ضعف النقابات خارج امريكا الخ, وبالتالي فتصدير الرأسمالي الامريكي يعمل لصالح الرأسمالي الامريكي الكومبرادوري ويزيد من ارباحه.
ان جغرافيتك هي الجغرافية التقليدية او الجغرافية الارضية التي يدرسونها في المدارس وهي لا علاقة لها بتاتا بجغرافية العولمة, او الجغرافية السياسية. وانك تخلط بين الديون الحكومية لامريكا وفائض القيمة لرأسماليتها الكومبرادورية التي كلما ازداد غناها ازدادت ايضا ديون حكومتها وكذلك تعاظم افقار الاغلبية الساحقة للشعب وهذا ما تؤكده الاحصائيات ايضا بتعاظم الفوارق الطبقية بين الفقراء والاغنياء في امريكا واضمحلال الطبقة الوسطى فيها.
مع وافر مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى بافتراض العولمة التي تقول حضرتك بها فذلك يعني أيضاً أن الشعب في الولايات المتحدة يعيش على قوى عمل صينية أي أن أميركا لم تعد تنتج بضاعة وهو ما يعني أنها لم تعد رأسمالية
في مؤتمر رامبوييه وهو أول مؤتمر لزعماء الدول الرأسمالية الخمسة نوفمبر 1975 تعهد المؤتمرون بأن يحافظوا على أسعار صرف عملاتهم وهو ما يعني أن القيمة تتأصل في نقودهم الصعبة آنذاك وليس في البضاعة كما يحكم علم الإقتصاد
هم قرروا ذلك لأنهم لم يعودوا ينتجون البضاعة أي أنهم لم يعودوا رأسماليين

الضامن الوحيد لاستمرار النظام الرأسمالي هو تصدير فائض الإنتاج إلى الخارج
ثورة التحرر الوطني واستقلال كافة الدول المحيطية سدت منافذ تصدير فائض الإنتاج في مراكز الرأسمالية فانهار النظام الرأسمالي في العالم
وهكذا تراني يا رفيق أسيراً للأحكام الماركسية دون أن أحاول الإفلات منها

وهكذا ترى الدول الرأسمالية سابقاً مدينة اليوم بأكثر من 50 ترليون دولار وياقي العام ب 20 ترليون أي أن الدول الرأسمالية سابقا لم تعد تنتج فائض القيمة وهو ما يحكم ماركسياً أنها لم تعد رأسمالية
لك خالص تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري يدعي بان الشعب الامريكي لم يعد ينتج البضاعة ومن تم يستنتج ان امريكا لم تعد بلدا رأسماليا يعتبر هذا من اغرب الادعاءات وعلى ما يبدو نقاشه في هذه الامور اصبح مستحيلا لأنها تحولت الى عقائد والى ايمان العجائز.
اصل هذا الانحراف هو فهمه للرأسمالية فقط كنمط ينتج فائض الانتاج كما سماه ولكن الماركسية تسميه فائض القيمة انتاج يجري في الوحدة الانتاجية كيفما كانت -مصنعا او مزرعة او منجما او مؤسسة ....نعم ان نمط انتاج الرأسمالية اساسه انتاج فائض القيمة كبضاعة في عملية الانتاج وهذا هو موضوع الكتاب الاول من الرأسمال لكن هذه البضاعة تتحول الى سلعة وعي العملية الثانية حيث تتحول الى رأسمال نقدي يتحقق في مجال التبادل بين الرأسمالي والعامل وبين الرأسماليين انفسهم وهذا هو موضوع الكتاب الثاني والثالث والذين على ما يبدو لم يفهمهما فؤاد النمري رغم اعتقاده الراسخ انه احد سدنة معبد الماركسية.فالرأسمال يتدفق سلعا ونقودا وهو يجري عبر الاسواق الداخلية والخارجية وراء الربح ووراء مقاومة اتجاه انخفاض معدل الربح.

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا اردنا من جديد مساعدة السيد النمري على النظر للواقع كما هو وليس كما يعتقده فاننا نوجه عنايته الى قطاع الصناعة الحربية في امريكا. يجهل السيد النمري ان الامبريالية الامريكية تنتج سلعة اسمها المعدات الحربية - معدات مادية وأنظمة عسكرية- وهي منتجات تقع في التراب الامريكي ولم يتم توطينها خارجه لأنها استراتيجية و لا تحتمل انتاجها خارج المركز الامبريالي.اليست هذه سلعة وهي من اخطر السلع وهي الاكثر ربحية كقطاع الصناعات الامبريالية.وحدها صناعة الدمار الشامل كافية لتدفع السيد النمري لإعادة التفكير في ما يعتقده من خرافات.هل الولايات المتحدة في هذا المجال هي الصومال او اثيوبيا او حتى المانيا وانجلترا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد التيتي يريد اقناعنا ان الاسلحه التي تنتجها امريكا كافيه لاعتبار امريكا دوله امبرياليه. لذلك اتمنى على السيد الكاتب الاجابه على الاسئله التاليه عله يتفهم دور الاسلحه في عمليه الانتاج.

هل الاسلحه تصنع و تدخل الى السوق،ام يتم الاتفاق على انتاجها و سعرها حسب عقود مسبقه .كذلك هل للاسلحه علاقه تناسبيه مع باقي السلع في السوق يتعين على اثرها قيمتها التبادليه ام ان سعرها يتحدد بعيدا عن ميكانزم السوق.و اخيرا هل هناك علاقه بين كلفه الانتاج و سعر البيع و هل يحصل الراسمالي على فائض القيمه نتيجه نشاطه الانتاجي ام يحصل على ريع نتيجه بيع بضاعته دون شرط احتساب قيمه ساعات العمل .

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العلم عند العلمي وليس عندك
أنت تأخذ بالمعتقدات الشعبية التي تتجاوز العلوم
الشرط الأول للسلعة هو القيمة الاستعمالية
ما هي القيمة الاستعمالية للرأس النووي ؟
الإتحاد السوفياتي كان ينتج من الأسلحة أآضعاف ما تنتج أمريكا وانهار الاتحاد السوفياتي لهذا السبب
الرأسمالية تتحقق فقط عند تحويل قوى العمل إلى بضاعة
الأسلحة ليست من البضاعة
فالرأسمالية تتحاشى الأزمة الدورية بالتحول إلى إنتاج الأسلحة لأن الأسلحة ليست من البضاعة
أميركا لم تعد تنتج بضاعة ولذلك العجز السنوي في الميزان التجاري يلامس الترليون دولار سنويا
وهل سمعت يا تيتي زعيمة الديموقراطيين في البرلمان تصرخ قبل أسابيع قليلة تشكو صارخة من أن أميركا تستدين كل دقيقة مليون دولار
الإملريالية يا تيتي تعرف فقط بتصدير البضائع ورؤوس الأموال كما شرح لينين
وأميركا اليوم أكبر مستورد في العالم للبضائع ورؤوس الأموال
فكيف تكون إمبريالية !!؟
لأن الماركسية علم متقدم فالتخلف الماركسي يبدأ أولا بين الماركسيين أمثالك وما أكثرهم منذ رحيل ستالين الحارس الذكي واليقظ للماركسية حسب القراءة اللينينية
نرجو من التيتي أن بساعدنا في التعرف على حاله
مع الشكر مقدماً

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفيقي العزيز فؤاد النمري
للأسف لا اعرف عن اعبرعن نفسي سوى بقولي انك, وليس بالقصد و انما بسبب سطوة العادة التي اعتقد ان ماركس قال انها تجثم كالجبل على صدور او عقول البشر, تعاود لعب الكرة ثانية بنفس المنطق اللاديالكتيكي, وليس حسب منطق جغرافية العولمة وحقبتها. ان منطق العولمة يختلف تماما عن منطقك الذي هو منطق ما قبل العولمة-وان كانت العولمة ليست شيئا جديدا بكل معنى الكلمة. اي انك تفكر في اقتصاد امريكا المعولم بمعزل عن اقتصاد الصين المعولم ايضا وكلاهما بمعزل عن شمولية خطاب اقتصاد العولمة. فلا ادري ان كنت درست الرياضيات, فاذا كنت درستها, فان هناك ما يسمى
Borromean knot
حيث ان الحدود بين ما يسمى الداخل والخارج تختفي او غير ممكن تحديدها. اي ان تعبير المركز والاطراف من ناحية الجغرافية السياسية للعولمة عديم المعنى. ولذلك انك تسقط مفاهيم احداث تاريخية لا صلة لها بتاتا بموضوعة عولمة رأس المال مثل مؤتمر رامبوييه الذي هو, كحدث تاريخي لا ينتمي الى تاريخ العولمة وانما يسبقها, على عصرنا, وذلك بغض النظر عن صحة استنتاجك من عدمه او باستخدامه كمبرر لانهيار الرأسمالية.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكون تاريخ هذا المؤتمر هو (تقريبا) تاريخ ما قبل العولمة فأن منطقه بداهة هو ليس منطق العولمة. وهذا اختلاف نوعي لا يمكن تخطيه. ونحن لا نحتاج هنا الى آينشتاين لنعلم انه ليس هنالك من جغرافية بدون تاريخ او بالعكس, فليس هناك من زمان بدون مكان او بالعكس.
ان تحليلك للأمور, بغض النظر عن الاتفاق معه من عدمه, لا يتفق بتاتا مع منطق العولمة. انه منطق ما قبل العولمة, ولذا انك تستنتج ما تستنتج باسقاطك مفاهيم عصر على عصر آخر ميكانيكيا, وبالطبع ليس ديالكتيكيا, وهذا غير جائز.
كما ترى اني احدثك عن منطق البحث المتعلق ايضا بجغرافيته وتاريخه وبدون الحاجة الى مناقشة التفاصيل المذكورة في تعليقك مثل مؤتمر رامبوببه الخ, لأن هذه الامور والاحداث تنصاع لمنطق غير منطق عصر العولمة.
ولذا اسمح لي ايضا ان اختلف من جديد معك بقولك
-وهكذا تراني يا رفيق أسيراً للأحكام الماركسية دون أن أحاول الإفلات منها-
ولكن الاحكام الماركسية, ككل احكام, وخصوصا باعتبار الماركسية نظرية علمية, خاضعة هي الى هرمية منطقية.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اي ان الاسس المنطقية, المنهجية, البحثية, وادواتها ينبغي ان تكون متفقة مع المنطق الديالكتيكي, اي ان علم المنطق يعلو على كل التفاصيل الاخرى, واذا كان المنطق خاطئا وليس ملائما لعصره, فكل الاستنتاجات الاخرى المشتقة من منطق خاطئ هي خاطئة من اساسها, ولذا قال لينين انه لا يمكن فهم كتاب رأس المال لماركس بدون قراءة كتاب علم المنطق لهيغل. اي ان التراتبية او الهرمية المنطقية-علمية تعني ان المنطق اولا والاقتصاد وخلافه من العلوم ثانيا او ثالثا. ويننغي هنا ايضا التمييز, وهذا مهم جدا, بين هذه التراتبية المنطقية وبين تراتبية اخرى تخص ديالكتيك الاقتصاد/البنية التحتية-البنية الفوقية. وينبغي عدم الخلط بتاتا بين التراتبيتين, وهذا للآسف يبدو لي انك لا تتفاداه في منطقك الذي يؤدي بك الى استنتتاج امور بمعزل عن جغرافيا وتاريخ العصر, واستنتاجات بدون زمان ومكان محدد هي استنتاجات مجردة, لا ديالكتيكية, وبالتالي لا ماركسية.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان مفهوم اضمحلال الحدود في العولمة مماثل لما يحدث في التحليل النفسي . فليس هنالك حدود تفصل (فضاء) المريض عن (فضاء) المحلل النفسي, فما يحدث داخل عقل المريض لا ينفصل عما يجري داخل عقل المحلل اثناء التحليل النفسي. وحول هذا يمكن أن تقرء المقال الرائع من تأليف الطبيب والمحلل النفسي الايطالي
Cosimo Schinaia
Psychoanalysis and Architecture: The Inside and the Outside, by Cosimo Schinaia
https://karnacology.com/2016/05/22/psychoanalysis-and-architecture-the-inside-and-the-outside-by-cosimo-schinaia/
وكما نعلم فان الرياضيات هي ايضا منطق (وماركس كتب كتابا مهما جدا حول الرياضيات), ولذا فان تراتبيتها تنتمي الى منهجية البحث وينبغي ان تكون اعلى ترايبيا من اية تراتبية اخرى.
مع وافر المودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول فؤاد النمري ان السلاح ليس بضاعة وان الراسمال هو تحويل قوى العمل (كان عليه للدقة القول قوة العمل) الى بضاعة وهذا غلط كان عليه القول الى فائض القيمة. يضيف صديقه السيد العلمي جملة من الاسئلة يريدنا الاجابة عنها. دعونا نعالج كل سؤال على حدى.
1-
هل الاسلحه تصنع و تدخل الى السوق؟
نعم الاسلحة تصنع في المصانع المجهزة باحدث وسائل الانتاج وتشغلها يد عاملة تماما كما يحصل في مصانه صناعات السيارات او الات الميكانيكية والبواخر والطائرات.ثم تدخل هذه الاسلحة الى المخازن وتعرض في الاسواق المخصصة لذلك ويتم عرضها اما عبر المعارض المتخصصة- في اوروبا الغربية او امريكا او الصين او روسيا او يتم تسويقها عبر وسائط متخصصة.ويتوجه العرض الى زبناء في القطاع الخاص - شركات الحراسة والامن والى الدول والقطاع الخاص. ويتم تحديد اسعار الصفقة حسب المناقصات والمزاد تماما كما يحدث مع كل البضائع المصنعة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-
2- هل يتم الاتفاق على انتاجها و سعرها حسب عقود مسبقه؟
هناك نوع من الاسلحة فقط يخضع لمثل هذه الاتفاقيات وهي اتفاقيات في جوهرها تجارية2 وتحصل شركات انتاج الاسلحة على صفقات يتم بموجبها انتاج تلك البضاعة. و لا تحصل الصفقة الا بعد ان يتقصى المشتري سواء كان قطاعا خاصا او عموميا جميع العروض من عند الشركات المصنعة للاسلحة حتى يحصل على الاثمان التي تضمن العلاقة المثالية التي يبحث عنها في علاقة الجودة بالسعر.
3- هل يتم الاتفاق على انتاجها و سعرها حسب عقود مسبقه؟
العقود المسبقة هي حاضعة للقانون الراسمالي بين العرض والطلب وهناك منافسة شديدية بين المنتجين للاسلحة والصفقات العمومية او الخاصة خاضعة بدورها الى المراقبة اجهزة الدولة او المؤسسات العمومية لكي تضمن تطبيق النجاعة الاقتصادية وتفادي التلاعب بالصفقات او الغش فيها لان ذلك يهم تسيير المرفق العام وهو في القطاع العام تسليح الجيوش.

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

4- كذلك هل للاسلحه علاقه تناسبيه مع باقي السلع في السوق يتعين على اثرها قيمتها التبادليه ام ان سعرها يتحدد بعيدا عن ميكانزم السوق؟
للاسلحة بطيعة الحال علاقة تناسبية مع باقي سلح السلاح في السوق الدولية وهناك تنافسية شرسة بين ارباب راس المال في هذا القطاع.
5- واخيرا هل هناك علاقه بين كلفه الانتاج و سعر البيع و هل يحصل الرأسمالي على فائض القيمه نتيجه نشاطه الانتاجي ام يحصل على ريع نتيجه بيع بضاعته دون شرط احتساب قيمه ساعات العمل؟
هذا من البديهيات لا يمكن لراس المال ان يلج قطاعا اذا لم يكن مردوديته مضمونة بل يفضل التوجه للقطاعات الاعلى انتاجية لفائض القيمة.وقطاع السلاح هو احد القطاعات الاكثر مردودية ولذلك فهو القطاع المحتكر بامتياز وفيه تجتمع ارادذة الدولة الطبقية من اجل انتاج سلعة او بضاعة لها قيمة استعمالية وهي قمع الشعب والطبقة العاملة واكراهها على الرضوخ للاستغلال الطبقي ومن اجل حماية السوق الوطنية من التدخل الاجنبي وضمان استقرار الحجوج لكي يشتغل الراسمال الرعديد والذي لا يعرف كيف ينموا اذا لم تتوفر له شروط السيطرة والقمع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتمنى ان يشغل السيد فؤاد النمري ما تبقى له من عقل لكي يفهم بان الصناعة الحربية هي صناعة امبريالية بامتياز.وان يعيد النظر في فهمه للقيمة الاستعمالية والتي على ما يبدو يحصرها في المحراث الخشبي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور طلال الربيعي لا يترك حجة في الدنيا إلا ويأتي بها دفاعاً عن موقف خاطئ
خسرت أميركا ثلاث ترليونات دولار و5000 جندي في تحرير العراق من زمرة البعث الدموية وفي العام 2011 رفضت أن تبقى ليوم واحد في العراق ومع ذلك يتقدم عراقي ليدعي بأميركا الإمبريالية
أميركا باتت مستعمرة صينية والربيعي ما زال يردد أميركا الإمبريالية
وها هو اليوم ينقلب إلى المثالية ليقدم الفكر على الواقع
مع وافر الاحترام للربيعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق النمري العزيز
تقول
-أميركا باتت مستعمرة صينية والربيعي ما زال يردد أميركا الإمبريالية-
وبذلك تكرر من جديد منطقك السيزيفي (نسبة الى سيزيف في الاسطورة الاغريقية) والذي يعتقد ان تكرار الكلمات يحيلها اوتوماتيكيا الى حقيقة.
فهل تستطيع الصين العيش بدون امريكا, فكيف تكون امريكا مستعمرة صينية؟ فلمن ستصدر قسم عظيم من بضاعتها؟ فالاثنان يكملان بعضهما الآخر في سوق العولمة الرأسمالي.
اما قولك اني اردد ان أميركا إمبريالية فذلك فقط لانها بالفعل امبريالية واني لا اهوى خداع النفس واحتكم الى العلم فقط وهي بديهة يعلمها كل الناس او اغلبيتهم الساحقة كما ذكرت اعلاه وهنالك ما لا يحصى من الدراسات والبحوث التي تثبت ذلك ولا تدع ابدا مجالا للشك. وغزو امريكا للعراق هو من اهم الدلائل على امبريالتها, والا لماذا غزت العراق وبموجب اية شرعية؟
وافر تحياتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا لا تنتبه لنفسك يا تيتي فأنت بحاجة إلى مزيد من العلم والدرس
روسيا حتى اليوم هي أكبر مصنع للسلاح ومع ذلك تعيش على تصدير النفط والغاز ومجمل إنتاجها القومي أقل من إنتاج البرتغال مع أن سكانها هم عشرة أصعاف
والروسي لا يستطيع أن يشتري سندويشة برأس نووي
الشرط الأساسي في قيمة السلعة هو القيمة الاستعمالية وليس في الأسلحة أية قيمة استعمالية بل هي تعدم القيم الاستعمالية الأخرى

وخليك عن الأسلحة فالإمناج الصناعي في أميركا هو أقل من 17.5% من مجمل الانتاج فكيف تكون أميركا إمبريالية وهي تحول 17.5% من قوى العمل إلى بضاعة؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد فؤاد النمري يستشهد بارقام بدون اعطاء مراجع ومصادرها وعند التدقيق فيها يتضح ان نسبة الانتاج الصناعي التي اوردها تهم نسبة الانتاج الصناعي الامريكي بالنسبة لبقية العالم وليس .فقط امريكا
الكثير من الدراسات تقول ان الانتاج الصناعي يمثل اكثر من 36 في المائة بالنسبة للانتاج الامريكي وحده طبعا اذا ما حصرنا الكلام فقط على بلد المنشا الذي هو امريكا بينما يجب ادراج ما
يساهم به الراسمال المصدر الى الصين وغيرها من البلدان
ليس بهذه الطريقة يمكنك ان تعطي المصداقية للادعاءات الغير علمية والغير منطقية
هكذا تبرهن يا فؤاد النمري انك تدلس وتستغفل نفسك وليس القراء
انك تسيء للماركسية بمثل هذا التعنث الفارغ

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للتيتي الحبيب كل الحق في اعتبار النمري عدوه الرئيسي فأنا منذ ستين عاما وشغلي الشاغل مكافحة الشيوعيين المفلسين والتيتي الحبيب اليوم هو أحدهم وأنا لا أظلمه في اعتباره شيوعياً مفلساً طالما أنه يعلن متفاحراً أنه يناضل لأن ينفتح المغرب على أفق اشتراكي وتلك هي الراية المسخة للشيوعيين المفلسن في العالم وليس للتيتي فقط

هم مفلسون لأنهم يعتبرون أن المشروع اللينيني في ثورة أكتوبر كان خطأ تاريخيا ومشروعا فاشلا وكأن لم يكن .بل وطالب أحد رفاق التيتي المفلسين بمحاكمة لينين

القشة التي يتعلق بها هؤلاء المفلسون هي الرأسمالية الإمبريالية وعندما بؤكد النمري انهيار الامبريالية في السبعينيات فذلك يعني الطعن في شرعية انقلابهم إلى وطنجية مثل وطنجية التيتي

هؤلاء المفلسون يسبون لينين وهو من ضيع أعمارهم في مشروع فاشل ولا يتعرفون على ماركس وهو من قال أن الثورة تنفجر في مركز الرأسمالية والمفلسون يقولون بالثورة في الأطراف

لن يتخلى التيتي عن إفلاسه ولو اقتضى ذلك إنكار معلومات دولية تقول أن الصناعة تحتل فقط 17.5% من الاقتصاد الأميركي
هذه معلومات قديمة قبل ثلاثين عاماً لعلها اليوم لا تزيد عن 15%

ثورة أكتوبر حيّة

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خليك عن لاشرعية غزو العراق فعصابة بوتين سحقت نصف الشعب السوري بغطاء شرعي وهو أن الحكومة الشرعية استدعتهم
لكن لماذا غزت العراق؟؟
ولأذكر الرفيق الربيعي أن الرئيس الأميركي بعد احتنلال بغداد باسبوعين فقط وقف يخطب في معسكر ويست بوينت قرب نيويورك فقال يالحرف ..
نحن نستنكر الإرث الإمبريالي لأميركا في الشرق الأوسط فقد ايدت حكاما دكتاتوريين ضد شعوبهم وهو ما لاصنع ارهابيين
وكيلا تكذب بوش وهو من ارسل دك تشيني آنذاك يستعطف الملك عبدالله أن يزيد من إنتاج النفط لأن فاتورة النفط أخذت تثقل على موازنة الدولة

ثم غزو العراق كان شرعياً وفق القانون الدولي حيث وفق شروط خيمة صفوان كان وقف إطلاق النار الذي فرضه السوفييت مقابل تسليم العراق لأسلحة الدمار الشامل وما كان بوش ليقرر غزو العراق إلا بعد أن رفض مفتشو الأمم المتحدة إعطاء شهادة بخلو العراق من أسلحة الدمار الشامل
في العام 2011 توسل نوري المالكي رجل ايران في العراق لأن تبقي أميركا في العراق إلا أن الأمريكان قالوا ولا يوم إضافي
عبد الكري قاسم ر فض أن يعطي رخصة للحزب الشيوعي وبريمر قال لن أشكل حكومة وطنية إلا والشيوعيون فيها
احترامي الخاص للربيعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الانسان الرائع يفضح حقيقة غزو العراق اللاشرعي الذي ادى الى قتل وتشريد واغتصاب الملايين من العراقيين اضافة الى تدمير كامل للبنية التحتية. وهذا الغزو الامبريالي قتل من العراقيين اكثر مما سببه غزو هولاكو لبغداد عام 1258
GALLOWAY CLAPS BACK: IRAQ WAR ‘A PACK OF LIES’
https://www.facebook.com/inthenow/videos/1032787920204910/UzpfSTI4NzUzMjQ2MTM0Mzk3ODoxNjIxMDk1MTI3OTg3Njk4

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بسبب تبعات الغزو الامريكي للعراق يعاني المحاربين الامريكيين من اضطرابات نفسية عديدة تسبب في انتحار 22 شحصا مهم كل يوم
https://www.facebook.com/thefreethoughtprojectcom/videos/2144236929129896/UzpfSTQyMzUwNzAzNDM2NzcwODoxOTI1MDc4NDIwODc3MjIx

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سألتك عن هدف الامبريالية الأميركية فلم تجب
أعيد السؤال ..
ما المكسب الذي كسبته الامبريالية الأميركية من غزو العراق ؟

أنا أعلم مسبقاً لماذا لا تجيب ولن تجيب وذلك لآن الإمبريالية تم دفنها في السبعينيات لفضل ثورة البلاشفة الاشتراكية

لعلك لا تعلم عن التقرير الذي قدمته المخابرات الأميركية لمجلس الكزنجرس ويقول
بلخ مجموع القتلى في الحرلاب على العراق 125 ألف منهم 80 ألفاً قتلهم الارهابيون و 20 ألفا قتلهم الجيش الاميركي من الارهابيين و 5آلاف قتلى الجيش الاميركي
لكنك تعلم بالقطع أن تقارير المخابرات للكونجرس تقدم تحت طائلة المسرؤولية الدقيقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز النمري
ان تساؤلاتك فعلا غريبة. اني ضد الغزو الامبريالي للشعوب ولا ابحث عن الاسباب والمبررات فكلها ستكون كذب وفبركة من قبل الامبرياليين, وبضمنها اساب غزو العراق وكما يوضحها الفيديو المرسل (حيث يبدو لي انك لا تقرأ او تستمع الى ما ارسل). فقد زعمت الادارة الامريكية بامتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وعلاقة النظام ببن لادن والاحداث في نيوورك. وهي كلها اكاذيب لم تستطع الادارة الامريكية اثباتها بعد الغزو ولكنها بررت خطأ غزوها لاحقا بأن الخطأ يعود حسب زعمهم الى تقارير مضللة من دوائر استخباراتهم (لكنك تعلم بالقطع أن تقارير المخابرات للكونجرس تقدم تحت طائلة المسؤولية الدقيقة!!؟؟). وهم حسب نظريتهم في الفوضى الخلاقة كانوا يسعون الى بناء شرق اوسط جديد يعمه الفرح والحبور وترفرف فوقه رايات ديموقراطية العم سام. و نحن نعلم اي شرق اوسط قاموا بخلقه وانت تعلم هذا ايضا وبكل تأكيد.
اني لم اتحدث عن عدد القتلى فقط وهو اكبر من هذا بكثير وان عددهم يشمل ايضا الجرحى والمشردين داخل العراق.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبغض النظر عن الارقام فان قتلهم حتى العدد الذي تذكره, وهو هائل بكل المقاييس, يدلل من جديد, على وحشية الامبريالية وعدم احترامها للشعوب وعنجهيتها واستعدادها لقتل البشر بدون اي حق والولايات المتحدة تلعب دور شرطي العالم ولا ندري باي موجب او مسوغ تفعل هي هذا. انها لا تدمر شعوب العالم فقط وانما تدمر ايضا شعبها ومن اجل تحقيق مصالح الشركات ورجال الاعمال, واني كتبت مرارا وبتفصيل من قبل عن كل هذه المواضيع ويمكن مراجعة ذلك في الانترنيت. والارهابي هو من يغزو الشعوب الاخرى ويقتلها وليس الارهابي من يقامها. فهل تقبل اميريكا او يقبل شعبها بغزو دولة اخرى ولا يقاومون الغزو اذا حدث مهما كانت تبريرات الغزاة؟ ارجوك الاجابة على هذا السؤال.
مع وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---