عن إسرائيل وعن إيران وعن : عنا

لا اعرف ان المشكل هو تحويل السفارة الامريكية الى القدس لنرى هنا دعوة لكره ايران, للان لم تحتل ايران كربلاء و لكن ايران ساعدت سوريا للصمود و ساعدت لبنان من عدم ابتلاعه من قبل اسرائيل, وقد جاءت تصريحات الخيانة للسعودية كحجيك مطر صيف, ما بلل اهدومي.كان ينبغي التركيز على الهجمة الامريكية على الدول العربيةو الاسلامية. ثم ان العراق هو من بدء الحرب على ايران و العراق من استخدم الكيمياوي على حلبجة, و هذا يعرفه القاصي و الداني و مع تشجيع امريكي صهيوني. ولما سقط السوفيت جاءت امريكا لنهب العراق, ولما خفى نجمها كقوة اوحد صار العراق فريسة الدول المجاورة لكن الحقد مركز على ايران, وتنسى تهب الكويت لاراضي العراق و بأيدي عراقية عميلة, لكن تنسى ان البحرين تطالب اسرائيل بالدفاع عن نفسها و انالسعودية تعقد علاقة ستراجية مع اسرائيل ضد بلد جار للعراق, اجد ان هناك نفس عنصري لا يختلف عن نفس البعث و الصهاينة في اسرائيل يطفح بشكل كبير و قد اختزله البحرية, فيا حوم ادبج لو جرين, ان العراق لم يكن مستعمرة ايرانية و لا سعودية بلا هو مستعمرة بريكانية و امريكية, لنوجه الكره للامبريالية و لنعقد تحالف مع الجوار الشريف!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من قال يا سيدي الصفار أن المقالة لها علاقة أصلا بقضية بنقل السفارة الأمريكية إلى القدس إذ لا وجود حتى لكلمة تشير إلى ذلك, رغم أهمية الكتابة عن العدوان العنصري الأمريكي على الحق الفلسطيني .
لكن دعوتك للحديث عن كل شيء في هذ العالم من أجل نيل إستحقاق الحديث عن الأطماع الإيرانية تعني أن على الكاتب أن يؤلف كتابا في كل مرة يتجرأ فيها على الحديث عن إيران.
ليكن واضحا إن المقالة معنية بالحديث عن علاقة إيران بالقضية الفلسطينية أكثر مما هي معنية بعلاقة آل سعود بها. وقد وجدت نفسي مضطرا هنا للحديث عن علاقة هؤلاء بإسرائيل لأنه يأتي في نفس السياق. بمعنى أن شيطنة إيران سعوديا وجعلها عدوا بديلا لإسرائيل تحمل نفس خطأ الشيطنة الذي يبيض وجه إسرائيل ويجعلها عدوة لإيران, والأمر هنا مصيره كما هو واضح تقدم إسرائيل على جناح سعودي, والحجة مواجهة الخطر الإيراني

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والسؤال إذن: هل هناك خطر إيراني يبرر الحاجة إلى عملية التبييض السعودية بغض النظر عن مشروعيتة الأخلاقية والسياسية. بالنسبة لي نعم هناك خطر ناشئ من التمدد الإيراني الذي يشهد الجميع على وجوده, وفي مقدمة من يشهد عليه أنصار دولة الفقيه الذين (يذوبون في الخميني), فلماذا إذن نشجع وجود هذا الخطر الذي يدخل علينا ليوزعنا حصصا على الطرفين, الإسرائيلي والإيراني.
بالنسبة لي أنا أرفض الذوبان في غير الحق الوطني الإنساني, وفي هذا السياق كنت ضد الغزو العراقي للكويت, لكن مسألة الموقف من الحرب العراقية الإيرانية يحتاج إلى بوابات حذارِ أن يكون من بينها الحقد على صدام حسين, ولا أظنك تجهل موقفي من هذا الأخير ومقدار تضرري الشخصي منه, وأظنني أتميز عن بعض المتضررين, وهم كثر, في محاولتي النأي عن أن أسقط ما هو شخصي على ما هو وطني. وفي الحالة الصدامية سيكون تقييم الأمور موضوعيا وأخلاقيا في موضع الخطر حينما يترك الكاتب لهمه الشخصي ان يسقط على الهم الوطني.

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للفلسطيني حق اختيار اصدقائه, حتى لوكان في شياطين ايران. لنقلب الحال وننطلق من موقف أممي انساني. كان ص.حسين من باع العراق للشاه وحتى الغرب تفاجأ بتنازل مستر صدومي حد التدني للوضاعة للشاه في اتفاقية الجزائر.وحين حدثت الثورة الايرانية قام صدام (وبدون) ايعاز بتحويل النفط _الحصة الايرانية_بعدها شن الحرب على أيران لاعادة شاه العمالة رفيق عمالة آل سعود والبعث. لماذا لا ننظر الى ان صدام والسعودية اعطوا ايران درس في الخوف من العراق والخليج كدول حرب وعمالة, لذا لا ترغب ايران عودة عراق البعث لانه يعني الارتماء في الحرب على ايران, لو كان للامريكان شرف في التعامل لما دمروا العراق باسم صدام, فصار العراق بلا جيش وهو حاله كما تقال عن الاسد عندما يشيب...تعيث به الواوية! لذا ان امريكا واسرائيل عملت على تدمير العرب والعراق والفلسطينيين, ومن ثم تعمل ايران على مصارعة العمالة السعودية وهذا حق مشروع وهو مفيد للعراق حيث يعني القضاء على البعث وداعش.ثم تحرير الموصل تم بمساعدة القائد سليماني الذي تطالب اسرائيل بقتله لنشاطه مع
حزب الله والمقاومة.السياسة فن تحقيق الممكن.
وحين تحتل ايران كربلاء سيكون حديث!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الخيانة العربية اتعس حال ليس على العرب بل على العالم! لقد كان دول الخيانة للخليج وخاصة السعودية شلر ليس على الفلسطينيين وحسب بل على العراق والعرب اجمعين.و دخلت مصر التاريخ القبيح بعد صعود العميل انور السادات وباع القضية الفلسطينية,وبعده جاء حسني مبارك ليتم الهجوم على العراق وجعله مستعمرة امريكية. انظر يا استاذ ففي الوقت الذي تدعم ايران النهج الثوري للفلسطينيين جاء العرب للهجوم على ليبيا وسوريا, وجاء دور اليمن. اما العراق فقد كان تاريخياً محل هجوم البرا بر الوهابيين المتخلفين للهجوم على قبور الائمة كما هاجموا قبور المسلمين في الكعبة بحجة انها اصنام, وهذا ما يعكس ليس فقط الطائفية والغاء الاخر بل عدم التحضر وفهم معنى القبور و احترام رميم البشر .بعبارة اخرى ان البر برية السعودية و عدم احترامها الانسان هو حالة قذ رة تستحوذ اليوم في الدول العربية من خلال المؤسسات الدينية الزائفة وعلى رأسها الازهر و جوامع السعودية التي تنتج البر برية التي يعاني ليس العرب بل العالم كله,انها مدعاة لفضحها,ليس تضخيم اطماع ايران التي ليس تستعمر لبنان بل تشاغل
اسرائيل لاضعافها و ينفع العرب وحلفائهم اجمعين!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما هو مكتوب في عنوان ردك الأخير إذن هناك شران أحدهما سعودي والآخر إيراني
لماذا نطيل بالنقاش إذن فالإيرانيون بإعترافك لهم شرهم أيضا.
أما مقالتي هذه فهي مختصة بالشر الإيراني الذي يدعي نفسه خيرا.
. .وكفى المؤمنون شر الردود
وحتى لا نطيل على القارئ ونتعبه

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---