اسباب انهيار الاتحاد السوفيتي

ذكرت ان بوخارين حذر لينين لان الاخير لم يلتزم بنظريه ماركس حول مراحل الشيوعيه. اين كان عدم التزام لينين بنظريه ماركس و اين كتب ماركس حول هذه النظريه؟
كذلك قلت(عبور مرحلة الاشتراكية الى الشيوعية والمجتمع الروسي يعيش مرحلة الاقطاع)متى تم في الاتحاد السوفياتي العبور من الاشتراكيه الى الشيوعيه و على اي احصائيات اعتمدت لتوصييف الاتحاد السوفياتي بمرحله الاقطاع
الرجاء الاشاره الى الاغتيالات المشتركه بين البلشفيك و المنشفيك التي عرقلت الاشتراكيه، الاسماء و التواريخ و كيف عرقلت
(الانفراديه التي مثلها ستالين)متى قام ستالين بحل المؤسسات الحزبيه المختلفه و انفرد باتخاذ القرارات. متى تم حل اللجنه المركزيه و المكتب السياسي و متى تم منع عقد المؤتمرات؟
(عدم فسح المجال للملكيات الصغيرة)الملكيات الصغيره كانت موجوده في الاتحاد السوفياتي و تسمى الخاصه بل كان هناك تعاونيات و ارتيلات للحرفيين و اصحاب الملكيات الصغيره اما في دول الديمقراطيه الشعبيه فكان هناك ايضا وجود للملكيات المتوسطه. المعيار دائما هو عدم استغلال العمل المأجور.
الشيخوخة التي عانى منها الحزب الشيوعي الروسي)الحزب تاسس1990فهل سنه واحده انها(

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

انني لم اكتب من جانب انفعالي او توجه مضاد كل تجربة تحمل ايجابيات وسلبيات وهذا وارد في ظل تصارع القوى نعم كان واي بوخارين هكذا وهو رأي وتسرع لينين يعود بالدرجة الاولى كي لا تكرر خسارة عام 1905 من جانب اخر الدكتاتورية التي شكلها ستالين ممكن الرجوع الى مذكرات خروشوف وتخطئة ونقد تلك التجربة بعد وفاة ستالين من جانب اخر أوجه لك سوْال كم كأن عمر بريجنيف عندما ترك الحزب وسلفه غرباتشوف

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ارى اي رابط بين عمر بريجنيف و الاسئله التي طرحتها في تعليقي.للاسف لم اكمل التعليق بسبب حصر التعليق 1000حرف. انت قلت(الشيخوخة التي عانى منها الحزب الشيوعي الروسي)هذا الحزب تأسس1990 و الاتحاد السوفياتي انهار1991 فهل سنه واحده تكفي لتوصيفه بالشيخوخه؟
بوخارين وصفه لينين بانه يفتقر للمعرفه النظريه، على اي حال متى و اين لينين خالف ماركس و اين ورد ما نسبته لماركس؟
كذلك لم تبرر سبب كتابتك عن العبور من الاشتراكيه الى الشيوعيه و كذلك عن مرحله الاقطاع
و ماذا عن مساله الملكيه؟
ديكتاتوريه ستالين هي ديكتاتوريه البروليتاريا التي اعتبرها ماركس اساس العبور الى الشيوعيه.اما خروتشوف فيعرف جميع الشيوعيين انه تحريفي و لا يمكن اعتباره مرجع يستشهد به
كذلك سؤال اضافي( التدخل الشامل للمعسكر الاشتراكي في دول العالم قد لفتت انظار قادة المعسكر الاشتراكي الى الخارج )هل هذا يتوافق ام يتعارض مع اطروحات لينين في المؤتمر الثاني للامميه الشيوعيه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي من الذي يحكم منذ عام 1917 اذا اي حزب وهل خطأ لينين او وصفه لبخارين من اي مصدر استقيت ذلك بل وصفه بانه ماركسي جيد وهل تقارن لينين بستالين ودكتاتوريته ممكن الرجوع لقرارات الموتمر العشرين عام 1956 ومذكرات خروتشوف يتذكر وأسالك بانهيار الاتحاد السوفيتي كم روسي ظهر على قوائم أثرياء العالم ومتى كونوا ثرواتهم اين الاشتراكية منذ عام 1917 كل تجربة تحمل اخطأ انا اومن بالاشتراكية كنظرية صادقة للحل وسؤالي لك لماذا انهار الاتحاد السوفيتي اذا ايها الصديق

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انني لا اهرف ما لا اعرف لأنك تحرف ما تعرف الحقيقة اسالك لماذا انهار الاتحاد السوفيتي استاذ محاميد كن ورع في الطرح واترك الاساءة والتجاوز في الرد فناقش السيد سلفك بما يملك من معلومات سوالي مجدا لماذا انهار

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا اخي ،بدلا من ان تجيبني على التساؤلات التي طرحتها تطرح علي مزيدا من الاسئله. ساحاول الاجابه املا ايضا ان تجيبني على تساؤلاتي.
بوخارين:كتب لينين في24ك1عام1922ما يلي:ولكن اراءه النظرية و بدرجه كبيره من الشك، يمكن اعتبارها ماركسيه، لأن هناك شيء من السكولاستيه لديه(فهولم يدرس، وأعتقد، لم يفهم تماما الديالكتيك)
من حكم روسيا:حزب العمال الاشتراكي الديمقراطي و تغير اسمه لاحقا الى الحزب الشيوعي البلشفي ثم الحزب الشيوعي السوفياتي
المؤتمر20:لدي كامل محاضر المؤتمر و لا يوجد بها اي شئ من ما تشير اليه، يبدو ان مراجعك تنسب للمؤتمر ما لم يكن فيه اصلا
مقارنه لينين و ستالين: انا لا اقارن فستالين هو التلميذ النجيب للينين،بخصوص الديكتاتوريه فقد اجبتك بان ماركس من دعى اليها ، بامكانك العوده الى رساله ماركس الى فايديمار
لماذا انهار الاتحاد السوفياتي: راجع سلسله مقالاتي في الحوار حول هذه المساله ايضا فؤاد النمري كتب حول هذا الموضوع
الاثرياء ظهروا بعد الانهيار و ليس في الفتره السوفياتيه
ارجوا ان تجيب على استفساراتي بدلا من طرح اسئله جديده

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان اول الاخطأ ان تسلم البلاشفة للسلطة انتقالهم السريع من البرجوازية الديمقراطية الى الاشتراكية كان متعارض مع مخطط ماركس منها انها جرت في بلد زراعي والطبقة العاملة كانت محدودة والشيء الأهم استنادها الى أقلية في المجتمع ويبقى من خطأتجربة ستالين القادة السوفيت ومنهم خروتشوف في مذكراته خروتشوف يتذكر عن دار النهار واثارت انتقادات نعم ماذكره خروتشوف عن تخطئه حكم ستالين بخصوص الثراء نعم بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ولكن كيف اثروا هولاء ومتى وكيف هل من شرائهم أصول المصانع والمنشات التابعة للدولة السوفيتية وباسعارها القديمة والأنكى من ذلك ان أسباب انهياره هو تكالب الدول الرأسمالية لأنهم كانوا يعدونه حجر عثره وكثرة شبكاتهم التجسسية ومنها كيم فلبي وابقى أقول ان ما اثاره ستالين من خوف حتى بموته في آذار تخوف حرسه من فتح الباب وايقاضه صباحا وبَقى ينزف على الارض وقيل ان بيريا رفض اعطائه الدواء وبَقى اكثر من 13 ساعة ينزف واعدم بيريا بعد ذلك لماذا الم يكن هناك صراع

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---