ستالين: شيوعية ام جحيم؟

حصل خطأ في تركيب الجملة التالية في المقالة
اما ما يزعمه البعض بتفاني ستالين في العمل فهذا يبدو انه لم يمنعه من مطارحة النساء الغرام والتغزل بهن والتقرب منهن, وهذه صفة ورثها ابنه
Vasily
عن ابيه

وابدل مكانها
وابنه
Vasily
استغل اسم ابيه للتقرب من النساء وحصوله على حظوة عندهن,هذا امر استنكره بشدة والده.

اعتذر عن هذه الهفوة غير المقصودة و المصدر الاصلي متوفر ويمكن الرجوع اليه.
وقد خاطبت الصفحة ايضا للأشعار بالتغيير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن محتوى الجملة
-اما ما يزعمه البعض بتفاني ستالين في العمل فهذا يبدو انه لم يمنعه من مطارحة النساء الغرام والتغزل بهن والتقرب منهن, وهذه صفة ورثها ابنه
Vasily
عن ابيه-
فهو صحيح وموثق ايضا والعلاقات تتعلق اساسا برفيقاته البلشفيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل العزيز
Kareem Al Zaki
كل الشكرعلى تعليقك في الفيسبوك!
بخصوض الانكليزية فالمصادر هي بالانكليزية وهذا امر لا استطيع تغييره والمشكلة اساسا تعود الى الضعف الهائل في الترجمة الى العربية للمصادر الاجنبية وهذه قضية تتحمل مسؤوليتها الحكومات العربية ودور النشر, علما اني اقوم بترجمة النصوص الى العربية واعتقد اني بذلك اقدم خدمة للمكتبة العربية ينبغي ان اشكر عليها وليس التقريع بسببها والا لو توفرت المصادر بالعربية لما اجهدت نفسي في ترجمتها. كما اني اذكر النص بالاصل كي لا يزعم البعض اني قد تلاعبت بالترجمة.
عزيزي الموضوعة لا تتعلق بستالين كشخص فهذا سوء فهم هائل ولا علاقة لذلك بتروتسكي او غورباشوف او غيرهما, بل بالنهج الستاليني. ومقالي هو تفصيل بعض الشئ للتعليقات على مقال د. حسين علوان حسين كما ذكرت في بداية المقالة. والمقصود هو ابدا ليس تحقير ستالين او اهانته لانه ليس لي من عداوة شخصية معه او مع غيره واني لم اعرفه شخصيا وان المصادر تقول ما تقول والبعض منها هي من ابنته نفسها. واعتقد انك تتكلم بعاطفة لا تتفق مع النهج والبحث العلمي الذي ينبغي ان يتصف بالحياد.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما ان موضوعة النقاش اصلا هي موضوعة المصادر. واذا كان لديك وثائق تدلل على العكس فارجو عرضها للفائدة العامة ولفهم اكثر علمية للتاريخ. وفهمك للاسف للطبقة العاملة يناقض فهم لينين لمفهوم الحزب الشيوعي الطليعي او لدور المثقفين في الحركة الشيوعية العالمية حسب لينين او حتى غيره مثل غرامتشي بهذا الصدد.
والموضوعة لا علاقة لها بتاتا بالشهادة لاني انتقدت اوباما كثيرا رغم انه بروفسور في القانون. وهذه اول مرة اسمع فيها ان غورباتشوف او يلتسن يحملان شهادة دكتوراه وحبذا لو زودتنا بالدليل.علما ايضا اني انتقدت غورباتشوف ويلتسن مرارا من قبل لاسباب اخرى ويمكنك الاطلاع على ذلك في الارشيف.
كما ان محور المقال هو ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية ولذا الموضوع يتصف بعالميته واهم لغة عالميا وعلميا بدون منازع الآن هي الانكليزية وهذه حقيقة اخرى للاسف لا استطيع تغييرها-وللدعابة فقط فاسمك هو بالانكليزية في الفيسبوك وليس بالعربية, فلماذا؟
مع وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بت أشك في شهادتك كطبيب نفساني فالطب النفسي يعتمد على المنطق السوي وحضرتك تفتقد كل منطق
الدول العظمى الرأسمالية الثلاث اميركا وبريطانيا وفرنسا لم تجد من يحميها من النازية الهتلرية والعسكرية الألمانية سوى مظلة الجحيم الستاليني !!! أتركك لمنطقك كي تستنتج

أما عن الحس الإنساني الذي تشير إليه فأتركك لزوار الاتحاد السوفياتي في الخمسينيات الذين كانت أولى أخبارهم هي أن الطفل هو امبراطور الاتحاد السوفياتي وأن المرأة كان لها من الحقوق ما لا يحلمن به نساء العالم

ستالين يتوجه بالقطار إلى برلين لمؤتمر السلام في بوتسدام فيبرق إلى جوكوف الحاكم العسكري لبرلين يأمره بألا ينظم أي استقبال له لدى وصوله إلى برلين لأن ذلك يمس بمشاعرالشعب الألماني وكان قد وصل برلين كل من تشيرتشل وترومان باستقبال الفاتحين وهم لم يفتحوا برلين

وفي مؤتمر بوتسدام وبخ ستالين تشيرتشل فقال له .. أنا أعرف أنك ما أتيت إلى هنا إلا لتقتسم غنائم الحرب أما أنا فما أتيت إلى هنا إلا لأدافع عن الحقوق الديموقراطية للشعب الألماني !!

أمام هذه الحقائق عليك أن تعرض نفسك على طبيب نفساني وأخبره فقط أنك تحدثت عن ستالين بالسوء أمام الحقائق أعلاه

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري المحترم
شكرا على تعليقك. ارجو منك مراجعة (من جديد؟) ما ذكرته بخصوص
Cognitive Dissonance
والافصل طبعا ان تتعب نفسك بعض الشئ وتقرأ كتاب
A Theory of Cognitive Dissonance
من تأليف
Leon Festinger
نفسه.
هذا اذا طبعا اذا لم تشأ خدش الصورة التي كونتها حول نفسك كمعادل لستالين وانسجاما مع رؤية نارسيسوس وجهه منعكسا في سطح البركة بحبث انه لازم البركة مما ادى الى فنائه.
اما بخصوص توصيتك بمراجعتي طبيب نفسي, فاني اعتبرها دعابة وان كانت سمجة بعض الشئ. ولكن يفرحني انك تعترف باهمية الطب النفسي وعلى عكس الكثير من الستالينيين الاقحاح. ولكن للاسف وفي نفس الوقت فتوصيتك هي خطئية منطفية فاحشة بحد ذاتها وتسمى
Reductio ad absurdum
ويمكنك قراءة المزيد عنها في
7 Deadly Logical Sins
http://sourcesofinsight.com/7-deadly-logical-sins/
هذا وان كنت اعرف انك لست بصديق للمنطق, ان لم تكن من الد اعداءه. وما ذكرته في تعليقك لا يلامس ما اشرت اليه من حقائق حتى قيد شعرة. وانت لم تكن موجودا عندما فعل ستالين ما فعل. ولذلك فان شهادتك لايعتد بها للاسف اذا لم تكن مقترنة بمصادر.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وموضوعة المقالة اساسا, واكرر, هي موضوعة المصادر.
مع اجمل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الاستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم
شكراَ على هذا المقال
أظن أن المشكلة لها علاقة أيضاً - علاوة على ماتفضلت - بظاهرتين ، أحداهما اجتماعية ، و الثانية شخصية . الظاهرة الاجتماعية هي ثقافة صنمية الحاكم الجزار و مؤداها تقديس الحاكم العصابي المولع بالفتك برعاياه المنافسين و بكل من يشك بولائه له بالرغم من جرائمه الرهيبة . و لكونه يصبح مقدساً ، يتم تحويل كل جرائمه و حماقاته إلى معجزات . هذه الظاهرة موجودة في الشرق و الغرب ، و لكنها مستفحلة في الشرق حيث يتحول البلطجية مثل صدام إلى بطل قومي عند الكثير من الناس ممن يعتبرون نقد هذا الجزار كفراً .
هذه الظاهرة الاجتماعية لها علاقة بمستوى الوعي الشخصي و المقدرة على اكتساب المعرفة و فرزها بالتفكير النقدي . هناك مَن يكتسب قدراً محدوداً جداً من المعارف في حقل ما يجده كافياً لتمشية وضعه ، فيحصل عندئذ لديه ما يسمى بتكلس الاكتساب . عتبة التكلس المعرفي هذه تجعل من يبلغها غير قادر على تجاورها فيتعذر عليه اكتساب أي معرفة أو تمييز نقدي ضمن الحقل المعني . في اكتساب اللغة ، هذه الظاهرة منتشرة خصوصاً عند المغتربين ممن يكتسبون لغة جديدة على كبر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور المجاهد طلال الربيعي
كبير العرفان والتقدير لجهودك
في بلورة الاراء
نحو مستقبل بدون غبار
واتمنى أن تستمر لغة الحوار الجميلة
في سبيل مستقبل ارحب
ولكني اترقب استمرار حواراتك مع الدكتور كاظم حبيب دون بصيص أمل
لك والعزيز فؤاد النمري وكاظم حبيب كل التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في العام 1962 كنت مصلوباً في المرحاض والربيعي لم يكن قد ولد بعد
ولعلك تفهمني بالرغم من كل عنترياتك الجوفاء عندما تعلم أنني وبالرغم من تقديري العظيم لستالين والذي لن تنجب البشرية مثيلاً له إلا أنني مع ذلك أنسب إليه من زاوية ضيقة انهيار الاتحاد السوفياتي وتراجع الثورة الشيوعية في العالم لقرن طويل ربما

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة
ان تمجيد الشخصية هو من مزية عشائر السعودية وقبائل الاردن! لذا البدو كانوا يقدسون صدام واعتبروه بطل تحرير ثم خانوه !لنرى عظمة البشر الحضري العراقي التي جسدها عبد الكريم قاسم محرر العراق الذي عمل بنفسه على قتل روح البدواة وكان مثال التواضع والثورة , للاسف بعض د عي ماركسية بطول وعرض لازالوا على خلالات العبد لتقديس ستالين والملك الاردني وج بوش لا بل حتى استخدام تشرشل من اجل تقديس الحنقبا ز ستالين.للعلم كان سالين من عائلة بائسة_اب سكير_ ام مسكينة تعمل خادمة _شب ستالين في هذا الجو_دفعه الجوع و البرد للدخول انتهازيةً للكنيسة من اجل المأكل والملبس.للعلم لقد دخل الكثير من البا ئسين في الاحزاب الشيوعية, وقد تم تحويل الكثير من البائسين الى احرار طيبين, لكن امثال ستالين وصدام ,وكلاهما لهم عائلة خراب فلم يستطع الحزب والثورة انتزاع نقصهم ولما تزعموا الحزب و الدولة صاروا اعداء للرفاق وللشعب, فإذا صدام قتل رفاقه البعثيين فستالين قتل البلاشفة الاصلاء وجمع حوله من امثال بيرية وخروتشوف, وبهذا جعل ستالين ليس الحزب إلى خراب بل دمر الفكر الشيوعي! لذا نرى يصفق احفاد ستالين لبوش,شاتمين شعب العراق!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز الدكتور طلال
عندما اقول ان المؤتمر رقم كذا اتخذ قرارا بخصوص الموضوع الفلاني او ان اللجنه المركزيه اتخذت قرارابكذا. فهذا يعني ان مصدري هو بروتوكولات المؤتمرات و بروتوكولات الاجتماعات. جميع المؤتمرات و المناقشات فيها بالاضافه الى مؤتمرات الكومنتيرن قد صدرت في كتب منفصله لكل مؤتمر.لهذا ارى بقولك ان طرحي غير موثق ليس دقيقا.بعكس ما اوردته حضرتك حول ان كلام ترامب و ستالين متشابه. اليك الرابط لتتاكد
https://www.youtube.com/watch?v=MyZvzt1JjqI&feature=youtu.be
اما بخصوص اعتمادك على كتب سفيتلانا، فاعتبره اعتماد على مصادر غير موثوقه. فلو كانت على اقل تقدير مواطنه سوفياتيه صالحه لما هاجرت.على اي حال اعتقد ان تحليل دوافعها و اعمالها هي من صميم اختصاصك و لو حتى اعتمادا على ما كتبت.
كذلك الرفيقه زينه اوردت احد المصادر للبوفيسر فر و لم ارى منك ردا.
زوجه ستالين الثانيه، اشكرك لانك اتهمته فقط بمرضها و لم تتهمه بقتلها.اليس الاكتاب اصله ترسبات من فتره الطفوله و كذلك اسباب فيسبولوجيه تتعلق بالهرمونات فما دخل ستالين بالموضوع؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الاستاذ دكتور حسين علوان حسين المحترم
كل الشكر على تعليقك الثمين.
ان مبعث او بواعث نشوء الظاهرة الستالينية, اذا كان هذا هو المقصود, له اسبابه التي تفضلت حضرتك بذكرها او بذكر بعضها. والمهم هو التعلم ايضا من التجربة وليس شيطنتها لان الشعب السوفيتي حقق انجازات هائلة في الصناعة والعلم والتكنولوجيا تحت قيادة ستالين ولذا فان ستالين له ايجابياته ايضا التي لا اريد ان اغمطه حقها. ولكن في الواقع ان ما يهمني هنا هو ليس مناقشة اسباب هذه الظاهرة, اي ليس مناقشة الماضي الذي كُتب عنه الكثير. فما ابغي الى التركيز عليه اكثر هو عالم المستقبل الشيوعي, وهل ان انسان هذا المستقبل سيكون على هيئة ستالين الذي عمل بدون توقف ليل نهار من اجل البلد الاشتراكي (العظيم!) ام انسان ماركس وكما اشرت اليه في المقالة. الاختزالية الى اما/ او قد لا تكون مفيدة جدا رغم ضروريتها للتبسيط. ومراعاة الظروف الملموسة امر مهم بالطبع. والموضوعة متعلقة ايضا بمفهومي السعادة والاستهلاكية. ستالين عمل طوال الوقت ولربما كان هذا هو حال اغلب مواطنيه بسبب ظروف الحرب او غيرها.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن اليس هذا هو استثتاءً للقاعدة-انسان ماركس؟ واذا جعلنا من الاستثناء حالة مطلقة فاني اعتقد اننا سنقف بالضد من انسان الشيوعية حسب ماركس وسنكرس الآن الاستهلاكية ونحيل العمل كفعل خلاق الى فتش. اي اننا, بتبسيط مفرط, نعيش عندها لنعمل وليس نعمل لنعيش -ومعسكرات اعتقال ستالين كانت معسكرات عمل وتسميتها مطابقة لمعسكرات عمل هتلر ونازيته, والتطابق في التسمية مروع وخطير جدا. وهذه قضية تستدعي حتما المزيد من التمعن والتمحيص والتفصيل.
واعتقد ان المجتمع الاستهلاكي=العصابي يطبّق قاعد -نعيش لنعمل!-. انسان الشيوعية حسب ماركس هو مستقبلي ولكن الحاضر ينتهي حال انتهائي من قول الكلمة -الحاضر-. وما اريد قوله ان دماغنا يخدعنا عندما نتكلم عن تقسيم الزمن الى حاضر او مستقبل. فالمستقبل يبدأ الآن. لذا ان الاعتقاد بان الشيوعية وانسانها هي هدف مستقبلي هو بتقديري استسلام مفجع للمشروع الشيوعي امام طوفان الاستهلاكية وامراضها التي لا تعد ولا تحصى. ولذا ان الانسان الشيوعي لا يمكن الا ان يتشكل كحقيقة امبريقية من خلال نضاله الدائم ضد الرأسمالية والاستهلاكية الآن وليس في المستقبل كلحظة مؤجلة,
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وذلك طبعا بدون السقوط في مستنقع الدروشة او الصوفية او المازوخية.
ارجو المعذرة ان لم اناقش تعليقك بشكل مباشر وسمحت لتداعي الافكار بالتغلب علي, ولكني اعتقد, لكونك تذكر العصاب, ان افضل علاج للعصاب هو تداعي الافكار ولذا استخدمه فرويد كاداة رئيسية لعلاج العصاب. والعصاب يتجلى ليس فقط كظاهرة فردية مرضية ولكن ايضا كشأن يطغى على الحياة اليومية لجموع الناس وخصوصا في عصرنا الاستهلاكي والمتميز بالركض وراء الحلم الامريكي الذي قد تم عولمته الأن ورفع شأنه ليأخذ صيغة القانون القسري حيث يتقهقر العمل الى فتيش والانسان الى شئ. وهو امر محزن فعلا.
مع وافر مودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل الغالي
Almousawi A.S
كل الشكر على غمرك اياي بكلمات الاستحسان والتثمين والتي تفرحني جدا.
نعم انك محق جدا في تساؤلك بخصوص النقاش المفتوح مع الدكتور الفاضل كاظم حبيب. وفي الواقع اني هيأت افكاري لكتابة حلقة ثالثة قد تكون الاخيرة ولكني اضطررت الى تأجيل كتابتها بسبب كتابتي هذه المقالة. ولكني لا اخفيك سرا ان قلت اني محبط بعض الشئ لان د. كاظم حبيب ترك النقاش مبكرا جدا وحال بدايته وبدون ان نستطيع اشباع مختلف جوانبه وتشعباته. وان كان الامل يحدونا في الاستمرار طبعا.
اشكرك ثانية مع وافر محبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري المحترم
ان ما تقوله
-في العام 1962 كنت مصلوباً في المرحاض-
امر مؤسف ومحزن فعلا, وان كنت اعتقد انك تتكلم عن الصلب مجازا هنا. فمن قام بهذا الفعل الشنيع؟ لكني بالطبع ساتفهم ان رفصت الكلام اكثر عن احداث لا بد انها سببت لك ولاهلك الما فظيعا. ولكن اذا شأت الكلام فاني اود ان استفسر عن موقف مَن صلبك بخصوص ستالين.
اما عن عنترياتي الجوفاء فاني لا افهم بالضبط ما المقصود هنا! واذا كانت العنترية تعني البطولة وهي النقيض لان اكون في موقع الضحية فاعتقد انه من الواضح اني ارفض ان العب دور الضحية. اما انها جوفاء فهذه وجهة نظر واني لا اعتقد انها جوفاء والتاريخ وحده هو القادر على الحكم, ولا علي سوى المحاولة والتي تعني ضمنا التشبث بانسانيتي. فهل هذه عنترية ام لا؟ لا ادري ولا يهمني معرفة ذلك!
اما قولك
-الا أنني مع ذلك أنسب إليه من زاوية ضيقة انهيار الاتحاد السوفياتي وتراجع الثورة الشيوعية في العالم لقرن طويل-
فلا ادري هل له علاقة بموضوعة الصناعات الاستهلاكية وعدم ايلاء ستالين او سلطته اهتماما كافيا بها, لانه اذا كان هو السبب فان له علاقة بتعليقاتي 13-15. لذا ارجو التوضيح!
مودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الاستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم
ت 13-5
صحيح كل ما سطرته في التعليقات أعلاه ، وهذا هو ايضاً همي . سأحاول كتابة شيء عن الدروس المستقبلية لثورة اكتوبر العظيمة ، و لكن بعد حين .
مع التقدير و الاعتزاز .

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فقد صلبتني المخابرات التي كانت تعمل برئاسة ضابط هتلري حارب في ستالينجراد كما زعم
صلبت في المرحاض 17 يوما صلباً حقيقياً بجانب الغائط فوق جورة المرحاض وعلى الجدران آثار دماء وفتات من اللحم كنت أظنها بشرية وكان ذلك لأنني هددت ضباط المخابرات بأننا سنسحلهم كما سحلنا نوري السعيد وعبد الإله في بغداد

لم يكن الاتحاد السوفياتي ينتج البضاعة الاستهلاكية عندما كان أقوى دولة في العالم
تم اغتيال ستالين والانقلاب على الاشتراكية عندما قرر الحزب التوجه إلى الصناعات الخفيفة كما في الخطة الخمسية الخامسة التي امتلك نصوصها

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل العزيز علاء الصفار
تحية طيبة
نعم ان عبادة الشخصية مذمومة ولها آثار اجتماعية وسياسية خطيرة. واني اعتقد ان عبادة الشخصية لا تفتصر فقط على المجتمعات الشرقية او البدوية. فالفاشية والنازية اتسمتا ايضا بعبادة الشخصية, وكذلك اليابانيون والتايلنديون يعاملون امبراطورهم او ملكهم وكأنه اله. علما ان عبادة الشخصثة نجدها كظاهرة شائعة في بعض الاحزاب الشيوعية وتشجعها انظمتها الداخلية وهي تبدو وكأنها ظاهرة عابرة للآيديولوجيات.
وبالنسبة الى تشرتشل فلقد سبق لي ان ذكرت انه مجرم ضد الانسانية وجرائمه موثقة على نطاق واسع كما في هذا الفيديو على سبيل المثال.
Winston Churchill was a War Criminal
https://www.youtube.com/watch?v=bVgsQheU2Hg
وان اقران اسمه بالشيوعية لهو اساءة كبيرة لها وامر لا مبرر له بالمرة.
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الزميل عبد المطلب العلمي
شكرا على تعليقك واني للاسف لم افهم اغلبه او حتى عنوانه.
فانك طلبت مني توفير المصادر وها اني قد قمت بواجبي فوفرتها لك. وبذلك حققت طلبك ولم اطمع في اي شكر او امتنان من طرفك؟!
وانت حر طبعا في ان تثق بمصداقية المصادر او لا. انت سألتني عن المصادر واني وفرتها لك ولا افهم لماذا تعتقد ان من واجبي ان اقنعك؟
كما اني لا افهم علاقة مقالتي بالمؤتمر او وثائقه!
اما اعتبارك كتب ابنة ستالين غير موثوقة فهو طبعا ايضا من حقك ولكني لا اتفق مع منطقك فهروب ابنته لا يمكن ان يستخدم كحجة لتسفيه آراءها وانت لم تفلح في تسفيه آرائها هنا. واني هاجرت ايضا من العراق, فهل يعني هذا اني انسان غير صالح؟ كما ان ما قالته هي بخصوص خشونة وفظاظة والدها قد سمعناه من لينين من قبل-فما الغرابة هنا؟ وستالين نفسه يعترف بموت عواطفه وان قلبه مقدود من صخر.
ثم تقول
-كذلك الرفيقه زينه اوردت احد المصادر للبوفيسر فر و لم ارى منك ردا!.
ولا ادري لمَ يتحتم علي الرد وعلى ماذا! انه امر غريب فعلا, فهدف مقالتي محدد في اول اسطرها ولا يوجد مجال للالتباس بتاتا.
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الاستاذ دكتور حسين علوان حسين المحترم
شكرا على تعليقك 18 وارجو ان ان تكون نقطتي واضحة بخصوص المستقبل. فالمستقبل يعني لي الآن ولا فرق بينهما.
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي السيد النمري
شكرا على التوضيح! وان ما تعرضت له هو فعلا امر وحشي ومرعب ولا يتفق مع ابسط قواعد التعامل مع البشر. وانت تذكر ان الضابط كان من جماعة هتلر. ولربما ان اعجابك بستالين ناتج, ليس بالكامل ولكن الى حد ما, من انتصاره على الهتلرية والذي كان ايضا بمثابة انتصارك على الضابط الذي قام بتعذيبك واذلالك. وهذا الانتصار كان ايضا بمثابة تأهيلك شخصيا ورد الاعتبار الى شخصك.
ولكني للاسف لم افهم ما تقصده ب -اغتيال ستالين عندما قرر الحزب التوجه إلى الصناعات الخفيفة-. فهل ممكن رجاءً التوضيح؟
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انشر هنا تعليق الزميل المحترم
Kareem Al Zaki
في الفيسبوك, وذلك للحيلولة دون مسحه بالغلط كما حدث مع تعليقه الاول, وطبعا كلنا مدعوون الى قرائته والرد والتعليق عليه لمن يشاء
----------------------
Kareem Al Zaki
زميلي العزبز , شكراً جزيلاً على الرد , وأنا آسف على حذف تعليقي ,,وسأعيده أذا تمكنت,, أنا اساسا ضد تعليقات الموقع وقبل سنتين حاولت انا والرفيق رزكار أن نحول التعليقات على الفيسبوك . ولكن الكثير من المعلقين مجهولين الهوية والأسماء , لأن التعليقات تحولت الى صراعات شخصية وكتلوية وخاصة بين محموعة ابراهامي وغيره , أنا شخصياً ضد كل القادة الذين تسببوا بانهيار الأتحاد السوفييتي ومنهم ستالين , لو تعرف أحد من الذين يعملون بالمجال الأعلامي في روسيا , أكيد ستحصل على كل الوثائق التي تخص الفترة من 1905 الى 1991,, وموجودة, وستقوم هيئة الأعلام باخراج فلم وثائقي بالروسي عن تلك الفترة وخاصة عن الخونة والجواسيس الذين يوجد بحقهم الكثير من الوثائق وخاصة حقبة ستالين خروشيف , وخيانة يلسن وتخادل غرباتشوف والماسونية ودورها الفعال في تهديم الأتحاد السوفييتي ,,
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لجأة الى بعض من اسلوب شمران الياسري في الكلام , أتمنا أن لا نذكر الشيوعيات بسوء وخاصة البلشفيات والتعليقات المشبوهه عن ستالين وهذا اطلاقاً غير صحيح , وهذا يذكرني بسنة 1963 , حين خرج الخونة على التلفاز في بغداد بعد أنهيارهم , وأخذوا يطعنون بشرف العوائل الشيوعية الأصيلة , والشعب العراقي يعلم من هي العوائل الشيوعية , وكان حديث هؤلاء الخونة يلاقي استهجان الناس في كل أنحاء العراق ,, وكل الشيوعيين يعرفون وخاصة الجيل الذي خلف سلام عادل , أن بنت ستالين هربت الى الولايات المتحدة وجلبت العار لنفسها قبل والدها , وهنا نرى مدى تغلغل المخابرات المركزية داخل الحزب الشيوعي السوفييتي والمجتمع عموماً,, الأحزاب الشيوعية تدهور وضعها بشكل كبير وهي في دور الأنقراض . في رأيي اذا كنا شيوعيين علىنا بالحاضر ونستلخص الدروس من الماضي وليس نشر غسيل بعضنا , يعني مثلاً النمري يدعي الأستالينية وهو أكبر داعم للأحتلال العراق والثورات الملونة في المنطقة ,
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

https://www.youtube.com/watch?v=NsUGciqTecM
أذا اردت أن تدمر بلداً فلا تحتاج الى قنابل ذرية وصواريخ . يكفيك أن تدمر الأدارة في ذلك البلد

https://www.youtube.com/watch?v=1-Yg3rHhGR0

https://www.youtube.com/watch?v=wYTeCgWLgC8

أكثر الوثائق تتوفر لدى سلام مسافر

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل العزيز
Kareem Al Zaki
شكرا جزيلا عى تعليقك.
تتحدث عن نشر الغسيل وضرورة تجنبه في الحركة الشيوعية. ولكن نشر الغسيل, كما تسميه, لم يتوفر, كما هو الحال عليه الآن, في الفترة التي سبقت انهيار السوفيتي والمنظومة الاشتراكية ومع ذلك حصل الانهيار.علما ان الحوار المتمدن يحتوي على محور نقد الشيوعية واحزابها, فما معنى هذا؟
ويبدو للاسف ان مفهومك للشرف هو مفهوم بطرياركي فما علاقة الجنس بالشرف؟ والبلاشفة والبلشفيات لهم/لهن الحق, حالهم حال غيرهم/غيرهن, في التمتع بالجنس وهو حق من حقوق الانسان حسب مؤتمر هونغ كونغ للطب الجنسي في عام 1999
The Declaration of Sexual Rights
http://karenrayne.com/2010/02/01/the-declaration-of-sexual-rights/
ويبدو ان هذا الفهم هو الذي جعل الحوار المتمدن يحذف مقالتي بعد نشرها والخاصة باستخدام الروباتات الجنسية في علاج البيدوفيليا وعلاقته بمحاولة تشريع زواج القاصرات في العراق. ويبدو ايضا ان بعض الشيوعيين او اليساريين في المنطقة حالهم حال الاسلاميين المتزمتين يعتبرون الجنس من المحرمات وهذا امر مناف للعلم والتطور وحقوق الانسان وعلى كل الاصعدة.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا علما ان صحفا عراقية كتبت هي الاخرى حول الروباتات الجنسية ولم يعترض على ذلك احد ولم تنقلب الارض!
واني استدعي الذاكرة عند مطالعتي في مكتبة المتخف البريطاني في لندن قبل سنوات عدة ووقع بصري على مجلة عنوانها
Journal of Love
فاستهواني عنوانها وايضا بسبب علاقتها بتختصصي فطلبتها وعندما جلبتها موظفة المكتبة لي في قاعة المطالعة اكتشفت انها مجلة قديمة لصور اباحية بالكامل ولكن المكتبة اعتنت بلزقها ومنعها من التداعي وكأنها تحفة ثمينة. فتصور الفرق بين مفهومي الجنس هنا! والمكتبة هي مكتبة عامة تمول من دافعي الضريبة. والمجلة متوفرة للجميع.
والاحزاب الاسلامية هي التي تمارس الدعارة تحت ستار زيجات المتعة والمسيار وجهاد النكاح وهذه كلها امور لا علاقة للشيوعييين بها.
وبخصوص هروب ابنة ستالين وبمساعدة المخابرات الامريكية كما يذكر تعليقك فهو رأي يثير الكثير من المشاكل. فنحن نعلم ان عيون ستالين كانت في كل مكان ولذلك لا بد ان هروبها كان بمساعدة الاستخبارات السوفيتية التي تقول روايات ان زعيمها بيريا قد سمم ستالين.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والاستخبارات السوفيتية كانت بالفعل مستقلة تماما عن الدولة والحزب. وهذا يعني ان الاستخبارات السوفيتية كانت هي السلطة الحقيقية وليس الحزب او الدولة. واحد الافلام الذي ارسلته يتحدث عن اندريبوف, رئيس الدولة والحزب وقبلها زعيم المخابرات, وقيامه ببيع كميات هائلة من الذهب السوفيتي في البورصة العالمية وان صناديق من الذهب جرى سرقتها. فتصور!
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يمكن نقد الاشتراكية السوفياتية نقدا علميا وموضوعيا ون أن يدرك مرامي الخطة الخمسية الخامسه 1951-55 ومراميها
إعادة إعمار الاتحاد السوفياتيفي خمسسناتكانت مثارإعجاب غورباتشوف في كتابه البريسترويكا
حتى أنه افترض أن البلاشفة هم من فوق الك
ستالين أدرك دون غيره أن الحرب انعكست في ضعف قوة البروليتاريا وتعاظم قوة البورجوازية الوضيعة التي أضيف إليها الجيش 6.5 مليون جندي بعد فقدان9 مليون
رأى ستالين العلاج الوحيد لكل ذلك المأزق الخطير هو توجيه الاقتصاد السوفياتي نحو الصناعات الخفيفة التيستنقل المجتمع إلى عتبة الشيوعية وهو ما يضمن عبور المأزق بسلاسة واستعادة البروليتاريا لسلطاتها الدكتاتورية

أعضاء المكتب السياسي العجزة الذين كان ستالين قد طلب من المؤتمر اقصاءهم تآمروا على اغتيال ستالين للحلول محله لكن وهم الصغار استولى الجيش على كامل السلطة وفرض على الحزب إلغاء الخطة الخمسية وتحويل كل الأموال المتاحة لإنتاج الأسلحة
كان إنتاج الأسلحة لمقاومة النظام الاشتراكي وليس لتحصينه
تلك السياسة التي دمرت الاتحاد السوفياتي وما زالت مستمرة حتى اليوم

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري المحترم
كل الشكر على التوضيح!
ويا ليتك تنشر الوثيقة المذكورة بخصوص الخطة الخمسية الخامسة التي تمتلك نصوصها مترجمة الى اللغة العربية في الانترنيت لتكون مصدرا للباحثين والكتاب.
مع اجمل التحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما هذه الكلملت :
الاتحاد السوفياتيفي خمسسناتكانت

1. هل هي كلمات متقاطعة..؟
2. هل ان السيد النمري قد ضعف بصره ( لا نتمنى ذلك), فلم يقدر ان يميز بين حروف الكيبورد.؟
3. ام كان السيد النمري منفعل جدا , بحيث كتب التعليق بسرعة ودون ان يراجعه.؟

اعتقد السبب رقم 3

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يتعذر نشر الخطة الخمسية لأنهاتطي ’لاف الصفحات
لكن ما من منتوج استهلاكي إلا وتقرر زيادته بنسبة 100% وكثيراً منها 200%
إلغاء الخطة الخمسية في ايلول 53 كان استكمالا لاغتيالستالين في شباط 53
وهو الانقلاب على الإشتراكية

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري المحترم
بالتأكيد ان خطة بآلاف الصفحات لا يمكن لاي شخص مهما بلغت طاقته وهمته ان ينشرها بمفرده ويحتاج الى دار نشر كبيرة ومؤسسات بحثية لمساعدته للقيام بهذا المشروع الجبار.
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق العزيز عبد الحسين سلمان
يبدو ان البعض لا يحتاج فقط الى ان يقصد صفوفا لمحو الامية في الماركسية والشيوعية, وانما ايضا صفوفا في محو الامية بلغته الام.
ويبدو ايضا ان هؤلاء الاميين المساكين يعانون من اضطراب نفسي وهوس بحيوان الثور مما دفع احدهم ان يكنب خربشات بعنوان كناطحٍ صخرة يوماً ليوهنها, وهذا دليل آخر على ان شيوعية هؤلاء هي لحيوان الثور وليس للناس والبشر وكا اكدت في متن مقالتي بقولي
-واللا ما الفائدة من شيوعية يكون فيها الانسان لا يعرف غير العمل والنوم او يصبح كثور يدير الناعور ليل نهار؟-
ان شيوعيتهم هي شيوعية -الثور- وليست شيوعية -الثورة-, والفرق هو حرف واحد!
ومشكلتهم العظمى هي ليس انهم لا يميزون بين حروف الكيبورد, بل لانهم لا يميزون بين الثور والثور(ة)-امية لغوية ام فكرية؟ الارجح الاثنان معا!
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصراخ على قدر الألم

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وعلي ان الاحظ ايضا ان احد شيوخ الجوقة الستالينية قد قام باجترار كلمات عنونها عنوانا مضحكا للغاية ويدلل على جهله الفاضح ايضا باللغة الانكليزية وبابسط مفاهيم الفلسفة.
فالعنوان هو
تفكيك الستالينية
(Destalinization)
والعنوان بالانكليزية يعني ازالة او الغاء او محو الستالينية وليس تفكيكها! والموضوعتان , الازالة والتفكيك, هما موضوعتان لا علاقة لهما بالاخرى بتاتا لا من ناحية علمية ولا لغوية او فلسفية. انه هذر. وهما مفهومان بعيدان احدهما عن الاخرى بعد الارض عن السماء.
فلنطلع على ما يقوله القاموس الانكليزي بخصوص البادئة او
prefix
ال
de
de-
a prefix occurring in loanwords from Latin ( decide) also used to indicate privation, removal, and separation ( dehumidify), negation ( demerit derange), descent ( degrade deduce), reversal ( detract), intensity ( decompound).
http://www.dictionary.com/browse/de

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما التفكيكية فهي نهج فلسفي يعود حصرا الى كتب ثلاث كتبها الفيلسوف ديريدا, وكما تقول موسوعة ستانفورد الفلسفية
Deconstruction
The term “deconstruction,” like “postmodernism,” has taken on many meanings in the popular imagination. However, in philosophy, it signifies certain strategies for reading and writing texts. The term was introduced into philosophical literature in 1967, with the publication of three texts by Jacques Derrida: Of Grammatology (in English 1974), Writing and Difference (in English 1978), and Speech and Phenomena
https://plato.stanford.edu/entries/postmodernism/#toc

فعن اية تفكيكية يتكلم الكاتب, تفكيكية ديدريدا ام غيرها وهل يوجد غيرها الا لربما في عالم اشباح ستالين؟
وهو ينعتني بالفاشبة! لذا اني اتسائل كيف تنشر الحوار المتمدن مقالاتي ان كنتُ كما يزعم هو؟ اليس هذا الزعم هو دعوة مبطنة الى قمعي وحتى الى الى قبري الآن لانه حسب ما يقول, -لأن ستالين وقد فاته أن يقبر البورجوازية الوضيعة-, واني بزعمه احد افراد ما يسميه البرجوازية الوضيعة!؟
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والكاتب حاله حال ستالين. فقلبه مقدود من صخر هو الآخر بدلالة قوله
-قد تموت سوريا لكن شبح ستالين لا يموت-!
اي ان شبح ستالين بعرف الكاتب اهم من كل سوريا وشعبها. فيا لعار وفنار هؤلاء! ومن هو الفاشي, طلال الربيعي ام من يضحي بكل سورية وشعبها كقربان لشبح ستالين؟
ان اسقاط هؤلاء فاشيتهم على الآخرين هو خدعة نفسيىة معروفة في الطب النفسي وتسمى بالضبط الاسقاط
projection!
وان شيوعيتهم هي شيوعية الاشباح وليست شيوعية البشر!

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---