هل يستحق الكرد بأقامة دولتهم

زيد محمود علي
(Zaid Mahmud)

الحوار المتمدن-العدد: 5638 - 2017 / 9 / 12 - 20:57
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

‎يتفق اكثر المحللون في القضية الكرديه الى ماقبل الميلاد بزمن طويل ، والمشكلة ابتدأت منذ سقوط الدولة الميدية ،
‎التي فتحت الباب لأقوام نزحوا الى كردستان قاموا بالظلم واغتصاب الهوية ، وفضلا" عن ذلك فأن لفترات في تاريخ الكورد هم اسسوا امارات عديدة واستقلوافي حكمهم لنفسهم ،لكنها اخذت بالمد والجزر ، وهكذا لتاريخ الكرد معضّلات ومشاكل وصراعات كثيرة على طول خط الاعوام الساخنة التي تضرر من جرائها الشعب الكردي ، لكنها توضحت بشكل اكثر في العصر الحديث منذ ان اصطدمت الدولتين العثمانية والصفوية عام (1514م) في معركة جالديران وكانت من نتائجها هو تقسيم كردستان عمليا بين الدولتين وجاءت العشرات من الاتفاقيات والمعاهدات وتخطيط الحدود وبمساعدات خارجية منها البريطانية والفرنسية والروسية ، وهكذا فأن هذه الاطماع التي ولدت الكثير من المشاكل والآزمات للشعب الكردي ، واصبح مع مرور الزمن والى يومنا هذا هي المنطقة المعرضة للآزمات دوما" من خلال احداث اختلقت ، في مقدمتها الاطماع في موارد المنطقة الغنية بالثروات ، والى فترة التاريخ الحديث اصبحت كردستان مجزأة الى اربعة اقسام ، وكل قسم تحكمه دوله ، والمشكلة هنا لم يصل الكرد في اي جزء لموقف انهاء ازماته ومشاكله ، ظلت الازمات مستمرة مع وجود هذا الشعب المسالم الذي اصبح الكرة التي يلعب بها الجميع ، وحتى حكم المباراة متحيز ، وكل ذلك يعود لسبب هو ان غياب حقوق الانسان في عالم الشرق الاوسط ، وهذا مايتحمل تبعاته الدول الكبرى المتنفذة في العالم التي تسير في سياستها ضمن مصالح دولها ، رغم الوعود الكثيرة لكن النتائج سلبية ، بل الكرد لطيبتهم صدقوا جميع القوى العالمية والمحلية في وعودهم التي استخدمتهم ووظفتهم لسياسات ومخططات ، كتخدير جراحي على المديات الطويلة ، وفي نفس الوقت القيادات الكردية على مر التاريخ حاولت بجدية ولها طموح الخلاص لكن النتائج كانت عكس ذلك ، وتوقعات وتخمينات المحللين اتفقت على ان هنالك مصالح وقوى كبرى عطلت ذلك الخلاص ، ولو رجعنا ودققنا في الحركة التاريخية نرى ان في كل الاعراف لايوجد شعب بهذه الكثافة والاحقية ليس له الدولة ، والتي في خيال الجميع من ادنى طبقات الشعب الكردي الى اعلاها ، ويذكرني بهذه الواقعه التي وقف فيها القائد العظيم معمر القذافي من على منبر الامم المتحدة وصال بأعلى صوته ، اخواني اسألكم سؤال وكان ذلك اليوم هو الاجتماع الطارىء للآمم المتحدة ، وقال اخواني هل تعتقدون هذا الكتاب الذي في يدي هو قانون الامم المتحدة وهل هذا القانون يحكم بحق على مصائر الدول والشعوب ؟ انا ومن هذا المنبر اقول ان الامم المتحدة ليست على حق ، واكبر مثال على ذلك هو ان القومية الكردية بتعداد 50 مليون نسمه لادولة لهم بينما تيمور الشرقيه بحدود الالاف من عدد النفوس فهم اسسوا دولة ولهم علم في الامم المتحدة فهل ذلك صحيح وهذا هو حقوق الانسان وحق تقرير المصير ، وبأنتهاء كلمته رمى الكتاب من على المنصة وارتجل متوجها الى مكانه .. هكذا كان موقف هذا الرجل القائد يرحمه الله الذي اعطى حق الشعب الكردي بحيث لم تستطع اية شخصية في العالم بالوقوف بجانب الشعب الكردي ، وان يصرح دون خوف للدفاع عن قضية لم تحل ويقتنع قناعة تامة ماهي مظلومية هذا الشعب ، والبعض قال القضية تحتاج الى منفذ مائي والآخرين قالوا ان توفر لها مستلزمات وقوانين دولية وهكذا هنالك العشرات من التنظيرات التي وضعت امام القضية الكردية لعرقلة تقرير مصيرها كبقية شعوب العالم من اجل الخلاص ، وكما اقرته الامم المتحدة حق تقرير المصير .لكن الظاهر ان الامم المتحدة هي مؤسسه دولية معترفة من قبل جميع دول العالم ، لكن قراراتها مسيرة وومهيمن عليها من قبل قوى دولية تنطلق في تسوية القضايا الدولية انطلاقا" من مصالحها ، مثالا" على ذلك ان دول اقليمية هي المسيطرة على شعوب ومقدرات الكرد المجزئين على دويلاتها ، فأن رؤى الامم المتحدة تؤيد هذه الدول الاقليمية ، اكثر من ممثلي القوى الكردية ، هذا ما التمسه كل المحللين السياسيين في العالم ، يعني اصبح الشعب الكردي يعيش احلام الدولة في خياله ، لم تصبح واقعه موضوعية لدى المقررين في المؤسسات الدولية ، ولكن السؤال هنا ما العمل ، بأعتقادي ان على القيادات الكردية اتخاذ القرار الجريء في اعلان الدولة الكردية في جميع الاحوال ، لأن هذا القرار الذي يجب اتخاذه هو الحتمية ، لأن مثال التجربة العراقية ، فأن كم من الحكومات المركزية المتعاقبة وعدت في حق تقرير مصير الكرد لكن لم تطبق ذلك الحق المشروع ، لأن حسابات هذه الحكومات هي نظرة مصالح وتعامل شوفيني مع الكرد اضافة الى عدم اعطاء الحق في تقرير المصير لأنهم لم يتعودوا على تطبيق العدالة الاجتماعية بين المكونات والقوميات ، وعدم استيعاب حالة التعددية ، فمنذ ان تعاقبت الحكومات ، ومعها تعاقب الظلم والتجاوز على الشعب الكردي في جزء واحد ، واصلا" هنالك الحكومات التي لم تفهم ان اقامة كردستان الكبرى هي عودة الاجزاء الى تصليح عملية التقسيم لقرارات جائرة ، وهذا ماقامت به جرائم الدول الكبرى بحق الكرد وتقسيمها حسب معاهدة سايس بيكووغيرها من اتفاقيات مشينة وخاصة بداية تشكيل الحكومة العراقية ، وقامت بريطانية وفرنسا بتقسيم كردستان وجعلتها اجزاء تابعة لحكومات لاصلة لها بالقضية الكردية . كل ماهنالك هو اتفاق هذا التقسيم مع مصالح الدول الكبرى المتنفذة في العالم ، ويبقى على الكرد ان يستقلوا بحكومة خاصة بهم معترفة دوليا" ،وحسب وجهة نظري ان قادة الكرد تأخروا كثيرا في اعلان الدولة الكردية ، وخاصة ان الزمن تغيير في جميع بقاع العالم وقياسات وتطورات الامم تغيرت الا يحق للشعب الكردي اعلان دولته في زمن يعطي حقه الذي استرد منه في السابق .

#زيد_محمود_علي (هاشتاغ)       Zaid_Mahmud#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل