قوانين الفيزياء تبرهن على وجود الاله الخالق

نتنزل نُغيب عقولنا ونقول أن هناك خالق كما تزعم، المشكلة أنك كتابك لا علاقة له بهذا الخالق المزعوم ككل الكتب . أكبر إهانة لهذا الخالق الوهم هي هذه الكتب الخزعبلية التي تنطلقون منها

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

. الوهم في عقلك الخالي من العلم يا من تخجل ان تستخدم اسمك الصريح و لاتناقش بعلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ صباح ابراهيم وتحيتي للجميع
ان موضوعك رائع واعتقد لايوجد انسان ذكي ينفي وجود صانع ولكنهم منتظرين العلم ان يجده ويتصل به مباشرة ويعمل معه سبق صحفي متلفز والعجيب ايضا من المسلمين يقولون اين قال يسوع المسيح انا الله
يعني الملحدين والمسلمين لايصدقون الا اذا اتاهم واحد صمد يقول لهم انا الله والمسلمين سيصدقوه اذا كشف عن فخذه
اعتقد يا استاذ صباح ان البشر اليوم هم منقادين من مفكرين كبار راسمالي التوجه يشدوا البشر نحو خط مستقيم مرسوم لهم ان يمشوه لايقدروا الانزياح عنه مثله مثل المهن العامة وذلك لكي يزيد الانتاج وليركز البشر فقط على طعامهم وعملهم
ومن اقوا ل السيد المسيح في متى 9 بعد ان شفى الاعمى
فقال يسوع:«لدينونة اتيت انا الى هذا العالم، حتى يبصر الذين لا يبصرون ويعمى الذين يبصرون». 40
وهذه تنطبق على هذا الجيل لا يؤمن الا ما يراه وما يلمسه
ومودتي للجميع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وفي كل شيئ له اية تدل على انه واحد........وليس ثلاثة

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أثرت شفقتي يا رجل حقيقة، ما دخل معرفي في الترهات التي تسوق لها متخيلا نفسك كاتبا وتتكلم عن العلم
أما العلم فهذه ههه هي الطامة الكبرى! يا رجل تتكلم عن الفيزياء وكتابك الخرافي مثلا يقول بأن الأرض مسطحة والشمس تجري كما حصل مع السفاح الإرهابي يشوع؟!

حاشا للعلم أن يدنس بترهات كتبكم ، أنت مخرِف لا غير تستحق الشفقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى أستاذ صباح
عنوان مقالك (قوانين الفيزياء تبرهن على وجود الاله الخالق) ولم تذكر لنا قانون فيزيائى واحد يبرهن على وجود الله .. ثم هل فى مفهوم وقوانين الفيزياء ما يقول بأن هناك خلق أى إيجاد الشئ من العدم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو ان الاغبياء قد زاد عددهم بواحد جديد
كتابنا (المحرف) يقول عن الارض
- أنه هو الجالس على كرة الارض وسكانها كالجراد - اشعيا 22:40 -
وكتابكم المبين يقول عن الارض - و الارض بعد ذلك دحاها ( سطحها )-
وعن الشمس انها تغرب في عين حمئة - ههههه
ويوم يكشف ( الله ) عن ساقه !!
قارن اين هو التحريف و اين هو الكلام المبين العلمي . يا متحضر

لو كنت تفهم بالعلم لناقشت المقال علميا و ليس بتفاهات وكلمات تدل على شخصية صاحبها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تصور معي لو ان الانسان دمر كوكب القمر ،فهل سيبقى الانتظام في النظام الشمسي ? طبعا كل شيئ سيختل وينهار ،ولن يقدر هذا الالاه على ظبط هذ الكون. نفس الشيئ مع اندلاع حرب نووية على هذه الارض او تفاقم معضلة الاحتباس الحراري ،لهذا يسارع العلماء العقلانيين الماديين الى التحذير من عواقب استمرار الاحتباس الحراري .والا لتركوا الامر بيد الالاه فهو القادر على كل شيئ.لكن يبقى سؤال عالق في حالة وجود هذا الالاه المزعوم ،يترى من تكون هويته ،هل هي اسلامية ام مسيحية ام يهودية ام ماذا? على المؤمنين قبل الادعاء باتباث وجود الاههم ،ان يتفقوا على تحديد هويته اولا. مع احترامي لراي الكاتب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أبونا أنت لطيف لكن إسمحلي وليحكم عليك قراءك: هل يفهم من كلامي أني من جماعة الأرض دحاها؟

تدعي ككل الدجاجلة أن إلهك جالس على (كرة الأرض) حسب الترجمة المزيفة التي تعتمدها، طيب ليكن ذلك: لو كان كتابك قال ما زعمت لماذا حوكم جاليليو مثلا؟

تدّعي العلم وأنت الجهل يا مسكين، قلت لك في تعليقي 1 سأفترض معك وجود خالق ما الدليل أن كتابك من عنده؟

أنقل للقراء كلام معلق مسيحي لهذا الجاهل الذي يدعي مثلا أن التطور (خرافة) (مع محبتي الصادقة وأسفي أقول لك مقالك لا علاقة له بحوار متمدن فمن ينكر الأسس والمبادئ الثابتة لكافة علوم اليوم لا يناقَش بل ينصح باعادة تأهيله أولا في المدارس والجامعات) على الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=533843

على المسيحيين التبرأ من أمثالك إذا كانوا يريدون أن نحترمهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القانون الفيزياوي ليس الانتظام و التناسق في الطبيعة مثلما اشرت في المقال.
القانون الفيزيائي أو القانون العلمي (أحيانا قانون الطبيعة) هو عبارة عن تعميم علمي يستند إلى رصد وملاحظة تجريبية للسلوك الفيزيائي. تكون هذه القوانين عادة عبارة عن استنتاجات تستند إلى تجارب علمية تمت على مر فترة زمنية طويلة فأصبحت مقبولة بشكل عام ضمن المجتمع العلمي. (ويكيبيديا)
وفروع علم الفيزياء معروفة( الصوتيات, البصرية، الميكانيك، الثرموداينمك، االذرية، الكونية...) الرجاء اعطنا قانوناً فيزياوياً واحاًد يؤكد بأن هناك خالقاً. ولاداعي لقال فلان وقال فلتان... هذا علم وليس كتاب البخاري. اعطنا قانوناً فيزياوياً وليس استنتاجاتك.. هل يوجد في الفيزياء ان قانون الجاذبية بين الكتل من عمل الاله...؟ هل يوجد في الفيزياء ان الشحنات السالبة والموجبة داخل الذرة من عمل الاله... ؟ تكلم علم وليس دين... لايوجد في العلم شيء اسمه فيزياء الكتاب المقدس او فيزياء يسوع.. هناك تجارب ورياضيات عالية ثم الخروج بالقانون...فاذا كان لديك قانون اتحفنا به...

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل عدة سنوات, ولايزالون, حاولت جمعيات مسيحية أمريكية إدخال نظرية ألمصمم ألذكي Intelligent Designer في مادة ألعلوم لتدرس إلى جانب ألنشوء و ألأرتقاء لداروين كنظرية بديلة. رفض مدرسوا ألعلوم و فيهم مسيحيون متدينون بشدة هذا ألطلب. ألغرض من تدريس مادة ألعلوم هو ليس فقط تعلم وحفظ حقائق علمية و أستذكارها في ألأمتحان بل تعلّم ألتفكير و ألمنطق ألعلمي و استنتاج أي علاقات سببية بين هذه ألحقائق. تدريس نظرية ألمصمم أو ألخالق ألذكي يعني أننا نجد ألعالم ألمادي ألمحسوس (جماد, أنسان, حيوان أو نبات) على درجة من ألرقي و ألتعقيد و ألتطور نرفض أن يكون قد وجد هكذا دون أن يكون من صنع مصمم ذكي أكثر رقياً و تطوراً وتعقيداً منه لكننا نقبل أن هذا ألمصمم ألذكي وجد هكذا لوحده. ما يمكن أثباته لا يحتاج ألى إيمان فألنظرية ألكهرومغناطيسية صحيحة و حقيقة آمنا بها أم لا. ألأيمان هو ألقبول بما لا يمكن أثباته ولا يمكن إقناع ألآخرين به وإلا سيكون حوار طرشان مع ميكافون

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل من لا يفسر علميا كيف تكونت النجوم والكواكب و الشحنات الكهربائية و الالكترونات والبروتونات و الجاذبية بين الاجسام ويعتقد انها نشأت من ذاتها بالصدفة و من غير خالق او مسبب عاقل فهو يحكم على نفسه بالغباء و انغلاق العقل .

اعطونا تفسيرات مقنعة ايها الملحدون كيف تكونت الجاذبية و الشحنات الكهربائية السالبة والموجبة وكيف نشأت الحياة من الجماد لنلحد معكم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العلماء ليسوا بحاجة الى ااحترام الاغبياء من امثالك

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليقل لي الملحدون ناكري وجود الخالق كيف تكون الكون ومن اين جاءت الحياة و كيف وجد العقل و الاحساس ؟
كيف تولد الحياة من الجماد الفاقد للحياة بينما الحياة تنتقل بالوراثة فقط؟
اظهروا لنا عبقريتكم الالحادية و العلمية لنصدقكم بغض النظر عن الايمان .
هل كان انشتاين واسحاق نيوتن و الاف العباقرة من العلماء اغبياء ليؤمنوا بوجود الخالق ام انتم اكثر علما منهم ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عيب هذا النهج والأسلوب والرد فأنت قلت قوانين الفيزياء تبرهن على وجود الاله الخالق لأطلب منك قانون واحد فلا تجيب ثم أعرض عليك قول الفيزياء فى عدم الإيجاد من العدم اى لا خلق ولا خالق.
إتزنقت لتطلب تفسير الأشياء علميا لأقول لك فلتقرأ العلم وستفهم بعيدا عن إله فجوات الجهل .
يمكنك تتبع مقالاتى القادمة فى فهم الوجود والحياة والإنسان لتدرك ان الوجود فاعل طبيعى بدون مصمم ولا يحزنون.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا حر بما اكتب و اجيب وانت اول شخص يتعالى في اجاباته على الناس و تستخدم اشنع الالفاض في وصف المخالفين لفكرك ، فلا تفرض اراءك على الاخرين ، فلست انت من اسس الكون .
اترك مقالاتك لنفسك فهي لا تلزمني بشئ ولن تجبرني على اؤمن بما تؤمن انت به

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ صباح وتحيتي للجميع
من تعتقدون انفسكم هل انتم افهم من انشتاين ام من علماء كثيرين اليكم هذا الاثبات القاطع بان الكون منظم ومرتبط ببعضه بشكل فظيع ويقول عن انشتاين يريد ان يعرف فكر الله
https://www.youtube.com/watch?v=q1rVGQ7911k
والذي ليس عنده وقت الدقيقة 23 الى 25 كافية
والذي عنده شك بوجود منظم ليسئل ال د ن ا ومع ان المكتشف منها لايتعدى ال10 بالمئة تجيك من سجلها المحتوي على قصة حياة البشرية اجمعيم من الانسان الاول الى الان
https://www.youtube.com/watch?v=P9gyzRfrOVY
هذا اثبات ثاني ان كل شيئ مسجل في جيناتنا الى ادم وحواء وهو يقول لايوجد تقاطع بين العلم والكتاب المقدس
والذي يريد المزيد ليفكر كيف هو تناسق الانسان وكيف ياتي منتظم وخلاياه موزعة بشك رائع وان العينين تتشكل مكانها بخلاية متميزة عن خلايا السمع عن خلايا الاعضاء عن الاعصاب الخ
ولو اردنا ان نشرح اكثر لانهاية للمعجزات التي نراها وندرسها
ومن يريد ان يرى سيرى
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جميع المؤمنين ،يستشهدون بفكرة الانتظام والتناسق ،كدليل على وجود الاه عاقل مصمم .وهو استشهاد خادع ، يقود حتما الى استنتاجات خاطئة،كيف ? اصحاب هذا الفكر ،يتجاهلون قانون التطور ،( يقاس بملاين ومليارات السنين) ،فيسقطون زمنهم الذاتي (بضعة عقود فقط) .مثال المنظومة الشمسية ،هل كانت منتظمة كما هي الان اثناء تشكلها ?? طبعاالعلم ينفي ذلك بشدة ،ويؤكد ان الامر استغرق وقتا اطول يقيسه ب5مليارات سنة .ونفس الشيئ مع تشكل الكرة الارضية ،فهي قبل ان تكون صالحة للحياة عرفت عبر تاريخيها تحولات كبيرة ، من بينها تعرضها للكثير من الاصطدامات بالنيازك ،الى حد ان احد هذه النيازك تسبب في انقراض اكثر من 90٪من الكائنات الحية. وهي لازالت تحت التهديد في كل لحظة .السؤال لماذا لم يخلق هذا الالاه المصمم النظام من اول لحظة الخلق? لماذا لم تكن الارض مهيئة للحياة الا بعد مليار سنة من تشكلها ? هل ينتظر هذا الالاه العوامل الطبيعية لتنوب عنه في عملية -الخلق-??

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لمن يؤمن بان هناك مصمم ذكي ،ويعني هذا ان مصممنا هذا يتفوق على كل شيء . شركات المانية تعمل الان على صنع عقل اصطناعي ،لم يسبق له مثيل ،يفكر ذاتيا ،وليس بناءا على برمجة وتقول انه سيتفوق على عقل الانسان بملايين المرات اليس هذا يعني ان الانسان تفوق على -خالقه - المزعوم .فيلم وثائقي على قناة روسيا اليوم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

. كيف يفوتك ان تدرك ان من صنع العقل الصناعي الالماني المزعوم هو مخ انسان خلقه الله
لماذا هذا التكابر و الغرور الفارغ لمجرد انكم تتباهون بالحادكم الذي لا يستند الى اساس علمي ، فهل التطور يقود الى الانتظام و خلق قوانين ثابتة و دقيقة ؟
من يقود و يوجه التطور في الكون او الاحياء ؟ هل هي القوى العشوائية ام الصدف ام مصمم ذكي بارع حكيم مقتدر؟
اجيبونا على هذا السؤال يا عباقرة الالحاد ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

. كيف يفوتك ان تدرك ان من صنع العقل الصناعي الالماني المزعوم هو مخ انسان خلقه الله
لماذا هذا التكابر و الغرور الفارغ لمجرد انكم تتباهون بالحادكم الذي لا يستند الى اساس علمي ، فهل التطور يقود الى الانتظام و خلق قوانين ثابتة و دقيقة ؟
من يقود و يوجه التطور في الكون او الاحياء ؟ هل هي القوى العشوائية ام الصدف ام مصمم ذكي بارع حكيم مقتدر؟
اجيبونا على هذا السؤال يا عباقرة الالحاد ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من خلق هذا ألخالق ألمتطور جداً أكثر من عالمنا؟ أذا يمكن أن يوجد لوجده لماذا لا يمكن لعالمنا هذا أن يوجد لوحده؟ كلنا نتفق على ان عالمنا هذا حقيقي و موجود. لاحظ من تعليقاتك أنك تسأل كيف حصل هذا و كيف حصل ذاك أي أنت تربط ألأيمان بألجهل

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول(انا حر بما اكتب و اجيب وانت اول شخص يتعالى في اجاباته على الناس و تستخدم اشنع الالفاض في وصف المخالفين لفكرك ، فلا تفرض اراءك على الاخرين ، فلست انت من اسس الكون اترك مقالاتك لنفسك فهي لا تلزمني بشئ ولن تجبرني على اؤمن بما تؤمن انت به )
أنا لم أتعالى عليك ولم أستخدم أشنع الألفاظ معك ولا مع غيرك .. أنا طلبت منك فقط أن تذكر لنا قانون فيزيائى واحد يثبت وجود إله فعنوان مقالك (قوانين الفيزياء تبرهن على وجود الاله الخالق) فأراك لا تذكر ولن تذكر لأنه لا وجود لهذا الإدعاء!.
أشرت أيضا فى مداخلاتى أن قوانين الفيزياء تنفى الإيجاد من العدم وهذا ينفى الخلق والخالق وهذا ينفى ما تدعيه فكيف ترد على هذا.
لا داعى لقراءة مقالاتى إذا كانت تزعجك هكذا ولكن فلنقرأ فى العلوم بحيادية ومصداقية وستدرك ان الوجود عامل وفاعل طبيعى .

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا لك وللجميع
نحن لا ننكر العلم بل نؤيده بما هو منطقي ويقبل العقل وايضا لانؤيد كل ما موجود بالكتاب المقدس لاانه كتب وجمع بيد بشرية ويلزمه ترتيب
نحن لسنا متعصبين ومتشنجين ولسنا عباد الحرف
ونحن من اثبت قانون التطور وحتى الكتاب المقدس ومن خلال قصصه وامثاله يعطيك فكرة ان اصل الانسان كان بتصرفاته مشابه للحيوان ومثال كان ادم وحواء عريانين
وايضا قصة لوط عندما بناته ضجعوه لكي ياتو بنسل
طبعا الانسان كان شبيه بالحيوانات ولا يعرف الخير من الشر وهذا ما اكده الكتاب المقدس
وايضا عن الارض قال انها كانت خالية وخربة والظلمة تكتنفها راجع التكوين 1
وسؤال يطرح نفسه ان هذا النص كتب قبل الاف السنين وقبل ان يوجد علوم وكانت الارض مثل الجنة خضار واشجار كيف عرف كاتب النص ان الارض كانت خربة ومظلمة وكان العلماء اخذوها منه
وكيف عرف كاتب النص ان القارات كانت ملتحمة حيث قال جمعت المياه بطرف واليابسة بطرف الاخر
وسؤال اخير هل وحيدة الخلية خالية من الد ن ا ياستاذ اذا كل شيئ اتى من وحيدة الخلية ستكون معقدة اكثر من البشر لاانها ستكون مصممة على اساس الاندماج والانتاج
يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبالنسبة لصناعة عقل مثل الانسان هذا من المستحيل ممكن ان يصنعوا عقل يستنتج وبحلل ولكن عبر معلومات مستمدة من البشر وهي الكترونية طبعا ليست من لحم ودم
انه يشبه القائد الالي في الطائرة ومتطور اكثر وسيستعمل في قيادة الطائرات
وللعلم الى الان لم يقدروا صناعة يد تضاهي يد البشر فكيف العقل
وقبل شهر قرات خبر لن انساه انه تحت سطح كل قدم مزروعة ب 74000 عصب وتنتهي هناك
ماذا نقول عن هذا التصميم اليس ذكي
واخيرا خبر علمي يشييب ان في المراءة المرضعة ميزان للحرارة ومخبر تحليل وشركة منتجة للدواء
عندما يرضع الرضيع تقاس حرارته ويحلل لعابه واذا كان مريض تنتج الغدد المسؤلة عن افراز اللبن مضاد حيوي
بشرفك اليس تصميم ذكي ولو كان عبر ملايين السنين
وكل المودة والاحترام للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالي يقول ان القوانين الفيزيائية بدقتها و ثباتها و عظمتها الرياضية لم تأت من العدم و الصدفة ، فاي دليل اكبر من هذا تريد انما هي التي تثبت على وجود خالق وضعها و ضبط الكون من خلالها
هل تريد ان يريك الله وجهه المادي و يتكلم معك حتى تؤمن به . يكفي انه ترك للبشرية بدائع خلقه و دقة صناعته لتبث وجدوده .
وان اردت ان تقارن معرفتك البشرية بقدرة الله لتكشتف كل اسراره فستكون انت الها بدلا عنه وهذا مستحيل ،
لم تفسر لنا كيف وجد الكون و الجاذبية و المغناطيسية و الحياة حسب نظريتكم الالحادية ،اليس لكم علم ومنطق و نظرية ام تكتفون بعوامل الصدف والطبيعة و الفلسفة الغير منتجة .
من هيأ للام التي تولد حليبا في ثديها ينتج فور ولادة الطفل ، ستقول الهرمونات ، ومن أمر الهرمونات ان تشتغل و تنتج الحليب لطفل يحتاجه ليعيش بعد الولادة مباشرة و ليس قبلها بثلاث شهور او بعدها بخمسة شهور ؟
اعطني جوابا مقنعا حتى اتبع فلسفتك الالحادية .
ولا ادري لماذا تحاربون الكاتب شخصيا و لا تفندون المقال علميا ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى صباح ابراهيم .اولا لم يفتني ما اشرت اليه ،بل على العكس توقعت منك هذه الملاحظة .واقول حتى مع التاكيد بان الانسان هو من سيصنع هذا العقل الصناعي ،فهذا لايعني مطلقا ان هذا العقل لن يتفوق عليه .يجب ان تعلم ان الامر شرع في تنفيذه في المانيا .وليس من قبيل الخيال العلمي. نحن امام طفرة جديدة في مجال الهندسة الالكترونية.عقول اصطناعية تفكر خارج نطاق البرمجةالانسانية. اما عن سؤالك حول امكانية التطور ايجاد النظام .اقول التطور هو التفاعل بين كل العناصر بمختلف الطرق.مثال التبخر ،هل هو نتاج الارادة الالاهية ام التفاعل الفزيائ الطبيعي? طبعا الحرارة والماء ينتجان التبخر. مثال اخر قانون القصور الذاتي... تابع

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قانون القصور الذاتي .هو ايضا مثال على ان الاشياء تتفاعل فيما بينها وليس بدافع قوة خارجية اسمها الله، ولهذا اسماه نيوتون بالقصور الذاتي . الجاذبية حسب انشتاين هي انبعاج الزمكان .لان الفضاء ليس فراغا مطلقا بل هو مادة قابلة لجميع التشكلات .فوجود جسم مثلا على قطعة قماش تجعل القماش ينبعج وهذا يسحب ويجذب اليه اي جسم اخر ليدور في فلكه. انها امور طبيعية لادخل للالاه فيها بامكانك انت اوغيرك تجريب هذا الامر.ولا تطرح السؤال الغيبي (الذي لامعنى له)من وضع هذه الامور هكذا.لانه سيخرجنا من دائرة العلم والمعقول ليقي بنا في متاهة الاجوبة التخمينية. وقس على هذا كل شيء . اما جوابي على مروان سعيد فهو نفس جوابي على المؤمنين من المسلمين بخصوص ادعائهم وجود الاعجاز العلمي. انها مجرد تاويلات متعسفة لا علاقة لها بحقيقة العلوم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---