الله للمسلمين فقط

اللغة بحد ذاتها فلسفة .
الله كتعبير او مصطلح اصلا ليس عربي او اسلامي ولا ماليزي فبأي قانون تافه حكمت هذه المحكمة الماليزية منع استخدام اللفظ على غير المسلمين؟
ينطبق على المتزمتين العنصريين الاسلاميين مقولة (رضينا بالهم والهم ما رضي بينا).
لاحظ تفاهة الثقافة الماليزية التي تستعير كلمة اجنبية اصلا مستعارة .
ربما لا يفهم معظم الماليزيين المعنى الذي تدل عليه لفظة الله ومع ذلك يحتكرونها.
انها العنصرية والكراهية بالاضافة الى فقدان الثقة بالمعتقد نفسه لهشاشته والخوف عليه من الضياع.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا بك في بيتك الثقافي اخي ناشا ...

كان مقصدي من نشر مقالي هذا هو ان المعجزة الاقتصادية الماليزية يعادلها تزمت ديني اسلامي متشدد لامعنى له ..

اتفق معكم في التحليل ..

نلتقيكم على سلام ومحبة...

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ يوسف عطو وتحيتي للجميع
استاذنا الاسلام احتكر كل شيئ من اسم الله الى جميع الانبياء من ادم الى عيسى وادعى
انهم اسلام واحتكر الكرة الارضية كلها بادعائه ان الدين عند الله الاسلام وغير دين هو كافر زنديق يجب ان يقاتل او يدفع الجزية عن يد وهم صاغرون
حتى الجنة يازلمة حجزوها واخذوا جميع حور العين ما تركولنا حورية واحدة
انه دين عنصري اناني مادي لاينتمي الى الروحانيات ابدا
ومع كل المودة والاحترام لحضرتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي وأحترامي استاذنا الباحث وليد عطو، نعم ان لفظة (الله) هي مجرد لفظ وليست كلمة حيث يشير هذا اللفظ الى الرب الإله الخالق وليس اسمًا من أسماء الخالق ، هذه اللفظة استعملت من قبل اليهود والمسيحيين قبل الإسلام فهي لفظة مشتقة من الوهيم العبرية وآلوهو او الاها السريانية ، وتستخدم لفظة الله كقاسم مشترك للناطقين بالعربية للدلالة على الخالق وفي سورة العنكبوت 46 جاء فيها عبارة (إلهنا وإلهكم واحد) وهذا يدحظ تدليس الماليزيين المسلمين بإحتكار هذه اللفظة ، المسيحي الذي يستخدم لفظة الله لا يعني بها الله بالمفهوم القرآني بل يعني بها بالمفهوم الذي ورد في الإنجيل لذلك تعتبر عبارة (إلهنا وإلهكم واحد) شرك بالله لأن الإلهين مختلفين وعلى الأقل في الزواج والطلاق والجنة والتسامح والتواضع ، لذا فأن محاولة احتكار لفظة الله هي بمثابة تحقير وأزدراء للأديان الأخرى وهذا الفكر مستنبط من القرآن نفسه الذي يطعن بالمعتقد المسيحي وخاصة قضية الصلب والفداء ، وهذا ما يشجع الغوغائيين من حرق الكنائس واضطهاد المسيحيين وقطعا الإله الذي يفرق ولا يجمع فهو ليس إله بل من زمرة الشياطين ، اكرر التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ وليد مقالك يثير علامات الشفقه والتساؤل والتعجب من هذا القطيع البشرى , هذه الدول المسماه اسلاميه ولاتعرف اللغه العربيه لغه القرأن , ما اكثرها من دول بل انها تشكل الغالبيه الكاسحه من تعداد المسلمين فى هذا العالم الاغبر , كيف يؤمن هؤلاء البؤساء بمعتقد دينى وهم لايعرفوا او يفهموا لغته , هذه كارثه ومصيبه بمعنى الكلمه , انت تذكرنى بحوار كان مع باكستانى مسلم ومتعصب سلفى منذ سنوات , كان سؤالى الاول له بالانجليزيه , هل تفهم العربيه ؟ اجاب بالنفى , سألته هل تفهم الذى تقوله اثناء صلاتك الاسلاميه ؟ اجاب ايضا بالنفى , سألته هل تحفظ القرأن ؟ اجاب الحمد لله احفظه كله , سألته هل تفهم مالذى فى القرأن , اجاب لا ولكنى أأمل من الله ان يعيننى على فهم هذا القرأن والذى اجهل كل شئ فيه ؟؟ انهم جميعا مثل الببغاء يرددوا اشياء لايفهموها , هذه كارثه كونيه بدون جدال

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شرفتني اخي الكريم ..

الاسلام بحسب القران هو دين التوحيد اي الحنيفيةقبل اي خلافات - كتاب قس ونبي -

احتاج محمد الى سند شرعي من الانبياء الذين سبقوه ليعطي الشرعية للقران وللاسلام

اله القران هو اله قبيلة المسلمين مثلما تحدث عنه الدكتور سيد القمني

اسعدني حضوركم..

نلتقيكم على خير دائما ومحبة.....

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسعدني حضوركم اخي الطيب ..

شروحاتك اضافت الكثير الى مادة المقال المتواضعة..

نلتقيكم على خير ومحبة وسلام دائما.

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اضحكتني حاثة الباكستاني الغبي ..

اتفق معكم في التحليل ..

نلتقيكم في حوارات فكريةجديدة ..

اسعدني حضوركم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالنسبة لموضوع حقوق الملكية الفكرية لكلمة ( الله ) ..
عن نفسي أَقول : طـُز بالله وبكل مايتعلق به وهو لا يـساوي عندي بصلة ، ولكن لما إِفتعال المشاكل وتبعات تلك المشاكل على السلم الأَهلي وأَمن البلدان بسبب قضية سخيفة لا تستوجب كل هذه الجلبة ؟

بالمناسبة المسلم بالذات كأنسان لايملك الحق بالإعتراض على إِقتباس أَي مصطلح أَو نَص من القرآن ..كمصطلح ( الله ) مثلاً ،

لماذا؟
لأَنهم ينسبون هذا الكتاب - القرآن - الى الله ، وبالتالي الله وحده من له حق الملكية الفكرية وان كان له شكوى من استخدام إِسمه فعليه هو بذاته - بنفسه -التقدم بشكوى رسمية الى المحكمة ، علماً أَن كاتب القرآن لم يضع أَي شروط أَو حقوق للملكية الفكرية ..
أَليس الأَولى أَن يعترض هو بدل أَن يستعين بالبلطجية أَو يستعين بالمحاكم ؟

يعني هو الله أَو هكذا يفترض .. أَن يكون قادراً على الدفاع عن نفسه والمفترض أَن يغضب هو على إستخدام إِسمه فبالتالي ينزل هو بنفسه الى ساحات المحاكم لكونه هو موضوع الحكم القضائي !

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسعدني حضوركم وتعليقكم الجريء جدا ..

اتفق معكم في التحليل..

ملكية كلمة الله تعود الى الله نفسه وليس الى المسلمين ..

الماليزي لايحق له الاعتراض على كلمة عربية ..

ختاما نلتقيكم على معابر فكرية جديدة ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---