المطلوب هو الايمان الاعتباطي

يا عزيزي ايدن...عن هابيل وقابيل كلها من الممكن هضمها الا حكاية الغراب...ولكن ما الحكمة من اختيار الغراب ليعلم قابيل كيف يدفن هابيل؟
الغراب أصلا له صعوبة في المشي كيف استطاع الحفر؟
فالله الذي خلق هذا الكم الهائل من الحيونات....على الأقل كان يختار واحد قادر على الحفر؟
ثم ألم يعلم الله آدم الأسماء كلها؟ الذي بدوره يكون قدعلمها لأبنائه .
ألم يعلمهم فعل -دفن يدفن دفنا-
لله في خلقه شؤن ...تحياتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم يا اخي العزيز بولس
انت محق .. و خصوصا .. علم الله ادم الاسماء كلها
لكن يبدو .. انه لم يعلم ابنائه .. كلمتي القتل و الدفن و اشباههما .. خوفا و شفقة عليهما
لكن .. لا بد و ان ينبه ابنائه .. ان من قتل نفسا فكأنما قتل الناس جميعا
او ان ادم كان مشغولا بترتيب بيته و اغراضه من طباخ و ثلاجة و فرن ميكروويف .. لذلك يبدو انه نسي ان يقوم بمهامه النبوية مع فلذة كبده قابيل .. فاصبح المسكين قاتلا .. و له نصيب من اثم كل قاتل الى يوم القيامة .. حيث ان من سن سنة سيئة .. فعليه وزرها و وزر من عمل بها الى يوم القيامة .. و لو كان يعلم المسكين كل هذا .. لانتحر بدلا من قتله لهابيل
و مع هذا .. لا مفر .. فان الله يبدو انه اتخذ قابيل المسكين عدوا له .. و كتب على جبينه انه من اصحاب الجحيم
و احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه استاذ ايدن.
لقد توقفت وتأملت طويلا بهذة الحكاوي والقصص الطريفه حول الأنبياء وما شاكل , وفي كل مرّة تصيبيني حاله ممزوجه من السخريه والأستهزاء والقرف والضحك ولا ارى اي شئ مقدس او عقلاني او عبره او موعظه ولا اجد اي حبكه دراميه او معنى فلسفي او باطني وانما هراء في هراء.
مشكلتي في الذين يرون العبرة والقدسيه والعظمه والأعجاز في هذة الحكاوي ...... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف يرى المتدينون هذة الحروف التي خُطّت بمداد الهي(حسب اعتقادهم) يبرق ذهبا وينشر عدلا ويغمرهم بالسكينه والأطمئنان لحاظرهم ومستقبلهم ومستقبل ذويهم والناس اجمعين. ماهذة الحاله النفسيه والأستعداد الجيني الذي يجعل جسيمات وكيمياويات الدماغ تترجم الخرافات والطرهات(حسب اعتقادي) الى نص مخلِّص من الشرور والأمراض والعاهات والمشاكل الأقتصاديه وقلة الرزق وازمة السكن وردائة الكهرباء وقذارة الماء ..يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في تقديري ان لكل شخص حرية الأعتقاد, ولكن من المسؤول لو ادى هذا الاعتقاد الى تخريب في بنية الأساسات المنطقيه العقلانيه وتخريب العلاقات الأنسانيه وتكريس الأنانيه والبطاله وتخريب المجتمع. مع كل احترامي لأاصحاب المعتقدات فانا يتبادر الى ذهني دائما سؤال, هل هناك خلل جيني او وظيفي عقلي يؤدي الى تأويل الموروث والخرافه لكي تصبح طريقة حياة ام ان الخلل عند الذين لا يؤمنون بالخرافه؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النصوص سواء دينية أو لا دينية هي مؤلفات أدبية بشرية لا أكثر ولا أقل.
هذه النصوص هي محاولات لتفسير الحياة اولا ومحاولات لإيجاد صيغة أو لإيجاد مفاهيم وأحكام لحل الخلافات بين البشر ثانيا.
الحياة نسبية متغيرة قصيرة خطرة متناقضة مبهمة عبثية ... الخ والإنسان حاول منذ فجر التاريخ وإلى اليوم أن يضع لها تفسير منطقي فاضطر إلى اختراع الإلهة والاديان وتمكن من اكشاف بعض أسرار الطبيعة بواسطة العلوم والفلسفة ولا يزال يحاول كشف المزيد من الأسرار وسيبقى هكذا إلى يوم انقراضه من الوجود.
الثوابت الوحيدة في هذه الحياة هي اولا: النسبية وثانيا: التغير الدائم
أي أنه لا يوجد ماهو مطلق وكل شيئ متغير بتغيير الوقت
الإنسان المسكين واقع في ورطة لا لها اول ولا لها آخر أليس كذلك؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرائع الإنسان / ايدن حسين
لن أزيد على قول راااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااائع !

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خدعت كلنا بتخفيك تحت عباءة الاسلام. و لأن المسلمين على ذكائهم طيبي القلوب و مأمورين بالأخذ بالظاهر. و لأن بعض الظن إثم و لأن كل من يدعي نفسه مسلما نصدقه.

أظن أنك كشفت ثغرة حقيقية أيها المجوسي يغفل المسلمون عنها.
ثغرة دخلت منها الجواسيس إلى بلداننا عبر التاريخ زاعمين أنهم هربوا من الإضطهاد في بلادهم و أنهم أسلموا و ليدخلوا بيوتنا و يكشفوا عوراتنا و ثغورنا و يدرسوا طبائعنا و من ثم يرسموا خططا محكمة للقضاء على المسلمين.

و هذا كان الذي يحصل دائما و هذا الذي يحصل الآن. فكل المقاومات التي تشكلت لمقاومة الأعداء أصبحت أداة الأعداء على المسلمين.
فيأتي أبو عيون خضر مطيلا اللحية واضعا العمامة ناطقا بالشهادة ثم يرتكب الشنائع من ذبح لبضع أمريكيين ليعرض على شاشات العالم أن هذا هو الإسلام. تكون الذريعة أعطيت فيأتي الأمريكان بكل جبروتهم لتدمير بلداننا.

يا أيها المجوسي أوراقك احترقت كلها. فكف عن الأسئلة فمفعولها انتهت.
منطقتم منذ 2003 أصبحت أداة للصهاينة. و منها تخرجت الدواعش.

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المطلوب أن كل المسلمين إما أن يتحولوا إلى لا دينيين ( كما هي المجوسية الباطنية القديمة) و لذلك بدأنا نرى تعلوا أصواتهم و قد خرجوا من الجحور فالصهيونية لا تمانعهم بل و تؤيدهم كمرحلة أولى. فنرى مثلا ظاهرة الذيب المتمسح المتصهين الذي يدعوا إلى اللادينية كمرحلة أولى.

أو أن يتحولوا إلى الإلحاد مباشرة و نرى هذا التيار يقوده لبيب المتمسح السابق و مدعي الالحاد لاحقا و المتصهين حتما.

أي كان المطلوب تحطيم عرى التماسك بين شعوب المنطقة و اطلاق النزعات العرقية كالأمازيغية و القبطية الفرعونية و الكردية إلى أن تصل إلى أصغر تجمع إثني.

فتكون الصهيونية مبررة وجودها كتجمع إثني و مبررة عقيدتها الخاصة بها عقيدة التلمود. فهم لن ينشروا عقيدتهم أبدا كما لم ينشروها سابقا لأنها خاصة بشعب الله المختار و الحقيقة أنها تسد الثغرة التي وقع بها الإسلام لدخول الجواسيس الأجانب.

في النهاية يتحقق الحلم التلمودي فالشعوب المحيطة شعوب حيوانية لا دين لها طيعة و سهلة الإنقياد و الخضوع للصهاينة. و لها الجهنم في الآخرة.
أما هي فحاكمة العالم في الدنيا و ملكوت الرب و الجنة لها وحدها في الآخرة.

و

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت سألت أين ذكر أحمد في الانجيل.
ذكر في يوحنا 7-16
لكن التراجمات طمست الإسم و ضللت الجماهير على أنها الروح القدس على أن الروح القدس كان يأتي من قبل و لم يكن مشروطا بذهاب عيسى.
إليك هذه الترجمات المختلفة و انظر إلى الاختلاف في محاولة طمس اسم أحمد و النبوءة معا:

But what I’m about to tell you is true. It is for your good that I am going away. Unless I go away, the Friend will not come to help you. But if I go, I will send him to you.

7 But I tell HaEmes (the truth), it is better for you that I go away. For if I do not go away, the Melitz Yosher (Praklit, Advocate, Counselor, Helper in Court) will not come to you. But if go, I will send Him (the Ruach Hakodesh) to you

John 16:7 King James version
Nevertheless I tell you the truth It is expedient for you that I go away: for if I go not away, the -Comforter- will not come unto you but if I depart, I will send him unto you.

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

John 16-7 New International version
But very truly I tell you, it is for your good that I am going away. Unless I go away, the -Advocate- will not come to you but if I go, I will send him to you.

John:16: 7-9 Standard English Version
Nevertheless, I tell you the truth: it is to your advantage that I go away, for if I do not go away, the -Helper- will not come to you. But if I go, I will send him to you. 8 And when he comes,-he will convict the world- concerning sin and righteousness and judgment: 9 concerning sin, -because they do not believe in me

- (إنجيل يوحنا 16: 7) لكِنِّي أَقُولُ لَكُمُ الْحَقَّ: إِنَّهُ خَيْرٌ لَكُمْ أَنْ أَنْطَلِقَ، لأَنَّهُ إِنْ لَمْ أَنْطَلِقْ لاَ يَأْتِيكُمُ -الْمُعَزِّي-، وَلكِنْ إِنْ ذَهَبْتُ أُرْسِلُهُ إِلَيْكُمْ


يوحنا 16:7-1
وَلكِنِّي أَقُولُ لَكُمُ الْحَقَّ: مِنَ الأَفْضَلِ لَكُمْ أَنْ أَذْهَبَ، لأَنِّي إِنْ كُنْتُ لَا أَذْهَبُ، لَا يَأْتِيكُمُ -الْمُعِينُ-.

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما ترون لا إجماع على معنى الكلمة المطموسة (أحمد)
و لها مئة ترجمى و معنى أقربها أجدها the comforter


المريح في المعنى كالحميد في المعنى

و كما ترون الدين الوحيد تحت قفص الاتهام هو الدين الاسلامي و الدنيا كلها تحاربه. لماذايا ترى؟ لأنه كلمة الله الباقية. لأنه الحقيقة. فالحقيقة لا يرغب بها أحد لأنها ضد مصالح قوى الشر و الطغيان.

فكم مسيحي يستطيع أن يدعي أنه حل عليه الروح القدس؟
و ماذا كان يخبرهم؟
جورج بوش ادعى ذلك أيضا و أن الله أمره بغزو العراق.

عيسى قال سأرسله لكم من عند أبي فأين هو المرسل؟ هل تجدون أحدا غير محمد بكتاب مبين؟!

بماذا يختلف الدين الاسلامي عن المسبحي سو التثليث الوثني الروماني؟!
ألا توجد فرق مسيحية لا تؤمن بالتثليث؟

ألا يربط القرآن النصارى بالمسلمين بلتجدنهم أكثرهم مودة للذين آمنوا؟

الذين كفروا هم القائلين بأن الله ثالث ثلاثة و ليس الذين قالوا إنا نصارى.

تحياتي للجميع أعلم شبه استحالة تغيير القناعات فلربما اقتنع واحد

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد سقط القناع يا ايدن وبنت على حقيقتك
اولا هل الدين هو سبب الحسد بين قابيل وهابيل أم انها الطبيعة البشرية؟
ثانيا هل ايمان الانبياء يمكن ان يتسرب الى الابناء؟ هل من الضروري ان يكون ابناء الاتقياء اتقياء وصلحاء؟ هل انت مصاب بخلل في تفكيرك؟
ثالثا تعتب على الله كيف يتقبل قربان احدهما ولم يتقبل قربان الاخر؟ الا تعلم ان الله يعلم ما في الصدور؟ يعلم المخلص من المنافق؟
رابعا تعترض على حب يعقوب ليوسف اكثر من حبه لأبنائه الاخرين. الا تعلم ان كثيرا من الاباء تميل قلوبهم للاكثر طاعة والاكثر استقامة؟ بالتأكيد انت تعلم ولكنه العناد يا هذا.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خامسا نعم سقط القناع وبنت على حقيقتك. الاستئصال.عذاب الاستئصال وما كان ليعذبهم وانت فيهم وما كان الله يعذبهم وهم يستغفرون.
سادسا تقول ان الله بعث موسى وعيسى لبني اسرائيل ولباقي يأكلون الحشيش. ألم تسمع قول الله تعالى( وإن من أمة الا خلا فيها نذير)
سادسا المعجزات وسجع الكهان وها انت تكشف عن حقيقة معدنك فمرة تقول ان محمدا مرسلا. ومرة تقول ان نصف القران الاهي ونصفه بشري. ومرة اخرى تقول انه سجع كهان فنصيحتي لك ان تعرض نفسك على نفسك علك ترى اين الخلل. فكما تجد ان من حقك ان تنتقد الاسلام لأنه للجميع فمن حقنا نحن ايضا ان ندافع عن الاسلام ونقول للمريض انت مريض(فالدين النصيحة)
سابعا سألتك عن القران ولم تجب فهذا يعني انك انسان مهووس وتظن انك كاتبا لك باع طويل ولكن تأكد انكم الى عالم النسيان وان الاسلام سيظل متألقا ومشرقا كالشمس تبدد الظلام.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قابيل و هابيل و كاميرات المراقبة الالهية
الدين و العبادات .. ما الغاية منها ( قوانين جيدة للبشر و العبادات لإبقاء الصلة مع خالقهم). هل لاصلاح الناس (نعم) .. ام لتمييزهم الى مؤمنين و كفار (لا,فالكفار سمح لهم بالعيش المشترك مع المؤمنين).. بدقة اكثر .. هل هي لتقريب وجهات النظر (نعم, تعالوا إلى كلمة سواء أن نعبد الله و لا نشرك به أحدا) .. ام هي لنشر بذور التفرقة بين ابناء الشعب و الناس (لا, فذلك عمل الشيطان)
هابيل راعي غنم .. اما قابيل فمزارع .. و هم ابناء ادم .. اي انهما اخوة
يدخل الدين بينهما ( لا يدخل بل يحكم بينهما من ورطتهما) غايته الاصلاح ام الافساد ( الاصلاح).. قرروا انتم (قررنا)
يتفقان على تقديم قربان لله .. فالقربان الذي تاكله النار .. معناه ان الله تقبله .. و الا فان الله قد رفض القربان المقدم

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

باختصار .. يقبل الله قربان هابيل و لا يقبل قربان قابيل .. فتزداد كمية الحسد بينهما ( كان عليه السيطرة على حسده).. لاحظ .. ان الدين بدلا من محاولة تقليل الحسد الموجود من قبل قابيل لهابيل .. اصبح للدين دور زيادة هذا الحسد( طغيان قابيل كان عليه الرضى بالتحكيم) و بدلا من ان يطفيء النار( الشيطان زاد ناره) .. سكب البنزين على النار لكي يزداد الحسد اكثر
و لان اخت قابيل اجمل من اخت هابيل .. مع انهم كلهم اخوة و اخوات .. قابيل لا يريد ان يتزوج هابيل من اخته الجميلة .. فلماذا ينال هابيل كل شيء جيد ( لأنهما لا يجوز لهما التشارك بزوجة). و يجب على قابيل ان يصبر لحكم الله (نعم).. الذي لا يشاء الا ان يكون ضد رغبات قابيل المسكين( ليس مسكينا بل شرير و معتد)

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاحظ .. ايضا .. انهما .. اي قابيل و هابيل .. هما ابناء ادم النبي .. اي .. انهما .. لا يمكن ان يشكا في صدق ما يقوله ادم ( كنعان ابن نوح كفر بدين أبيه).. الوالد و النبي .. هذا حال ابناء الانبياء .. فماذا يكون حال الاخرين(كحالك و حالنا مضل و هاد) .. و ماذا يكون حالنا نحن (أجبنا).. و لم ياتنا نبي منذ 1400 سنة .. و لم نرى نبيا و لم نسمع نبيا و لم نحاور نبيا(دساتيرهم محفوظة في القرآن من يمنعك من تطبيقها) الدين يزرع بذور الشر و الفساد و التفرقة بين الناس منذ هابيل و قابيل ( خسئت و كذبت).. و لا تفسير اخر لهذا الامر( التفسير الآخر نشر الخير و الفضيلة)
اليست الضرورات تبيح المحظورات(نعم) .. ماذا كان سيحدث لو ان الله تقبل قرباني الاخوين معا (بدأت تخرف و من كان سيتزوج اخت قابيل في تلك الحالة).. لا ان يتقبل من احدهما و لا يتقبل من الاخر( قلنا إنك تخرف) .. اله حكيم .. هل يمكن ان يتعامل بهذا الشكل(نعم)
انا انزه الاله من هذا( أنت كذاب باطني). الكتاب السماوي الذي يدعي حدوث هذا .. لا يمكن ان ننسبه لله ( نحن ننسبه و انطح رأسك بالحيط)

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف كنت أنت ستحكم بين هابيل و قابيل؟
أرنا نبوغك!

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تقول أيها التخبيصي. أن شخصان إذا ذهبا إلى المحكمة على قطعة أرض اختلفا عليها أن الذي يفقد القطعة يقتل الذي يكسبها؟ لأنه حسده!



ألا ساء كيف تحكمون.
فعلا الكفر يذهب بالعقل و يشحن الصدر لأي تخبيص.

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكر الاساتذة .. الشوربجي و زاهر زمان و ناشا و ابو احمد الحامدي و بولس اسحق
لتعليقاتهم القيمة
اما الاساتذة حر عزيز و مسلم عزيز .. فلينشر لهما الحوار المتمدن ما تشاء و لتحذف ما تشاء
فلن اتدخل بعد اليوم في نشر تعليقاتهم او في حذفها
و مع الاسف .. فهما ينطبق عليهما مقالتي السابقة التي كانت بعنوان
الوحيد الذي لا يتقبل النقد في العالم .. الاسلام
لا افهم ما سبب الاهانة و قلة الادب .. هل يعتبران ذلك من القيم الاخلاقية التي من الممكن ان يفتخر بها من يتصفون بها
كذلك .. مقالتي ليست الا مقالة بشرية .. فلا ادعي انها سماوية .. مع ذلك فقد اهتما بمسالة قابيل و هابيل .. و لم يقتربا مجرد الاقتراب من النقاط الاربعة الاخرى
اذن هما يرفضان مقالتي كلها بسبب نقطة واحدة .. مع ان مقالتي هي مقالة بشرية
فماذا يتوقعان من شخص يجد تناقضات في ما يسمى بالكتاب السماوي
هل يستطيعان ان يقارنا بين المسالتين
اتمنى ذلك
و نصيحة اخيرة
كل شيء في الكون .. يختمل الصحة و الخطأ .. الا وجود الله بالنسبة لي
و لا يهمني رايهما بي بعد اليوم .. و اقول كما الاسلام يقول .. لكم دينكم و لي دين
و احترامي للجميع
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نسيت ان اشكرك استاذ سيمو على تعليقك من الفيس
تقبل احترامي عزيزي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الى السيد ايدن
اولا سيدي انت تحولت من انسان مؤمن مدافع عن الاسلام(وارشيف تعليقاتك يشهد) الى انسان منتقد للاسلام ومهاجم فاصبحت في صف النصارى والملحدين والانكى من ذالك انك كفرت بكل الاديان ومن حيث تدري او لا تدري تنتقد(الله) وتعاتبه على تقصيره وربما بعد قليل تطالبه بالتنازل عن العرش لصالحك.
ثانيا انا ما اهنتك ولكن شخصت حالتك كما يشخص الطبيب حالة المرضى فلا اهانة ولا قلة ادب.
ثالثا لقد تعرضت انا لكل النقاط التي اثرتها انت وليس لقصة قابيل وهابيل فقط وهذه مداخلتي تشهد على صحة قولي وتفند ادعاءك.
انت تقول ان الاسلام عالميا ومن حق الجميع انتقاده ومن حقنا نحن المسلمين الدفاع(ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر)
اخيرا يا سيدي نعلم علم اليقين ان مقالتك بشرية وليست سماوية ولذالك فيها الكثير والكثير من المغالطات ان لم اقل المصائب. اما إن اردت حذف مداخلاتنا فلك كامل الحرية وهكذا تقوم بمحاورة نفسك بنفسك ولا يدخل صفحتك الا(ماسحي الجوخ) وأعلم ان المثل يقول(من ابكاك لأنه يبكي عليك ومن اضحكك لأنه يضحك عليك) وشكرا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---