هل الأوضاع السياسية في العراق تتطلب مقاومة مسلحة؟

كاظم حبيب
(Kadhim Habib)

الحوار المتمدن-العدد: 1399 - 2005 / 12 / 14 - 11:09
المحور: اليسار ,الديمقراطية, العلمانية والتمدن في العراق
    

يتميز الوضع في العراق بسمات التعقيد والصعوبات المتراكمة والتباين في وجهات النظر, وهي إشكاليات يمكن معالجتها بالطرق السلمية بين مكونات الشعب العراقي الفكرية والسياسية والقومية وغيرها إلا أن التعقيد الناشئ فيها ناجم عن استمرار العمليات الإرهابية الجارية في العراق, رغم التقلص الجاري في عددها بشكل عام. فهي تعطل إلى حدود بعيدة العملية السياسية المنشودة من جهة, وعملية إعمار العراق وزيادة فرص العمل وتحسين أوضاع الناس من جهة ثانية, وثير التذمر وعدم الارتياح في صفوف المجتمع وتزيد من المشاعر المتعارضة, وبشكل خاص في صفوف الناس الكادحين والمهمشين اقتصادياً واجتماعياً وسياسياً الذين ما زالوا يعانون من البؤس والفاقة والحرمان. والعمليات الإرهابية تهدف إلى إشاعة الفوضى وتخريب المنشآت وتعطيل الحياة العامة والإيحاء الصارخ بعجز الدولة عن حماية المجتمع والفرد العراقي, مما يدفع بالناس لا إلى التذمر فحسب, بل وإلى مشاركة البعض في تشديد أجواء عدم الاستقرار والأمن في العراق. وعمليات الإرهاب الجارية في العراق هي التي تساهم دون أدنى ريب في تنشيط عمليات مكافحة الإرهاب من جانب القوات العراقية والأجنبية والتي تتسبب بدورها في سقوط ضحايا بريئة في مجرى المعركة الجراية ضد الإرهابيين, وهو ما يثير سخط الناس وقلقهم المشروع على حياتهم بشكل خاص.
وفي خضم العمليات الإرهابية تطرح بعض الجماعات السياسية موقفها المخالف لوجود القوات الأجنبية في العراق وضرورة انسحابها الفوري أو جدولة خروجها من العراق باعتبارها قوات محتلة غزت العراق وأسقطت النظام واحتلت العراق لتحقيق مصالحها وإستراتيجيتها.
كلنا يعرف, ما عدا أتباع النظام ومرتزقته, طبيعة النظام السياسي الفاشي الدموي الذي ساد العراق طيلة عقود, وكلنا يعرف من الذي خاض الحروب الداخلية والخارجية وتسبب في موت مئات الألاف من الناس العراقيين وهجرة الملايين, وكلنا يعرف أيضاً من كان وراء رفض الاستجابة لقرارات مجلس الأمن الدولي والتي تسببت في شن الحرب ضد النظام وإسقاطه. كما أننا نعرف أن أجندة القوى السياسية العراقية ليست مطابقة مع أجندة الولايات المتحدة ولا مع إستراتيجيتها بأي حال. ولكن ندرك أيضاً بأننا جميعاً نرفض الاحتلال أو وجود القوات الأجنبية في العراق. ونطالب بخروجه. ولكن السؤال المشروع هو كيف ومتى يمكن إنهاء وجود هذه القوات في العراق؟ هنا تتباين المواقف والآراء. ففي الوقت الذي ترى غالبية الشعب في العراق وأغلب قواه السياسية بأن الطريق يتم عبر ثلاث خطوات أساسية, وهي:
1. استكمال بناء القوات المسلحة والقدرات الدفاعية الداخلية وعلى الحدود العراقية بحيث يمكنها الدفاع عن المجتمع والفرد العراقي من العمليات الإرهابية من جانب القوى الإرهابية الداخلية والقادمة من وراء الحدود.
2. التخلص من العمليات الإرهابية وقوى الإرهاب التي لا تقتل الناس بالجملة وتعيث فساداً في العراق فحسب, بل تريد إشعال الفتنة الطائفية في العراق وعرقلة خروج القوات الأجنبية لكي تستمر المعركة ويعم عدم الاستقرار لا في العراق فحسب, بل وفي المنطقة كلها.
3. وفي مجرى هاتين العمليتين يفترض أن تتواصل مهمة إعادة إعمار العراق وتشغيل أكبر قدر ممكن من الناس العاطلين عن العمل وتحين ظروف حياتهم وعيشهم.
إن إنجاز المهمتين الأولى والثانية بأسرع وقت ممكن وإبعاد خطر حرب أهلية أو مزيد من عمليات القتل ضد المواطنات والمواطنين يسمح للدولة العراقية ومجلسها النيابي الجديد والحكومة الجديدة التي ستنتخب دستورياً وديمقراطياً مطالبة القوات الأجنبية وهيئة الأمم المتحدة ومجلس الأمن الدولي باسم الشعب بجدولة خروج القوات الأجنبية خلال فترة تحدد وفق رؤية واقعية بحيث لا تستمر أكثر من ستة شهور مثلاً.
وإذا ما تم الاتفاق على هذه النقاط, فهل تبقى هناك ضرورة بالنسبة للقوى السياسية, التي لا تريد أن تحسب على قوى الإرهاب الراهنة, أن تصر على ادعائها بأنها تحمل السلاح لتقاوم الأجنبي وهي تدرك بأن من الصعوبة بمكان مقاومة الإرهاب وقواه الدموية بالقوات العسكرية العراقية الحالية لأسباب كثيرة بما في ذلك محاولة قوى البعث الصدامي وقوى الإسلام السياسي المتطرفة من أتباع بن لادن والظواهري والزرقاوي وأنصار الإسلام الكرد السيطرة على الحكم وما ينشأ عبر ذلك من حرب أهلية فعلية تحرق الأخضر واليابس في العراق الجديد وتمنع خروج القوات الأجنبية من العراق وتسقط حلم البلد الآمن والمسالم والمستقر والمزدهر؟
إننا أمام وضع جديد في العراق وعلى القوى التي تحمل السلاح تحت شعار مقاومة المحتل أن تدرك بأنها خاسرة بالطريقة التي تعمل بها ولن تحقق إلا المزيد من الدماء والدموع للمجتمع, في حين أن في مقدورها أن تلتحق بركب الغالبية العظمى من الشعب العراقي ليتسنى لها تحقيق الأهداف بما فيها خروج تلك القوات بأسرع وقت ممكن.
إن الخطر المباشر الذي يهدد الشعب العراقي هو الإرهاب المدمر للحياة الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والمعرقل للعملية السياسية الديمقراطية والمنشط للطائفية في البلاد. ولهذا يفترض أن تتشابك أيدينا لتقف بوجه الإرهاب أولاً, ثم نعالج الوجود الأجنبي ثانياً, وهي مهمة لن تكون صعبة بأي حال, رغم تعقيداتها, إذا أدركنا الأسلوب الأسلم في التعامل مع قضايانا.
إن الإصرار على ما يسمى بالمقاومة المسلحة من بعض العناصر التي ليس لها ارتباط سابق بحزب البعث غير مبرر وسلبي جداً, خاصة وأن الغالبية العظمى من الشعب العراقي بمكوناته القومية ترفض هذا النوع من المقاومة المسلحة, بل ترى إمكانية تحقيق ما يطمح إليه الشعب العراقي بطرق سلمية وديمقراطية وعبر التعاون مع الأمم المتحدة. إن إصرار الأحزاب السياسة الإسلامية من أتباع المذهب السني على وجود أو ممارسة النشاط العسكري الذي يحصد الناس الأبرياء وفي الوقت نفسه تساهم في الانتخابات التي تبدأ هذه الأيام أمر غير معقول ولا يعبر عن حرص ومسؤولية إزاء مصير ومستقبل الشعب وحياة بناته وأبنائه, بل ولوجها في خانة الإرهابيين التي يفترض أن لا ترتضيها لنفسها.
إن طريق العودة إلى العمل السياسي والكف عن رفع السلاح هو الطريق السليم الذي فتحه مؤتمر الوفاق الوطني في القاهرة وعلى من يسعى إلى الوفاق الوطني أن يلج هذا الباب بدلاً من المساهمة في قتل الأبرياء وتخريب الاقتصاد وتدمير البنية التحتية وتعطيل العملية السياسية. إن الإنسان يطمح إلى تحكيم العقل في الشأن العام وفي تلك التي تمس حياة الإنسان في العراق قبل أي مصلحة أخرى.
12/12/2005 كاظم حبيب

#كاظم_حبيب (هاشتاغ)       Kadhim_Habib#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات