الالحاد .. بين المجهر و التلسكوب

تحية طيبة أخي أيدن،

وجود الريش في الطير بدأ كطريقة يجذب فيها الذكر الأنثى للتزاوج، و جاء الطيران كمنتج جانبي. إذا ً لم يُقصد للطيور أن تطير، لكنها طارت لأن خصائصها البيولوجية مكنتها من الطيران.

العقل في الإنسان بدأ ببروتينات كبيرة تعمل كقنوات تنقل جزئيات مشحونة بالكهرباء (أيونات) تمكن الخلية من الإحساس بمحيطها و التعامل معه حينما لم يكن هناك كائنات لكن فقط خلايا أحادية، ثم أدَّت تراكمات التطور إلى نشوء الكائنات التي تمتلك العقل، ثم الإنسان و الذي جاءت خاصية التفكير عنده كنتيجة لعقل متطور، دون أن يكون التطور محكوما ً بحاجة.

حتى البكتيريا تمتلك ذات الجينات التي تعطي التعليمات لبناء بروتينات قنوات الأيونات و لهذا فهي تحس نوعا ًما بمحيطها و من هنا ننطلق لنفهم تطور العقل بقوة الحقائق العلمية، لا بافتراض الهدف و الغاية و القصد المُسبق و إقحام خالق يحتاج وجوده تفسيرا ً أعظم من تفسير العقل.

هذا هو الفرق أخي الكريم بين المنظومة اللادينية العلمية و بين الدين. أنت انعتقت من الإيمان بالدين لكن ثقافة الدين و منظومة الدين و منهج الدين ما زال يسيطر عليك.

العلم طريقك امضِ فيه.

احترامي لك!

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يكون المقال رائع نقول مقال رائع يتحدث عن نعمة العقل. لماذا هذه النعمة وهبها الله للانسان وحده؟ الحيوانات عندها غرائز. الانسان عنده عقله. فالانسان العاقل لا يرمي هذه النعمة وراء ظهره ليقول الطبيعة الطبيعة الطبيعة.
وكما ان العقل نعمة فالاسلام ايضا نعمة. والقران الكريم يحث على التفكر والتدبر واستعمال العقول. والله سبحانه وتعالى يحاسب اصحاب العقول. اما من فقد عقله فلا حساب عليه(إذا أخذ ما أوهب اسقط ما اوجب)

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان عدم تقبل الانسان لحقيقة وجود الامراض ثم اخيرا الفناء( = الموت ) هو السبب الاساسي والرئيسي,وليس الوحيد , لاختراع خرافات وخزعبلات ما يسمى بالاديان.....
لذا قام اجدادنا واسلافنا الجاهلون المتخلفون,مقارنة بالانسان المعاصر, بتخيل وجود اله/الهة ,له/لها جنتها الخاصة حيث ينتقل الانسان (الصالح) بعد الموت(الفناء) ليعيش في تلك الجنة المزعومة بلا موت الى ابد الابدين( = خلود )

اخي الكاتب اذا كان فعلا هناك خلود ( وسيكون موجودا فعلا في المستقبل البعيد) فانه سيتحقق فقط على يد العلم وجبابرته من العلماء والباحثين وسيكون ذلك في الجامعات ومراكز العلم واماكن الابحاث والمختبرات....الخ وسيحتاج ذلك الى وقت طويل وجهود جبارة ومضنية......الخ
وانني اطمئنك من الان بان ذلك سيحدث بايادي (الكفار) الملاحدة لانهم هم الافضل والامهر والابدع في استعمال عقولهم

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتمه
والان لنفترض ان جهابذة العلم والعلماء قاموا باكتشاف وتصنيع , (اكسير الحياة او ترياق الخلود) ....
صدقني صدقني فانه حينئذ ستكون انت والمؤمنون ورجال الدين , ستكونون اول المهرولين لشراء ذلك الترياق مهما كان سعره !! ناسفين كل قناعاتكم السابقة وضاربين عرض الحائط بذلك الاله الوهم وتلك الاديان البائسة.......)

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ستكون هناك تعقيبات اخرى على المقال غدا اذا سمح الوقت
واغتنم الفرصة هنا للتعبير عن اعجابي على تعقيب الاخ نضال الربضي

تصبحون على خير

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

.. لكننا رجعنا الى نفس النقطة التي بدأنا منها .. و علمنا ان الحقيقة كانت تحت ايدينا و لكننا لم نكن نراها لسبب او لاخر
وستعود مرة اخرى لترى اشياء اخرى ولن تستقر على حال

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز
انت كمن يساوي بين زجاج النافذة و تلسكوب هابل .. او كمن يساوي بين زجاج القدح و المجهر الالكتروني
الفرق كبير جدا بين .. الريش و قابلية الطيران .. احتاج الطائر الى التنفس المستمر ( و ليس كما في الانسان شهيق و زفير ) .. كذلك احتاج الطائر الى عضلات قوية في صدرها للتنفس .. كذلك احتاج الطير الى عظام مجوفة تجعلها خفيفة
و الفرق كبير جدا بين الانسان و الحيوان .. لا تستطيع ان تشم المجرات البعيدة .. لكنك تستطيع ان تراها .. عن طريق عينيك مضافا اليها عقلك
ثم هناك درجات الاحساس .. اللمس قوي جدا .. لكي تتحسس اي حشرة تمشي على جسمك .. و لكن ليس الى درجة ان تحس بوجود الجراثيم .. و الا اصبحت حياتنا جحيما .. نهرش و نهرش
كذلك السمع .. محدد القوة .. لا تسمع دبيب النمل او دبيب الجراثيم .. بل حتى لا تسمع نبضات القلب الا بصعوبة .. لماذا .. لكي تنعم بالهدوء و السكون .. و الشم ايضا محدد .. لا تشم كل شيء .. الكلب مثلا اقوى في الشم من الانسان بقرابة ستة مرات .. و الدب اقوى من ذلك بكثير .. لماذا لكي يتمكن من ايجاد غذائه .. و البوم يتمكن ان يسمع صوت فأر يتحرك تحت متر من الجليد .. من مسافة كيلومتر

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

البعوض الذكر .. يتغذى على الفواكه .. اما البعوض الانثى فيتغذى على الدم
التطور و الانتخاب الطبيعي لا يمكن ان يفسر مثل هذه الامور
العقل يا اخي .. ما الداعي له .. تقول لي .. نحن لا نفكر مثلك .. فلا غاية و لا داعي و لا هم يحزنون
فما الدعي الى وجود الحياة اذن
الجماد كان اسعد من الحيوان .. فكان الجماد غير محتاج الى اي شيء .. لماذا تحولت الجماد الى كائن حي .. الجماد كان لا يشعر بالبرد و لا يشعر بالجوع و لا بالعطش .. هل من المعقول .. شيء ( الجماد ) هو ملك و غير محتاج الى اي شيء .. يتحول بدون اي تصميم او ارادة الغير الى كائن محتاج الى الكثير من الاشياء .. دفء .. و درجات حرارية مناسبة .. و غذاء مناسب .. و رطوبة وماء و هواء .. و حواس كثيرة
انا لا اقول .. انك يجب ان تتبعني في ما تفكر .. و لكن انت ايضا .. يجب ان تذرني افكر بالشكل الذي اريده .. و العبارة الاخيرة غير موجهة اليك .. بل هي موجهة الى بعض الملحدين .. و هي ايضا موجهة لبعض المؤمنين

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز
ما قلته في تعليقك رقم 3 .. انا فكرت في اكثر من ذلك بكثير في مقالة قديمة لي
و عنوان المقالة كانت
بالرغم من كل شيء .. فكرة الاله سوف تلاحقكم
و الرابط هنا
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=459488
ارجو ان تقرأه
عزيزي .. لست مقلدا .. و لست بسيط التفكير كما تظن او يظن غيرك
و احترامي اليك
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكر الاخوة الاعزاء
جابر بن حيان
مسلم عزيز
ابو احمد الحامدي
علي رشيد
ملحد
نضال الربضي
على تعليقهم على مقالتي .. و اغنائهم للموضوع
و تقبلوا فائق تحياتي و احتراماتي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و مع الاسف .. هذه المسالة تشبه حالة شخص .. خرج من بيته باحثا عن السعادة .. و فتش في كل مكان .. و اخيرا رجع الى بيته .. لانه علم انه لن يجد السعادة في غير بيته
فها نحن خرجنا باحثين عن الحقيقة هنا و هناك .. لكننا رجعنا الى نفس النقطة التي بدأنا منها .. و علمنا ان الحقيقة كانت تحت ايدينا و لكننا لم نكن نراها لسبب او لاخر
و احترامي
من يقرأ هذه الفقرات من اخر مقالك يفهم أن الانسان خرج من بيته(والبيت هنا الاسلام او الايمان بالخالق) فلا سعادة للمسلم الا بالاسلام ولا سعادة للانسان المؤمن الا بالايمان بالله) الحقيقة كانت تحت ايدينا ولكننا لم نكن نراها لسبب او لأخر؟
أهذا ما تقصده سيد ايدن؟ أم ان المعنى في قلب الشاعر؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العقل والروح والنفس وغيرها من المفردات التى اخترعها الكائن البشرى ليست أكثر من مصطلحات لغوية استغرق اختراعها وبلورتها بمفاهيمها الحالية ربما عشرات الآلاف من السنين من عمر البشرية ! هى ليست أكثر من مصطلحات لغوية حاول بعض البشر تفسير الألغاز الغامضة فى الطبيعة والبيئة من حولهم وكذلك فى سلوكياتهم هم أنفسهم ومايحدث منهم ولهم وخاصة فى مسائل كالفرق بين حالة الكائن المادية التى يستطيع فيها الحركة والأكل والتنفس والتى أطلقوا عليها مصطلح ( حى ) ، والحالة المضادة لتلك والتى ينضب فيها معين الطاقة لأسباب بيولوجية وكيمائية خاصة بما اصطلح على تسميته الخلية ( الحية ) ؛ تلك الحالة التى يسمونها اصطلاحا ( الموت ) ! فتخيلوا أن هناك كائن غير مرئى وأطلقوا عليه مصطلح ( الروح ) يفصل بين الحالة البيولوجية المسماة ( الحياة ) والحالة المضادة لها المسماة ( الموت ) ! ولكل مصطلح من المصطلحات كالروح والعقل والنفس وغيرها علاقة وطيدة بالخلايا المخية الموجودة فى رأس الكائن الحى ! تلك الخلايا الأكثر تعقيداً والأرقى تصنيفاً فى الكائن المسمى بالكائن العضوى ! الموضوع كبير ومعقد ويحتاج مجلدات لتوضيحه !
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلمة العقل ليست سوى مصطلح لغوى يشير الى مدى قدرة الكائن الحى على التفاعل مع معطيات البيئة من حوله لتلبية احتياجاته البيولوجية فى المقام الأول . هكذا هى حقيقة الكائن البشرى قبل أن تتطور خلاياه المخية بشكل مذهل جعله قادراً على ابتكار وسائل وأدوات لصيد الفرائس ولحماية نفسه من المفترسين وغير ذلك . الكائن البشرى هو أكثر أشكال المادة الحية تطوراً وأعقدها على كوكب الأرض وخلاياه المخيه هو الأرقى والأعقد من بين كل الخلايا المسماة اصطلاحاً بالخلايا الدماغية . فالدماغ هو العضو الذى يحوى أكثر الأنظمة الخلوية تطوراً وأشدها تعقيدا فى الكائن المسمى اصطلاحا بالكائن ( الحى ) ، ومصطلح ( الحى ) أساسه العمليات البيولوجية والكيميائة المعقدة التى تحدث فى مجموع الخلايا المسماة بالخلايا ( الحية ) وفق توازنات وتفاعلات داخلية خاصة بمكنات تلك الخلايا وعوامل خارجية كمصادر حصول تلك الخلايا على احتياجاتها اللازمة لاستمرار تفاعلاتها الذاتية كالمواد القابلة للأكل والمواد القابلة للشرب بواسطة هذا الكائن أو ذاك . اختلال توازنات العناصر المكونة لتلك الخلايا يؤدى الى الاحتياج لمزيد من العناصر .
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اختلال توازنات العناصر المكونة لتلك الخلايا يؤدى الى الاحتياج لمزيد من العناصر، مما تترجمه الخلايا المخية على هيئة احساس بالجوع أو بالعطش . أيام انسان الغاب كان فقط يمد يده ويقطف من الثمار ويشبع جوعه ، وذلك مايسمونه اصطلاحاً غريزة الجوع . اكتسب الكائن البشرى فى نفس الوقت القدرة على التمييز بين أصناف الثمار التى يتناولها . كلها عمليات بيولوجية لها علاقة مباشرة بتوازنات العناصر المادية الداخلة فى تركيب مايطلق عليه الخلية ( الحية ) ! وكلها عمليات تتحكم فيها الخلايا المخية التى أيضاً تحتاج لمجلدات لشرح وتوضيح ماهيتها ووظائفها المتعددة كالتذكر وديناميكية التذكر بما يصاحبها من مجالات كهربية بين تلك الخلايا وبقية المكونات الخلوية للكل عضو من أعضاء الكائن المسمى اصطلاحا بالكائن ( الحى ) ! إذا اختلت توازنات العناصر المادية المكونة لما يسمى الخلية الحية وعجزت الخلايا المخية عن اقتياد الكائن الحى الى تلبية احتياجات تلك الخلايا من المأكل أو المشرب ، تختل تبعاً لذلك التفاعلات الكيميائية بين العناصر المكونة للخلية الحية وتؤدى فى نهاية المطاف الى تحلل تلك الخلايا وتفسخها وتوقفها

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذا اختلت توازنات العناصر المادية المكونة لما يسمى الخلية الحية وعجزت الخلايا المخية عن اقتياد الكائن الحى الى تلبية احتياجات تلك الخلايا من المأكل أو المشرب ، تختل تبعاً لذلك التفاعلات الكيميائية بين العناصر المكونة للخلية الحية وتؤدى فى نهاية المطاف الى تحلل تلك الخلايا وتفسخها وتوقفها عن انتاج الطاقة اللازمة لاستمرار ذلك الكائن فى الحالة التى يطلق عليه فيها مصطلح الكائن ( الحى ) ، ومن ثم ينتقل الكائن الى الحالة المضادة ( الموت ) لكى تعود خلاياه وأنسجته الى مكوناته الأوليه فى الطبيعة ! إذن العقل هو باختصار شديد مصطلح لغوى للتعبير عن وظائف الخلايا المخية فى التحكم والسيطرة على ماعداها من الخلايا الأقل تطورا والأبسط تعقيدا فى أعضاء الجسد المسمى الجسد ( الحى ) ؛ تلك الوظائف التى تتحكم فيها أيضاً التفاعلات البيوكيميائية بين الخلايا المخية وبقية الخلايا المكونة للكائن ( الحى ) ككل ، تلك العمليات التى يكون من نتيجتها استمرار مايسمى الكائن ( الحى) متفاعلاً مع المكونات المادية الأخرى من حله وفقاً لما يطلقون عليه الغرائز الفطرية !
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الموضوع ضخم ومتشعب وممتد بامتداد عمليات النشوء والارتقاء والتطور عبر مئات الآلاف من السنين من عمر الكائنات المسماة اصطلاحا بالكائنات العضوية أو الكائنات الحية .
تقبل تحياتى واحترامى لآرائك وتحيلاتك الكلاسيكية لوجهات نظر الخلفيات الدينية فى الكون والحياة والأحياء .

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوما ً طيبا ً أتمناه لك أخي أيدن،

أعرض ُ أمامك َ في تعليقي المنهج العلمي في الاستدلال، و لذلك ذكرت ُ لك بدايات العقل البسيطة في البكتيريا (قنوات الأيونات) ثم صعدت ُ بك من وحيدات الخلايا نحو عديدات الخلايا نحو الإنسان،،،

،،، بهدف أن أُبرز لك أن العقل أتى كنتيجة تراكمية للتطور، لا كهدف أولي عند صانع كان يراه و يريده. موضوع الريش و الطيران هو مقدمة لموضوع العقل فكما أن الطيران جاء كمُنتج جانبي كذلك التفكير.

لا يوجد داعي أو هدف للحياة في ذاتها، نحن ُ نخلق الهدف و نأتي بالداعي و نعتنق المغزى و نسعى لإشباع الطموح و هذا ما يميزنا عن الحيوانات و يجعلنا أعلى منها، إن وعينا يُنتج الرغبة و الطموح، و لذلك نخترع أحزابا ً و أديانا ً و أيديوليجيات، تذكر أن عمر الإنسان على الأرض بشكله الحالي مئة ألف عام ، قضى منها 90 ألف عام يعيش في كهوف و يتصرف بطريقة أقرب إلى الحيوانات، و لا يعرف كيف ينظف نفسه جيداً، حتى فقط قرابة الألف العاشر قبل الميلاد بدأ يستوطن تجمعات قروية صغيرة تمهيدا ً لظهور الممالك قرابة الألف الرابع قبل الميلاد.

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابع

من هناك بدأت العلوم الفلكية و الزراعية، و بدأت الحضارة، من هناك بدأنا كبشر حقيقين، و حتى عندها كنا قريبين من الحيوانات لكن أقرب للبشر.

أسئلتُك كلها تجيب عليها علوم البيولوجيا و التطور و الأنثروبولجيا و علم النفس، كل ما سألت َ عنه هناك، لذلك أقول لك: إقرأ في العلم، لا أقصد أن أقود َ مسيرة المعرفة و الاستنارة لديك بقدر ما أريد فقط أن أضع لك إشارات و أنت في النهاية ِ حرٌّ أن تأخذ بها أو لا.

إذا كنت َ تتساءل كيف للعلم أن يفسر الإحساس و الوعي و أخلاق التسامح و التعاون بين المجموعة، فسيعلمك التطور عنها جميعا ً و سترى كيف أن الانتخاب الطبيعي يُبقي الأفراد الذين يتميزون بنزعة مساعدة على قيد الحياة بينما يفنى الأنانيون و الخائفون من الفعل.

نقطة أخيرة: بالنسبة لكلامك عن الجمادات التي تتحول إلى الحياة، أرجو من البحث عن تجربة يوري ميلر لكي ترى كيف أن الغازات و الشحنات الكهربائية تتحول إلى أحماض أمينية هي أصل كل البروتينات التي منها نشأنا و صار لدينا عقل و وعي.

إقرأ في العلم، نصيحة أخوية، و لك مطلق الحرية في طريقك.

احترامي لك!

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أطيب تحية لك أخي الكريم و أشكر لك كلماتك الطيبة!
دمت َ على طريق الحقيقة!

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو ان الاخ ايدن حسين من الذكاء بمكان فهو يستفز القراء بمواضيعه فتارة تجده مع الملحدين ومع اللادينيين واخرى مع المؤمنين في مد وجزر وكانني به يمتحن قدراتهم ويجعلهم يستعرضون ما بدواخلهم كما يفعل طبيب نفساني اما حقيقة امره فلايعلمها الا هو هذا احتمال من بين احتمالات اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ ايدن.. اراك دائما معارضا لنظرية الاطور و من خلال كلامك يتضح لي انك لست خبيرا بها و دائما تنتقدها من دون ان تاتي بفكرة منها و تنتقدها علميا ..دائما ما اراك تقول هل الصدفة و هل الصدفة .. هناك حيوانات ترى اكثر من الانسان و لديها خصائص اهم من الانسان .. الانسان تميز بعقله طيب شو منعمل .. الا يوجد اجابة على هذا التميز سوى القول بان كائن سوبرماني خارق يسكن الفضاء ..اتعلم شيء بدات احسد الحيوانات لحرمانهم من العقل .. الا تشفق يا ايدن على الحيوان اكثر من الانسان .. ( الانسان اكبر ابن ش... عرفه الكون)بالنسبة لاكسير الحياة كما قال الاخ فوق .. انا على يقين تام بان العلماء سوف يخترعونه و لكن دائما ما افكر بان الانسان مستحيل ان يخلد لسبب بسيط و هو انه ماذا لو وقع عليه صخرة في عمره المليون .. ماذا لو انفجر فيه شيء ..لن احكي عن الرصاصة او شيء اخر حنى في الراس لان العلم ممكن ان يساوى الامر و لكن ماذا عن شيء جعله اشلاء ؟؟ اعتقد باستحالة الامر حتى نظريا . الا اللهم ان صار هناك استنساخ لنفس الانسان ووعيه بعد الموت و هذا ما سيحدث ان شاء العقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز لوسيفر
انا لست ضد نظرية التطور بعكس المؤمنين الاخرين .. انا فقط ضد من يقول ان التطور لا يحتاج الى مطور
انا اقول .. هناك من اراد للتطور ان يبدأ .. هناك من اراد للتطور ان يدوم .. و لا ادري .. قد يكون هو ايضا من اراد للتطور ان يتوقف عند حد معين
خلق الله الكون في ستة ايام .. اشارة واضحة الى التطور
و هذا ليس شيئا جديدا اقوله .. فقد قلته في مقالة سابقة
و اليك الرابط ان كنت مهتما .. و عنوان المقالة ..... هل الاعتقاد بنظرية التطور يوجب الالحاد . هل الايمان بالله يقتضي نبذ نظرية التطور
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=459488
و هذا الرابط ايضا .. و هو يخص مقالة ساخرة بعنوان ..... تطور الانسان الى نبات ضرورة ملحة
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=438811

ارجو ان تتمتع بقراءة المقالتين
و احترامي اليك
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل ستصدق لو قلت لك .. انني كنت افكر امس .. اين ذهب زاهر زمان .. و لماذا لا نرى تعليقاته او مقالاته
و ها انت تعلق على مقالتي
فاهلا بك
انا لست ضد نظرية التطور .. تستطيع التاكد بقراءة الرابطين الذي ارسلتهما في تعليقي الى لوسيفر
كل ما هنالك .. ان لا استطيع ان اتصور .. ان التطور يمكن ان يبدأ من تلقاء نفسه .. و لا استطيع التصور .. ان الظروف الملائمة لكي تبدا التطور و تدوم ايضا كل هذه الفترة .. اي ملايين السنوات .. من الممكن ان تحدث نتيجة صدفة من الصدف السعيدة
و احترامي اليك
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز نضال
نفس الكلام اكرره .. و تعليقي الى زاهر زمان هو موجه اليك انت ايضا
شكرا لك لادبك العالي في الحوار
و احترامي اليك
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليقي هذا بسبب ان تعليقي الى زاهر زمان لم يظهر في ايميلي
لذلك اقول .. ان تعليقي الى لوسيفر يمكن ان يكون موجه اليكما انتما ايضا ايها العزيزان
انا لست ضد نظرية التطور .. انا اقول ان التطور يحتاج الى من يبدؤه و يديمه و يوقفه عند حد معين
و شكرا لاهتمامكما بمقالتي
و احترامي اليكما
و احترامي للجميع
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز
اراك دائما تفكر بشكل مغاير للاخرين
و تهتم بالغاية من الافعال
تقبل احتراما خاصا مني
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز
اراك دائما تفكر بشكل مغاير للاخرين
و تهتم بالغاية من الافعال
تقبل احتراما خاصا مني
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذرا .. الرابط الاول خاطيء
ها هو الرابط الصحيح
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=434174
و احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المجد للعلم والموت للخرافة
الى الاخ الكاتب
اذا كان هناك ( اله/الهة) , رغم ان ذلك في الواقع والحقيقة والعلم مجرد وهم وخرافة...., فانهم اؤلئك المذكورين في الرابط ادناه ومن على شاكلتهم

أطلق عالم الفيزياء ستيفن هوكينغ و الملياردير الروسي يوري ميلنر مشروعا علميا يهدف إلى البحث عن كائنات حية خارج كوكب الارض بالتعاون مع مؤث موقع فيسبوك مارك زوكربيرغ فضلا عن فريق دولي من العلماء والمهندسين ورواد الفضاء.


ويقتضي المشروع إرسال مركبة فضائية صغيرة لا يتجاوز وزنها بضعة غرامات بسرعة ستين ألف كيلومتر في الثانية مدفوعة بأشعة ليزر شديدة القوة إلى أقرب مجموعة نجوم من الأرض في رحلة تستغرق عشرين عاما .

وقال هوكينغ للصحفيين إن الوقت قد حان - كي تخطو البشرية خطوة تاريخية في ظل توفر التكنولوجيات الجديدة مثل هذه الفرصة

http://www.bbc.com/arabic/multimedia/2016/04/160413_stephen_hawking_starshot_project

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المجد للعلم والعقل والموت للخرافة
الى الاخ الكاتب
انت تهربت! من التعقيب على مداخلتي رقم 4 !
هل ستكون انت ( كذلك المؤمنون ورجال الدين...) من اول المهرولين لشراء (اكسير الحياة) في حالة تم اكتشافه وطرحه للبيع في الاسواق?
ام انك تعتبر ذلك (رغم انه تصور علمي ومنطقي )مجرد هراء ......???!!!
ننتظر اجابات

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المجد للعلم والموت للخرافة
استطيع ان افند وادحض واهدم ....كل جملة, لا بل كل كلمة! وردت في هذا المقال...
اقتباس: ( هل بين النفي و الاثبات اختيار اخر لا نعلمه .. الاله .. اما له وجود .. او ليس له وجود .. هل هناك احتمال اخر .. ان كان لديكم احتمال اخر .. ارجوكم لا تبخلوا به علينا)

تعقيب: لا يوجد احتمال اخر
فخرافة وهم ( ال اله ) غير موجودة الا في عقول مبتدعيه ....
والبينة على من ادعى
فانت تدعي ان هناك (اله)?????!!!!!!!!!!!.....
هذا (الاله) لا صوت له ولا صورة ولا وزن ولا كثافة ولا لون ولا رائحة ??!!
= لا شئ = عدم
فعليك وحدك يقع عبئ اثبات وجود هذا العدم!

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز
اذا كانت نظرية التطور غير متوقفة .. اي مستمرة .. فالانسان في طريقه الى التطور الى كائن اخر اكثر قوة .. و قد يكون خالدا لا يموت .. و كما ان العقل موجود في الانسان .. و غير موجود في الحيوان .. فالكائن الجديد سيكون لديه شيء اخر او اهم من العقل
و اذا استمر التطور بدون توقف .. فالاله في طريقه الينا بعد مراحل من تطور الانسان الى كائنات اخرى و اخرى و اخرى
لكنني كمؤمن .. اقول .. ان التطور توقفت بعد ان تطور القرد الى انسان
الاله هو الذي جعل التطور تبدأ .. و تستمر و تدوم لفترة من الوقت .. و هو الذي اوقفها بعد ان ظهر الانسان الى الوجود
لذلك .. فامكانية اختراع اكسير الحياة مستبعد
و احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المجد للعلم والموت للخرافة
الاخ الكاتب: في ردك رقم ٣١ انت تستبعد( رغم انك لا تقطع) اختراع اكسير الحياة , ولكن وفي نفس الوقت تؤمن بالحياة الابدية الموعودة فيما يسمى بالجنة حسب خرافات وخزعبلات ما هو مكتوب بتلك الكتب الصفراء المهترئة المكدسة (مقدسة) والتي برّز عليها الدهر وبوّل??!!

الا تعتقد ان هكذا تفكير هو تفكير طفولي ومنافي للعقل والمنطق?
ثم كيف قررت وتأكدت ان عملية الارتقاء والتطور قد توقفت??!!
هل تستطيع ان تؤكد كلامك هذا بروابط لمراجع ودراسات علمية?
ام انك تستند على هراأت وهلوسات اجدادنا واسلافنا المتخلفون الموجودة بما يسمى بالكتب المكدّسة?!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا (الاله) لا صوت له ولا صورة ولا وزن ولا كثافة ولا لون ولا رائحة ??!!
= لا شئ = عدم
عفوا سيد ملحد كيف توصلت الى هذه النتيجة عن الاله؟ بعقلك ام باحساسك ام ببصرك ام بسمعك؟
للنسج على نفس المنوال فهل للعقل صوت او صورة او لون او كثافة؟ اذن العقل = العدم
هل الانسان عاقل ام بلا عثل؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غريب امرك
و هل مقالتي هذه لعد البيض او الجوز
انا اقول .. وجود العقل و الوعي يدل على وجود الاله
ثم اذا لم تتوقف التطور منذ زمن طويل .. لكان يجب ان نرى انسانا بجناحين
ثم قل لي .. قل لي سببا واحدا .. لعدم امتلاك النمل لاجنحة .. و امتلاك الذباب و البعوض لاجنحة
يعني .. هل النمل لا تحتاج الى طعام مثلما تحتاج الذبابة الى طعام
ثم لا تلعب معي لعبة و كانك جديد في الحوار المتمدن .. فليس هناك احد .. متاكد من وجود الاله .. او متاكد من عدم وجود الاله .. و لولا ذلك .. لما كتب الملحدون و المؤمنون كل يوم مقالات جديدة بهذا الخصوص
ثم لاحظ قولي قرب نهاية المقالة .. بعض الامور تجبرني ان اقول بوجود الاله .. بعض الامور تجبرني ان اقول ان وجود الدين ضروري
يبدو انك لا تقرأ جيدا
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعض التعليقات قد اجيب عنها في المستقبل في مقالات و ليس بشكل تعليقات
و خصوصا .. تعليقات نضال الربضي و زاهر زمان
و احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عفوا سيد مسلم
العقل هو مصطلح يستعمل، عادة، لوصف الوظائف العليا للدماغ البشري وخاصة تلك الوظائف التي يكون فيها الإنسان واعيا بشكل شخصي مثل : الشخصية، التفكير، الجدل، الذاكرة، الذكاء، التحليل وحتى الانفعال العاطفي يعدها البعض ضمن وظائف العقل

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%82%D9%84

اسأل اي عالم بيولوجيا مختص بالدماغ يستطيع ان يدلك على مواقع هذه الوظائف في الدماغ

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عفوا سيد مسلم
العقل هو مصطلح يستعمل، عادة، لوصف الوظائف العليا للدماغ البشري وخاصة تلك الوظائف التي يكون فيها الإنسان واعيا بشكل شخصي مثل : الشخصية، التفكير، الجدل، الذاكرة، الذكاء، التحليل وحتى الانفعال العاطفي يعدها البعض ضمن وظائف العقل

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%82%D9%84

اسأل اي عالم بيولوجيا مختص بالدماغ يستطيع ان يدلك على مواقع هذه الوظائف في الدماغ

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقتباس: و هل مقالتي هذه لعد البيض او الجوز
رد: لا ادري عن اي مداخلة لي تتكلم عنها
اقتباس: ثم اذا لم تتوقف التطور منذ زمن طويل .. لكان يجب ان نرى انسانا بجناحين
رد: ربما يحدث ذلك بعد مائة الف عام! من يدري
فعملية الارتقاء والتطور تحتاج الى مئات الالاف من السنين

اقتباس: فليس هناك احد .. متاكد من وجود الاله .. او متاكد من عدم وجود الاله .. و لولا ذلك .. لما كتب الملحدون و المؤمنون كل يوم مقالات جديدة
رد: نحن نكتب اندحض ونفند خرافات الاديان

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تتهرب من الاجابة على اسئلتي!
هل تؤمن بوجود الجنة حسب خرافات الاديان?

اقتباس: انا اقول .. وجود العقل و الوعي يدل على وجود الاله
رد: انت اذن من المؤمنين بوجود ( الاله )
هل تقصد ان هذا الاله هو ( الله ) حسب الاديان الابراهيمية?
واذا كان هذا قصدك, وهو ما اعتقد...
لي سؤالان
كيف تاكدت ان هذا الاله هو واحد فقط لا غير! وليس عشرة او مائة.....الخ ?
انا ادعي انهم ستمائة وسبع وسبعون! هل تستطيع تفنبد ادعائي?

كيف تاكدت ان هذا الاله هو ذكر وليس انثى او مخنث?
انا ادعي انه مخنث! هل تستطيع دحض ادعائي?
ننتظر منكم اجابات علمية منطقية من خارج اطار تلك الكتب الصفراء المكدسة والتي تغوّط عليها الدهر وبوّل

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا ادعي ان هناك 100 اله وواحد منهم اختلف على ان الوجود مقياسه الاولى هو الذرة لكنهم كلهم اتفقو و كلهم قادرين على كل شيء و هو ايضا قادر على كل شيء .. طيب هل باستطاعة 99 ان يقضوا على هذا الواحد طيب هو قادر على كل شيء .. هل 99 قادرين على كل شيء اقوى من واحد قادر على كل شيء ؟؟!!! بجد حيرت ربي ههههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

...وهو طلب ما يشبه الهدنة او مهلة للتفكير كما جاء في تعليقه(36 ) او ما تسمى بوقفة تعبوية لمراجعة افكاره ..ولنكن بالانتظار ! ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هادم خرافات الاديان
الى الاخ الكاتب
اين انت يا راجل?!
لماذا تواريت?!
لماذا لا ترد على اسئلتنا يا راجل?!
لماذا تبخرت وهربت?!
يبدو انك من مؤيدي مقولة: الهروب ثلثين المراجل!
ان كنت كذلك فنحن لا نلومك.......
ولكن عليك اولا الاعتراف بالهزيمة ثم الانسحاب!

نحن بالانتظار.....

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قرأت مداخلتك الاخيرة بمقال الاستاذ الدكتور افنان القاسم واعجبتني جدا وكشفت لي جانبا مهما من عقلانيتك واسمح لي ان اهمس بكلمة لك

: البروفيسور افنان القاسم قامة علمية كبرى وصداقته شرف ومكسب والمهم الاستفادة منه عمليا في تخصصات عدة ؛
تحياتي لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ ايدن مرحبا في تعليقك بمقالة الأخ عبدالله مطلق القحطاني التي عنوانها القران ليس مخلوقا إذن النبي عيسى كذلك ؛ قلت ان القرآن محدود والله ليس محدود ؛ جوابك يحتاج لتفصيل وليت يكون بمقالة عن القرآن ترد فيها عليه ويعطيك العافية

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة
اخي العزيز .. السنا كلنا لدينا عقول .. هل يجب ان يركع ايدن في مسالة العقل لابن حنيل .. لان ابن حنبل اقرب الى عصر النبوة من ايدن
القران هو كتالوج للانسان و فقط للانسان .. طالما الانسان حادث .. فكتالوجه ايضا حادث
علم الله لا يمكن ان يكون محصورا بخلق الانسان و ما يتعلق بالانسان فقط .. علم الله اوسع بل و غير محدود
اذا قلنا ان القران هو علم الله .. اذن يمكننا ان نقول ان الانسان ايضا علم الله .. بل ان الانسان اعقد بكثير من القران .. بكيميائه .. القران ليس الا احرف .. اما الانسان فخلايا معقدة جدا
فاذا لم يكن هناك احد يقول ان الانسان هو علم الله .. فكيف يقولون ان القران هو علم الله .. مع ان القران ابسط من الانسان
القران حادث و الانسان ايضا حادث .. و عيسى هو انسان .. و هو حادث ايضا
و شكرا لاهتمامك
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ (مجرد حديث) يقصد مداخلتي رقم 63 على مقالة الاستاذ افنان القاسم و التي رابطها
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=513319
لمن يريد الاستفادة من مقالة البروفيسور افنان القاسم

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الله خالق كل شيئ . . اية من القرأن تثبت أن كل ما عدا الله فهو شيئ. وكل ما خلا الله فهو مخلوق فهل القرأن الكريم والذي هو كلام الله مخلوق؟ هذا ما لا استطيع الخوض به. فأترك الخوض في هذا الموضوع لمن هو اعلم مني ثم بعدها نناقش فنقبل او نرفض القول بخلق القران من عدمه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا وكمان حزبي سياسي قديم ومصيبة في الأدب العربي وداهية في النقد انا ما اتجرأ اخش صفحته من هيبته

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الله خالق كل شيء
ليش كمثله شيء
هل من رابط ؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قالت العرب قديما
البعرة تدل على البعير
ماذا يقصدون ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الله خالق كل شيئ...فالاشياء هي كل ما سوى الله سواء اعرفناها ام لم نعرفها سواء اشاهدنهاها ام لم نشاهدها لذالك قالوا عالم الغيبيات اكبر واعظم من عالم المشاهدات ليس كمثله شيئ اي كل ما خطر ببالك فالله عكس ذالك اي لا تدركه الابصار ولا تحيط به العقول اما قول العرب (البعرة تدل على البعير) اي عندما تكون في فلاة او في صحراء وترى بعر الجمال فمن المؤكد لديك ان جملا ما مر من هنا فهل توجد بعرة دون وجود جمل؟ بالطبع لا.
لذالك العرب كانوا يقصدون ان هذا الكون هو خير دليل على صانع اوجده وخلقه.فالمنطق يقول لكل مخلوق خالق ولكل صنعة صانع
الشاوي مازن هل ادرت امتحاني؟ ام اردت احراجي؟ يبدو انك انت هو وان انكرت ذالك وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من خلق الخالق واعطاه هذه القدرات الخارقة ( كما يقال ) ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة استاذ عراقي كوردي
الحقيقة هذا السؤال غير منطقي
لماذا
انظر الى العلاقة بين الرسام و اللوحة الزيتية
الرسام ليس لوحة زيتية .. وجود الرسام يختلف عن وجود اللوحة الزيتية .. اللوحة الزيتية لها وجود يحكمه موضوع اللوحة .. منظر طبيعي .. صورة شخص الخ
اما الرسام فله وجود اخر و بشكل اخر
انا اقول .. ان وجود الله يختلف عن وجودنا .. بل وجوده نسميه وجودا .. لاننا لا نملك لفظة اخرى تدل على ذلك .. فوجود الله شيء اخر تماما عن وجودنا
قارن بين وجودنا و بين وجود الاوكسجين مثلا
وجودنا محكوم بالموت .. اما وجود الاوكسجين فغير محكوم بالموت
و تقبل احترامي عزيزي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما هذا التحليل الرائع للوجود. وجود الله يختلف عن وجودنا ولكنا لا نملك لفظة تعبر بالدقة عن وجود الله. بوركت يا سيد ايدن ونفعنا الله بك. تفضل سيد عراقي كوردي وهات ما عندك

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جون ايدن .. يؤسفني القول ان مقارنتك غير سليمة فنحن تحدثنا عن الخالق ( الفاعل ) وليس الوجود ثم ان الرسام شخص حيوي حي ( بشر ) اما اللوحة فهي جماد كالحجر ( الاسود ) وفي حالة واحدة تصح مداخلتك اذا تقصد ان الرسام هو الذي خلق الصورة اي رسمها لانه لا يمكن عكس ذلك اي اننا نحن خلقنا الاله ... كراعي الغنم فبدون اغنامه فهو لبس براعي كما ان الراعي لم يخلق الاغنام ولا الاغنام خلقت الراعي ..كما انه بدون افراد قبيلة لا يوجد شىْ او شخص اسمه رئيس القبيلة فهم اما يختارون شخصا لرئاستهم او يتخذون من رمزا رئيسا اوالها لهم وانت لا زلت تراوح مكانك فلم تقل لنا من الذي خلق الخالق ليخلق بدوره الحجر والبشر والذي اذا قال للحجر والبشر والحشر( كن فيكن ) .. وكفاك من اللف والدوران قانت تدور في حلقة مفرغة ..تحياتي ومن معك مجددا ودمت بخير .

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عراقي كردي يسأل:
من خلق الخالق واعطاه هذه القدرات الخارقة ( كما يقال ) ..
انت تجيب: الحقيقة هذا السؤال غير منطقي???!!!!

رد:هذا يسمى هروب الى الامام! وانت بذلك لا تختلف عن رجال الدين عندما يقولون:لا تسألوا عن اشياء ان تبدو لكم تسيئكم!
وانت هنا كأنك تقول: لا تسألوا عن اشياء ان بدت لكم غير علمية ولا منطقية...

فكما من حق ( المؤمن)ان يسأل من الذي رسم هذه اللوحة( تعبير مجازي عن الكون والانسان والحياة...الخ) ليصل الى نتيجة انه لا بد ان يكون لها صانع...
كذلك من حق غير المؤمن ان يسأل : من الذي اوجد ذلك الرسام(تعبير مجازي تقصد به (الله))
فاذا كان السؤال يبدو بالنسبة لك غير منطقي فانه بالنسبة لغيرك منطقي ومعقول بل وواجب ايضا خاصة للذين يستعملون عقولهم
وعلى ذلك يقع على عاتقك فقط(كمؤمن) اثبات وجود (شئ) تدعيه
اخي لا تدعي امتلاك الحقيقة المطلقة! فلا يوجد في الواقع حقائق مطلقة
فكل الحقائق نسبية وتتغير وتتبدل بتغير الزمان والمكان والعلم والتكنولوجيا ...الخ

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتمة
في رد على سؤال الاخ عراقي كردي
اقتباس:( انا اقول .. ان وجود الله يختلف عن وجودنا .. بل وجوده نسميه وجودا .. لاننا لا نملك لفظة اخرى تدل على ذلك ...)

تعقيب: اما انا فاقول...ان (وجود الله) مجرد وهم في عقول البعض...بل (وجوده)تم اختراعه اختراعا....لانهم لا يملكون تعزية(=مخدر)اخرى لمواجهة حقيقة الموت والفناء......

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لن تجد احدا .. يستطيع ان يثبت لك وجود الاله
طيب لاقول لكما كلاما اخر
هل هناك عاقل .. ياتي ليسالك .. هل طائر العنقاء وهم ام حقيقة
الاطفال فقط يمكن ان يسالوا ها السؤال
الشخص البالغ اذا سال هذا السؤال .. قد تهاتف الشماعية .. لكي ياتوا و ياخذوا هذا الشخص
طيب .. انتما تسالان من خلق الخالق .. و هل الاله وهم ام حقيقة
هل هذا السؤال يشبه السؤال السابق
ملحد يقول .. ان الاله وهم و خرافة .. فلماذا تسال يا اخي سؤالا يشبه السؤال الاول عن العنقاء
واضح .. ان السؤال عن الاله لا يشبه السؤال عن العنقاء
و بالتالي .. انتما ضمنيا تقولان .. ان العنقاء وهم .. اما الاله فليس وهما
و دمتما بخير
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقيقة هناك طريقة واحدة تستطيع بها ان تتاكد من وجود الاله
مقالتي الجديدة .. ناطحة سحاب التفكير .. و التي رابطها
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=513614
تعطيك هذه الطريقة
اقصد .. انت وحدك من يستطيع ان يقنعك بوجود الاله .. و لا احد يستطيع ان يقنعك
و تقبلا احتراماتي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتمة

كتبت: ( وجودنا محكوم بالموت ...)

تعقيب: هل تؤمن بالخلود فيما يسمى بالجنة حسب خرافات الاديان?
اجابتك على هذا السؤال ضرورية حتى نستطيع تكملة المشوار معك
ونحن بانتظار الرد.....

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا مؤمن و متيقن بالله .. اما الاديان .. فالامر ليست بتلك البساطة
اما الخلود في الجنة .. فتستند على الاديان .. و بالتالي لا استطيع ان اجزم .. هل هناك خلود ام لا بعد الموت
فانا متذبذب بين كون الدين سماوي او ارضي بشري .. و متذبذب ايضا بين هل الدين (ى بغض النظر عن سماويته او بشؤيته ) هل هو ضروري ام ضغير ضروري
ما قاله انشتين اشياء بشرية .. و لكن الا ترى ان ما قاله انشتين .. مع انها بشري و لكن ضروري لفهم الكون و الحياة
و بالتالي .. انا حتى لو تيقنت من بشرية الاديان .. الا انني لا استطيع ان اتيقن من ضرورية الاديان من عدمها .. و الدين ليس موضوعا واحدا .. تقبلها او ترفضها .. بل فيها اكثر من موضوع .. .. فاذا قلنا ان بعضها غير ضروري .. ايضا .. لا استطيع ان اجزم انها كلها مائة بالمائة غير ضرورية
مثال .. السبي غير ضروري .. الجنة و جهنم ضروري .. مثلا .. رجاءا
و اكرر انا متيقن من وجود الله .. لكنني غير متيقن من ضرورية الدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هادم خرافات الاديان

اقتباس: هل هناك عاقل .. ياتي ليسالك .. هل طائر العنقاء وهم ام حقيقة

تعقيب: نعم لا يوجد هناك عاقل ياتي ليسالك هل طائر العنقاء وهم ام حقيقة الا اذا كان طفلا! لان الطفل يعتقد انه موجود !! تماما كما قلت انت نفسك
وهناك, للاسف الكثير من (الاطفال) ممن يدّعون وجود العنقاء(الاله او الله)!!!
ونحن هنا موجودون للرد على هذا الادعاء الطفولي كما قلت انت نفسك!

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لست انا من يسال .. هل الاله موجود ام لا .. انت الذي تسال هذا السؤال
فان كان الاله وهما .. فلماذا تسال عن شيء كالعنقاء
و مقالتي هذه .. استعمل فيها الطريقة العكسية .. انا اقول .. الالحاد غير كافي .. و غير قادر على تفسير الوجود الذي نراه .. اي نحن و الكون
ان كنت تتصور ان الالحاد كافي و قادر على تفسير الوجود .. فلست اجبرك على ان تصبح مؤمنا .. ابق ملحدا و كما تريد
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هادم خرافات الاديان
اقتباس:( لست انا من يسال .. هل الاله موجود ام لا .. انت الذي تسال هذا السؤال)??!!
تعقيب: هل تعي فعلا ما تقول وتكتب??!!
اقرأ تعقيبك رقم اثنان وستون!
فانت تقول بالحرف الواحد: انا مؤمن و متيقن بالله ..
فانت من تدعي ان ( الله ) موجود! ونحن نرد عليك فقط لا غير

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقتباس:( اما الخلود في الجنة .. فتستند على الاديان .. و بالتالي لا استطيع ان اجزم .. هل هناك خلود ام لا بعد الموت
فانا متذبذب بين كون الدين سماوي او ارضي بشري...)

تعقيب: واضح انك تمر في مرحلة البحث والتفكر... ولم تحسم امرك بعد.....وذلك في حد ذاته جيدا, ونتمنى لك التوفيق.....

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---