لست اكثر من باحث عن الحقيقة

جكمة:
-المبشرون برأيي، هم أكثر الناس شكاً وتشكيكاً بما يبشرون به سواء كانوا مؤمنين أو ملحدين.
ومن يضيع معظم وقته في دعوة الآخرين للإيمان أو الإلحاد هو شخص يسعى لتعزيز إيمانه أو إلحاده بإقناع الآخرين به.
وهو من أكثر الناس تعرضاً لتغيير موقفه لأن جزءاً كبيراً من قناعته مستمد من قناعات الآخرين التي يحاول تغييرها لتتوافق مع رأيه وليعزز بذلك إيمانه أو إلحاده...-

انت يا اخي انسان متذيذب وما نفلته عن مسلم عزيز ليس بمقنع يقتع الانسان لتنغيير معتقده ولكن انت حر في ذالك. اخي الكريم انصحك لا تضيع وقتك ولا تقرآ لانك ربما تعرض نفسك لامراض نفسية. اليك الحقبقة: لا احد يسنطيع ان يثبت بان ما يؤمن به هو حقيقة وانما هي وراثة ومن شب على شيء شاب عليه. متى اسمع ا ن ايدن حسين اصبح آية من آيات الله.
من ادخلته الرجال بحبآئلها فيما تريد تستطيع الرجال ان تخرجه بحبآئلها اذا ارادت.

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ الكريم بعد التحية . ان التبرير الذي اتيت به وجعلنه دليلا على نبوة محمد لا يقبله حتى محمد نفسه لان ليس فيه ما يثبت نبوة محمد. ان اثبات نبوة محمد ليس بـ خمس كلمات. انت حر ولكن ليس هكذا تورد الابل وانصحك ان تبتعد عن هذه السجالات لالا يكون ماواك الاخير دار الامراض العقلية. ولكن لنا طلب وهو. نرجو ان تعيد مقالاتك السابقة بمحتواها وان تجيب على الاسئلة التي وجهتها واستنتجت منها بان محمد مصلح اجتماعي وما هو استنتاجك الآن منها بانه نبي.
نحن في الانتظار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا اعتقد الموضوع يكون هكذا سيدي الكريم : مقولة ليؤمن مَن يؤمن ويلحد مّن يلحد ليس معناه إن الملحد كافر مثلاً بالرغم من عدم وجود كافر على الارض ولا اعتقد هناك مَن يلحد من اجل الإلحاد فقط وهذه هي مصيبة الشرقي فيعتبر كل مخاف عدو وكافر ووو الخ ..
اخي الموضوع يتعلق بالعقل والمنطق والحجة فليست الشغلة مزاجية فأرجو ان تنتبه الى هذه النقطة ...
لا احد يرغب في الابتعاد عن الله او الانبياء لمجرد الإلحاد بل هناك سر وهذا السر يصل الى داخل الدماغ فيُغير السابق بعد ان يستلم الشخص الكود الصحيح ..
فأما مسألة إن الله رغب في ان يكون نصف العالم مؤمن والآخر ملحد فهذه مقولة كبيرة وخطيرة للغاية .. ولكنها وللأسف ليست صحيحة .. تحية طيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي أيدن تحية طيبة لك،

لقد توصلت َ إلى بشرية الأديان، لكنك ما زلت مقتنعا ً بوجود إله، فاسمح لي أن أذكرك أنك عرفت الإله من الأديان، و لولاها لما كان سيخطر ببالك وجود كيان يتحكم في كل شئ و هو أصل كل شئ، هذه فكرة دينية بالأساس، و كنت ستتجه نحو العلم لتفسير ما غمض عليك، نقطة رقم 1.

نقطة رقم 2: تابع بحثك، و ستجد أنك ستهدم قناعات و ستبني قناعات ثم تهدمها ثم تعدل عليها، حتى تصل إلى التوازن النفسي العقلي المطلوب، هذه رحلة طويلة جدا ً أنت ما زلت في بدايتها.

نقطة رقم 3: لا تخف من أن تغير و تبدل عندما تتبدى لك الحقيقة، إياك أن يكون لرأي الناس سلطة عليك في بحثك، احذر هذا الفخ القاتل. امض ِ و كن أمينا ً مع نفسك للنهاية.

اكتب ما تجده، و ركز قراءاتك في كتب: فراس السواح كبداية لتعلم أصول ما بين أيدينا. و عليك بمناظرات ريتشارد دوكنز و وثائقيات التطور و النشوء على اليوتيوب، اجعل منهم رفاقك في أوقات خلوتك بنفسك.

أشد على يديك و أبارك لك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا اؤيد ما جاء في تعليق الأخ محايد رقم 1 ، ثانيا تفسير سورة الكهف المكية (من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر) يدل الى ان القصد من هذه الآية كان تهديد الكفار وليس تركهم لحرية الأختيار لأن الآية تكمل وتقول : إِنّا أَعتَدنا لِلظّالِمينَ نارًا أَحاطَ بِهِم سُرادِقُها ، وهذا لا يعني حرية الأختيار بل التهديد بالدخول بالإسلام ، ولأن رسول الإسلام كان ضعيف في الفترة المكية اكتفى بالتهديد السلمي ولكن عندما كوّن جيش في المدينة تراجع عن مقولة (من شاء فليكفر) ونسخها بالآية التي تقول (ومن يبتغ غير الإسلام ديناً فلن يقبل منه) ، إذن رسول الإسلام لم يترك للناس حرية الاختيار في الاتباع او عدم الاتباع لأنه في مكة كان يهدد الكفار بالنار سلميا لكن في المدينة كان يهددهم بالسيف بقتلهم فأين الأختيار ؟؟؟؟ انصحك يا أخ آيدن ان تختار اللادينية الآن لكونك مشوش الأفكار دون ان تتخلى عن خالقك وأن تقرأ عن الأديان الأخرى لتكتشف بأن الإسلام هو نسخة مزورة من اليهودية والمسيحية وأن رسول الإسلام نبي مزور اراد الأغتناء بخمس الغنائم والأستمتاع بالسبايا كالمظلومة صفية بنت حيي الذي قتل اهلها وأغتصبها ، تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا ما قاله السيد ايدن:
محمد ( رحمه الله ) .. ليس الا مدعي نبوة .
سبحان الله
لست اكثر من باحث عن الحقيقة . ما هي الحقيقة.
مقالاتي المخالفة للدين الاسلامي . كانت تنبع من . عدم ايجادي لدليل قوي على صدق نبوة محمد . و لانني باحث عن الحقيقة . و لانني لست من الذين يتبعون معتقدا بدون دليل . بدات بكتابة مقالات مخالفة للدين . عسى ان يكون هناك اذان صاغية . توجهني الى الحقيقة . حيث كنت قد فقدت اي امل في ايجاد الادلة عن طريق قراءة الكتب . و كنت آمل ان يكون الحوار الوسيلة الى ايجاد ذلك الدليل القوي
و فعلا كان للاخ مسلم عزيز ( و اعنذر لشخصه لانني فهمت تعليقاته بصورة خاطئة ) السبق في هذا المجال . حيث حيث اثرت تعليقاته الاخيرة على نمط تفكيري . و تذكير الاخوة المسلمون لي الى مسالة الحياة و الموت . الموت و المجهول . و المصير الابدي من السعادة و الشقاء . جعلني اجد الدليل القوي على صدق نبوة محمد . و هو . من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر.
من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر. هذا هو الدليل على صدق النبوة. تصفيق حاد لايدن. رحم الله الشيخ زايد. لقد اصبح حكيم العرب بنطق كلمتين امام حسني مبارك. وهما الجو بارد يا ربع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت علي الطريق وكل من يعتقد في خرافات الأديان يراجع نفسه في بعض الأحيان ويفكر مثلك تماماً بل وأكثر ولكن لا تكف عن الشك والتأمل حتي لا تكون ضحية و رقم في تعداد القطيع
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

..والرؤى حولي غامت بين شكي ويقيني ) ..فهل توصلت الى اليقين يا اخ ايدن ام انك لا زلت في خضّم المعمعة ؟! وكما نقول بالعراقي ..( الله لا يحيّر عبده ) ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قصتي مع الحوار المتمدن
لم أكن اعرف موقعا يسمى الحوار المتمدن ولكن يرجع الفضل في ذالك لأخٍ كريم اسمه عبد الله القحطاني وقد التقيت به صدفة على صفحة الاخ رشيد والذي يكرس صفحته لتشويه الاسلام-المشوه كما يقول الملحدون والمسيحيون والعلمانيون- وكان السيد القحطاني كما اعرفه محاورا بارعا وعقلانيا الى ابعد حدود العثلانية وقد استفدت الكثير من مقالاته ومن تعليقاته.دائما كان يتحاور مع الاخوة المسيحيين ولكن بكل ادب واخترام للخصم. وفوجئت بمقالاته والتي ينتقد فيها الاسلام فكنت اذهخب احيانا الى ارشيف تعليقاته وارد عليه بكلامه هو ومما قلته له مرارا(كيف يكون الانسان عملاقا وهو يدافع عن الاسلام ويصبح قزما عندما ينتقد الاسلام) هذا هو رأيي الشخصي في الاخ عبد الله القحطاني والذي أكن له الى جانب الاحترام المحبة مع انني لا اعرفه شخصيا واني لأعتذر منه ان كنت يوما قد اخطأت فهمه
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لذالك سيد ايدن المحترم بما انك قلتَ لي سابقا انك كنت مدافعا عن الاسلام فقلت في نفسي ولماذا لا اذهب الى ارشيف تعليقاته؟ وللحقيقة قضيت تقريبا عدة ساعات اقرأ تعليقاتك من ارشيفك الخاص في الحوار المتمدن وما لفت انتباهي كلماتك المركزة والمختصرة والصادقة في ردودك على الكثير من المتحاورين من المعلقين واصحاب المقالات. وكنتَ يا سيد ايدن قد وضعت مقالك عن الروح والفشل الذريع في الاجابة. وما لفت انتباهي وانت تصف جنة المسلمين(او جنة الدعارة كما يحلو للخصوم) بأن ماورد بصفتها في القران ليس الا من قبيل التشبيه. فالانهار من الخمر والعسل والحور العين وغير ذالك ما هو الا لتقريب الفكرة لنا. و إلا ففيها(ما لاعينت رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على بال بشر) وكنت سيد ايدن قد قلتَ لأحد محاورينك واظنه اما عماد ضو او عاد ابن ثمود (في الجنة يوجد الشفلطح) هل فهمت يا هذا ما الشفلطح. هذا يعني ان الله سبحانه وتعالى يخاطبنا على قدر عقولنا. وانا بدوري قلت لك اخي ايدن (الروح هي الشفلطح) هل فهت شيئاً بالطبع لا انا ولا انت فهمنا.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكان اليوم السابع عشر من شهر اذار كتبت لك تعليقين وارسلتهما واذ بي اتفاجأ بأن تصفني بالخائن والمنافق وأني اضرب من تحت الحزام وللحقيقة اخي ايدن صُدمت بهذا التعليق ولكن الله سبحانه وتعالى أعطاني من الصبر ما تغلبت به على الغضب فإني احفظ للرسول محمد قوله(ليس الشديد بالصرعة(المصارعة) ولكن الشديد من يملك نفسه ساعة الغضب. فصبرت وصبرت وإذ بي اتفاجأ بأن السيد لوسيفر هو الاخر يتهمني بالخبث وأني مثل ربي ونبيي وقد تعلمت الخبث منهما. وقد طالبته كما طالبتك بتوضيح الامور. ولكن جاء مقالك اليوم ليزيل الغم عن قلبي أما السيد لوسيفر فلعل الله يهديه الى الحق و أنا اسامحه واسامح كل من اساء الظن بي.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي ايدن كل انسان في هذه الدنيا حر في اختيار عقيدته وطريقة عيشه ولكن فلنعلم جميعا اننا في بعض الامور مسخرين وفي بعضها الاخر نحن مخيرون. واسألك اخي لو كفرت بالله او امنت بالله. لو كفرت بالاسلام او امنت بالاسلام. لو امنت بنبوة محمد او كفرت بنبوة محمد. ماذا يستفيد مسلم عزيز من ذالك؟ لا شيئ في هذه الدنيا.
اخي ايدن لك تحياتي وأعلم ان ما حصل كان بمثابة غيمة صيف واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فروخجية كركوك معروفون منذ أن كانوا فروخا في صغرهم , , ما هكذا تورد الأبل يا آيدن , لقد خزيتنا بتقلباتك !!!.., , عليك بمشاهدة برنامج صندوق الأسلام و برنامج سؤال جريء لمعرفة الحقيقة يا أبن كركوك العزيزة

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كول غيرها يا مسلم عزيز ( بلأنكليزية ) , وأنه رأها بأم أعينه في السماء السابعة بالقرب من المريخ , أو أبعد قليلا , وهو على بغلة أسمها باراك ( عفوا براق, بالعربي) و جبريل ( عبرية ولكن بالعربي) له 600 جناح , وهل حسبها واحد واحد , ولماذا لم يذكرها بالتقريب أيضا , أو بصفاته كدحية الكلبي للتقريب أيضا عندما فضحته الحميراء لأنها كانت مخيلة عليه لجمال محياه وهي في سن المراهقة , وليس كأبن المعطل في ظلمة الليل , أو نور القمر الرومانسي
وهل جنابك تفهم أكثر من القرطبي وغيره من فطاحل المفسرين الذين سمو الأشياء بمسمياتها وليس -لاعين رأت وأذن سمعت - وبقية الكلاوات وعن الله ليس بمثله شيء ولكن له يد ورجل وصفات بشرية ويتكلم العربية أيضا بلسان عربي فصيح ( عفوا مبين) وطالب المؤمنين ب50 صلاة يوميا ولكن موسى اليهودي ناوره بحجج لم تأتي على باله وهو العليم البصير ههههه وأصبحت 5 يوميا ؟؟؟..

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حور العين والولدان ووووللتقريب فقط ههههه
السيد (عراقي) المحترم أراك تسخر وتهزأ من معراج محمد وهل تظن اخي انه بسخريتك واستهزائك تربح المليون؟ اقصد الحوار.
يا سيدي الكريم من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ولكن اريدك ان تفكر بهذه الكلمة(معراح) تأتي من العروج الى السماء ولماذا عروجا؟ لأنها لم تكن بشكل مستقيم فمن يعرج عليه ان يتفادى الاصطدام بالاجرام السماوية. هذه واحدة. الاخرى لماذا سمى الدابة (بالبراق) هل لأن سرعة البراق تساوي سرعة البرق والذي هو الضوء؟ كيف اختار محمد هاتين المفردتين؟
يا اخي ياعراقي القران الكريم اخبرنا عن قصة الاسراء والمعراج باختصار. اما ما جاء في السنة فقد يكون صحيحا وقد لايكون.
اخي عراقي رجاءا كن محترما في حوارك فإن كنت لا تؤمن بما أؤمن به فلن يضرك ايماني وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ويسألونك عن الروح
الانسان بطبعه خُلقت به غريزة حب الاطلاع والاستكشاف فهو يسأل ويتساءل عن امور كثيرة في هذا الوجود ولكن عقولنا نحن البشر تتفاوت في قدراتها. وكما ان الانسان ايضا بطبعه يحتفظ لنفسه ببعض الاسرار فلا يُطلع عليها ابنا ولا زوجة ولا اخا ولا صديقا. فكذالك ربنا سبحانه وتعالى احتفظ لنفسه ببعض الاسرار. فهو سبحانه ذاته سر هذا الكون. والروح ايضا من اسرار هذا الكون.والكون الشاسع الواسع من اسرار الله. والموت والحياة من اسرار الله فلم يطلعنا على سرهما. ويوم القيامة من اسرار الله فحتى المسيح في الانجيل أنكر علمه بيوم القيامة لأنه بشر(وأما ذالك اليوم وتلك الساعة فلا يعلمها لا ملك مقرب ولا نبي مرسل الا ابي)
وأما القرأن فيقول(يسألونك عن الساعة ايان مرساها فيم انت من ذكراها الى ربك منتهاها انما انت منذر من يخشاها)
اتعتقدون ان مخلوقا محدود العُمر والعقل والقدرات سيعرف اسرار كون عمره ملايين او بلايين السنوات؟؟؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان الباطل كان زهوقا اذا تمعّنت بمعاني هذه الآية سوف تنفتح لك أبواب جديدة وآفاق جديدة و أوردة جديدة انها معجزة يا اخي أيدن بل انها كنز
وخصوصاً كلمة زهوقا ولم يقل زهوقي وهي مشتقة من كلمة زهوقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العلم نور و الجهل ظلام
والظلام نور والجهل علم
علمنا جهلنا انظر حولك يمين و يسار
ظلام في ظلام
قتل و تقتيل و تشريد
ماذا تعلمنا من كتب الجهل غير الكلام الفارغ
نعيد و نعلك و تُعجن في نفس الجمل منذ آلاف السنين والنَّاس تركض نحو المستقبل و نحن نفتح كتب الجهل و نعيد و نعلك فيها والنتيجة هي هي هي نفسها الي متي يا عالم الي متي يا بشر
وكل دقيقة واحد قال لك قال تعالي
أنا لا اعرف ماذا قال جدي قبل مائة سنة

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية اقول.ان ما يقوم به الاخ ايدن حسين ليس بحثا عن الحقيقة بل انه مرض فكري وهونوع من الوسواس كـ الذي ير ى الشيء وعكسه. اقرا مقاله (محمد ( رحمه الله ) .. ليس الا مدعي نبوة ) والذي استند فيه على بعض الآيات التي جعلته يعتقد جازما بان محمد مدعي النبوة. الامور لا تاخذ هكذا خاصة في العلوم الدينية لانها ليست علوم تجريبية قابلة للخطا والصواب والتطور بل تخضع لدراسلات فلسفية ومنطقية او ايمان وكفى ـ كما ورثنا ديننا من آبآئنا ـ فعليه بحب التريث في الامر قبل الاعلان عن نكوصه من الدين او الاعتراف به. هل هناك دليل منطقي على نبوة محمد في من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر؟. اليس كل مصلح يبين للناس ما يراه صلاحا ويطبقه على نفسه اولا والناس لهم الخيرة في ذالك. هل سمعت ان مصلحا حمل السلاح لاجل الاصلاح الا اذا اقتضت الضرورة ذالك لاسباب منطقية كـ بتر العضو المصاب بالسرطان.
العجلة من الشيطان نتمنى عليه التريث وعندما يقتنع ياتينا بالادلة التي اقنعته او يعترف بانه مؤمن بالمغيبات وله الخيرة في ذالك. اخي الكريم:
اقتباس من تعليق 1
من ادخلته الرجال بحبآئلها فيما تريد تستطيع الرجال ان تخرجه بحبآئلها اذا ارادت.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا ما قاله شارع الكويت البغيلي.
الغرب يصنع طآئرات وصواريخ ** والشرق الاوسط ضاع نفطه بلا شي
حطوا لهم (الغرب) في صفحة العلم تاريخ ** واحنا لماضينا نعيد النقاش
قال الصديق وقال الفاروق وقال ذو النورين وقال خال المسلمين وقال سيف الله المشلول وعن منجزاتهم حروب الردة وغزو البلاد الآمنة ونهب مال المسلمين ووقعة الجمل وصفين والنهروان وكربلاء؟؟؟. عجيب عجيب. اكمل
من بعد ما صرنا رجال شواميخ(؟؟؟) ** صرنا تحت حكم الاجانب ولا شي
ما هي الفأئدة في كل هذا؟؟. لاشيء. لولا الارهاب المستشري باسم الله لما سمعت احدا يهتم بعقآئد الناس ولكن البلاء الذي عم الدنيا لاجل الحور والبخور هو من نبش المستور. وما الحفرة التي وقع ايدن فيها ويريد الخروج منها خروجا سلسا الا نتيجة ما يعايشه في العراق من تدمير وخراب استنادا على كتاب الله وسنته والاسئلة المحيرة والعصية على الاجآبة وهي هل الله وكل داعش بالدفاع عنه؟؟.هل داعش تتصرف حقا من تلقاء نفسها ام تستند على كتاب الله وسنته؟؟.نتمنى عليه ان يعطينا الجواب الشافي بعد خروجه السلس من الحفرة سوى كان الخروج ايجابي او سلبي.
وقت سعيدا نتمناه له.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لجميع التعليقات .. و شكرا لجميع السادة الاساتذة
من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر .. هي بيت القصيد .. في كل ما يعانيه الانسان في عصرنا الحاضر
المسلم المتشدد .. لا يلتزم بتعاليم دينه .. لذلك تراه يهدد و يتوعد .. و يقتل الابرياء هنا و هناك
لست انسانا بسيطا .. مع الاسف لدي عقل كبير
كلكم تشهدون بذلك لي .. سواءا كنتم مؤمنين او ملحدين
انا لا يمكن ان اتبع معتقدا بلا دليل
و مناقشتي مع الاخ بشاراه احمد في مقالته الاخيرة تشهد بصدقي
لكنني وجدت اخيرا ضالتي .. و الحكمة ضالة المؤمن اخذها من اي وعاء خرجت
كنت اتمنى ان تتريثوا في تعليقاتكم .. فانا لم اكتب مقالتي هذه الا بعد تفكير لمدة ثلاثة ايام
و احترامي الى جميع السادة الاساتذة
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ ايدن ... في الحقيقة من شاء فايؤمن و من شاء فاليكفر .. قول على الاوراق ففط ..اما على ارض الواقع فلم نجد تطبيقا له لا من محمد و لا من الخلفاء ..هناك جوانب عقلانية رائعة في الدين و لا بد من استخدامها في الحياة اليومية و لا احد يستطيع انكار ذلك.. انا مثلك متقلب في بعض الاحيان اشك بوجود خالق و من ثم يزداد ايماني به و هكذا .. انها رحلة رائعة في هذه الحياة و لكنها متعبة .. بعض الاحيان اقول لنفسي يا ليتني لم اتعرف على شيء و بقيت مسلم مغسول الدماغ لا افقه شيء و هكذا اختصر كل هذه المعاناة بخمس ركعات صلاة و راحة بال .. و لكن كما اقول دائما حقيقة مرة و لا احلام ووعود زائفة

لك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوما ً طيبا ً أتمناه لك أخي أيدن،

أذكرك مرة أخرى:

لقد فهمت َ بشرية الأديان، و لقد توصلت َ إلى قناعات ثم هدمتها و بنيت غيرها، هذا طبيعي في رحلتك، أنت ما زلت في البداية و ستعود الأسئلة إلى رأسك مرة أخرى.

الإلحاد ليس -غضبا ً- من الإله، أو -نتيجة سؤال- واحد، إنه منظومة فكرية متكاملة تقف أمام منظومة الدين.

أكمل رحلتك
أكمل طريقك
لا تتوقف

مررت بنفس مرحلتك َ يوماً، عدت من الإلحاد نحو الإله و الدين، و بقيت ستة أشهر أو أقل، كانت الأسئلة ما زالت تعصف و بعدها فتحت عيني و صمَّمت ُ ألا أغلقها مرة أخرى مهما كان السبب.

حين تعود، اكتب و لا تخف، فليس لأحد عليك سلطة أو لِزام أو ضريبة.

أكمل و لا تتوقف، حذار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول ان البشرية
تعرف الى الاله عن طريق الاديان
والاصح انها تعرفت على الاله الواحد من خلال الاديان وما جعل طرح الاديان يلقى قبولا لدى البشرية
ان البشر ايقنوا ان هناك قوة خارجة عن ارادتهم تتحكم بكل شيئ في حياتهم لذا عبدوا الشمس والقمر وجعل لكل ظاهرة طبيعية اله
اله الخصب اله الريح اله الحب اله الحرب
يعني كان هناك اساس لدى البشر او لنقل ارضية تجعلهم يتقبلون ما اتت به الاديان
لك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ ايدن انا اعرف ما تعاني منه بالضبط ان لم يخيب ظني. انت تمر بمرحلة خوف ليس اكثر... خوفك اكبر من قناعاتك... هذه التقلبات و خاصة دفاعك عن الاسلام وانحيازك له هو خوف ما زال في اعماقك( ماذا لو محمد فعلا على حق.. ماذا لو الله العزيز الجبار المنتقم موجود)) ههه فعلا تسببت لي صدمات في فترة من حياتي و لكتني تخلصت منها .. و ان كنت مخطىء انا فسوف اذهب الى جهنم و هذه حكمة الله التي لم و لن نفهمها حتى بعد قعود مليارات السنين في جهنم

اتمنى للجمبع يوم سعيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة أخي عبد الحكيم،

دراسة تاريخ الأديان تفيدنا أن الإنسان الأول لم يعبد إلهاً، لكن طوطما ً بدائيا ً هو صدى للأب، و بعده تحول إلى عبادات الأسلاف و الأرواح (لا الآلهة) ثم بعدها بدأت مرحلة الآلهة التي كان أولها: الأم الكبرى (المرأة) المرتبطة بعبادة القمر، و التي تفرعت إلى آلهة إناث تم فيما قلبهن لألهة ذكور و بعدها تربع الإله الواحد على العرش لأسباب اقتصادية و سياسية.

البشر اخترعوا ألهتهم لأن عقولهم و أدواتهم و علومهم كانت بدائية، و حتى عندها برز من البشر من ينكر هذه الألهة، أما اليوم فنحن نملك العلوم و الأدوات التي تخبرنا عن أسباب الظواهر الطبيعية.

النبوءة بشكل خاص لها تفسير علمي، فهي نتيجة لصرغ الفص الصدغي بالإضافة لحساسية شيزوفرينية عند من يعتقد نفسه متلقيا ً لوحي.

نعلم الآن أسرار ما لم نكن نعلمه أخي الكريم، و لا جدوى من التمسك بأفكار بدائية ظهر بطلانها. فكر ببساطة شديدة في جهنم و الجحيم و ثياب النار و شوي الجلود ثم فكر في ملذات النعيم من نساء و خمر و موائد و لحوم و صدقني سترى ما أقول.

تحياتي لك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ادري لماذا الله اذا كان موجود لا يحاسب الانسان علي اعماله فقط
هنا البشرية كلها تتساوي اليس هذا عدلاًّ
لماذا يكون اتباع دين معين مفضليَّين
حتَّي في الجنة و عند الله هناك تفرقة و عنصرية و طائفية
يعني اذا كان الانسان البوذي او الاسكيمو طوال حياته يعمل الخير
ولكنه لم يسمع بكتاب الله و رسوله
وين المشكلة
انا عن نفسي لا اريد جنة ولا بطيخ مبسمر
بس حرام هناك اكثر من مليار صيني سوف يسالون نفس السؤال بالصيني

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوما ً طيبا ً أتمناه لك أخي شيخ صفوك،

أضم صوتي لصوتك، أنا مني و علي ما بدي لا جنة و لا نار. بعدما أغمض عيني لآخر مرة فليحرقوا جسدي و ليذروا رمادي في نهر ٍ جار ٍ و لتبقى ذكراي في قلوب من يحبونني، و هذا حسبي!

و حتى يأتي ذلك الوقت، سأكون شخصا ً محبا ً للناس، للخير، منتجا ً في أي مجتمع ٍ أكون فيه، ساعيا ً نحو جعل العالم مكانا ً أفضل، و سأعب ُّ من اللذات ما أحب!

دمت َ بودٍّ!

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ نضال الربضي بعد التحية الطيبة لك
الاجابة على سؤالي واضحة وضوح الشمس
والسؤال الذي اطرحة لايحتاج الى ان تأخذني في متاهة
بعد طوطمة البشر هل توصلوا الى عبادة الالهة ذكرا كان او انثى؟
اقصد قبل ظهور الانبياء ودعواتهم بأن هناك الله واحد,هل كانت البشرية قبل ذالك مقتنعين ان هناك اله جبارة يجب التذلل لها وعبداتها وتقديم القرابين لها؟ هل توصل البشر قبل ظهور الانبياء الى هذه القناعة ام
لا ,الله يخليك والاصح الفلسفة تخليك
جاوبني بدون اتخاذ الفلسفة اسلوبا في الاجابة جاوبني بنعم اولا
ولك وافر التحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤال لمن يدعو المتدين الى الالحاد او اللادينية.........ما هو البديل
المتدين من اي دين كان لديه شريعة تحلل اشياء وتحرم اشياء. فما هو البديل للمتدين ان ترك دينه الاسلامي مثلا؟ العلاقة بين الرجل والمرأة هل يكون بالزواج المدني فقط؟ ولو قام الملحد او الغير ديني بإقامة علاقة غير شرعية هل يعتبر زنا ؟ ام علاقة طبيعية بين شخصين ولا غبار عليها؟كيف سيربي الملحد ابنته؟ سيقول لها يا بنيتي انتِ لك كامل الحرية تنامين مع من تشائين وتحتضنين من تشائين فما الحياة الدنيا الا ملذات؟
وماذا عن السرقة اذا كنت استطيع ان اتهرب من القانون الوضعي؟ ايجوز لي اخذ مال الغير؟ ايجوز لي ان اسرق مال اليتامى والاطفال؟ قد يقول قائل ولكن المسلم المتدين يقوم بذالك فأقول انه ليس مسلما الا اسما وانه لا يطبق شرع الله وله في الاخرة عذاب اليم والرسول يقول(لا يسرق السارق حين يسرق وهو مؤمن ولا يزني الزاني حين يزني وهو مؤمن) فالمسلم ساعة يقوم بالسرقة او الزنا فإنه في تلك اللحظات يخلع ثوب التدين وله العذاب الأليم. فالتدين انما يكون لصالح المجتمع وليس لصالح الله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوما ً طيبا ً لك أخي عبد الحكيم،

الجواب على سؤالك كما طلبت هو: نعم، كانوا مقتنعين بوجود آلهة يجب التذلل لها.

هذه مقدمة معروفة و ليست سرَّا ،ً أنطلق منها و مما قبلها لتأيد منظومتي الفكرية، بينما ستنطلق أنت منها لتأيد منظومتك الفكرية، يعني أننا نستخدم نفس الحقيقة و نفسرها بمنهجين مختلفين لنصل إلى نتيجتين مختلفتين.

دعني أذكرك أن البشر كانوا مقتنعين أن الشمس تدور حول الأرض، و أن الكسوف و الخسوف ينتجان عن وحش هائل يبتلع الشمس و القمر و كانوا يخرجون بالعصي و المقارع يضربونها ببعض لكي يخاف الوحش و يلفظ الشمس و القمر خارج معدته و من فمه.

جوهر تعليقي بسيط جدا ً: فيما مضى أتى الإيمان للأسباب التالية:

- الإنسان يخاف الموت.
- يريد تفسيراً لما حوله.
- يريد نظاما ً لحكم المجتمع.

اليوم كبرنا و نضجنا، اخترعنا أنظمة اجتماعية و اقتصادية و سياسية تحكم حياتنا، و العلم يجيب على الأسئلة القديمة و يجد إجابات للأسئلة الجديدة، أما الموت فهو النتيجة الحتمية التي يجب أن نتعلم أن نتعامل معها بواقعية و نضوج (مرة أخرى نضوج) لا أن نستسلم للأحلام و الأمنيات. قوتنا كبشر من هنا من نضوجنا الفكري.

أطيب التحيات!

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سمير .. تحية طيبة
الم تجد احدا تعاديه غير الله
يا اخي عادي الامبريالية .. عادي الطواغيت .. انا لا طاقة لي بمعاداة رب العالمين
كثير مما في القران ما هي الا مجازات
الام عندما تهدد الطفل .. تقول له .. ساقطع اذنيك
لكن بعد ان يكبر الطفل و يصبح غلاما
الام تهدده بالقول .. سأقطع عنك المصروف .. و لا تقول له ساقطع اذنيك
و بعد ان يكبر اكثر .. قد يصبح التهديد .. ساجعل حماتك تاخذ منك زوجتك مثلا
رجاءا .. لا تهتموا بنوع الامثلة .. اهتموا بالموضوع
الترهيب و الترغيب .. ليست الا سياط لجعل الناس يهتدون الى الحق .. و جمال الحق
التعذيب و الانتقام لا يليقان باله حكيم .. اما الكرم فيليق به
و تقبل احترامي
و احترامي للجميع
كل ما نعانيه .. سببه ان المسلم و المتدين .. غير ملتزم ب .. من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو انك مجرد انسان مريض يخبط الخبط العشوائي تارة هنا واخرى هناك ليس لك عقل تفكر به فقط تتاثر بما يمليه عليك الاخرون فلربما من هنا بعض الوقت ستطلع علينا بكتابات جديدة تقول لنا من خلالها ان بودا هو نبي الله الحقيقي ونصيحتي اليك ابتعد عن الكتابة في هذه الامور واعتكف في مسجد من مساجد بلدتك ولا تتعب نفسك ومعك الناس

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لكن يا اخ ايــــدن تعرف لو انك همســـــــــــــــــــــــــــــت بهذه الاية هذه الايام في دولة الخلافة الاســـــــــلامية في العراق والشــا م لقرائنا في اليوم التالي خبــــر في الحوار المتمدن ينعي احد كتابه نعم لقرائنا الحوار المتمدن ينعي الكاتب ايدن حســـين . يا استاذ المشكلة ليست في الكلام الجميل الطنـــــان لان في نفس الكتاب هناك كلام يلغي هذا الكلام الجميل وعندما تكون في يد المفســــــــــــر كلاشــــــــــنكوف فليس عليك الا ان تقول نعم وصدق الله العظيم وهنا المشـــــكلة . اعلى بيـــــــــــــــــرق في الاسلام ( الامام على ) قال : القران حمـــال اوجه . وحمال اوجه صفه للمنافـــــــــــــــــق تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مثلك ممن يستقطبهم الدواعش لحمل الاحزمة الناسفة من اجل قتل الابرياء فانت سهل الاستقطاب لك عقل صغير جدا لا يستطيع التمييز ولا حتى التفكير

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صديقي العزيز
انا لا يمكن ان اؤذي حتى نملة .. رجاءا لا تظن بي سوء الظنون
يا جابر .. هل لو ثبت لك انك على خطأ .. لن تترك ما كنت تؤمن به
ليس شرطا ان يكون ذلك .. الدين
مبدأ تؤمن به انت .. يثبت لك انك على خطأ فيه .. الن تتركه
هل يمكن ان ترفض ذلك
هل على المؤمن ان يبقى مؤمنا .. و الملحد يجب ان يبقى ملحدا .. مهما ظهر لهما الخطا و الشك في ما يعتنقونه
ما انا بصدده ليست مسائل بسيطة
و انا احاول الاستفادة من العقل الجمعي .. اي عقول السادة القراء و المفكرين .. لعلني استفيد من افكارهم لكي اصل الى الحقيقة
انت تحب الالحاد .. اما انا فلا احب لا الالحاد و لا الايمان .. انا احب الحق .. الحق الذي ارجو ان يظهر لي .. بعد التمحيص و المحاولات
و شكرا لتعليقك
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقدم شكري الجزيل لكل السادة الاساتذة الذين علقوا على مقالتي
و تقبلوا احترامي الفائق

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد ايدن المحترم بعد التحية
اراك قد انزلت مقالة يوم 24-03-2016 معنونة للابتعاد عن التشنجات من كلا الطرفين المؤمنين والملحدين ثم بقدرة قادر اختفت المقالة. ولا ادري ان كانت تلك التعليقات قد اثرت على نفسيتك و تركتك حيرانا. فإن الكثير من اصدقائك على موقع الحوار المتمدن وخاصة الملحدين يبدو انهم يدعون الى حرية الرأى والى البحث الحر والى حرية العقيدة واذا ما خالفهم احد الرأي صوبوا اليه سهامهم وقذفوه بابشع الكلمات واحقر العبارات ومن هنا تعلم سيدي ان العلة والمرض يكمن في الانسان وليس في الاديان. انت تقول لهم مرارا وتكرارا انما ابحث عن الحقيقة ولكنهم كما يظهر من تعليقاتهم قد احتكروا الحقيقة المطلقة(حسب عقيدتهم) فالالحاد ايضا عقيدة. ثم يعيبون على الاخرين مخالفتهم الرأي. الذين يزعمون ان اصحاب الاديان هم وحدهم يتحاربون تراهم ينسون او يجهلون ان الاحزاب العلمانية عبر التاريخ قد اختلفوا فانظر الى الشيوعيين والى البعثيين في العراق وسوريا تعلم حقيقة الانسان وأنانيته وشكرا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ نضال الربضي المحترم-بعد التحية
رغم التقدم العلمي والتقني والنطم المجتمعي في عصرنا الراهن
فلا زالت الاغلبية الغالبة من البشر على المعمورة تؤمن بوجد الاله الخالق سواء كان منهم اتباع
الديانات السماوية او الديا نات الوضعية
ليش لم يؤثر فيهم كل هذا التطور؟ كما اثر فيك
ممكن توضح لك التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوما ً طيبا ً أتمناه لك أخي عبد الحكيم و أشكرك لمتابعتك و ردودك!

سؤالك مهم جدا ً.

أقول مُجيبا ً: عندما يولد طفل الإنسان فإنه يشرب من والديه الدين في كل لحظة من حياته، يخبرونه عن الله و الأنبياء و يستشهدون بالكتب المقدسة، ثم في المدرسة يتم تعزيز كل هذه المعتقدات، و كذلك تتعزز أثناء التفاعلات المجتمعية، و بذلك يصل إلى مرحلة البلوغ و الدراسة الجامعية و هو مقتنع تماما ً بل و يأخذ بتعزيز ما لديه و لا يفحصه إلا نادراً. هؤلاء هم الأغلبية.

أما الأقلية فهم من يبدؤون بالتساؤل الجاد و يبحثون عن إجابات، و هؤلاء ثلاثة أقسام:

- القسم الأول يلتجئ إلى رجال الدين و الدعاة و يقنع بإجاباتهم فيترسخ إيمانه.
- القسم الثاني يبدأ بوضع يديه على الحقيقة لكنه يخاف حين يصطدم بمنظومة جديدة تتحداه لبناء وعي جديد و نظرة مختلفة للحياة عما يملك، و خصوصا ً في مواضيع الموت و الفناء و عدم وجود الروح، فيفزع بشدة و يعود للإيمان.
- القسم الثالث و هم الأقلية: من يتركون الإله و الدين و يبنون منظومة وعي جديدة بعد أن يتصالحوا مع حقائق الحياة بعد مشوار طويل جاد.

آمل أن أكون قد أجبت على سؤالك.

احترامي الوافر!

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية العطرة لجنابك
- انت دائما تضع الشرقين وبألاخص العرب او من يسكنون في بلاد العرب اوطاني
فهؤلاء لايشكلون النسبة العظمى من البشرية- فاجابتك تتوافق مع المحجتمع الشرقي وهذا منتهين منه انا اريد الشعوب غير العربية
فهمن لايخافون ان يصطدموا ولايعترفون برجال الدين بشكل عام-لماذا بقوا على دينهم البوذ السيخ الى اخره من ديانات لك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أجمل التحيات في هذا اليوم لكم أخي عبد الحكيم،

تحليلي ينطبق على أي مجتمع يُخضع أطفاله للأيديولوجية الدينية منذ الصغر و يعززها في جو اجتماعي ديني. يدخل في هذا الهند و باكستان و ولايات الجنوب الشرقي و الجنوب الأوسط في الولايات المتحدة الأمريكية (منطقة حزام الإنجيل Bible Belt) و دول أمريكا الجنوبية (الأرجنتين، بوليفيا، البرازيل، تشيلي، الخ)، و قس على ذلك.

تؤدي هذه الأدلجة إلى التمسك بالمنظومة الدينية بغض النظر عن الاصطدام برجل دين أو لا، و هذا هو المهم أخي الكريم، أي التمسك نفسه، لا تنس َ أن الخوف من الموت و الفناء و الرغبة العارمة في وجود حياة تعوض الشقاء و التعب في هذه الحياة هو أقوى قلعة يلجا ً لها المؤمن ليرفض الفكر اللاديني. فكرة الفناء مخيفة لمن لم يتعلم أن يتصالح مع حقائق الكون.

احترامي و تقديري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ الكريم نضال الربضي
ربما سأكون اكثر صراحة منك فانت رجل دبلوماسي عزيزي وانا لاامتلك هذه الدبلوماسية التي تطغى على فكرك
السبب في تمسك الكثيرن والايمان بالاديان غير الايديواوجية الدينية التي يخضع لها الاطفال
ان الكثير والغالبية تؤمن ان الدين لايتعارض
مع ضروب الحياة او التقدم او التطور وان الدين علاقة بين العبد وربه وان الدين غير معوق لكل ماذكر اعلاه
الا طبعا عند المتزمتين والمتطرفين وهم قلة
لك التحية واشكرك على الاستجابة للاسئلتي وعلى اسلوبك الراقي في الحوار

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية
من الواضح لكل عاقل ان الإسلام هو عقيدة صحراوية أتى بها أجلاف متخلفون يأكبون الضب ويشربون بول الإبل
الأزمة انهم طبقوا هذه العقيدة بالإرهاب فتعود البشر بسبب الخوف من إرهاب البدو على القول ان القرآن هو كلام الله ووضعت القوانين لمنع نقد القرآن وسيرة الصحابة المجرمين
وهكذا صارت الأفواه مكممة عن قول الحقيقة البسيطة
القرآن كتاب مقطع الأوصال من تأليف بدو متخلفين معظمه منسوخ عن الشرع اليهودي وأساطير الأولين
وهو كتاب يحرض على العنف والسرقة والإغتصاب والقتل والإرهاب
سيرة محمد هي سيرة قاطع طريق بيدوفيل مضطرب نفسيا وقد انعكس ذلك في القرآن المضطرب وفي جرائم محمد وصحابته ومن تبعهم من خلفاء
بلاد المسلمين هي من أكثر بدلان العالم تخلفا في مجل الحقوق الفردية وحقوق المرأة ومن ناحية العمران والبحث العلمي والصحة والنظافة
وهي من أكثر بلاد العالم فقرا وفسادا وجهلا
وكل هذا بسبب الإسلام والقرآن

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---