انهيار قلعة الرأسمال العالمي ..واقع أم خيال

افردت شطرا من مقالك حول صناعه الاسلحه في الولايات المتحده ،مبينا ضخامتها و السنين الطويله اللازمه لصناعه بعض من منتجاتها.لذلك لي بعض الاسئله حول انتاج الاسلحه.
هل الاسلحه تصنع و تدخل الى السوق،ام يتم الاتفاق على انتاجها و سعرها حسب عقود مسبقه .كذلك هل للاسلحه علاقه تناسبيه مع باقي السلع في السوق يتعين على اثرها قيمتها التبادليه ام ان سعرها يتحدد بعيدا عن ميكانزم السوق.و اخيرا هل هناك علاقه بين كلفه الانتاج و سعر البيع و هل يحصل الراسمالي على فائض القيمه نتيجه نشاطه الانتاجي ام يحصل على ريع نتيجه بيع بضاعته دون شرط احتساب قيمه ساعات العمل .

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و لو طبعت الولايات المتحدة المليارات جدلا من هذا الدولار بدون سلعة أميركية فان هذا العمل لا يؤثر على قيمة الدولار لأنة يأخذ حصانته من بقية السلع .
على اساس مقولتك اعلاه ،راجع سعر اونصه الذهب بعد بريتنوودز و سعرها بالدولار بعد حرب فيتنام و سعرها اليوم.و فسر لنا منطقيا سبب هذا الاختلاف المريع اذا كان الدولار محصنا حسب قولك.
و لا يضير التعريج على ماركس:نقص كمية الذهب التي يمثلها كل رمز للقيمة وذلك بنفس قدر المجموع الكلي من رموز القيمة. فيكون ارتفاع الأثمان رد الفعل الناجم من عملية التداول، وهو رد الفعل الذي يقيم المساواة بين رموز القيمة ومقدار الذهب الذي تدعي أنها تحل محله في التداول....كمية رموز القيمة المتداولة تحددها كمية النقود الذهبية التي تحل هذه الرموز محلها في التداول.

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلنا حيدر محمد كاظم
تحياتي أخي أبو اليانور

يعتبر الدولار الامريكي ... international transactions...والذين ما زالوا يفكرون بالذهب هم آهل الكهف, رغم ان امريكا تملك اكبر احتياطي من سبائك الذهب في العالم 8000 طن, ثم تليها المانيا 3000 طن.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عبد المطلب يعود بنا الى منطق الاقتصاد القديم .. نحن نقول ان اقتصاد اليوم اختلف بكل المفاهيم .. لو كنت انا صاحب الاسلحة كيف ابيع السلاح .. سابيع بما يوفر لي الهيمنة الكاملة على رقاب الكل ومقدراتة وسلب كل مايملك بمايضمن لي عدم قدرة الحائز على تقليد هذة الصناعة او صناعتها مستقبلا ..ولهذا لا احد يستطيع صناعة الدبابة او الطائرة المقاتلة ..من اغلب الدول بحيث لاتستطيع اكثر الدول تقدما من صناعة طائرة الحرب العالمية الثانية .. او الغواصة .. بهذة الميزة التي لاتخضع لشروط الاقتصاد القديم بعدد ساعات العمل وكلفة الانتاج وسعر البيع تستطيع الولايات المتحدة من التربع على رقاب الكل..وهي لاتحصل على فائض القيمة فقط بل على مقدرات الشعوب في عصر الامبريالية الوحشية .. ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اونصة الذهب انتهى العمل بها بعد انهيار قاعدة تبادل الذهب ولم يعد للذهب من قيمة اساسية بعد انخفاض كمياتة وعدم استطاعة كل الموجود الذهبي من تغطية كل العملات التي انفرد الدولار بتغطيتها ولهذا اصبح الذهب عنصرا شحيحا مثل السلعة النادرة او مثل اللوحة الفنية النادرة وارتفعت قيمتة على هذا الاساس وليس على اساس انخفاض قيمة الدولار .. ثم ان كل الخزين الذهبي يوجد لدى الولايات المتحدة لذلك فهي تعاملة كسلعة نادرة جدا ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حين فكر الجنوب بالانفصال عن الشمال في الحرب الاهلية ..ماذا عمل الشمال لكي تبقى الولايات المتحدة في كل قوتها. حاصر القائد سكوت كل موانى الجنوب وقتلت القوات الشمالية مايقارب ال600000 الف واكثر من مواطني الجنوب الذين هم اميركيين من اجل البقاء في السيادة .. اخ عبد ىالمطلب اميركا اليوم تمتلك ما لانستطيع تخيلة من السلاح والقوة وهي منفردة في ساحة العالم ..تحرك الاشياء بكل حرية وكان العالم ساحة شطرنج بكفها الضخم .. فاي انهيار سيلحق بها .؟وكيف يكون شكل هذا الانهيار ..وكيف يخسر الدولار قيمتة اذا كان الدولار هو الخصم والحكم ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ جاسم محمد كاظم
تحياتي
هناك تناقض بين قولك في تعليق رقم 5 اذ تقول
(ونصة الذهب انتهى العمل بها بعد انهيار قاعدة تبادل الذهب ولم يعد للذهب من قيمة اساسية بعد انخفاض كمياتة)
وبين قولك

(لهذا اصبح الذهب عنصرا شحيحا مثل السلعة النادرة او مثل اللوحة الفنية النادرة وارتفعت قيمتة على هذا الاساس وليس على اساس انخفاض قيمة الدولار )
وهو امر شديد الغرابة والتناقض
فكيف تقل كمياته فتقل قيمته وبعد سطر واحد يصبح شحيحا فترتفع قيمته؟
واذا كان ليس له قيمة كما تقول فلماذا تعامله الولايات المتحدة الامريكية كعملة نادرة؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تسلم وتعيش على هذا الرد والمشاعر ... لايوجد اليوم ذهب يؤمن بة رغم ان اميركا مثلما تقول تمتلك اكثر الاحتياطي الف تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ مالوم لايوجد تناقض بل ان الذهب لم يعد يستعمل كغطاء لهذا فان قيمتة عند الجكومات انخفضت كغطاء للعملة وحل محلة الدولار ..وبقيت قيمتة المرتفعة بعد ذلك لشحتة مثل اللوحات الفنية النادرة وليس ارتفاعة كان بسبب انخفاض سعر الدولار ..وهذا ىمعروف في الاقتصاد كابجدية ولاتناقض

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا جاسم، النمري يكتب بنظرية انهيار الرأسمالية منذ زمن طويل وكنت اتابع من ينقض نظريته وانت كنت تدعوه بالمعلم وكل كلمات الود ولم تقل له مرة واحدة بأنك مخطئ وعندما اختلفتما بدأت تكتب مقالات ضد ما يطرح!
هل نفهم انك كنت ساكت عل غش؟ لماذا فجأة تفجرت لديك معارضته؟ كيف تريدنا ان نأخذ على محمل الجد ما تكتب؟! احترم عقول القراء يا جاسم!

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لايوجد في الكتابة ضد او مع .. الكتابة واقع ينقل بالكلمة .والاقتصاد علم واسع يحتاج الى عقل تحليلي .. وبصفتي دارس لعلم الاقتصاد ومدرس لة .. فاني املك نظرية خاصة بالطرح قد تتشابة او تختلف مع الاخرين ..ولايهم الاختلاف او التشابة ...نحن نرى الراسمال باعيينا ياكل العالم بوحشية ..ربما ينتهي الراسمال من الوجود لكن ليس بالمفهوم الذي يطرحة النمري .. وانا لا نقض نظريتة ابدا انها نظريتي من واقع تحليلي يستند على بيانات متنوعة عند جمعها تصبح معلومات ىمتكاملة مثل هذة المقالة ... اسمى تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ جاسم
افهم من ردك بان الذهب بضاعة
عندما قل الطلب عليها انخفضت قيمتها
وعندما قلت كمياته ارتفعت قيمته
التناقض
اذ قل الطلب على البضاعة، زادت كمياتها في السوق لانخفاض الطلب على شراءها وبذلك ينخفض سعرها
فكيف لك افتراض شحة كمياتها بينما قل الطلب على شرائها عندما فقدت وظيفتها كغطاء للعملة
اشارة
عندما يقل الطلب على سلعة ينخفض سعرها وتبور في الاسواق
لذلك يلجأ الرأسماليون الى وسائل عديدة للتغلب على المشكلة منها التوقف عن انتاج السلعة
اي سلعة يرتفع سعرها فقط عندما يكثر الطلب على شراءها وليس بسبب شحتها كعامل رئيسي

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خصائص سوق اليوم لم تعد كما كانت عليها حتي قبل ربع قرن من الان. حركتها منذ لحظة انتاجها وحتي وصولها الي الزبون، ليست هي نفسها لكل السلع. علي سبيل المثال: تستطيع ان تشتري علبة السيجارة فورا، فهي جاهزة للبيع في الاسواق، ومكدسة بكمية كبيرة في اللحظة المعينة. لكن عندما تريد في بلدان الغرب ان تشتري سيارة مثلا، عليك اولا ان توقع علي عقد الشراء بالمواصفات التي تريدها انت وان تنتظر اسبوعين علي الاقل كي (يعملوا) لك سيارتك. في معرض السيارات او مخازنها لا تجد سيارات مكدسة كعلبة السيجارة لاسباب، منها ان الزبون صار له‌ ان يحدد مسبقا مواصفات السيارة التي يشتريها. كذلك لاسباب لوجستية حيث ان تكديس الاف السيارات في المدينة الواحدة مكلفة جدا. كما ان لتجنب زيادة العرض وتاثيرها علي السعر ايضا دور في ذلك.
تخيل ان زبونا (شركة- دولة) يريد ان يشتري مروحيات هوائية لانتاج الطاقة الكهربائية، وهي ليست للاستهلاك الشخصي، سعر الواحدة منها مئات الالاف من الدولارات، فهل سيجدها مكدسة في المخازن كعلب السجائر، ام سيوقع مسبقا عقدا لشراءها بالمواصفات التي يريدها، وينتظر اشهر لانتاجها؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخلاصة: ما يسري اقتصاديا علي هذه السلع المدنية من مميزات راسمالية، يسري ايضا علي سلع الانتاج العسكري.

سلمت اياديك العزيز جاسم محمد كاظم علي جهودك هذه في هذا الحقل الجديد باللغة العربية.

ولك ولجميع المشاركين تحياتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ مالوم لاوجود للتناقض ...الذهب اليوم سلعة خارج حسابات الرصيد ة تكمن قيمتة في ندرة انتاجة وكمياتةو .؟. لو ان رصيد العملة عاد ذهبا جدلا هل سيبقى الذهب على سعرة الحالي ... ىطبعا لا .. كان ردي الاخ عبد المطلب بان ارتفاع اونصة الذهب ليس بفعل فقدان الدولار قيمتة وهذا واضح جدا من الرد ى

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعيش وتسلم على هذا الرد الرائع سلمت اخا عزيزا

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المجتثة جذوره من ارض الواقع هو من يقول بان الدولار لا يتهرأ و لا يفقد قيمته لحظة بعد اخرى منذ خطاب نيكسون 1971 و الا بما يفسر صاحب المقال نسب التضخم المتراكمة سنة بعد اخرى.

و الجاهل بابجديات الاقتصاد هو من يقول بان طبع المليارات من الدولارات مجانا لن يؤثر على قيمتها

و اللاماركسي هو من يقول بان القوانين الاقتصادية هي صناعة بشرية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماقلتة هو الرد على تعليق رقم 1 و2 الف تحية ة

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ جاسم تحيه
لن اتطرق هنا لصناعة السلاح وتجارتها علما ان معظم السلاح يعطى مجانا وايضا احصائيات تجارة السلاح العام الفائت بلغت 79 مليار دولار حصة امريكا 37% منها ةالباقي لدول العالم الاخري ، لكن هنا انا بصدد اعتبار الدولار هو المعادل للقيمه ، كان الذهب هو السلعه والقيمة بنفس الوقت ، اما الدولار فهو المعادل للقيمة انفرادا دون بقيه العملات ، وانا هنا اوكد ما ذهبت اليه ، لكن اعتبار الدولار بشكلة الورقي معادل للقيمه فهذا سرقه بوضح النهار لكن برضى العالم اجمع ، ان هذا الواقع الغريب ليس انتاجا راسماليا ولا يمكن ان يكون ، ماذا لو انهارت امريكا او لم يعد لها وجود ودعنا نفرض المستحيل لنصل للحقيقه ، اين هي القيمه عندذاك؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذن يعود الاقتصاد الى اشكال بدائية جدا من المقايضة والريع البسيط والزراعة البدائية.. حتى يظهر طرف صناعي هائل القوة يفرض هيمنتة المطلقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا نتكلم بالمطلق والجزميات .. لدي معطيات وهي موجودة ومنشورة ولكم حق التعليق .والرد بما يعاكسها .. يقول الفيلسوف فيكو ..ان من يصنع فاسة يصنع ربة ...فكيف بمن يصنع اقتصادة...الاقتصاد صناعة بشرية وليست مريخية الف تحية ة

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألأخ جاسم محمد كاظم

أعجبتني عبارة (( الصناعة المولدة للصناعة )) فهي أدق تعبيرا عما يجري الآن من سابقتها الكلاسيكية إنتاج وسائل الإنتاج ..
مجمل المقال يضرب أمثلة واقعية عما تطرقت أنا إليه بشكل ربما نظري أكثر عن دور النقد وعلاقته بالذهب وإنتاجية قطاع الخدمات وكذا عن قضايا الديون الداخلية والخارجية في مقالي السابقين وردودي على التعليقات فيهما :

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=352671

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=354408



ولكن المشكلة تبقى في العقول التي تنظر إلى النصوص الماركسية كبنيان مقدس كالقرآن والحجر الأسود ,,

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألآن هنالك مادة يصنعها ويبيعها بالسوق معهد ابحاث جامعة أوكسفورد ، وسعرالغرام الواحد منها 165 مليون دولار .. أي الكيلو غرام ب 165 مليار دولار .. ( طبعا المشترون يشترونها بالملغم وحتى بالميكرو غم ) .. فهل ستصبح مثلا بديلا للدولار والذهب كما قد يعتقد هؤلاء ؟

ألمادة ألمصنعة عن طريق النانو تكنولوجي عبارة عن كربون بحالة كريستال أنبوبي ( هذه الحالة الكريستالية الجديدة للكربون تم إكتشافها منذ بضعة عقود فقط ) وفي كل أنبوب هنالك شوائب على شكل ذرة ذهب أومعدن ثقيل آخر محجوزة في المجال الكهرومغناطيسي للكريستال ألأنبوبي .. وبذا يعمل على شاكلة ساعة الكترونية فائقة الدقة لأجهزة ألإتصالات والهواتف الذكية أو مجال لنقل المعلومات الرقمية من وإلى الألياف الضوئية وغير ذلك ..

ألمادة أهميتها الهائلة ليس في إستعمالاتها الحالية بل لأنها اللبنة ألأساس لبناء الكمبيوترات الكمية بألغاريتماتها الجديدة من رياضيات الكم والتي ستفوق سرعة معالجتها للمعلوما ت بعشرات آلاف المرات السوبر كمبيوترات الموجودة حاليا ..

وأعتقد أن شركة IBM وكذا Intel ألأميريكتيين تعملان في هذا المجال منذ أمد بعيد نسبيا ..

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ العزيز جاسم محمد كاظم
فكرة انهيار الرأسمالية ليست نظرية من النمري , كتبت عنها في المقالة الاولى من الاقتصاد والماركسية وهي تعود للبريطانيين عام 1972 وأعطيت أكثر من مصدر لهذا الكلام ويمكن العودة لمجلات الثقافة الجديدة وقضايا السلم والاشتراكية تموز 1972 واجتماع الأحزاب الشيوعية في السبعينات من القرن الماضي وبياناتها المنددة بالطرح البريطاني القائل بزوال الرأسمالية وانتهاء عهد الاستعمار ..
ناهيك طبعاً عن الصحف البريطانية التي كانت ترّوج للموضوع , قلعة الرأسمال العالمي كانت بريطانيا لكنها وسعت مساحة هذه القلعة لتشمل الولايات المتحدة وكندا واستراليا والصين التي تحولت الى شركة بريطانية عملاقة يديرها حزب شيوعي .. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الاقتصاد لاتوجد نصوص مقدسة مادام لايوجد في الحياة مطلق..اثبت العلم ان المكان نسبي فكيف يكون هناك شي ثابت لايتغير ...لو فكرنا كما تقول انت لما وصلنا الى اختلاف ...اما نظرية الذهب فاصبحت قديمة منذ السبعينات لكن لا اعرف كيف يتمسك بها البعض تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ياحبذا لو زودتنا بهذة المجلات او نصوصا منها لكي نرى من هو رائد هذة الفكرة وكيف كان رد الاحزاب الشيوعية... وبرايي انهم كانوا يروجو لفكرة نهاية الاستعمار وليس الراسمال اسمى تحية ى

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---