داعش والعالم: علاقة مرآوية

ياسين الحاج صالح

الحوار المتمدن-العدد: 5021 - 2015 / 12 / 22 - 21:51
المحور: اليسار , الديمقراطية والعلمانية في المشرق العربي
    

طوال عامين ونيف، وبترابط مرجح في نظري مع الصفقة الكيماوية المشينة بين واشنطن وموسكو في أيلول 2013، تطوعت وسائل الإعلام الغربية في دعاية مجانية لا تتوقف لداعش. كمّيا جرت تغطيتها أكثر من عشرة أضعاف تغطية النظام الأسدي الذي قتل من السوريين أكثر من عشرة أضعاف ما قتلت داعش. وعدا هذا القصف اليومي المتعدد الأشكال بأخبار داعش و"تحليلات" عنها، جرى تصويرها كعجيبة، كشيء سحري ليس كمثله شيء، منغرس في تعاليمه الخاصة وتكوينه الخاص، وليس قوة دنيوية تُعقل بالمناهج الدنيوية التي يجرى توسلها لفهم القوى الدنيوية الأخرى. الانطباع العام الذي يخرج به المرء من هذه "التغطية"، هي أن العالم مكون من قوتين: داعش الشريرة الخطيرة، وباقي العالم الخير الموحد ضدها. وبينما قامت الحداثة جوهريا على "نزع الصفة السحرية عن العالم" بتعبير ماكس فيبر، وشرح الشؤون الإنسانية بدوافع ومحركات إنسانية، ما جرى حيال داعش هو بالضبط إضفاء السحر وتأكيد الفرادة والاستثنائية، الأمر الذي شكل جاذبا قويا لشبان غربيين، مسلمي الأصول أو حديثي الإسلام، كي ينضموا إلى هذا التكوين الإكزوتيكي الفريد الذي يتوحد العالم كله ضده، يساره ويمينه، ديمقراطيوه ومستبدوه، فاشيوه وليبراليوه، المؤسسات الإسلامية الرسمية والكنيسة الكاثوليكية والإنجليون القدامى والجدد وسياسيي اليهود ورجال دينهم، دون نسيان الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، وطبعا المؤسسة الشيعية والدولة الإيرانية وتوابعها.
كانت الحداثة سياسية جدا على الدوام، وسار إسباغ السحر في كل وقت إلى جانب نزع السحر في تاريخها. نزع السحر يقترن مع نزعات المساواة والتسليم بالوحدة البشرية، فيما يقترن السحر مع الامتيازات والسيطرة. الأمر منطقي، فحين يكونون "هم" مثلنا "نحن" في دوافعهم ومحركات أفعالهم، لا يلزم كي نفهمهم إلا أن نعرف شروط حياتهم الجغرافية التاريخية والسياسية، ويغدو تقمصهم والتماهي بهم أمرا ميسورا. هذا مشروع يستمد شرعيته من محتواه الأخلاقي الرفيع، ومن نجوعه المعرفي والسياسي أيضا.
ما لم يقله ماكس فيبر هو أن التوسع الاستعماري الغربي اقترن دوما بإعادة السحر الذي كانت تنزعه الحداثة، سحر المستعمَرين الغارقين في غرابة وشذوذ لا برء منهما، وسحر المستعمِرين المنضبطين المتفوقين تكوينيا. ولم يكد يدخل السود في أميركا في نطاق الإنسانيات المنزوع السحر إلا بعد حركة الحقوق المدنية في ستينات القرن العشرين، قبل ذلك كان السحر هو منهج التفكير فيهم: ذكاؤهم محدود، شهوانيون وحسيون، وغير مؤهلين للفكر المجرد. ومنذ نهاية الحرب الباردة دخل المسلمون موسم السحر، بعد أن كان سبقهم اليهود، والسود، والحمر (الروس)، والصفر، وهذا بتواقت مع تحول غربي واسع نحو نزع نزع السحر، عبر النظريات الحضارية التي تنسب جوهرا متفوقا لـ"حضارة" وجوهرا متدنيا لأخرى. عملية إسباغ السحر (ونزع العلمانية عمليا) ارتدت على الغرب ذاته، فصار يجري الكلام في العقد الأخير من القرن الماضي على "المعجزة الغربية"، وصار التفسير الوحيد للمعجزة معجزة أخرى سابقة، "المعجزة اليونانية". وحدهم اليهود انتقلوا من سحر إلى سحر، على نحو ينبغي أن يكون منذرا لعادليهم وعاقليهم: كانوا المرابين الأشرار المتآمرين، وصاروا أخيار العالم ومعيار عدالته وشرعيته. لم يمروا بطور كانوا فيها بشرا مثل كل البشر.
والرابطة الوثيقة بين السحر والسيطرة تفسر كيف أن صدام حسين كان يقود جيشا هو الرابع في العالم عام 1990، ولديه مدافع عملاقة، وكيف طوني بلير كان يشهد قبل احتلال العراق بأسابيع أن صدام لديه أسلحة دمار شامل يستطيع تحريكها خلال 54 دقيقة. أما قوارير كولن باول التي رفعها على منبر الأمم المتحدة، ويفترض أن فيها عينات من أسلحة الدمار الشامل العراقية، فهي شهادة إضافية على أنه ما من مسؤول في مؤسسات السيطرة الغربية مهما علا شأنه يمكن أن يترفع عن أن يكون كاهنا كاذبا للسحر.
ولا يبدو أن إضفاء السحر عملية تجري في وقت لغرض محدد، حرب أو حملة عسكرية، بل هي عند النظر على مدى أطول ديناميكية حرب وقتال مستمرة، حلقاتها تتتابع دون انقطاع، على نحو يثير التساءل عما إذا كان وقف الحرب مرغوبا فعلا من وجهة نظر المركب السياسي العسكري الاقتصادي في الدول المركزية. بوصفها منهجا لا يستغنى عنه للسيطرة، لعل استمرار الحرب هو المرغوب، ليس هذه الحرب نفسها بالضرورة، ولا هذا العدو نفسه، لكن الحرب كمؤسسة. التعامل الأميركي مع الصراع السوري، قبل داعش وبعدها، يوحي بأن استمرار الحرب، وليس وقفها، هو المطلوب. وهذا قبل الانخراط الأميركي المباشر فيها. الحرب المستمرة ضد داعش منذ عام وثلاثة شهور، تعطي الانطباع نفسه. إنها حرب جيدة، فلماذا لا تستمر؟ جولي بيشوب وزيرة خارجية أستراليا قالت إنها يمكن أن تستمر لأجيال، وهو ما قال مثله تماما مارتن دمبسي، رئيس هيئة الأركان المشتركة الأميركية. ولم يقل أحد بالمقابل إن للحرب أهدافا محددة تنجز خلال مدى زمني محدد. نبدو متجهين إلى حرب مستمرة، لا تعرف لها قضية عادلة، ولا رؤية سياسية موجهة، ولا حتى استراتيجية عسكرية. وهذا وضع بالغ الغرابة، وغير مسبوق عالميا.
ولا تظهر الحاجة الحاجة إلى استمرار الحرب، ومعها السحر السياسي والغرائبية المضفيين على داعش، أكثر مما في نوعية التعبئة الجارية اليوم، غربيا وعالميا، ضد المنظمة الإجرامية. وظاهر، لمن يريد أن يرى، أنها تعبئة موجهة نحو الإبادة، وليس بحال نحو العدالة. هل أشار أي سياسي غربي أو مسؤول في الأمم المتحدة إلى أن الغرض هو تحطيم قدرة داعش على الإيذاء، وجلب قادتها إلى العدالة؟ هل جرت أية إشارة إلى مساعدة السكان السوريين والعراقيين على التحرر من سلطة باطشة إرهابية، ووقف تعديها علي حياتهم وحرياتهم؟ هل جرى التلميح، ولو من بعيد، إلى ضرب من محكمة دولية خاصة، أو إجراءات عدالة عالمية تحاسب الدواعش على جرائمهم، وتحرر من سجونهم المخطوفين والمعتقلين والأسرى؟ ربما المحكمة الجنائية الدولية؟
أبدا. العدالة الوحيدة المتصورة حيال الدواعش هي إبادتهم فردا فردا. ولما كانت الإبادة ليست هدفا سياسيا يمكن أن يجاهر به، وبما أنه فوق ذلك يبدو متعذرا عمليا، وبما أن مشتهى محاربي داعش هو قتل كل الدواعش دون أي قتيل من طرفهم، فالأفضل أن تستمر الحرب جيلا أو أجيالا. وما كان لرئيس "روسيا المقدسة" أن يلوح باستخدم السلاح النووي ضد "الإرهاب"، دون أن يواجه كلامه بغير صمت القبور من الأمم المتحدة وقادة القوى الدولية النافذة، لولا أن ممهدات الجريمة الكبرى مهيئة سلفا، عبر وضع قوى غير محددة، سماها بوتين "الإرهاب"، خارج العقل: سحر، وخارج السياسة: حرب، وخارج العدالة: إبادة.
الجريمة الكبرى ليست بالضرورة استخدام السلاح النووي فعلا. يمكنها أن تكون بالسوء نفسه أو أكثر: حرب تدوم سنوات وعقودا، حرب تستنبت داعش كل يوم وتحصدها، ويتكرر الموسم أجيالا.
لكن أليس هذا الجنون هو بالضبط الصفة الجوهرية لتفكير داعش في الغرب؟ أليس حلم داعش المكنون هو جريمة كبرى، تقتل الغربيين، والناس جميعا، غير الدواعش؟ أو احتراب شامل بين البلدان وداخل كل بلد، ومقتلة كبرى للمسلمين بخاصة، يخرج منه القتلة الدواعش على حق؟
السؤال الذي يثيره تفكير مجنون كهذا: هل يستحق قادة العالم الذين يخضون على مهل مهلهم حربا لا هدف واضحا لها ولا نهاية، ولا قضية ولا رؤية ولا استراتيجية، هل يستحقون شيئا أفضل من داعش؟ وهل يقول هذا الإجماع العالمي الخارق ضد داعش، مع بقاء داعش وعدم تقلصها، وتوسع قدرتها على الإيذاء، غير أن داعش قرينة العالم، شبحه الملازم، مرآة عالم هو مرآتها؟ قد يقال إنه إجماع كاذب. هذا صحيح 100%. الكل يكذب على الكل، فيما الكل منخرطون في مشاريع قتل خاصة بهم. هذا ما يُطبِّع داعش، هي من العالم والعالم منها، خلافا لما تقول عن نفسها، ولما يقول العالم عنها وعن نفسه.
كسوري خبر تحطيم البلد على يد الدولة الأسدية التي حالت أميركا دون سقوطها، وانخرطت في الدفاع الشرس عنها إيران وروسيا، لا أرى بأي شيء يستحق أمثال أوباما وكاميرون، بوتين وخامنئي، والأمم المتحدة ومجلس الأمن، ما هو أفضل من داعش.

#ياسين_الحاج_صالح (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل