,ما معنى وجدت في ألغرب أسلاما, ولم أجد مسلمين؟

اظن الدكتور على الوردي عالم الاجتماع علق على هذا القول بالوصف اعلاه .الدين يعمـــــــــــي الانسان فيكذب وينكــــر ويدعي . كيف يكون ايماني وعقيدتي باطلة ومصدر الشر في المجتمع ودين ال( النصارى ) ال ( الضالون ) مصدر لكل هذه العدالة والرفاهيــــة والحضارة ؟؟؟ ان امي اجمل من كل الامهات . بالمناسبة اخ عبد الحكيم الرجل لم يذهب الى باريس وانما ارســــــل من قبل حاكم مصري فـــذ علماني ومتنــــــــور وشجاع الباني الاصل محمد على باشـــا حقق استقلال مصر عن العثامنـــة الغابرين واراد ان يعالج الانفصـــــــام التي كان يعاني منها الشــــيخ لكنه للاسف لم يفلح تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية اخ كنعان شماس اضافة جيدة من قبلك نسيت أن اظمنها مقالي-فوجد ألشيخ محمد عبده الغربين كذبة ومدعين, وينكرون كل صفاتهم ألسيئة- اشكرك على هذه الاضافة الرائعة
اما بخصوص محمد علي باشا فهو قائد اسلامي وباشر بالقيام بنهظة في مصر وارسل البعثات العلمية الى اوروبا- يعني الاسلام لايمنع المسلمين من العلم والتعلم والنهوض وهذه لفتة من جنابك تشكر عليها ايضا
المعلومة التي فاتت جنابك ان الشيخ محمد عبده لم يكن مبتعثا من قبل محمد علي باشا فقد ولد عام 1849م بعد انتهاء حكم محمد علي باشا بسنة واحدة حيث انتهى حكم محمد باشا لمصر عام 1848م
لك التحية اخ كنعان على هذه الاضافات القيمة التي أثرت ألمقال

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا المقال مثال واضح علي كيف أن العقل الاسلامي تجمد عند مسلماته ويرفض تماما.. بل لا يري أي شيئ اخر

يسرد السيد عبد الحكيم مقولة الشيخ محمد عبده الشهيرة بعد عودته من فرنسا بأنه وجد في الغرب اسلاما ولم يجد مسلمين ووجد في الشرق مسلمين ولم يجد اسلاما

ثم يستطرد السيد عبد الحكيم في مقارنة بين (ما وجده محمد عبده) واسلام الشرق (او السلفية كمثال) ويحدثنا كما لو ان محمد عبده وجد بالفعل اسلاما في فرنسا !

لم يخطر بباله أن ماتكلم عنه محمد عبده ما هو الا ما في مخيلة محمد عبده عن الاسلام ويغفل تماما احتمال بل حقيقة أن ما في خيال محمد عبده ما هو الا نفس الاوهام التي في مخيلته هو

تناسي أن محمد عبده كان شيخا ازهريا .. أي انه كان غارق الي اذنيه في اساطير وسخافات الاسلام

هل معني هذا انني اخسف محمد عبده قدره كمصلح و تنويري في زمنه؟ .. بالقطع لا .. لكنه ابن القرن 18.. 1849-1905

بعضنا يعيش في القرن 21 ولكن اغلبنا مازال يعيش أو يريد الرجوع الي القرن 16

عجبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سير جلاهاد-بعد التحية
بل عجبي منك- عليك ان تعلمنا ماهو الاسلام الذي ثقف عليه الشيخ محمد عبده ووجد تطبيقا له في فرنسا
رغم انهم ليسو مسلمين ولم يجد تطبيق لهذا الدين في المشرق رغم انهم مسلمون
ففبين لنا ماهو اسلام الشيخ محمد عبده الذي وجده يطبق بالكمال والتمام في الغرب ولايطبق في المشرق
اذا قلت هو اسلام الدواعش- فكل ماسردته عن الغربين صحيح-فعجبك واهي-
ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل الاورببون الذين وجدهم محمد عبده في اوروبا طبقوا أفعال محمد وصحابته الأشرار؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قلت ان الدين يعمــــــــي الانسان وربما اوضحها السير كالاهاد بعبارة (( تجمــد العقل ولايرى اي شيء اخر )) الذي لايرى هو اعمــــى ام ماذا ؟؟؟ اعتذر عن الخطاء لكن مالفرق بين حكم محمد على باشـــــــا وابن محمد على باشـــا ؟؟؟ فالرجل لم يقلبها من ملكي الى جمهوري وينسف كل قوانين ابيـــه اخ عبد الحكيم الزبدة شـــيخكم ارســـــل ليرى بعيونه لكنه راي وكذب وانكر وادعــى فكيف يكون العمـــى . نعم الدين يعمـــــــــــي الانسان والدكتور على الوردي كان صادقا وامينا في وصف هذا الطراز من التفكير تحيـــــة

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشيخ محمد عبدة رجل مسلم وعلى نياته ..فلما سافر الى باريس حيث انبهر لما شاهده ولاحظه من نظافة ونظام وسلوك راقي في التعامل والتفاهم ووجد التجار لا يغشون وكذلك وجد الباعة لا يستغلون الانسان الغريب والضعيف ولا يكذبون ووجد الهدوء وانصياع الناس للانظمة والقوانين ولاحظ المساواة بين فئات الشعب على اساس الحق والكثير من الحالات الايجابية والجميلة ومنه ايضا الصدق في التعامل والحديث والعلاقات ففكر مع نفسه ولا حظ ان تلك الاشياء غير موجودة لدى المسلمين وبلاد الاسلام الا النزر اليسير جدا مع ان القرأن في بداية الدعوة كان يحض على تلك الاشياء الحميدة والايجابية في سلوك الانسان ..ولذلك قال قولته المشهورة تلك ولم يدر بخلده انه تاتي ايام اقسى من زمنه حيث التنظيمات الاسلامية الاصولية تقتل وتدمر وتفجر لمجرد الاختلاف في الراي وعدم الايمان بتلك السلوكيات الوحشية ..مع التحية للاستاذ عبد الحكيم ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يا عزيزي

ليست بإمكانك أقامة -حالة- كما يقول القانونيون وتقديمها علي انها دليل بناء علي تصور شخص وأشدد هنا علي كلمة تصور

تسأل لماذا؟

أجيب

أولا أن ما يتكلم عنه شخص ليس بالضرورة ما هو واقع فقد يكون تصوره أو مفهومه مغلوط او مشوه تشوبه امور شخصية- وليس بالضرورة ما هو حقا علي الواقع او في النصوص

ثانيا إحتمال أن هذا الرأي تلونه الاغراض الشخصية أو محاولة تجنب مواجهة صريحة أي ما يسمي في الاسلام التقية .. أيضا ليس هو بالضرورة ما يعنيه تماما وبدقة كاملة

دعنا نري الان كيف يمكن فحص ما قاله محمد عبده وما يقصده وقبل ان تقولها أنا لا أدعي الصحة المطلقة لهذا التحليل ولا أدعي علم ما كان في صدره ولكن ما أدعيه هو أن المنطق يملي ذلك

أمامنا رجل تربي وتشبع عقله بأن الاسلام يعلو جميع العقائد وأنه فرد من -خير أمة أخرجت للناس- الي آخره

كانت صدمته شديدة عندما اكتشف أن أخلاقيات -المشركين- في الغرب تسمو علي أخلاق أمة -الاسلام- في كافة سلوكياتهم الشخصية وفي أعمالهم

فماذا ننتظر أن يفكر ويقول بعد أن فجع هكذا

هل عنده الشجاعة الكافية وهل بإمكانه تحمل ألألم والصراع النفسي ليصارح نفسه وغيره

للتعليق بقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بأن ما غَرس في يقينه طوال عمره ما كان الا كذبة وخدعة وانه الان ينبذها؟

مع الاخذ في الاعتبار الحقبة الزمنية التي عاش فيها (وحتي في زمننا هذا!!) والضغوط الاجتماعية والعائلية والاقتصادية .. ناهيك عن وطأة القانون التي كانت (ومازالت) تقف في صف الخرافة ضد من ينبذها بما في ذلك القتل (حد الردة) أو أسوأ .. وهل يمكن له أن يتحمل انهيار الصرح هذا وهو رجل الدين الازهري؟

أم أنه من الأخف عليه أن يزيح اللوم عن العقيدة ليضعه علي كاهل أتباعها؟

فيقول لسامعيه - لقد اكتشفت انكم تتعالون وتنتفخون عن فراغ وأن الحقيقة هي أنكم زبالة مقارنة بالغرب- .. وهذا ما قاله بالفعل لكن بطريقة مهذبة لا تخدش الحساسيات الدينية فهو لا قدرة له علي هذا

اليس هذا ما نراه ونسمعه كل يوم منك ومن غيرك؟

هذه المصائب ليست من فعل الاسلام لكنها من فعل المسلمين لانهم لا يتبعوا (او لا يفهموا .. او لا يطبقوا) الاسلام الحقيقي

او ربما أن كل هذا نتيجة التآمر والتخطيط ضد الاسلام والمسلمين من هذا أو ذاك أو تلك

المضحك أن التآمر يخططه الاخرون ولكن ينفذه المسلمون

متي نفيق؟

مرة ثانية

عجبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل فهم الاوروبيون الاسلام والشرع الاسلامي ولم تفهمه السعودية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اي دولة اسلامية تطبق )الاسلام( الدي راه محمد عبده؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاخ عبد الحكيم عثمان وتحية للجميع
لا يخفى على احد بان للدين الاسلامي وجهان وجه يبشر به الاخرين بايات منسوخة حزن الله لاانه انزلها وايات محكمات نسخت ما يدعوا للسلام والمحبة ويدعوا للقتل ودفع الجزية وهم صاغرون
وياخي نقي البعجبك البوم ندعوا للسلام والمحبة ولكم دينكم ولي ديني وبعد ان بنسلخ الاشهر الحرم قوله تعالى فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وخذوهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد فإن تابوا وأقاموا الصلاة وآتوا الزكاة فخلوا سبيلهم إن الله غفور رحيم
واليك تفسير القرطبي
قوله تعالى فاقتلوا المشركين عام في كل مشرك ، لكن السنة خصت منه ما تقدم بيانه في سورة ( البقرة ) من امرأة وراهب وصبي وغيرهم . وقال الله تعالى في أهل الكتاب : حتى يعطوا الجزية . إلا أنه يجوز أن يكون لفظ المشركين لا يتناول أهل الكتاب ، ويقتضي ذلك منع أخذ الجزية من عبدة الأوثان وغيرهم ، على ما يأتي بيانه . واعلم أن مطلق قوله : اقتلوا المشركين يقتضي جواز قتلهم بأي وجه كان ، إلا أن الأخبار وردت بالنهي عن المثلة . ومع هذا فيجوز أن يكون الصديق رضي الله عنه حين قتل أهل الردة بالإحراق بالنار ،

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ويمكن كان مزاج الشيخ محمد عبدوا وهو راجع من فرنسا وشاهد الحرية والدمقراطية اخذه عقله لاايات السلم والتسامح المنسوخة واعتبرها هي الاسلام الحقيقي وان المنسوخ هي ايات السيف والقتل والسحل
وايضا انت اعتبرك من مؤيدي الفكر المتحضر من الاسلام ومن مؤيدي الايات المنسوخة مثل محمد عبدو
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فاتني أن أتقدم بالشكر ألجزيل ألوافر للاستاذ الرفيق رزكار عقراوي لفضله الكبير في ان جعل مقالي هذا يرى ألنور-
فشكرا جزيلا وافرا لراعي حرية التعبير والذي يقف بالضد من تكميم الافواه الاستاذ رزكار عقراوي
تحية رفاقية لجهده وفكره النير

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية اخ آيار نحن نتحدث عن رجل دين شيخ وليس رجل عادي ازهري يحمل شهادة جامعية في الدين الاسلامي-يعني مفلفس الدين من الفه الى ياءه- وليس رجل عادي
ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ مروان لاتوجد آيات منسوخة في ألقرآن ألكريم بل احكام منسوخة_وعلماء الامة مختلفين فيها وليس هناك اتفاق على مانسخ من احكام في ألقرآن وكتبت موضحا ذالك في اكثر من مقال وبالتفصيل
السؤال لك هل داعش على صحيح الاسلام؟
اذا قلت نعم
فان ماوجده يطبق في الغرب من اسلام هو اسلام داعشي- والذي لم يكن يطبق في بلاد المشرق المسلم
لذا قال الشيخ محمد عبده وجدت اسلام في الغرب ولم اجد مسلمين
لاتنسى مقالي هذا يتوافق مع من يتبنى ويروج أن داعش هي الاسلام الحقيقي وانها تطبق الاسلام بحذافيره-مقالي يتماشى مع من يروج لذالك وان كنت احدهم فهومبنى ووفق ماتعتقد ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عفية الشاطر..ولكنني نسيت لماذا كنت الح عليك دائما ان تنزل من فوق التل(القراءة الخلدونية)..انزل بابا انزل الدنيا ظلمت...ولا صيحة نيوتن وجدتها!!! حتى هذه المقولة لم تنجو من تدليسك..فعلا الغباء موهبة للذي يمتلكها...وانا احسدك استمر بهذا الهراء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا لك وللجميع
ومن الصعب تحديد الاسلام الصحيح بهذه الفوضى والاختلافات بايات القران لاان المسلم المسكين هو الضحية لاانه يتلقى علومه من العلماء فاذا كان نصيبه عالم محترم لايقبل ظلم الاخرين وتكفيرهم يلقن المؤمنين ايات المحبة والتسامح ويخبئ ما يندى له الجبين من ايات واضحة وصريحة والتي اوردتها اعلاه
واعتقد داعش كانوا من حظ سيئ وقعوا تحت ايدي علماء تكفيريين يحملون الحقد والضغينة على المجتمع وباعوا انفسهم لااميركا واسرائيل والسعودية وقطر واستندوا على ايات القتل وقطع الرؤس
انظر حولك ما فعلوه ليحققوا حلم الرسول بدولة اسلامية انظر الى شعارهم الله واكبر محمد رسول الله
ومن قتلاهم مسلمين اكثر بالاف المرات من غيرهم لماذا اتعرف بان الدين عندما يختلط بالسياسة يكون اخطر شيئ بالوجود يكون مدمر للجميع
واعطيق الحق بالدفاع عن دينك ولكن هل يوجد فيه تحريض على القتل ام لا
نحن نقول بالعهد القديم يوجد به تحريض اليهود على القتل ولكن نقول هذه من صنع البشر والصقوها بالله لان الله وبالوصايا العشر قال لاتقتل فكيف يغير كلامه
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سير جلاهاد شوهاد- لماذا لايقع اللوم على المسلمين
من يترجم العقيدة الى عمل على ارض الواقع؟اليس من يعتنقها-العقيدة كتاب وتعاليم- وان لم يوجد من يؤمن بها تبقى كتاب وتعاليم
اما كون من ينفذ ألمؤامرة مسلمين-الايوجد مسلمين يعبدون الدينار-كما يوجد في كل ملة خونة ومرتزقه وعبدة ا لدولار يوجد في المسلمين شرحهم
فماكو زور يخلى من واوي
ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي مروان تقول من الصعب تحديد الاسلام الصحيح أسأل عماد ضو كيف حدد ان الدواعش على الاسلام الصحيح
وكيف حضرتك تمكنت من تحديد المسيحية الصح
وعليه بامكان المسلم ا ن يحدد الاسلام الصح
لايوجد في ديني تحريض على القتل
ديني يقول:قاتلوا الذين يقاتلونكم ولاتعتدوا-ديني يطالبني بالدفاع عن نفسي-امام

من يريد أن يقتلني
ديني يقول/ لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين
ديني يقول:وإن أحد من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع كلام الله ثم أبلغه مأمنه ذلك بأنهم قوم لا يعلمون-ونا اقول الادعاء ان ديني يحث على القتل صنع بشري -فديني يقول من احيا نفسا كأنما احيا الناس جميعا- ولك التحية وا لود

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كم مرة قلتها لك ان لااسلام واحد ا ليوم,كم مرة قلت لك ان الاسلام مذاهب اليوم- وتنكر وتعاند
وبعد كل هذه ا لمعاندة والانكا ر عدت تسأل عن ألمذاهب بقولك على اي مذهب كان الاوروبين
انت مو صاحب اجندة وخطاب ا ن الدواعش على الاسلام الصحيح-اذا ابقى على نهجك وابقى ملتزم باجندتك وافهم ان الاوروبين عندما زارهم الشيخ محمد عبده كانوا على الاسلام الصحيح اسلام الدواعش الذي تروج انهم على الاسلام الصحيح
فلاتتخلى عن مبا دئك
ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد الحكيم
تقول
شوهاد لماذا لا يقع اللوم علي المسلمين وهم من يترجمون العقيدة؟

اجيب

كيف تلومهم والنصوص التي يؤمنون انها كلام الله واضحة وصريحة كما وأن سيرة من يعتقدون أن هذا الإله أرسل له تلك النصوص متخمة بالغزوات والعنف والقتل والقتال والاحاديث التي تنسب اليه تحض علي نفس المنوال

يمكن لنا أن تلومهم بالفعل علي شيئ واحد

هو إيمانهم بهذه التخاريف

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لم اقل مرة واحدة ان الدواعش على الاسلام الصحيح، لانها عبارة مطاطية
داعش يقلدون رسولك محمد وصحابته
ولم تستطع دحض ذلك لا انت ولا غيرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل رأى محمد عبده الاسلام في أوروبا بأركانه كلها؟

هل تستطيع انت يا شيخ عبد تطبيق اسلام أوروبا؟
هل تستطيع مثلا ان تُمارس الصدق بدون ان تصلي وتركع؟
انتظر الإجابة يا روحي

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بما ان الشيخ محمد عبده مسلم اصلي (مفلفس) الذين الاسلامي من الفه الى ياءه كما تقول ورأى اسلام في أوروبا، فلماذا لا تطبقون حضراتكم الاسلام الذي رَآه (المفلفس) في أوروبا؟
هو لم ير (مسلمين) ولكنه رأى (اسلام) فيكف يا روحي (مسيحيي) أوروبا طبقوا الاسلام بينما مسلمي كل العالم لا يطبقوه؟

بانتظار الإجابة يا روحي

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاتتغشمن علينا سير جلاهاد
اكثر من مليار ونصف مليار مسلم-مسالمين
والارهابين لايزيد عددهم على المليون في اعلى نسبه
والمسلمي ن يقاتلون الارهابين-
فلاتنعت كل ا لمسلمين بماليس فيه ووجه ا نتقادك الى الارهابين منهم
فلاتتغشمن علينا ولاتعمل حالك غشيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عد لموضوع مقالك شيخ عبد
ما الدي راه محمد عبده؟ اسلام ام مسلمين؟
ما الدي يطبقه مليار ونصف، اسلام اوروبا؟ ام المسلمين الدين لم يراهم محمد عبده الدي فلفس الاسلام فلفوسة فلفوسة؟

بالانتظار يا روحي

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قل لي ما الذي فعله المليار والنصف المسلمين المسالمين الذين تتحدث عنهم في وقف داعش والقاعدة من قبلها والجماعات التكفيرية الي آخر القائمة الطويلة .. أقول لك من هو الذي يتغشمن .. وأعني هنا ماذا فعلوا ليس بالضرورة محاربتهم بالسلاح بل دارهم بكثير ماذا فعلوا عقائديا وفكريا .. ما يفعلونه في الحقيقة هو الدعم الصامت الراضي أو المالي .. وكيف لهم أن يفعلوا غير ذلك عندما يتعلمون أن هذا هو صلب عقيدتهم والنصوص تؤيد ذلك وليس هناك من يجرؤ ويقول غير ذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تتكلم عن مدنين وما الذي سيفعله مدني لايمتلك سلاح ولاتدريب
الجيش العراقي مسلم ويحارب داعش
الحشد الشعبي مسلم ويحارب داعش
ابناء عشائر العراق مسلمين ويحاربون داعش
الجيش المصري مسلم ويحارب داعش
الجيش الحر مسلم ويحارب داعش
الجيش الليبي جيش حفتر رغم الحضر الدولي للسلاح عن الجيش ا لليبي جيش مسلم ويحارب داعش
حزب الله الليناني مسلم ويحارب داعش
الكثير من المسلمين والكثير من فقهاءه انكروا على داعش وبوكو حرام ماتفعله- ووصفوهم بخوارج العصر
صلب عقيدتنا الدفاع عن النفس وليس الاعتداء
وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين-سورة البقرة -
--190

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معناه بكل بساطة ان الاسطة محمد عبده يكذب ويدلس عندما يعتبر التحضر والطيبة والنظافة والنظام والعدالة واحترام الانسان والتي وجدها في باريس هي الاسلام
مثلما غيره يكذب
وبلا فائدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وسام يوسف ومن قال لك ان ماشاهد ه محمد عبده ما تتحدث عنه-
ماشاهده محمد عبد هو الاسلام ألذي تروج له جنابك في الغرب اسلام الدواعش الذي حاولت أن تقنع به مسيحية امريكة تحولت للاسلام ولم تستطع-محاولاتك بلا فائدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---