فؤاد النمري في الميزان /ثورة14تموز/2

عبد الرضا حمد جاسم

الحوار المتمدن-العدد: 4880 - 2015 / 7 / 28 - 21:41
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

المقدمــــــــــــــــــــــة:
1. من موضوع حوار 19/10/2014
http://www.ahewar.org/debat/s.asp?aid=437838
ت 147 قال: (أنا أكتب التاريخ كما هي الوقائع و الحقائق....أنا أعتبر نفسي أفضل من كتب التاريخ السوفياتي حيث كنت المراقب المهتم عن كثب لمدة 65 عاماً ) انتهى
2.في مقالته : (اليسارية مجهولة الهويّة/26/09/2007 ٌال السيد النمري :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=110283
(في نهاية العام 1945 بعد أن عاد ستالين من بوتسدام وقد هددت القنابل الذرية الأميركية يده العليا العسكرية حتى آنذاك قام بتأسيس مجمع الصناعات العسكرية بامتيازات غير محدودة، وقد برهن هذا المجمع على أن القبر الذي تم دفن الثورة الاشتراكية فيه. كيف لستالين أن يعطي الطبقة الوسطى قيادة عسكرية عليا في المجتمع الإشتراكي؟!! بناه ستالين ليقف قوياً بوجه الإمبريالية الأميركية غير أن المجمع لم يقف بوجه الإمبريالية الأميركية بل بوجه البروليتاريا السوفياتية وثورتها الاشتراكية. يظن العامة أن هذا المجمع دخل في سباق تسلح مع الولايات المتحدة إلا أن هذه الفكرة ليست خاطئة بمقدار ما هي مضللة. عاش المجمع على توتير الأجواء الدولية تبريراً لاستيلائه على معظم الكعكة الوطنية حتى جعل من العالم مكباً للنفايات من أسلحته التي صنعها من دم العمال السوفييت. استخدمت الطبقة الوسطى السوفياتية هذا المجمع الهائل كدبابة ضخمة سحقت الثورة والبروليتاريا السوفياتية. لم يخطر ببال ستالين أن المجمع سيتغلب على الحزب ويسلبه القرار في الشؤون الوطنية وذلك خطأ إقترفه ستالين غطّى على كل خدماته الجليلة)انتهى.
أقـــــــــــــــــــــول: لما اعتبرت نفسك أفضل من كتب تاريخ الاتحاد السوفييتي و كنت المراقب عن كثب لمدة 65 فعلينا ان نتبع ما كتبت لذلك انا اعتمد طروحاتك و اعلق عليها... انت "أفضل" و ليس من بين "افضل من كتب..."السؤال هنا : ما هي المعايير التي اعتمدتها لتفضل نفسك على غيرك ممن كتبوا تاريخ الاتحاد السوفييتي؟ ثم أنت الافضل على أي مستوى...محلي او اقليمي او عالمي؟
و انا هنا اعتمد هذا القول فأقول مما ورد اعلاه فأن المتسبب الاول بانهيار الاتحاد السوفييتي و النموذج اللينيني هو ستالين نفسه... و هو بذلك ارتكب "جريمة تاريخية كبرى" لأنه كان على علم بأن رفاقه هم من "البرجوازية الوضيعة" و جنرالات الجيش كذلك فكيف فعل ذلك و انت المتسائل : ( كيف لستالين ان يعطي الطبقة الوسطى قيادة عسكرية عليا في المجتمع الاشتراكي لتقوم بسحق الثورة و البروليتاريا السوفيتية؟)انتهى
هل هي مؤامرة كبرى قادها ستالين نفسه ؟ ام هو غباء من ستالين؟ أم فقدان ستالين العقل في اواخر العمر...أي زهايمر جسدي و فكري؟ و بذلك يُلغى اتهام النمري لثورة 14تموز و الزعيم و الحزب الشيوعي العراقي في تدمير و انهيار الاتحاد السوفييتي و حرمان العالم من التمتع بالعيش في رحاب الشيوعية "المتقدمة".... نريد جواب الاستاذ فؤاد النمري و البلاشفة الجدد أن أمكن طبعاً.
الموضـــــــــــــــــــــــــــــــــوع:
في تعليق له على مقالة/ الاستاذ حامد الحمداني / الذكرى الثالثة و الاربعين لرحيل عبد الناصر / عبد الناصر و السادات و حرب اكتوبر 73/بتاريخ02/10/2013 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=380616
تعليق رقم 2 :
1.(كان الشيوعيون هم أول من تصدى لمؤامرة عبد الناصر على قاسم وأدانوا ناصر بقوة إلا أن الحقائق التاريخية تقول أيضاً معاني أخرى .الدول الغربية العظمى فرنسا وبريطانيا والولايات التحدة ومعها اسرائيل شنت حربين كبريين على ناصر 56 و 67 وفشلت في زحزحته عن موقعه في مقاومة الاستعمار وفي المقابل أعلن قاسم استسلامه لحفنة من العسكر انقلبوا عليه بتخطيط من أميركا وبريطانيا، العسكر الذين أعدموه، هو نفسه من كان قد أعادهم للخدمة لمقاومة الشيوعية )انتهى
أقـــــــــــــــول :تعترف هنا ان عبد الناصر تآمر على قاسم و ثورة 14 تموز و ان الشيوعيون هم اول من تصدى لذلك التآمر.((سنعود لتكرار هذا الاعتراف تالياً)).
كيف تُقارن بين حروب خارجية و تآمر داخلي خارجي؟ الست الذي يؤمن بأن التناقض الخارجي يؤجل التناقض الداخلي...أي ان هذه الحربين حركت الروح الوطنية حتى عند الانذال ليلتف الجميع دفاعاً عن الوطن...هل من "علوم" الماركسية طرح مثل هذه المقارنة؟
تعترف هنا امريكا و بريطانيا خططتا للانقلاب على قاسم و ثورة 14 تموز و لما اعترفت اعلاه بتآمر عبد الناصر على قاسم ...هذا يعني ان هناك التقاء بين المتآمر عبد الناصر و المُخَطِطْ امريكا و بريطانيا و هذا يعني ان عبد الناصر كان من المنفذين لخطط التآمر؟
تعليق 2:
2. و يقول الاستاذ النمري : (ثورة التحرر الوطني في العالم كله قادها عبد الناصر وهذا حقيقة سيسجلها التاريخ في صفحة مشرفة خاصة بعبد الناصرأما قاسم فلن يذكره التاريخ أكثر ن ضابط صغير حاول أن يقيم نظاما على قده ناصر قبل أن يرحل اعترف بأنه كان قد أخطأ أخطاء كبيره مقابل القاسميين الذين لم يعترفوا بخطأ لقاسم مع أن ثورة تموز ما كانت لتنهار إلا بسبب أخطاء قاسم كان لدى قاس شعب يتفجر وعياً وجيش موالي وعراق غني ومع ذلك انهارت الثورة لماذا ؟الجواب الوحيد هو أن قائد الثورة لم يكن على مستوى الثورة كل المآسي الفظيعة التي تكبدها شعب العراق نتيجة لانهيار الثورة هي من مسؤولية قاسم بالتحليل الأخير)انتهى
أقـــــــــــــــــــول :
اعلاه تتهم عبد الناصر بالتآمر على قاسم...و هنا تقول ان عبد الناصر قاد حركة التحرر في العالم كله...
اسألك هل ثورة 14 تموز من ضمن حركة التحرر العالمية"الاطراف"؟ هل سيسجل التاريخ في صفحة عبد الناصر "المشرقة" تآمره على العراق و ثورة 14تموز و قاسم؟ هل حركة التحرر العالمية التي قادها عبد الناصر كانت بتخطيط من امريكا و بريطانيا؟ و هل من الاخطاء الكبيرة التي اعترف عبد الناصر بارتكابها تآمره على قاسم و هزيمة 67 و حرب اليمن و العبث بالثورة الجزائرية؟
أخطاء قاسم داخلية غذَّتها دول مرتبطة أمريكياً و بريطانياً"تخطيط امريكي بريطاني" و رجعياً مثل عبد الناصر(مصر) و ملك حسين(الاردن) و الكويت و السعودية... بالمقابل فأن اخطاء عبد الناصر كارثية داخلية و خارجية حيث أخرجت مصر من موقعها و تأثيرها و ثقلها عالمياً و اقليمياً لتتحول الى دولة تستجدي كل شيء حتى المحافظة على كيانها و انت القائل ان عبد الناصر اعترف بأنه أخطأ أخطاء كبيرة...تلك الأخطاء ساهمت بتدمير المنطقة و اوصلتها الى ما هي عليه اليوم فما جرى في العراق نتيجة لمؤامرات عبد الناصر و تحالفه مع امريكا و السعودية و الاردن... و ما يجري اليوم في المنطقة هو نتيجة لفشل مشروع عبد الناصر الذي تكفل بمحاربة كل تقدم و الذي مد يده للرجعية في المنطقة و إلا كيف يُفسر التقاء او تحالف عبد الناصر مع أل سعود على تدمير العراق و السعودية ساهمت بفعالية في هدم الوحدة بين مصر و سوريا...كيف يُفسر استهتار مصر(عبد الناصر) بإقليم سوريا اثناء فترة الوحدة؟... ما هي مصلحة مصر جمال عبد الناصر في اتفاقه مع السعودية لضرب العراق في حين انها أذلت الجيش المصري في اليمن وشاركت مشاركة كبيرة في تحطيم عبد الناصر و مشروعه في حرب 1967؟. ما هي مصلحة جمال عبد الناصر في تحالفه المتين مع ملك الاردن المعروف بتوجهاته و علاقاته مع اسرائيل و الرجعية التي يدعي جمال عبد الناصر محاربتها؟ من حرك بومدين للانقلاب على بن بيلا؟ ارجو ان لا تقول خروشوف لأن بن بيلا اعلن تطبيق الاشتراكية العلمية؟!!!!
جمال عبد الناصر بعنترياته تسبب في تدمير كل البلدان العربية والناطقة بالعربية...يكفي انه جعل ابناء شعبة من العسكريين فريسه لديدان الصحراء في سيناء بموقف مخزي كان عليه ان ينتحر لو كان يملك ذرة من شرف شخصي عسكري و سياسي... ان تلك الاخطاء الكبيرة التي اعترف بها عبد الناصر هي جرائم كبرى لا تقل عن جريمة ستالين بتدمير الاتحاد السوفييتي و نموذج لينين كما تعترف انت بذلك.
انهيار ثورة تموز لا يعود الى اخطاء قاسم رغم وجودها لكنها نتجت عن الضغوط الهائلة و حجم التآمر الذي قاده جمال متعاوناً مع بقايا حلف السنتو و شركات النفط الاحتكارية و الرجعية العربية قابلاً الرشى من الكويت و غيرها....ناصر لم يرتكب اخطاء ....جمال عبد الناصر ارتكب جرائم كبرى يستحق عليها ان يكون ذليلاً حتى بعد نفوقه....لقد أذل الجماهير التي وثقت به سواء في مصر او الدول الاخرى... كان يضرب على وتر حساس عند الجماهير ليخدرها لتستيقظ على فضيحة كبيرة لم يتحملها الا فاقد لروح الوطنية وال "قومية" مثل جمال عبد الناصر...اول عملية خيانة كبرى حدثت في العراق بإيعاز من عبد الناصر و اول من خطط للانقلاب على عبد الكريم هم القوميين العرب و اخرها و ما قبلها تلك التي ساهم بها اتباعه الذين ارسلهم الى العراق من غير العراقيين حيث ساهموا بتوزيع رشاشات بورسعيد المصرية على اعداء ثورة 14تموزصبيحة يوم 8شباط الاسود...
فتح جمال عبد الناصر مصر ليعيش فيها كل من تآمرأو رغب بالتآمر على العراق و ساعد و دعم كل من يريد الانقلاب على حكومة الثورة بما فيها الحركة الكردية كما فعل و يفعل الاردن منذ 14تموز1958 لليوم.
اين وقف عبد الناصر مع حركات تحرر و نالت الانتصار؟ في كل مكان تواجد او تواجد دعمه حصلت هناك انشقاقات و مذابح و تقاتل داخلي ...في فلسطين و الجزائر و اليمن و بعض الدول الافريقية.
الفرق بين عبد الكريم قاسم و عبد الناصر ان قاسم قدم الدعم لحركات التحرر دون ان يعمل على تشكيل اجنحة تسير على دربة او تتبعه او تأتمر بأوامره ولم يتدخل في شؤونها بعكس عبد الناصر الذي قدم الدعم ليشق تلك الحركات و يشكل فصائل تتبعه و تأتمر بأمرته فدمر الكثير من تلك الحركات و انسحب التدمير الناصري على شعوب تلك البلدان التي تعاني منه لليوم.
و في ت8 على نفس موضوع الاستاذ حامد الحمداني يقول الاستاذ النمري : (انا آسف إذ أغضتك قليلاً !ولا أدري ما الذي أغاضك وأنت عدت تقول ما قلته أنا كانت ثورة تموز أكبر من عبد الكريم قاسم ولذلك فشلت أنا لم أقل أن قاسم لا يمتلك صفات حميدة ومع ذلك ليس هناك أصغر منه وهو يستقل دبابته ويتوجه للإستسلام إلى صعاليك البورجوازية الوضيعة المتقومنين في الإذاعة ليعدموه قارن أخي أحمد بينه وبين الرئيس التشيلي أليندي الذي لم يمتلك في قصره الأسلحة التي امتلكها قاسم في وزارة الدفاع لكنه ظل يحمل بندقيته يطلق النار بنفسه على الانقلابيين بقيادة بينوشيه حتى استشهد لماذا يتجاهل العراقيون الفرق بين قاسم وأليندي وما زالوا يتغنون بالخصال الحميدة لقاسم ؟الخصال الحميدة لا تصنع ثورة)انتهى
أقــــــــــــــــــــول: أولاً ان قاسم لم يستقل دبابته ليتوجه للاستسلام...تعَّلم الدقة يا سيد فؤاد النمري و انما صعد في دبابة المتآمرين بكل رباطة جأش بعد أن اقنعوه بضرورة التفاوض و لم يخرج من وزارة الدفاع رافعاً يدية .
صعاليك البرجوازية الوضيعة المتقومنين كما وصفتهم هم اتباع عبد الناصر الذي تقول عنه انه قاد حركة التحرر في كل العالم. عبد الكريم قاسم قابل الموت بكل شجاعة حتى يحقن الدماء و حتى لا يُقال عليه كما قيل على الراحل الليندي انه انتحر.
هل التآمر على تشيلي كما التآمر على العراق؟ هل عرضوا على الراحل سلفادور الليندي التفاوض و رفض؟...ماذا كان في وزارة الدفاع العراقية من سلاح يختلف عما كان في القصر الجمهوري التشيلي؟...هل تم دك القصر الجمهوري بالطائرات و الدبابات في تشيلي؟
ثورة تموز ليست اكبر من الزعيم قاسم فهو صاحب كل انجازاتها...ماذا انجز الراحل الليندي؟ ...هل دمر حلف بحجم و موقع حلف السنتو ؟هل امم شركات النفط في منطقة النفط العالمي؟ هل حطم الاتحاد الهاشمي العميل ؟ هل اقام قانون الاصلاح الزراعي في منطقة ملتهبة كما العراق و محيطه؟ هل بنى للفقراء مثل ما بنى قاسم؟ هل نزلت جيوش الدول الكبرى في دول قريبة لتشيلي عندما فاز الليندي كما فعلوا مع ثورة تموز1958؟...
لقد استمر قاسم يقاوم الانقلابيين يوماً كاملاً و هو يقاتل قتال عنيف و شاهد استشهاد رفاقه و ابناءه من ضباط و مراتب و جنود؟ كم ساعة قاتل الراحل الليندي؟ هل لو كانت هناك رصاصة متوجهه الى عبد الكريم قاسم كما حدث من الراحل الليندي كان سيقول لها الزعيم اريد الاستسلام؟ الزعيم لم يستسلم...الزعيم خرج مرفوع الرأس ليتفاوض منعاً لإراقة الدماء التي قد يتسبب بها اصراره على القتال...لكن غدر البدو و المستعربين من اتباع القومية العربية و أذناب عبد الناصر و ملك حسين و عملاء المخابرات الامريكية و البريطانية الذين غدروا...هل تم حسم الموضوع بخصوص مقتل او انتحار الراحل الليندي؟
أما استفسارك لماذا يتغنى العراقيون بالخصال الحميدة لقاسم ...فهذه لا تعرفها و لن تعرفها لأنك لا تملكها او لم تتطلع عليها و لم تتوفر في محيطك... و لكن عسى ان تفهم ذلك اقول لك لماذا...لأنه قاد عملية بناء بلد و اعاد له و للشعب ثرواته و اعلن المساوات و نشر التعليم و البناء و التصنيع و انصف الفقراء و لأنه كان عفيف نظيف اليد و القلب و اللسان ولأنه لم يثبت انه تابع لبلد استعماري أو عميل لأحد مثل ملك الاردن و العائلة السعودية و شاه ايران و عصابات تركيا الناتوية و جمال عبد الناصر المنافق الأكبر...و لم يحكم العراق او أي دولة عربية شخص بمواصفات الزعيم و اخلاقه و نبله و صدقة و اخلاصه....
تقول الخصال الحميدة لا تصنع ثورة!...الم يتمتع من قام بثورة عام 1917 و ما تلاها في روسيا بخصال حميدة ام انهم من السقطة و السافلين؟...كأنك هنا تلوم قاسم التزامه الاخلاق الحميدة و تريده ان يكون كما قادة الدول التي تآمرت عليه و انت القائل عن ملك حسين التالي في تعليق لك على مقالتك /تخلف الخطاب السياسي بتاريخ 24/09/2013 : (صحيح أن الملك حسين كان يبيع سياسة كاذبة لكن الثمن المقبوض كان ينفق لخير الشعب ولذلك ترى اليوم شعب الأردن فقيرالموارد أحسن حالاً ن سائر الشعوب العربية حتى الغنية منها) انتهى.
يعني انك تؤيد "لكن الثمن المقبوض...ط و ربما سعيت اليه مع الصين يوماً ما.
ثم لماذا لا يذكر العراقيين الخصال الحميدة للزعيم قاسم؟ كأنك تلوم قاسم لأنه لم يرتكب الجرائم التي ارتكبها غيره...و كأني بك تقول ان "قائد الثورة الاشتراكية" لينين و حاميها ستالين نجحا كما تقول لانهما لا يمتلكان خصال حميدة فالخصال الحميدة لا تصنع ثورة على حد قولك....كان عليك لو كنت تملك وعي و دقه ان تضيف لقولك هذا كلمة "وحدها" لتصبح العبارة كما التالي : (فالخصال الحميدة وحدها لا تصنع الثورة).....
العراقيون لا يتجاهلون الفرق بين قاسم و الليندي يا سيد فؤاد النمري لأنهم يعرفون الخصال الحميدة و الاخلاص عند الرجلين و هم غير مجبرين على المقارنة بين الكريمين الراحلين.
ولكن لك لتتعلم يا سيد فؤاد النمري :عبد الكريم قاسم ضابط و الليندي سياسي مارس السياسة لعقود طويلة و وصل الحكم بالانتخابات بعكس قاسم الذي وصل "بانقلاب عسكري" ...عبد الكريم قاسم انسان اقترب بعض الشيء من السياسة و الليندي تربى في بحرها...الليندي تمقرط و كان يظن انها كافية لتحقيق اشتراكيته و الزعيم انسان فقط حلم بإنصاف الناس و رفع الضيم و الحيف عنهم و تلمس الالام الفقراء و معاناتهم و عرف و ايقن ان كل الناس لهم الحق بالعيش بكرامة في اوطانهم مع بعض الفوارق ربما لحين... قدم للفقراء دور سكن من 150م2 و لكبار الضباط من 600 الى 1000م2....لكنه فتح المدارس في كل البقاع دون النظر اليها بعين الدين او الطائفة او الحزب او القومية. الزعيم لم يسمي العراق بالجمهورية العربية و الاشتراكية و لم ينادي بالوحدة و لا اعرف هل ان الراحل الليندي أطلق اسم او وصف الاشتراكية على تشيلي او نادى بوحدة امريكا الجنوبية او اللاتينية.
اغتيال الزعيم معلوم للناس حيث غدر به الغادرون اما الراحل الكبير الليندي فمن يقول انه انتحر او من يقول انه قُتِلْ.
هنا فرصة لنسأل السيد النمري هل اشتركت المخابرات السوفيتية الخروشوفية بقتل الليندي و الانقلاب عليه كما فعلوا مع قاسم و الاتاسي و بن بيلا كما تقول؟ الم تكن تشيلي من "الاطراف" " الثورة الاشتراكية"؟
في تعليق رقم 9 على موضوع الاستاذ حامد الحمداني يقول النمري :(... كيف لك أن تفسر تقديسك لشخص قاسم وهو كما تقول دفع حياة شعبه ثمناً لأخطائه وأنت تعلم هول ما تحمله شعب العراق وما زال يتحمل بسبب أخطاء قاسم معاناة شعب العراق لا توازيها إلا معاناة شعب ألمانيا بسبب تهوّر هتلر وأخطائه ومع ذلك نجد ألمانيا تحرّم رسمياً مجرد ذكر اسم هتلر بينما نجد ماركسيين وشيوعيين يقدسون قاسم نعم الفرق كبير بين شخص قاسم وشخص هتلر لكن نتيجة أخطائهما هي واحدة ومتساوية كانت أخطاء الحزب الشيوعي العراقي أكبر من أخطاء قاسم وأنا أدين الحزب الشيوعي كما أدين قاسم، أدينه بسبب ذيليته آنذاك للمرتد خروشتشوف ولأنه حتى اليوم لم يعترف بأخطائه الكارثية وينقلب اليوم لحزب البورجوازية الوضيعة)انتهى
أقـــــــــــــــــول : انت تقول قول الحاقد على الثورة لأنها دكت بيت سيدك الملك و اتباعه و حطمت الاتحاد الهاشمي و هذا ما يجمعك مع الانقلابيين في حقدهم على قاسم... و تحقد على الحزب الشيوعي العراقي لأنه هز العرش الهاشمي بفعالياته السياسية و نضالاته ...ما يعانيه العراقيين اليوم لا بسبب اخطاء قاسم انما بسبب تآمر مصر(عبد الناصر) و الاردن(ملك حسين) و الدول الاستعمارية و شركات النفط فصدام حسين و البعث عملاء لناصر و امريكا و الغرب و هم من تسببوا بما وصل اليه حال العراق و ليس الزعيم...و لليوم يتامر نفس الرهط وعلى العراق و شعبه...
لم تكن جرائم هتلر مثل اخطاء قاسم ...انك هنا تنحرف انحراف فكري خطير ليس بجديد عليك عندما تسمي جرائم هتلر اخطاء و تقارنها بأخطاء الزعيم...من العار عليك ان تطلق عبارة "لكن نتيجة اخطائهما هي واحدة و متساوية"...هل احتل قاسم بلداً ؟ هل تسبب بانتهاك المواثيق و المعاهدات الدولية؟ هل تسبب بمحارق اليهود و الشيوعيين و المعاقين و غيرهم؟ كيف تتجرأ لمساوة قاسم مع هتلر ايها الوضيع"برجوازية وضيعة" ...تريد ان لا يذكر العراقيون قاسم و ان يُطبق عليه ما تم تطبيقه على هتلر...ان هذا فسق و قلة ادب و اخلاق و صدق منك و من كل من لم يرد عليك بما تستحق لأنك بطرحك هذا تتهم انسان له منزلة خاصة عند ملايين العراقيين و تساوية بمجرم بحق الانسانية.
جزء مما فيه العراق اليوم هو من تآمر أل هاشم و احتضانهم للمجرمين و السراق و الارهابيين وتَّنكرهم لكل ما قدم لهم العراق و هذا ليس بغريب فقد وقف الملك حسين مع صدام في حربه على ايران و رمى بالمدفعية الاراضي الايرانية و وقف معه عند اجتياح الكويت و ووقف معه خلال الحصار و فتح اراضيه و معسكراته للغزاة الامريكان في تدميرهم للعراق و لا يزال الاردن من اخطر الدول على استقرار العراق و امن شعبه و يكفي ما دفعه النظام الى العراق من مرتزقة و ارهابيين و سفلة من امثال "ابو مصعب الزرقاوي" و اتباعه الانتحاريين الارهابيين .
في تعليق رقم 10 على نفس الموضوع : (بل إن عواقب أخطاء قاسم أعظم هولاً بكثير من أخطاء هتلر حيث أن الشعب العراقي ما زال يعاني بعد خمسين عاماً من هزيمة ثورة تموز بينما لم يعد شعب ألمانيا يعاني بعد عشرين عاماً فقط لدى انفجار كل سيارة مفخخة ومقتل عشرات العراقيين المدنيين من نساء وأطفال أتذكر استسلام عبد الكريم قاسم لعصابة القتلة يا لهول سقوط ثورة تموز !!!سيظل التاريخ يستهول ذلك السقوط مهما تناساه العراقيون) انتهى
اقـــــــــــــــــول : انت يجب الى ان تُعرض على خبراء بعلم النفس ...فأنت مُتْعَبْ نفسياً و فكرياً و اخلاقياً عندما تقول أن أخطاء قاسم اعظم من أخطاء هتلر؟ هناك تقول نتيجة اخطائهما متساوية و هنا تقول ان اخطاء قاسم اكثر هولاً من أخطاء هتلر...تكرر عبارة "اخطاء هتلر" و كأنك تشفع لهتلر و تدافع عنه و تعتبر جرائمه اخطاء... هل ما قام به هتلر مجرد "أخطاء" أم هي جرائم ضد الانسانية؟ هل "اخطاء قاسم" هي من تسببت بتدمير النموذج اللينيني و انهيار الاتحاد السوفييتي و تدمير البروليتايا في بلد الاشتراكية الاولى و الوحيد كما تسبب هتلر بذلك كما تقول؟. الشعب العراقي او الغالبية منه لم تتناسى الانقلاب الاسود ...انقلاب جمال عبد الناصر و ملك الاردن حسين و ال سعود و غيرهم في شباط عام 1963...ثورة تموز لم تسقط كما سقطت تجربة او نموذج لينين انما اُسْقِطَتْ بعملية مدبرة خسيسة قادها عبد الناصر و حسين بن طلال بدعم امريكي و بريطاني.
.......................
الى اللقاء في الجزء التالي

#عبد_الرضا_حمد_جاسم (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات