فؤاد النمري في الميزان/ثورة14تموز

عبد الرضا حمد جاسم

الحوار المتمدن-العدد: 4868 - 2015 / 7 / 16 - 17:52
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

المقدمــــــــــــــــــــــة:
1.تعليق للسيد فؤاد للنمري على مقالة الزميل عتريس المدح/امريكا وحش الكون.31/08/2013
قال فيه :(الحرب الوطنية ضد النازية في الاتحاد السوفياتي أملت على الحزب الشيوعي وقف الصراع الطبقي طيلة الحرب على من يدعي الماركسية عليه أن يكون عند مستوى الإدعاء ولا يسترسل في أحاديث سوقية)انتهى .
أقـــــــــــــــــول : أسأل السيد فؤاد النمري : ماذا يعني وقف الصراع الطبقي؟ و هل الصراع الطبقي ماكنه يتم التحكم بها (تشغيل و ايقاف)؟ هل تقصد ابادة الطبقات؟ ماذا تقول على من تسبب بوقف الصراع الطبقي اي "ستالين"؟...ثم ماذا بقي من "الصراع الطبقي المتوقف" الذي كان قبل الحرب؟...على فرض ان الصراع الطبقي "تصاعد بعد" الحرب الاهلية و استمر حتى عام 1938 أي بحدود 17 عام ازداد فيها عدد البروليتاريا كما تقول عشرة اضعاف... و توقف لمدة 15 عام... من عام 1938 الى 1952 مع حرب طاحنة "الحرب العالمية الثانية" قُتل فيها كل البروليتاريا التي نمت خلال تلك الفترة فعلى حد قول السيد النمري "قُتِلَ 10مليون بروليتاري" فما هو حال البروليتاريا و حال البلد و الوضع العالمي الجديدعند محاولة اعادة "تشغيل" الصراع الطبقي عام 1952 أي المؤتمر التاسع عشر؟ بأي قوة تتم ابادة الطبقات الاخرى و نحن تعرفنا على ضعف الطبقة العاملة؟
في مقالة السيد حسن نظام ترك السيد النمري تعليق قال فيه : (هل الضربة العسكرية على سوريا قادمة لا ريب فيها) بتاريخ 06/09/2013 : (فشل الاشتراكية السوفياتية يعني فقط أن البروليتاريا السوفياتية فشلت في معركتها الأخيرة وأن البورجوازية الوضيعة قد انتصرت على البروليتاريا)انتهى
انا لا أدعي الماركسية لكن من حقي ان احصل على اجوبة من استاذ الماركسية و الماركسيين فؤاد النمري و أعتقد ان ذلك واجب عليك يا سيد فؤاد النمري حتى يتبين الخيط الاسود من الخيط الابيض .حتى نتبين الاحاديث السوقية من غيرها.
2.و انا اتابع ما نشره الاستاذ فؤاد النمري أثار انتباهي موقفه من ثورة 14تموز1958 في العراق و الزعيم عبد الكريم قاسم و كذلك موقفه من الحزب الشيوعي العراقي...مواقف فيها من الحقد و الغل الكثير حتى وصل لأن يعتبر الحزب الشيوعي و قاسم هما من تسببا بمنع وصول العالم الى الاشتراكية و الاتحاد السوفييتي الى الشيوعية "المتقدمة" و يقارن بين هتلر و الزعيم عبد الكريم قاسم و يصف الحزب الشيوعي بالتالي (فالحزب الشيوعي العراقي كان قد خان ثقة كادحي وعمال العراق حين سمح لعبد الكريم قاسم أن يقوده إلى المسلخ...)انتهى... أي ان الحزب الشيوعي العراقي و جماهيره عبارة عن قطيع أخذهم الزعيم الى المسلخ.... و هذا عيب و قلة ادب عند من يعرف العيب و الادب.
...يمكن ان اذهب و بسهولة الى اسباب حقد النمري على عبد الكريم قاسم و الحزب الشيوعي العراقي لسبب ربما سهل و قد يكون فيه بعض من عدم الدقة نوعما لكن يمكن طرحه بسهولة في حالة مثل حالة السيد النمري و هو لأن الزعيم قاسم ساهم او قاد ثورة او انقلاب ضد العائلة الهاشمية في غرفتها العراقية و حصل فيها ما حصل لأفراد تلك العائلة. و كان للحزب الشيوعي العراقي دور كبير في هز اركان تلك العائلة و توابعها في العراق.
الشيء الاخر الملفت للنظر هو تأخر تَّشكل او انشاء او قيام او تأسيس الحزب الشيوعي الاردني حيث كما يقول النمري انه تأسس عام 1951 أي بعد ما يقارب 17 عام من تأسيس الحزب الشيوعي العراقي و كذلك بعد الاحزاب الشيوعية في محيط الاردن الاخرى...رغم تلاصق البلدين العراق و الاردن و كونهما تحت حكم نفس العائلة و الغريب في هذا الامر هو تأخر تأثر الاردن بالأحزاب الشيوعية في العراق و سوريا و فلسطين رغم تأثير هذه الاحزاب في بلدانها و المنطقة...هل هذا نابع من جفاف فكري ..
نعـــــــــــــــــــــــود للموضـــــــــــــــــــــــوع:
في تعليق للأستاذ فؤاد النمري على مقالة السيد جاسم محمد كاظم: (ماذا لو كنت سكرتيرا للحزب الشيوعي مكان ـ سلام عادل ـ ؟) بتاريخ 19/03/2014 قال فيه :
1.(لما خضعت لأوامر خروشتشوف الذي بات يبحث عن المصالحة مع معسكر الإمبريالية ويرى أن الحزب الشيوعي العراقي يجب ألا يستلم السلطة كما توجه بخطاب مفتوح إلى عبد التاصر عقب تمرد الشواف)انتهى
أقـــــــــــــــــــــــــــول : اليكم ما قاله السيد النمري بهذا الخصوص في تعليق له على مقالة : الدكتورطلال الربيعي : (الحزب الشيوعي العراقي و الديمقراطية التوافقية) بتاريخ23/03/2014: (التعايش السلي كان بدأ انخذه ستالن إثر الخرب الدرة ةبناء على مبدأ ستالين صدر نداء ستوكهولم لمجلس السلم العالمي 1950فسر ستالين مبدأه في أن التناقض مع معسكر الرأسمالية الإمبريالية لن تزول بل ستتطور وتحتدم لكن بإمكان الشعوب أن تحول دون أن تصل هذه التناقضات إلى الحرب وانتصارنا بالمنافسة السلمية هو أسهل وأسرع وأنفع منه في الحرب ...سلام ستالين شيء وسلا خروشتشوف شيء آخر.خروشتشوف أراد اللقاء مع الإمبريالية في منتصف الطريق كما عبر عنه بريجينيف في مؤتمر هلسنكي 1975، اللقاء في نتف الطريف وفيه مكسب للطرفين سلام خروشتشوف ارتكز على سياسة (إطفاء بؤر التوتر) التي طبل لها ومارسها خروشتشوف كعربون صداقة للإمبريالية ومنها طلب عدم استلام الحزب الشيوعي السلطة في العراق في العام 1959 )انتهى
السؤال هنا للأستاذ النمري: الم يبدأ ستالين حالة السلام تلك عندما اطلق "المنافسة السلمية الاسهل و الاسرع و الانفع من الحرب..." كما ورد في تعليقك... و ما الفرق بين سلام خروشوف و سلام ستالين؟ ما الفرق بين التعايش السلمي الستاليني و الوفاق الدولي الخروشوفي؟ ما الفرق بين المنافسة السلمية الستالينية و اطفاء بؤر التوتر الدولية و الانتقال السلمي للاشتراكية الخروشوفي؟ سيقول فيما طرحة ستالين تناقض و فيما طرحة خروشوف لقاء...أقول ان صحة اقوال النمري "ننتظر المصادر"...لكن أين وصلت النتيجة سواء في التناقض الستاليني و للقاء الخروشوفي؟ و اذا كان خروشوف قد قدم"اطفاء بؤر التوتر" عربون صداقة للامبريالية فماذا قدم ستالين؟...ألم يقدم ترك التناقض يأخذ مساره و هو يعرف أن كان يعرف أن ميزان القوى غير متكافئ فالتوحش كشَّر عن انيابه؟ انا اقول ان ستالين كان في غيبوبة و دليلي هو أنه لا يعلم ما كان يدور في بيته العائلي و الحزبي و الوطني بحيث تمت ازاحته هو وغيره دون جهد و انتصرت "البرجوازية الوضيعة" و انهزمت "نهائياً" البروليتاريا كما قال النمري لكن دون "نهائياً"....[[ملاحظة مهمة: هذه النقطة دفعتني للتفكير بحالة وفاة ستالين ...هل تم اغتياله أم انتحـــــــر؟ هذا ما سنخصص له موضوع خاص بعنوان هل انتحر ستالين؟ استقي قصته و احتماله من طروحات السيد النمري نفسه مع بعض الخيال...]]
وفي تعليق للسيد فؤاد النمري على مقالته/طلائع البرجوازية الوضيعة في الاردن يعلنون اتحاداً شيوعياً) بتاريخ01/04/2013 قال فيه : (...ولأن خروشتشوف لم يكن ماركسياً حقيقياً فقد تسبب بانهيار المشروع اللينيني .اعتبر لينين ثورة التحرر الوطني والثورة الاشتراكية وجهين لعملة واحدة كلتاهما تعملان على تقويض الرأسمالية العالمية .في مؤتمر الحزب الاستثنائي الحادي والعشرين في فبراير 1959 طالب خروشتشوف بوضع خط فاصل بين الثورة الاشتراكية وثورة التحرر الوطني لأن بادعائه أن الترابط بينهما قد يطيح بمستقبل الاتحاد السوفياتي)انتهى
السؤال للسيد النمري :هذا يعني يا سيد فؤاد ان ستالين غير ماركسي ايضاً لأنك قلت انه تسبب بانهيار المشروع اللينيني... ألم يطلب ستالين من اعضاء المؤتمر التاسع عشر للحزب أن لا يعيدوا انتخاب اعضاء المكتب السياسي بمن فيهم ستالين كما قلتَ و كررتَ لأنهم لا "يوصلوكم الى الشيوعية" و قلتَ انه اشتكى من انهم غير ماركسيين"؟ الم يَقُمْ ستالين نفسه بالفصل القسري بين ثورة التحرر الوطني و الثورة الاشتراكية عندما اعلن التعايش السلمي كما ذكرنا اعلاه؟.
2. (لو كنت الأمين العام للحزب لحرصت أن أكون لينينياً حتى النخاع وخلعت قاسم دون تردد في العام 1962 وقد ظهر قاسم عدواً للشيوعيين ووصل به الأمر أن يعبث بالثورة ويعيد الاآرين إلى القيادات العسكرية وهم الذين انقلبوا عليه وحتى في 8 شباط يوم الإنقلاب الأسود منع قاسم السلاح على الشيوعيين وذهب يستسلم لعصابةالمتآمرين)انتهى
أقـــــــــــــــــــــــــول : يقصد السيد النمري هنا تحرك لينين ضد حكومة كيرنسكي و اعلان الثورة البولشفية في اكتوبر عام 1917 ... النمري يستعير ما تم عام 1917 ليسقطه على عام 1962 بأي عالم تعيش يا سيد فؤاد النمري و بأي عصر؟ تنقل ما حصل في روسيا و في العقد الثاني من القرن العشرين الى العراق و نهاية العقد السادس من نفس القرن...تأخذ بأمور ما قبل القنبلة الذرية الى ما بعدها و ما قبل وفاة لينين الى ما بعدها و ما قبل انهيار "مشروع لينين" الى ما بعده...و ما قبل حلف الناتو و فرصوفيا الى ما بعدهما ...و ما قبل الاتحاد السوفييتي الى ما بعده ...بأي عقل و عين و تفكير تقرأ و تحلل و تكتب و تناقش و تجادل... كيف تكون لينينياً حتى النخاع في عملك بعد اربعة عقود على وفاة لينين و لم يكن هناك لينينياً واحداً حد النخاع كما نستنتج مما قلته سوى "ستالين" و ربما "انت" اليوم... [في تعليق له على مقالته : (المادية الديالكتيكية و الدولة الخدماتية )بتاريخ 11/08/2013 قال : ستالين كان يؤكد دائماً أن عظمة الاشتراكية السوفياتية إنما هي مستمدة من عظمة لينين لكن عظمة لينين ما كانت لتكون واقعاً لولا عظمة ستالين)]انتهى
يا سيد فؤاد النمري لينين في تلك الحقبة قبل نفط الشرق الاوسط و قبل السيطرة النووية الامريكية و قبل مشروع مارشال و قبل التحالف السعودي الامريكي و قبل انشاء اسرائيل وقبل المشروع الامريكي في احتلال منابع النفط و قبل المكارثية...و عندما تحرك لينين تكالبت عليه عشرة او ثمانية جيوش ...فما بالك في عراق ما بعد تدفق النفط فيه و في محيطه القريب و ما بعد كل ما قلناه...ماذا سيفعل الامريكان و البريطانيين؟..يا سيد فؤاد ما أن تحركت مجموعة باسلة بعد انشقاق الحزب الشيوعي و اعلنت الكفاح المسلح في اقاصي جنوب العراق في حزيران 1968 حتى تجمعت كل الدول الحاقدة (اقليمية و دول كبرى) لتسلم البلد بيد البعث في تموز عام 1968 اي خلال فترة شهر واحد تقريباً.
قاسم لم يكن يوماً معادي للشيوعيين... كانوا يحيطون به و قريبين منه لكنه أراد ان يتوازن في علاقته مع مكونات المجتمع العراقي السياسية و الدينية و القومية بعد ان لمس ان الوضع خطير و حصلت مشاكل كثيرة راح ضحيتها المئات من ابناء الشعب و كان حجم التآمر الخارجي كبير جداً ربما لم يتعرض بلد بمثل ما تعرض له العراق من تآمر في تلك الفترة...و استطاع خبث ملك حسين و اجرام عبد الناصر من اثارة البلبلة و نفذوا غدرهم و تآمرهم مدعومين من امريكا و انكَلترا و الشاه و الكويت و ال سعود و تركيا و حصل ما حصل في انقلاب 8شباط 1963..
يا سيد فؤاد النمري : هل تعرف حجم او كمية السلاح التي كان يمكن للزعيم قاسم ان يوزعها على الجماهير في ذلك اليوم و كل المعسكرات و القواعد العسكرية في بغداد و محيطها تحت سيطرة المتآمرين و الواقفين خلفهم؟ ماذا كان سينفع لو فتح الزعيم كل مخازن السلاح التي تحت سيطرته لمحبيه و هي محدودة و اسلحة خفيفة في الغالب؟ السلاح الاقوى بيد الانقلابيين سواء بسيطرتهم على القواعد العسكرية او الدعم الخارجي الهائل لهم (الطيران و الدبابات و الاذاعة و المخابرات) و الارهابيين من القوميين العرب و البعثيين انتشروا في الشوارع و قد عرف الزعيم ان ما يملكه من سلاح لا يتوازن مع سلاح المتآمرين وان قام بتوزيعه لحصلت مجازر كبيرة لا يمكن ان يتوقع احد اثارها و نتائجها... يذكر الدكتور علاء بشير في كتابة عندما كنت طبيب الرئيس ان طائرات النقل الامريكية العملاقة كانت تنقل الاسلحة و تهبط في قاعدة الحبانية (كان ضابط طبيب هناك وقت الانقلاب)...لقد كانت عملية السيطرة على القواعد الجوية مهمة لسببين الاول تأمين امداد المتآمرين بالإمدادات من دول التآمر و السيطرة على الاجواء العراقية و فتحها لطيران الدول الداعمة للمتآمرين والثاني هو استخدام القوة الجوية في قصف المواقع الحساسة لحسم النتيجة و قمع اي احتمال لتحرك عسكري لنصرت الزعيم سواء في بغداد او خارجها.... و عندما احس الزعيم ان لا مفر من التسليم بالأمر الواقع وافق على الدخول في مفاوضات اراد بها حقن الدماء و هو لا يعلم ماذا اعدت الاردن و مصرو الكويت و امريكا و بريطانيا من جرائم للعراق و العراقيين. نعم اخطأ الزعيم في تسليمه قيادة وحدات عسكرية حساسة بيد اتباع جمال عبد الناصر لكنه ربما لم يكن مخَّير في ذلك و اراد امتصاص غضبهم لكن مؤامرات ملك الاردن و جمال و استمرا ر الثورة في توجهاتها التي هزت المنطقة و ارعبت اركان التوجه الجديد في استبدال الاستعمار و السيطرة على المنطقة و اصحاب شركات النفط العملاقة. نعم كان عليه ان يترك لنفسه الرصاصة الاخيرة و لا "يستسلم" ...رغم انه خرج من مكان تواجده بكل عنفوان و ذهب بنفسه الى الانقلابيين للتفاوض لكنهم غدروا به ...و هذا غدر القوميين و الصحراويين البدو.
3.(ما لا يحتسبه الرفيق جاسم والكثيرون غيره هو أنه لو استل الحزب الشيوعي العراقي السلطة في العام 1962 لتغير تاريخ العالم . لفشل تيار الردة في الاتحاد السوفياتي بعد أن يضطر لمواجهة عسكر الابريالية حاية للعراق كما كان قد واجهه حماية لثورة تموز 58 ورضخت الولايات التحدة وبريطانيا صاغرتين لإنذار شبيلوف لو خلع الحزب قاس واستلم السلطة في العراق الاشتراكي لكان العالم اليوم كله اشتراكيا ولوفر على البشرية مائة أو مائتي سنة من النضال الفرق بين رؤيتي ورؤية الرفيق جاسم هو أنني كنت المراقب الكثيب للثورة)انتهى
أقــــــــــــــــــول : النمري يناقض نفسه هنا فيقول : (لماخضعت لأوامر خروشوف...ألخ)... ثم يقول : ( لفشل تيار الرده في الاتحاد السوفييتي بعد أن يضطر لمواجهة عسكر الامبريالية ...ألخ)... أسأل الاستاذ النمري هنا :كيف يواجه تيار الرده عسكر الامبريالية و هو الذي طلب كما تقول اللقاء معها في منتصف الطريق وفق سياسة الوفاق(الوفاق الدولي و إطفاء بؤر التوتر و الانتقال السلمي للاشتراكية) [ ملاحظة: طبعاً هذه المفاهيم اول من اطلقها هو ستالين بعد عودته من لقاء بوتسدام و الغى الاممية الثالثة... و فصل حركة التحرر عن مركز الثورة الاشتراكية كما اسلفنا و نقلاً عن السيد النمري]؟ ثم هل يتصور السيد النمري أن استلام السلطة في بلد مثل العراق في تلك الفترة او اي فترة من قبل الحزب الشيوعي العراقي سيمر مرور الكرام؟...لقد اصدر الزعيم قانون الاحوال الشخصية بمساواة للمرأة هبت مظاهرات تقول : (بعد شهر ماكو مهر... اصطفت فيها الرجعية و القومجية و الدينية و الباوة الاردنية و الخليجية و الشاهنشاهية و العثمانية الناتوية)؟ و هل يتصور السيد النمري أن القوميين و الرجعيين الذين انقلبوا على الزعيم كانوا يتحركون من انفسهم دون دعم خارجي ...أن اكبر مجرم ساهم في انقلاب 8شباط الاسود 1963 هو الملك الصغير حسين بن طلال انتقاماً من قاسم و الشعب العراقي لما حصل لأهله يوم 14تموز1958...اما المجرم الأكبر الثاني هو جمال عبد الناصر الذي جند كل امكانيات الجمهورية العربية المتحدة (الوحدة) في التآمر على العراق و ان اصدقاء النمري من القوميين العرب(الذين تمركسوا) هم الذين قتلوا الشيوعيين و تآمروا على العراق و وزعوا بنادق بورسعيد الالية المصرية على "الحرس القومي"...لم يكن يا نمري تأثير تهديد او انذار شبيلوف هو الاساس في منع التدخل البريطاني الامريكي...أنما كان التفاف الجماهير حول الثورة و الثوار و نزولها للشوارع بالملايين في كافة انحاء العراق و كذلك القضاء على العائلة المالكة و اتباعها ... حسبها الامريكان و الانكَليز جيداً و وجدوا انهم حتى لو تدخلوا في صبيحة 1958 و استطاعوا "افتراضاً" افشال الثورة... لمن يسلموا الحكم بعد ان خرج الجميع ضد الملكية و في مقدمتهم الجيش العراقي و الدعم الكبير من جماهير الفقراء و الفلاحين الذين اصبحوا قريبين من مخازن السلاح مع ما يمتلكون من سلاح اذل الانكَليز رغم بساطته عام 1920...فكيف سيكون الحال عام 1958. تعَّلم يا سيد فؤاد النمري ان تقرأ التاريخ جيداً.
كيف يا سيد فؤاد النمري سيفشل تيار الردة و انت تقول ان المجمع العسكري الذي اقامه ستالين توجه "لقمع الثورة الاشتراكية" ؟...هل ستستسلم "البرجوازية الوضيعة"في الاتحاد السوفييتي و يعيدوا "البلاشفة السبعة" و يطلقوا"الخطة الخماسية الخامسة و الصراع الطبقي " لو استلم الحزب الشيوعي العراقي للسلطة في العراق؟ ثم من يقف مع الحزب الشيوعي العراقي لو لم يستمع الى كلام "المنحرف خروشوف" و استلم الحكم في العراق؟ و انت تقول ان خروشوف عمل ضد الثورة الاشتراكية في العالم...
أين وجدت ان العراق اشتراكي في زمن الزعيم عبد الكريم قاسم حيث قلت التالي : (لو خلع الحزب قاس واستلم السلطة في العراق الاشتراكي لكان العالم اليوم كله اشتراكيا)؟...هل يمكن ان تكون اشتراكية في بلد مثل العراق و انت تقول عن الاشتراكية في تعليق لك على [ الرئيس تشافيزـ الماركسية هي نظرية علمية متقدمة لتحليل التاريخ و الواقع ـ فنزويلا الاشتراكية) بتاريخ 14/04/2010: لللإشتراكية شروطها التي أولها أن تكون دولة عظمى بحجم الولايات المتحدة أو روسيا اشتراكية قبلئذٍ )انتهى...هل العراق بحجم الولايات المتحدة الامريكية؟
و انت القائل في رد لك على مقالتك : (اشتراكيون لا يدركون ماهية الاشتراكية ) بتاريخ 09/07/2013 التالي : (الاشتراكية هي وليد الرأسمالية فقط التي لم تكن في عصر الإغريق ولم تكتمل في عمر هيجل)انتهى....فهل كانت رأسمالية في العراق؟
و يقول النمري عن الاشتراكية : من مقالته :الاتحاد السوفييتي لم يعبر الاشتراكية /16/06/2007
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=99818
(ثمة تعريف للإشتراكية مختصر جداً ومفيد جداً جداً ظل لينين يكرره على الدوام يقول .. " الإشتراكية هي محو الطبقات...) انتهى
اسألك و معك "البلاشفة الجدد المصفقين دون اطلاع" :ما هي الطبقات في المجتمع العراقي وقتذاك و من محى من لطفاً؟ أين كنت المراقب الكثيب للثورة؟ و ماذا تعرف عن العراق؟
و في تعليق له على مقالة السيد حسن نظام : ( هل الضربة العسكرية على سوريا قادمة لا ريب فيها) بتاريخ 06/09/2013 قال السيد النمري : (ماذا يعني تعريف لينين للإشتراكية ؟
يعني فقط أن الإشتراكية إنما هي آخر معركة تصفوية تخوضها البروليتاريا ضد البورجوازية الوضيعة وأهم شرائحا العسكر والفلاحون ...فشل الاشتراكية السوفياتية يعني فقط أن البروليتاريا السوفياتية فشلت في معركتها الأخيرة وأن البورجوازية الوضيعة قد انتصرت على البروليتاريا)انتهى
هل و جدت ياسيد فؤاد ما يمكن عن ينطبق على "اشتراكية العراق" هنا؟ و هل لو استلم الحزب الشيوعي السلطة في العراق ستتحرك البروليتاريا السوفييتية لتنتصر على "البرجوازية الوضيعة"
أما عن استلام الحزب الشيوعي للسلطة ... في تعليق لك على مقالة الزميل رزكَار عقراوي / أفاق الشيوعي العمالي في العراق /01/07/2013 قلتَ التالي :( ليس هذا وظيفة الحزب الشيوعي . وظيفته تقتصر على أن يجعل الطبقة العاملة تعي ذاتها وعينه على موسكو، مركز الثورة، في أن تساعد في ذلك وظيفتنا في الأطراف كما اشترط لينين مساعدة البورجوازية الدينامية في التحرر الوطني وليس توفير سبل العيش للجماهير بتشديد الصراع الطبقي )انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــــول : ألم يضع الحزب الشيوعي العراقي عينه على موسكو عندما لم يستلم السلطة؟ تقول وظيفة الحزب الشيوعي تقتصر على ان يجعل الطبقة العاملة تعي ذاتها و عينه على موسكو مركز الثورة...هل تعرف حجم الطبقة العاملة في العراق وقتذاك؟ لماذا لم يَقُمْ الحزب الشيوعي السوفييتي بقيادة ستالين في ذلك الدور و الواجب؟ لماذا لم يَقُمْ الحزب الشيوعي الامريكي في ذلك الدور او لماذا لم يتحرك الحزب الشيوعي الاردني في دعم مشروع لينين و الثورة الاشتراكية؟
تقول : كما اشترط لينين وظيفة الحزب الشيوعي في الاطراف مساعدة البرجوازية الدينامية في التحرر الوطني...أسألك هنا : ألم يقم الحزب الشيوعي العراقي في ذلك؟ ثم اذا كانت هذه وظيفته حسب لينين كيف تطلب منه استلام الحكم و السلطة و يزيح قاسم؟
..............................................
في مقالته : (اليسارية مجهولة الهويّة/26/09/2007 ٌال السيد النمري :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=110283
(في نهاية العام 1945 بعد أن عاد ستالين من بوتسدام وقد هددت القنابل الذرية الأميركية يده العليا العسكرية حتى آنذاك قام بتأسيس مجمع الصناعات العسكرية بامتيازات غير محدودة، وقد برهن هذا المجمع على أن القبر الذي تم دفن الثورة الاشتراكية فيه. كيف لستالين أن يعطي الطبقة الوسطى قيادة عسكرية عليا في المجتمع الإشتراكي؟!! بناه ستالين ليقف قوياً بوجه الإمبريالية الأميركية غير أن المجمع لم يقف بوجه الإمبريالية الأميركية بل بوجه البروليتاريا السوفياتية وثورتها الاشتراكية. يظن العامة أن هذا المجمع دخل في سباق تسلح مع الولايات المتحدة إلا أن هذه الفكرة ليست خاطئة بمقدار ما هي مضللة. عاش المجمع على توتير الأجواء الدولية تبريراً لاستيلائه على معظم الكعكة الوطنية حتى جعل من العالم مكباً للنفايات من أسلحته التي صنعها من دم العمال السوفييت. استخدمت الطبقة الوسطى السوفياتية هذا المجمع الهائل كدبابة ضخمة سحقت الثورة والبروليتاريا السوفياتية. لم يخطر ببال ستالين أن المجمع سيتغلب على الحزب ويسلبه القرار في الشؤون الوطنية وذلك خطأ إقترفه ستالين غطّى على كل خدماته الجليلة)انتهى.
.......................................................................
الى اللقاء في الجزء التالي الذي سيبدأ بالمقطع اعلاه


......................................................................................................

#عبد_الرضا_حمد_جاسم (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات